LINUX.ORG.RU

WebM: Google открыл кодек VP8, Opera выпустила лабораторные сборки с его поддержкой

 , , , , , , ,


0

0

Новый формат видео WebM представляет из себя кодеки VP8 для видео и Vorbis для звука в контейнере Matroska. Google открыл его сегодня.

Ожидается поддержка в ближайших ночных сборках Chromium и Mozilla, выпущены лабораторные сборки Opera.

На официальном сайте проекта WebM можно скачать инструменты для конвертации видео в этот формат. Лицензия на ПО является BSD-подобной с включением защиты от патентного преследования (FAQ). Лицензия на спецификацию предоставляет аналогичную защиту от патентного преследования:

Google hereby grants to You a perpetual, worldwide, non-exclusive, no-charge, royalty-free, irrevocable (except as stated in this section) patent license to make, have made, use, offer to sell, sell, import, and otherwise implementations of this specification where such license applies only to those patent claims, both currently owned by Google and acquired in the future, licensable by Google that are necessarily infringed by implementation of this specification. If You or your agent or exclusive licensee institute or order or agree to the institution of patent litigation against any entity (including a cross-claim or counterclaim in a lawsuit) alleging that any implementation of this specification constitutes direct or contributory patent infringement, or inducement of patent infringement, then any rights granted to You under the License for this specification shall terminate as of the date such litigation is filed.

YouTube пока что отдаёт в новом формате новые загруженные видео и некоторые популярные старые.

Adobe собирается встроить поддержку VP8 в Flash.

Конференция, на которой Google представил WebM, обсуждается в Talks.

AMD, NVidia, TI, Qualcomm, ARM и другие производители аппаратного обеспечения заявили о скорой поддержке аппаратного декодирования.

Лабораторная сборка Opera; технические подробности;

Подробности в блоге Ховарда Моена, работающего в Opera Software;

>>> Подробности на официальном сайте проекта

★★★★

Проверено: maxcom ()

Ответ на: комментарий от anonymous

Это что же, ябблам придется тоже поддержку VP8 пилить в iPhoneOS? Ведь гугля отчасти на волне тогдашней дружбы с ябблами перешли на h.264.

pekmop1024 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от prishel_potrollit

> Да здравствует ГУГЛ!!!

Что Google? Открыть мог кто угодно. Потому что понятное дело, что этот шаг совсем не ради сообщества сделан. Однако, любители кактусов от Google этого не понимают.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Ttt

У меня вся система с флагом -idn и НИИ что там доменоименаци придумали для разделения народов.

anonymous ()

Фигасе o_O. Дни хороших новостей на ЛОРе.

onix_N ★★ ()
Ответ на: комментарий от sambo

у ie6 все еще гдет 20%. каждого пятого-шестого отсеивать никто не захочет.
тем более что этот пятый как правило босс, который привык жать пуск-интернет на синюю буку «e»

VladimirMalyk ★★★★★ ()

Не стоит только забывать, что в рамках данной лицензии Google гарантирует только то, что сам не будет преследовать поставщиков и пользователей в рамках своего пакета патентов.

Но очень вероятно что весьма быстро повылазит куча инновационных компаний Рога-И-Копыта, которые обладают патентами на что-нибудь и станут судить не гугл, а пользователей и разработчиков поменьше. И как показала история с HTC и Apple, Гугл ни за кого из них заступаться не будет.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Deleted

>>Что Google? Открыть мог кто угодно.

А чёж не открыли? Открыть мог кто угодно, а ОТКРЫЛ гугл. Можно подумать гугл впервый раз что-то открывает. И что у вас на аватарке за надпись wii? это не реклама анально оккупированной приставки случайно?

prishel_potrollit ()
Ответ на: комментарий от prishel_potrollit

> Можно подумать гугл впервый раз что-то открывает.

Можно подумать он это не для себя делает.

то не реклама анально оккупированной приставки случайно?


Лечись иди. На аватарке надпись wmii.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от mhspace

> Потому что теора, ogg, vorbis разрабатывается одной «организацией» - Xiph.org

Это самый логичный ответ :)
Но думаю, мало ли может и не поэтому.

Deleted ()

Google открыл кодек VP8

поздравляю всех ЛОРовцев с H.264-копцом, а так же приближающимся вендекапцом! )) троекратное ура!! )) google - молодцы!

anonymous ()
Ответ на: комментарий от VladimirMalyk

>у ie6 все еще гдет 20%. каждого пятого-шестого отсеивать никто не захочет.

Ага, а на некоторых сайтах ещё до 60%, а поддерживать надо ;)

GladAlex ★★★★★ ()

вполне годно смотрится. Для несчастных будет поддержка во Flash, а остальным сплошной profit :)

dotbg ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mhspace

>Почему H.264-кОпец, а вендекАпец?

торопился набивать, руки тряслись XD

anonymous ()
Ответ на: комментарий от XVilka

>Кстати а каково состояние dirac, snow? Про них забыли или они тоже патентно-неустойчивые?

Dirac в свое время не хотели включать в Firefox, потому что считалось, что у него намного большая опасность патентных исков, чем у Theora

X-Pilot ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

>>На аватарке надпись wmii.

Где там m?

Можно подумать он это не для себя делает.

Можно подумать другие компании на благо сообщества вкалывают. Открою секрет: даже RedHat для себя старается.

prishel_potrollit ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Но очень вероятно что весьма быстро повылазит куча инновационных компаний Рога-И-Копыта, которые обладают патентами на что-нибудь и станут судить не гугл, а пользователей и разработчиков поменьше. И как показала история с HTC и Apple, Гугл ни за кого из них заступаться не будет.

Не тот случай. Гугль ведь сам выкладывать видео на своих сервисах в vp8 уже стал. Так что если и будут судиться, то с ним.

Chu ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Vp8 лучше Н.264 смотрел тесты, кажется на сайте on2

Windows лучше Linux смотрел тесты, кажется на сайте Microsoft </sarcasm>

По теме: Dark Shikari все правильно сказал, VP8 ужасен, пользоваться будут только фанатики, которые все равно получат свою партию патентных исков, ибо явно видно, что основные алгоритмы VP8 сплагиачены с H.264.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>пользоваться будут только фанатики

Гугл такой фанатик. А ещё и производители аппаратных декодеров вместе с ним.

Ttt ☆☆☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>показала история с HTC и Apple

Вы имели в виду HTC и Microsoft?

mhspace ()
Ответ на: комментарий от anonymous

> VP8 ужасен, пользоваться будут только фанатики

анонимусы - такие тролли ))

anonymous ()
Ответ на: комментарий от devl547

> Прочел эту заметку, VP8 что-то слишком сливает «старой» технологии

Было б весьма неожиданным услышать от разработчика x264, что новый кодек лучше. Также как и услышать от разработчиков VP8, что их кодек хуже. :)

Нужно смотреть самому или ждать [более-менее] независимых сравнений.

P.S.: Капча «community renter» предлагает арендовать сообщество. Интересно, для чего? :)

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Ttt

>>Боюсь, что на FSF гуглу класть прежде всего.

Главное что Столлман не потерял хватки и, как всегда, предвидит развитие событий.

prishel_potrollit ()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Vp8 лучше Н.264 смотрел тесты, кажется на сайте on2

Не факт. То, что на их сайте - это не аргумент, совершенно.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от prishel_potrollit

> Можно подумать другие компании на благо сообщества вкалывают. Открою секрет: даже RedHat для себя старается.

RedHat, в отличии, от Google не сотрудничает с NSA (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%81%D1%82%D0%B2...) и приватные данные не собирает.

Где там m?


http://wmii.suckless.org/

Deleted ()
Ответ на: комментарий от prishel_potrollit

> Вспомним, что ФСФ тоже приложил к этому руку. Столлман, как всегда, зрит в будущее. http://www.linux.org.ru/news/gnu/4581145

В отличии от тебя. Я то давно вспомнил (ещё на опеннете об этом писал), что без FSF могло бы ничего не быть. А вот большинство везде видит только заслугу Google.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>http://x264dev.multimedia.cx/?p=377

VP8 конечно лучше теоры, но до H.264 даже близко не дотягивает. Поэтому стандартом должен быть только H.

А теперь внимательно прочитай название сайта. Их жалгие потуги ВНЕЗАПНО стали никому не нужны, вот они и стали изливать ненависть в уютненький бложик. Представь себе — хрен знает сколько лет пилили полулегальную реализацию патенто-зависимого кодека, а теперь вся их работа сгниёт за пару лет. В общем, можно понять, откуда неадекват в статье.

Судить о финальном качестве по «developer preview» версии — это за гранью психического здоровья. Ты не ведись на провокации, а то в один прекрасный день начнёшь верить даже телевизору.

В комментариях к коду совершенно точно указано, какие куски реализации алгоритма надо допилить, чтобы стало хорошо. Допилят хотя бы до RC — вот тогда уже и можно сравнивать.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Ttt

> Боюсь, что на FSF гуглу класть прежде всего.

Это очевидно, но отдать должное батьке не мешало бы.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от prishel_potrollit

> Раз гугл взялся, то пользоваться будут все!

И всё же, раз VP8 хуже h264 - это не есть хорошо. Это всё как то двояко.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

> Потому что понятное дело, что этот шаг совсем не ради сообщества сделан.

спасибо, кэп.

Однако, любители кактусов от Google этого не понимают.

не пользуйся кактусами от red hat, nvidia/ati, apple, intel, novell, oracle, mandriva и т.д., и вообще можеш выключить компьютер.

Flavio_German_Davino_Rodriguez ()
Ответ на: комментарий от prishel_potrollit

> Раз гугл взялся, то пользоваться будут все!

И всё же, раз VP8 хуже h264 - это не есть хорошо. Это всё как то двояко.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

> Вспомним, что ФСФ тоже приложил к этому руку. Столлман, как всегда, зрит в будущее. http://www.linux.org.ru/news/gnu/4581145

В отличии от тебя. Я то давно вспомнил (ещё на опеннете об этом писал), что без FSF могло бы ничего не быть. А вот большинство везде видит только заслугу Google.


ты серьезно веришь, что гугл купил он2 и сидел и думал, что бы такое с ним сделать. а тут — бац — столлман со своим письмом. «а и точно — подумали в гугл — давайте кодек откроем, как мы сами не догадались».

смешно. все было согласно плану. а столлман еще будет писать кипятком, что проприетарщикам не gplv3 дали :)

moot ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Flavio_German_Davino_Rodriguez

> не пользуйся кактусами от red hat, nvidia/ati, apple, intel, novell, oracle, mandriva и т.д., и вообще можеш выключить компьютер.

Покажи мне кактус от Red Hat ? Не покажешь - балабол.

Deleted ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.