Вот флеш не совсем к месту. И так понятно что имеется ввиду борьба с видео через флеш, но может пониматься как борьба с флешем вообще. Дык где правда?

tia (23.02.2010 3:51:43)

У Г дела хороши, так что могут не нищебродствовать со всякими VP3, VP8, а купить лицензию на H264 как реальные бизнесмены.

«Борьба с флешем вообще» это в долгосрочной перспективе.

Mystra_x64 (23.02.2010 4:42:11)

а зачем?

seed_stil (23.02.2010 4:44:24)

>У Г дела хороши, так что могут не нищебродствовать со всякими VP3, VP8, а купить лицензию на H264 как реальные бизнесмены.

vp8 покруче чем h264 будет. Просто On2 не на рынке быдлоторентов и ютубов крутится - потому про него мало кто знает.

r (23.02.2010 4:44:49)

>Дык где правда?

Правда в том, что Flash -- это зло, так как является проприетарной технологией. Просмотр видео -- его основное применение в сети сегодня. С введением свободного видео-формата в качестве интернет-стандарта, все браузеры будут поддерживать его в тэге <video> и надобность в Flash отпадет. Использовать в качестве стандарта несвободный формат нельзя, поддержка таких форматов не может быть встроена в свободные браузеры из-за необходимости лицензионных отчислений и таким образом поддерживается необходимость в костыле под названием Adobe Flash. С введением свободного стандарта, будут "убиты" оба зайца: и Flash, и H.264.

sinister666 (23.02.2010 4:44:53)

Я люблю гугл и пользуюсь их технологиями но я не верю в их бескорыстность касательно использования опен сорц.
Особенно касательно медиа кодеков. Я очень надеюсь что я ошибаюсь.

а Flash тут вообще ни при чем.

anonizmus (23.02.2010 4:45:37)

зы, сам лично при всякой возможности жму именно в в ворбис/теору.

anonizmus (23.02.2010 4:46:16)

>Просмотр видео -- его основное применение в сети сегодня.

Неверно. Просто ты уже баннеры не замечаешь.

>С введением свободного стандарта, будут "убиты" оба зайца: и Flash, и H.264.

Просто флеш вернется туда где задумывался - к ричконтенту.

r (23.02.2010 4:49:34)

>>Просмотр видео -- его основное применение в сети сегодня.

>Неверно. Просто ты уже баннеры не замечаешь.

Все верно. Если бы не видео -- Flash бы ставили себе далеко не все.

sinister666 (23.02.2010 4:53:35)

>Если бы не видео -- Flash бы ставили себе далеко не все.

Ты про тех кому он всегда доставлся вместе с операционкой?:)

Еще один перспективный рынок поддержки флеша - это бровзерные игры и прочие развлечения. Так что никуда он не денется. Правда может открыться под давлением возможности существенного сокращения рынка при переходе на html5.

r (23.02.2010 4:58:21)

может тут знающие люди подскажут. когда натыкаюсь на сайт с флешем, нагрузка на проц растет до 100% (не особо новый двухядерник, но все же). очевидно, что в адобе работают профессиональные программисты, а не красноглазые студенты. поэтому процессор явно делает что-то полезное. вот только что?

registrant (23.02.2010 5:00:05)

>поэтому процессор явно делает что-то полезное. вот только что?
Очевидно же, обогревает помещение.

kernelpanic (23.02.2010 5:01:55)

>Очевидно же, обогревает помещение.

у меня тепло, не катит. и летом он также работает

registrant (23.02.2010 5:02:56)

>у меня тепло, не катит.
Ну так потому, что процессор работает.
>и летом он также работает
Скорее всего проблемы с переходом на летнее время.

kernelpanic (23.02.2010 5:06:18)

>очевидно, что в адобе работают немытые индусы, а не красноглазые студенты.

Так правильнее будет.

nnz (23.02.2010 5:14:39)

>Ну так потому, что процессор работает.

в других комнатах тоже тепло

>Скорее всего проблемы с переходом на летнее время.

у меня через ntp

registrant (23.02.2010 5:39:23)

>Так правильнее будет.

вы предвзяты. разве может проприетарный продукт быть говном?

registrant (23.02.2010 5:40:38)

Почему я не сплю в 5 утра и читаю новость про FSF и кодеки?

ты пьян

registrant (23.02.2010 6:16:09)

>а купить лицензию на H264 как реальные бизнесмены.

никто не мешает владельзу алгоритма H.264 и патентов придумать новые условия патентования. специально для того что-бы Google не давала слишком много свободы.

tommy (23.02.2010 6:28:11)

>а купить лицензию на H264 как реальные бизнесмены.

На каждое видео с ютуба и в каждый свой хром?

goingUp (23.02.2010 6:59:17)

+1 такаяже фигня, я просто отключаю флеш и включаю при необходимости.

Так вроде они для того On2 и купили. Интересно, правда, если они согласятся даже, когда эта штука появится... Ну скажем в Fedora?

Xenius (23.02.2010 7:08:09)

поддерживаю

k0l0b0k (23.02.2010 7:12:29)

> Правда в том, что Flash -- это зло, так как является проприетарной технологией. Просмотр видео -- его основное применение в сети сегодня.

Многие прогрессивные сайты используют флеш для интерактивности

открою секрет: флеш был популярен и до ютуба

Забавно, а для чего ещё гугль эту On2 может покупать?

Ramen (23.02.2010 7:18:34)

> Правда в том, что Flash -- это зло, так как является проприетарной технологией. Просмотр видео -- его основное применение в сети сегодня

А что ещё для интерактива использовать? Мунлайт что ли? :D

Есть ещё аякс, но он для многих вещей - напр. для красошных анимаций риалтайм - тормозное г*но, пока что только в гуглохроме сносно.

Пущай FSF альтернативу для RIA свою придумает, потом торопится флеш закрывать.

> Забавно, а для чего ещё гугль эту On2 может покупать?

чтобы распустить работников On2 и чтобы больше не делали кодеки :\ тайный заговор с мпег-ла

Flash, Google, VP8, and the future of internet video

Ждём полный HTML5 в firefox.
Как сделают вебсокеты - можно будет и простенькие RIA на HTML5 делать.

solid (23.02.2010 8:01:00)

поддерживаю
http://www.on2.com/index.php?599

>Забавно, а для чего ещё гугль эту On2 может покупать?

сделать свой зонд :) захват мира как никак. отпинать от технологий интернета всех кого можно, а гуглу это по силам. даже Adobe смогут забороть им не проблема.

tommy (23.02.2010 8:21:18)

>я просто отключаю флеш и включаю при необходимости.

я просто для ютюба и потокового вещания держу браузер в котором не отключены плагины. в основном (опере) они выключены. очень удобно.

tommy (23.02.2010 8:24:10)

А не тяжко ли будет? Для vp8 уже есть глобальная поддержка аппаратного декодирования?

>я просто для ютюба и потокового вещания держу браузер в котором не отключены плагины. в основном (опере) они выключены. очень удобно. flashblock

>разве может проприетарный продукт быть говном?
О_О?????
что думаешь о новой семёрочке? )))

megabaks (23.02.2010 8:26:56)

новая семерочка сосет как и старая свиста... которая со свистом пролетела как фанера над парижем. ждем того же и от семерочки, будь ей неладно...

+многа
от неё впал в ступор и я и девочка впервые купившая себе ноут - там было оно )))

megabaks (23.02.2010 8:45:46)

Толку-то, ответа на письмо не будет

PayableOnDeath (23.02.2010 8:51:27)

>что думаешь о новой семёрочке? )))

отличный продукт. я сам не видел, но миллионы пользователей не могут ошибаться.

registrant (23.02.2010 8:56:37)

me сразу вспомнил про мух и дерьмо )))

megabaks (23.02.2010 9:20:29)

> Flash -- это зло, так как является проприетарной технологией. Просмотр видео -- его основное применение в сети сегодня.

Насчёт "основное" - чересчур, сильно сказано. Самое известное среди ширнармасс - это да. А применений масса.

Новость вкусная. Мяч на стороне Google. Подготовить _внятный_ отрицательный ответ им будет очень тяжело. Скорее всего просто проигнорируют. Однако среди технологически продвинутой части общества незамеченным это не пройдёт.

Хотя в душе, конечно, надеюсь, что Гугль откликнется положительно и объявит о Торжественном Открытии. Но сомнительно. Не потому, что Гугль мировое зло, а потому что не маленькие, всё понимают, и если бы собирались сделать такой шаг - сделали бы давно без подсказок FSF. Думаю, что те шаги, которые Гугль собирался сделать навстречу СПО без ущерба для своего бизнеса, он уже сделал, и чудес ожидать вряд ли стоит. Хотя да, в чудеса верить надо, это улучшает личную карму :)

hobbit (23.02.2010 9:21:46)

День H.264 на ЛОРе.

dogbert (23.02.2010 9:25:53)

неа - у всех боевой настрой - праздник обязывает - вот и кидаются какашками )))

megabaks (23.02.2010 9:27:23)

>«Борьба с флешем вообще» это в долгосрочной перспективе.

Альтернатива?

один тоньше другого =))

nevar (23.02.2010 9:51:08)

>Просто флеш вернется туда где задумывался - к ричконтенту.

В казуальные игрушки для асечки т.е. :)

Gary (23.02.2010 9:51:38)

MS Silverlight же!

nevar (23.02.2010 9:52:49)

>разве может проприетарный продукт быть говном?

Не смешно :)

Gary (23.02.2010 9:52:54)