LINUX.ORG.RU

WebM: Google открыл кодек VP8, Opera выпустила лабораторные сборки с его поддержкой

 , , , , , , ,


0

0

Новый формат видео WebM представляет из себя кодеки VP8 для видео и Vorbis для звука в контейнере Matroska. Google открыл его сегодня.

Ожидается поддержка в ближайших ночных сборках Chromium и Mozilla, выпущены лабораторные сборки Opera.

На официальном сайте проекта WebM можно скачать инструменты для конвертации видео в этот формат. Лицензия на ПО является BSD-подобной с включением защиты от патентного преследования (FAQ). Лицензия на спецификацию предоставляет аналогичную защиту от патентного преследования:

Google hereby grants to You a perpetual, worldwide, non-exclusive, no-charge, royalty-free, irrevocable (except as stated in this section) patent license to make, have made, use, offer to sell, sell, import, and otherwise implementations of this specification where such license applies only to those patent claims, both currently owned by Google and acquired in the future, licensable by Google that are necessarily infringed by implementation of this specification. If You or your agent or exclusive licensee institute or order or agree to the institution of patent litigation against any entity (including a cross-claim or counterclaim in a lawsuit) alleging that any implementation of this specification constitutes direct or contributory patent infringement, or inducement of patent infringement, then any rights granted to You under the License for this specification shall terminate as of the date such litigation is filed.

YouTube пока что отдаёт в новом формате новые загруженные видео и некоторые популярные старые.

Adobe собирается встроить поддержку VP8 в Flash.

Конференция, на которой Google представил WebM, обсуждается в Talks.

AMD, NVidia, TI, Qualcomm, ARM и другие производители аппаратного обеспечения заявили о скорой поддержке аппаратного декодирования.

Лабораторная сборка Opera; технические подробности;

Подробности в блоге Ховарда Моена, работающего в Opera Software;

>>> Подробности на официальном сайте проекта

★★★★

Проверено: maxcom ()

Ответ на: комментарий от Deleted

>Ржали всем офисом

хм... в полтретьего ночи
Советую сменить место работы

wxw ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

>Если вы фанат Google, то вас не переубедишь. И видимо, вы считаете это нормальным, что персональные данные собираются. Что ж, заведомо пользоваться тем, что плохо (сбор персональных данных) могут только ССЗБ.

Не знаю как тот кого выс сппрашивали, но мои запросы довольно часто меняются (жизнь это такая игра, роли меняются, сегодня я художник, а завтра пингвинист), так что жужел узнает лишь о моем психическом здоровье, о, бедный, бедный жужел...

anonymous ()

А у вендузятников своя отдельная реальность. С 3dnews.ru новость за вчера «Выход iPad подтолкнул активное внедрение кодека H.264. Adobe Flash мертв?»

про Theora и VP8 там ни слова.

tommy ★★★★★ ()

Это еще один удар в спину монополистов!!! Мы победим!!!

sev16 ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Вы правда не понимаете чтоли ради чего гугль собирает инфу? Паранойа это круто конечно, но очевидные ведь вещи.

Это просто реклама. Чем больше они о вас знают - тем релевантней рекламу они вам покажут. Чем релевантней реклама - тем больше кликов. Чем больше кликов - тем больше денег гуглю. ~95% их прибыли идет с рекламы, не удивительно, что они этим весьма озабочены.

Да, эту инфу может затребовать правительство. Но тут уж извините, законы такие, правительство может затребовать _любую_ инфу, у всех кто попадает под их юрисдикцию.

Как использует инфу гугл - ясно. Третим лицам он её не выдает, за исключением чрезвычайных случаев. Что еще то? Хотите чтобы он вообще инфу не собирал? Боюсь тогда все гугловские сервисы должны были бы быть весьма и весьма платными. У гугля просто совсем другая методика монетизации, вот и все.

Davinel ()
Ответ на: комментарий от prishel_potrollit

>А чёж не открыли?

В русском языке нет слова «чёж».

Ну, допустим, я бы открыл. Меня бы никто не стал слушать, я же не один из лидеров рынка. Так что незачёт.

anonymous ()

Вот за это огромное спасибо.

MPEG-LA тихо плачет в углу, понимая, что к h.264 теперь никто даже палкой на расстоянии не притронется.

А гугль себе продолжает отстраивать рынок.

Quasar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Viglim

Viglim> Когда яблочики вставят его в свой iPad

Никогда. Поэтому Apple скоро постигнет большой крах в области мобильных технологий. А ведь эта область рынка скоро будет самой прибыльной, так как стационарные компьютеры уже отходят на задний план. Они не умрут, но останутся в своей нише. А мобильные устройства с дешёвым или халявным интернетом будут массовыми. Либо бесплатные мобильные устройства с платным интернетом.

Quasar ★★★★★ ()

Что-то все кричат о том, что VP8 может нарушать патенты MPEG LA... А никому в голову не приходит, что в h.264 тоже могут быть применены алгоритмы, права на которые принадлежали On2? Мне как-то трудно предположить, что Гугл не провел хотя-бы поверхностный анализ патентной чистоты того, что покупает. Во всяком случае, лично мне приведенная цитата из лицензии сильно намекает на то, что при возникновении патентных вопросов со стороны кого бы то ни было, Гугл готов выдвинуть встречный иск...

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

anonymous> Что-то все кричат о том, что VP8 может нарушать патенты MPEG LA... А никому в голову не приходит, что в h.264 тоже могут быть применены алгоритмы, права на которые принадлежали On2?

Может гугль в ответ на притязания к своему формату со стороны MPEG-LA просто эти патенты пустит в ход, чтобы сравнять MPEG-LA с землёй. Просто не афиширует широко, а тихонько держит оружие в укромном месте, успокаивая всех, что всё нормально.

Quasar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Quasar

>MPEG-LA тихо плачет в углу, понимая, что к h.264 теперь никто даже палкой на расстоянии не притронется.

как раз палкой и притронутся: добьют черенком от лопаты перед тем, как закопать

registrant ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от registrant

Кстати не понял почему флаш то погибнет ? ( может пропустил обсуждение ? )

ну допилят подержку ФЛВ-4 до 8 и буду продолжать юзать на ослах6+флашпалер.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Flash_Video

P.S. Кстати поддержка вп во флаше была пораньше 264 то ....

mx__ ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mx__

>почему флаш то погибнет ? Потому что ютуб перейдёт на html5. А больше флеш не нужен, только банеры показывать да в игрусечеи вконтактике играться.

Viglim ()
Ответ на: комментарий от Viglim

На хтмл5 ? Сомнительно в ближайшем будущем. А вот заворачивать все в флв4 ( ну где внутри будет вп8 ) это думаю будет в скором ...

mx__ ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Viglim

..ну и баннеры в svg..чтоб добить и вопрос с flash закрыть.

Chu ()
Ответ на: комментарий от Viglim

И что ? Мало ли каких ссылок налепят. Все равно туды не лазит почти никто. Вот когда будет : youtube.com/flash ну а обычный будет сразу хтмл5 вот тогда и ...

mx__ ★★★★★ ()

Даздравствуеткорпорациязла! А где же тег история успеха?..

ei-grad ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Viglim

> youtube.com/html5 Кстати объснил бы мне тупому как это юзать то ? задал тама поиск - попал на флаши :(

Как мне глянуть держит ли мой фокс 363 это дело или нет ?

mx__ ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mx__

Фокс из принципа не держит h.264, а с vp8 пока только ночные сборки.

Viglim ()

УРААААААААААААа!!!!!!!!!!!!1

stalkerg ★★★★★ ()

h.264капец настал!

anonymous ()

День хороших новостей на ЛОРе

Собственно subj

partyzan ★★★ ()
Ответ на: комментарий от wxw

>Кончайте через раз постить маркетинговый бульщит с офсайта on2 же

Это даже не смешно


на http://www.on2.com/index.php?599 и http://www.3dnews.ru/software/vp6_vp7_xvid хотя-бы скриншоты/таблицы есть, а зацитированный до дыр «программист h264», похоже, выводы о недопиленности VP8 сделал вообще без тестирования — только читая спецификации.

То, что Vorbis и Матрёшка лучше известных альтернатив - давно известный факт,
независимые сравнения VP8/WebM c h264 почитать будет любопытно,
а пока, выбирая между «программистом h264»(заинтересованном в продвижении h264) и Googlom(кровно заинтересованном в продвижении в веб максимально качественного кодека ) я больше верю Google и своим глазам(которые говорят что VP8 - это хорошо).

Anonymous ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

>Google финансирует ЦРУ и продает его акции.

О_о, ЦРУ (Центральное разведывательное управление?) стало акционерным обществом? Когда?

Finder15 ()
Ответ на: комментарий от Evtomax

> Значит вся проблема в потребностях. Не нравится то, как ведёт себя мобильный оператор? Живи без мобильника! Жили же раньше без мобил!

Столлман так и живёт, кстати.

А у мобильных операторов развита конкуренция. Как и у видео-сервисов, кстате.

yk4ever ()
Ответ на: комментарий от anonymous

> расскажи это чувачкам из мпег-ла, которые каким-то макаром зарегистрировали в рашке немного патентов

Они недействительны. Отдыхайте.

yk4ever ()
Ответ на: комментарий от Anonymous

> а пока, выбирая между «программистом h264»(заинтересованном в продвижении h264)

Товарищи дятлы, запомните уже: стандарт кодирования называется «H.264», свободный реализующий его кодек - «x264». Именно в таком написании. Никаких «h264» не бывает.

Программист x264 ни в каком продвижении не заинтересован. Он энтузиаст, работающий забесплатно.

Кодеки On2 всегда мазали видео. И будут продолжать мазать. До x264 им как до пекина раком.

yk4ever ()
Ответ на: комментарий от tommy

А у вендузятников своя отдельная реальность. С 3dnews.ru новость за вчера «Выход iPad подтолкнул активное внедрение кодека H.264. Adobe Flash мертв?» про Theora и VP8 там ни слова.

Отдельная реальность - это всё таки у линупсоидов. Буря в стакане одном проценте рынка.

yk4ever ()
Ответ на: комментарий от grim

> А вот какое гумно h264 по сравнинию с VP8 http://www.on2.com/index.php?599

Скажу по секрету: я ТОЖЕ знаю как поиграться с параметрами x264 чтоб он очень херово сжимал.

yk4ever ()
Ответ на: комментарий от Quasar

> к h.264 теперь никто даже палкой на расстоянии не притронется.

Поздно. Это уже давным-давно широко повсеместно используемый кодек.

yk4ever ()
Ответ на: комментарий от Viglim

> А больше флеш не нужен, только банеры показывать да в игрусечеи вконтактике играться.

Тоже огромный рынок.

yk4ever ()
Ответ на: комментарий от Ingwar

> в случае, если гуглю придется судиться с мпегами, воевать он будет на своей территории — это мпегам придется доказывать что гугл что-то там нарушил.

Что нарушил-то? Вы понимаете хоть о чём говорите или у вас напетое столлманом в голове в какую-то кашу смешалось?

вам нужны на ютубе ограничения, навязанные мпегами? мне нет.

Они там есть сейчас? А откуда они возьмутся в будущем?

Умерьте фантазии.

yk4ever ()
Ответ на: комментарий от mx__

> Вот когда будет : youtube.com/flash ну а обычный будет сразу хтмл5 вот тогда и ...

Для этого нужно раскачать IE. Вот здесь может быть эпопея, конечно.

yk4ever ()
Ответ на: комментарий от Anonymous

> а зацитированный до дыр «программист h264», похоже, выводы о недопиленности VP8 сделал вообще без тестирования — только читая спецификации.

Вы невнимательны. В статье программиста был раздел «visual results».

yk4ever ()
Ответ на: комментарий от yk4ever

>Товарищи дятлы, запомните уже: стандарт кодирования называется «H.264»,

стандарт называется WebM

Кодеки On2 всегда мазали видео. И будут продолжать мазать. До x264 им как до пекина раком.


ну это ты рассказывай кому-нибудь, кто ниосилил подключить HTML5 на Youtube...

Anonymous ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Davinel

Если вас это устраивает, то вы раб. Или о какой свободе вы здесь твердите?

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Anonymous

> стандарт называется WebM

Нет. Это никакой не стандарт.

ну это ты рассказывай кому-нибудь, кто ниосилил подключить HTML5 на Youtube...

На ютубе нет VP8. А H.264 очень даже есть.

yk4ever ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.