LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Что будет если раздавать известный фильм через VPN

 , , ,


1

2

Привет всем, Получил сегодня письмо от VPS провайдера, что работа моего сервера приостановлена, по причине жалоб со стороны Paramount Pictures Corporation.Начал спрашивать с чем собственно связана их жалоба на что получил ответ: После выяснилось, что есть некая контора Peer Media Technologies, Inc. которая работает во благо Paramount, контора выслеживает IP адреса в сетях p2p затем пишут жалобы провайдерам, в некоторых странах создают иски после чего могут даже наведаться копы.

Dear Sir or Madam: We are contacting you on behalf of Paramount Pictures Corporation (Paramount). Under penalty of perjury, I assert that IP-Echelon Pty. Ltd., (IP-Echelon) is authorized to act on behalf of the owner of the exclusive copyrights that are alleged to be infringed herein. IP-Echelon has become aware that the below IP addresses have been using your service for distributing video files, which contain infringing video content that is exclusively owned by Paramount. IP-Echelon has a good faith belief that the Paramount video content that is described in the below report has not been authorized for sharing or distribution by the copyright owner, its agent, or the law.. I also assert that the information contained in this notice is accurate to the best of our knowledge. We are requesting your immediate assistance in removing and disabling access to the infringing material from your network. We also ask that you ensure the user and/or IP address owner refrains from future use and sharing of Paramount materials and property. In complying with this notice, Styrelsen for it og laering should not destroy any evidence, which may be relevant in a lawsuit, relating to the infringement alleged, including all associated electronic documents and data relating to the presence of infringing items on your network, which shall be preserved while disabling public access, irrespective of any document retention or corporate policy to the contrary. Please note that this letter is not intended as a full statement of the facts; and does not constitute a waiver of any rights to recover damages, incurred by virtue of any unauthorized or infringing activities, occurring on your network. All such rights, as well as claims for other relief, are expressly reserved. Should you need to contact me, I may be reached at the following address: Adrian Leatherland On behalf of IP-Echelon as an agent for Paramount Address: 7083 Hollywood Blvd., Los Angeles, CA 90028, United States Email: p2p@copyright.ip-echelon.com

Evidentiary Information:

  • Protocol: BITTORRENT
  • Infringed Work: Terminator Genisys
  • Infringing FileName: Terminator.Genezis.2015.D.BDRip.720p.mkv
  • Infringing FileSize: 6229832946
  • Infringer's IP Address: xx.xx.xx.180
  • Infringer's Port: 15xxx
  • Initial Infringement Timestamp: 2017-04-28T13:29:46Z

Перемещено leave из general


Добро пожаловать в i2p ;)

th3m3 ★★★★★ ()

Это же не копия лицензионного диска, где заключение, что этот файл как-то с ним коррелирует и вообще имеет какое-либо отношение к этой конторе? Пиши это провайдеру! Недостаточность доказательной базы (вообще отсутствие) Верните тырнеты! ГАДЫ

Moderators ★★ ()

Вопрос-то в чём? Про подобное уже давно все знают.

sT331h0rs3 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от sT331h0rs3

Вопрос-то в чём? Про подобное уже давно все знают.

Это вопиющее самоуправство и беззаконие!

Moderators ★★ ()

Дивный новый мир! Добро пожаловать в цифровую эпоху!

TwinBlade ()

ТС, добивайся текста полного экспертного заключения!

Moderators ★★ ()
Ответ на: комментарий от TwinBlade

Дивный новый мир! Добро пожаловать в цифровую эпоху!

Это кумовство и бандюки

Moderators ★★ ()
Ответ на: комментарий от Moderators

Ты тоже не копия лицензированного человека, потому что ты не собака доказательств нет))

anonymous ()
Ответ на: комментарий от RazrFalcon

Пирать плохо. Netflix стоит 10 евро.

Что он спиратил? Где полное экспертное заключение? Файл не является копией лицензионного диска. Ты не можешь утверждать

Moderators ★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ты тоже не копия лицензированного человека, потому что ты не собака доказательств нет))

Даже у человека есть ДНК, чтобы составить какое-никакое экспертное решение, что и говорить о файлах в интернете

Moderators ★★ ()
Ответ на: комментарий от RazrFalcon

Подавись вместе со своим DRM, копираст.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Moderators

Файл не является копией лицензионного диска.

Копия сама по себе уже нарушение.

RazrFalcon ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от aplay

Читал по диагонали, но там указано, что в хроме все ок. У меня gentoo+chrome и всё норм.

RazrFalcon ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Moderators

Acoustic fingerprint, для видео тоже можно сделать.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от RazrFalcon

А что?

Файл. Ты не эксперт чтобы утверждать, что это копия

Moderators ★★ ()
Ответ на: комментарий от RazrFalcon

We set the Fedora user agent via an extension and the only reason why it works in Chrome on Fedora is that we blacklisted the netflix.com domain for the Fedora user agent.

aplay ★★★★★ ()

вообще на подобные абузы обычно коадут болт. видимо ты хренового провайдера с вдс используешь

ktk ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Докажи.

Я не должен это доказывать, доказывать должны эксперты в суде, или хотя бы прикрепить к жалобе текст экспертного заключения

Moderators ★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Acoustic fingerprint, для видео тоже можно сделать.

Где? У человека тырнет ГАДЫ отрубили ни за что

Moderators ★★ ()
Ответ на: комментарий от ktk

торрент работал около года видимо IP часто светился, вот они и приметили.

Pavki ()
Ответ на: комментарий от RazrFalcon

С юзерагентом содержащим название любого дистрибутива кроме убунты - нет(со случайным набором букв работает).

aplay ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Moderators

доказывать должны эксперты в суде, или хотя бы прикрепить к жалобе текст экспертного заключения

Цитату из соответствующего законодательства страны того впн покажешь?

anonymous ()

С какой целью ты помогаешь пиратам распространять проприетарные фильмы? Есть же опенсорсные - про зайчика, например.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от RazrFalcon

возможно у тебя синдром утёнка c вашем chronium-base browser

firefox отличный.

Pavki ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Цитату из соответствующего законодательства страны того впн покажешь?

Это коллекторы шугают прова, они действуют вне юрисдикции

Moderators ★★ ()

лютый тупняк использовать vps для торрентов в странах, где могут «наведаться копы».

system-root ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Цитату из соответствующего законодательства страны того впн покажешь?

VPN-то тут при чем? Наш пособник пиратов, пытающийся оставить честных артистов и писателей без куска хлеба, просто тэг не в тему прилепил. Наверное с его точки зрения VPN и BITTORRENT - это одно и то же.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Moderators

Недостаточность доказательной базы (вообще отсутствие)

Копирастия, презумпция невиновности не работает.

ya-betmen ★★★★★ ()

Снимай VPN где-то за пределами Европы (в Африке, к примеру).

Deathstalker ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от InterVi

если живёшь в РФ, то вообще не нужно брать например. твой провайдер и так абузоустойчив против Peer Media

system-root ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ya-betmen

Копирастия, презумпция невиновности не работает.

В чем его обвиняют? Где текст экспертного заключения на файл? В том, что раздавал этот файл - несомненно.

Moderators ★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

при том что раздача шла через OpenVpn и ещё в ToS провайдера не говориться не единого слова о торретах. а что ты не используешь? что ты конкретно имеешь против раздачи контента?

Pavki ()
Ответ на: комментарий от Pavki

А это как?

Evidentiary Information:

Protocol: BITTORRENT

anonymous ()
Ответ на: комментарий от RazrFalcon

как мне смотреть твой нетфликс по дороге на работу без интернета?

vvviperrr ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.