LINUX.ORG.RU

Ричард Столлман возвращается в руководство FSF

 ,


2

0

Ричард Столлман вернулся в совет директоров Фонда СПО (Free Software Foundation) и не собирается больше уходить. Об этом он объявил в своём выступлении на конференции LibrePlanet 2021.

В сентябре 2019 года Столлман был вынужден уйти с поста президента FSF в результате кампании по его «отмене», включавшей перевирание в СМИ и блогах его сообщений из рассылки Массачусетского технологического института.

+ копия видео и версия в WebM

>>> Видео выступления в H.264 и краткое изложение

★★

Проверено: Zhbert ()
Последнее исправление: AVRS (всего исправлений: 8)

Ответ на: комментарий от XoFfiCEr

Python Software Foundation

Впервые слышу. Как бы намекает, насколько нужная организация.

Korchevatel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hateWin

Дискриминация кого-либо на основании возраста - называется эйджизм, и как прочие ...измы вроде как порицается. Так что этот аргумент мы с негодованием отбрасываем как недостойный прогрессивной общественности!

DummyBoy ★★
()
Ответ на: комментарий от tp_for_my_bunghole

Записные «свободолюбы» в РФ - это как правило мутные личности, публично призывающие свободно(!) пересажать\перестрелять всех с ними несогласных (по любым вопросам)...

DummyBoy ★★
()

Столлман - отвратительный женоненавистник и известный сексуальный домогатель, который лизнул руку моего друга-профессора права от запястья до локтя, когда она встретила его и пожала ему руку.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от DummyBoy

Дискриминация кого-либо на основании возраста - называется эйджизм, и как прочие …измы вроде как порицается. Так что этот аргумент мы с негодованием отбрасываем как недостойный прогрессивной общественности!

Это уже тонкости. Сама суть – отказ в авторитете. Ты либо споришь с кем-то либо нет. Но если споришь, но отказываешь оппоненту в авторитете (слишком молод, слишком стар, странный, и т.д.) – это слив.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Вообще-то есть, наличие твиттера с кучей эмодзи и местоимениями, цветные волосы, активизм соцгрупп. Японские художники вон для себя методичку накатали, как вычислить таких.

anonymous
()

Аарон Бассетт (Aaron Bassett), из числа активистов, борющихся против Столлмана, начал продвижение специального дополнения к Chrome, которое отображает специальную метку при открытии в GitHub репозиториев разработчиков, подписавших письмо в поддержку Столлмана.

А вот и рофляночка по его репозиторию: https://github.com/aaronbassett/rms-letter-sigs/pull/9

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Аарон Бассетт (Aaron Bassett), из числа активистов, борющихся против Столлмана, начал продвижение специального дополнения к Chrome, которое отображает специальную метку при открытии в GitHub репозиториев разработчиков, подписавших письмо в поддержку Столлмана.

Скоро по IP начнёт вычислять, содомиты проклятые.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

который лизнул руку моего друга-профессора права от запястья до локтя, когда она встретила его и пожала ему руку.

Может он просто жрат хотел.

utanho ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну и любой серьезный разговор требует деконструкцию ярлыков

Это тебя никуда не приведет, только к другим ярлыкам :) Особенно когда вместо обычных слов захочется особого «инклюзивного» словаря.

Кричать про плохих и злых SJW это очень глупо, потому что просто ярлык, никакой самоидентификации как у единой группы у них нет.

Если у кого-то манифест биологической опасносте на голове – то с головой скорее всего не очинь. Природа метит ядовитых тварей :) Ядовитые твари без свободы выбора генотипа, но со свободой выбора поведения и до некоторой степени «фенотипа» метят себя сами.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Я не понял тебя. В какую сторону ты воюешь, я тоже не понял. Старайся говорить проще.

/0 Ты хочешь «деконструкции ярлыков» и призываешь говорить «проще»? Как минимум это тебя заведет в дебри рефлексии высказываний как Дерриду с его «граммтологией», которая нихрена не может в простоту, т.к. приходится на каждом шагу спотыкаться о «я говорю то то и то то это в контексте того, но оно указывает на вон то и вон это» и дальше со всеми остановками, из-за чего язык превратится в «патагонский», за что Дерриду ругали критики. Деконстуктивизм приводит к разрушению высказываний. И кэп замирает в офигении.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.