Появилось Открытое письмо в поддержку RMS, желающие могут добавить свою подпись через pull request.

Открытое письмо в поддержку RMS *.github.io

Толстый троллинг, Столлман оценит

На всякий случай: Leah Rowe сейчас поддерживает Столлмана: https://twitter.com/n4of7

На всякий случай: Leah Rowe сейчас поддерживает Столлмана: https://twitter.com/n4of7

Вероятно это жертва изнасилования на матрасе в MIT. Походу девочку ещё и в рабство забрали эти развратники из FSF (0,0)/

If you have software released under GNU GPLv3 or later, relicense it to GPLv3-only. Do it now.

You’ll thank me later. If these bastards win, GPLv4 will be coming out soon and it won’t be the GPL.

Stay alert.

RMS is my hero, and I was sad when the media attacked him. Nobody’s perfect, and he said the wrong thing at the wrong time. He’s a champion of women’s rights.

The media onslaught against him was a total hatchet job; they just wanted to hurt the FSF.

Мне что же, теперь придётся завести блох в свитторе, чтобы подписаться на эту разумную разработчицу?

Можно получить RSS через какой-нибудь Nitter.

Какой же у нее вырвиглазный сайт, лучше чем модерн веб, но всё же.

Нужно бы поправить вёрстку, и будет норм.

Так он сам написал GPL, чтобы любой мог это сделать

Ну так GPL же вредоносная лицензия по сути. Она не про свободы. И не про открытость. Она про огороженность вполне конкретным анусом.

Кстати у неё ещё вот:

If you have software released under GNU GPLv3 or later, relicense it to GPLv3-only. Do it now.

You’ll thank me later. If these bastards win, GPLv4 will be coming out soon and it won’t be the GPL.

Она про огороженность вполне конкретным анусом.

Продолжай наблюдение за своим вполне конкретным анусом.

Andy Wingo, oсновной коммитер Guile Scheme в очередной раз думает о выводе проекта из FSF по причине возвращения RMS. Но это похоже на предлог. Сейчас Guile после работы Wingo это быстрая и оптимизирующая на выбор JIT компиляция. Многое другое. Wingo и «друзья» написал либу Fibers, аналогично функционалу языка GO для параллельного кода, в 2017(не async или promises). Но уже не передавал права в FSF, а оставил на Github.

Guile в отличии от того же GO заточена под обмен данными/переменными с языком C. Для серверов это может быть не обязательно, но для GUI или игр один из уникальных инструментов.

Тема Stallman для Wingo почему-то большая проблема. Конкретно не говорит почему, притягивает какие-то ссылки на твиттере что Столманн misogynist и грубиян. Намекает на каких-то друзей которых обидел Stallman 10 лет назад. Ничего конкретного.

Странно наблюдать это, мне как пользователю Emacs.

Мое очень важное мнение (в контексте всех этих новостей)

1. Столлман неприятный чел,
2. ничего ценного уже давно не делающий.
3. Он нафиг не сдался как руководитель чего-либо, он некомпетентен и отпугивает конструктивных людей.
4. История с оправдыванием педофилии - натянутая на глобус сова.
5. Тем не менее, в силу 3, 2, и 1 (именно в таком порядке) — пусть идет на пенсию и занимается частными проектами. Без денег и общения он точно не останется.

Мое очень важное мнение (продолжение)

Все ярые поклонники столлмана - все как один очень плохие и неумные люди. Вот прям маркер.

Так что все чудаков, ставящих себе соответствующие аватарки (обожемой, как оригинально!) можно смело заносить в личные игнор-листы.

Ага, и Мигель де Иказа солгал, как уже немолодой Столлман у него подселился на 2 месяца вместо 2 дней, да еще бабу приведя.

И его дегустация сам-знаешь-чего.

Ваш старик сам себя дискредитирует, а виноваты Микрософт и рептилойды.

Он просто мудло волосатое. Выжившее из ума. На остальное по хуй.

Stallman там один кого ещё не чипировали корпорации и активисты следящие за политической повесткой партии. Поэтому его назначили «токсичным», и если ты на его стороне то тебе будет плохо, как-то. Это легко изобразить как «он отпугивает конструктивных людей».

Stallman единственный чьи высказывания можно проследить за 20 лет. Ещё до времён всех твиттеров. Свобода слова не подразумевает что со всем надо соглашаться, можно вообще 95% игнорировать. Так же там может быть глубинная зачистка у демпартидов от своих «троцкистов» - сторонников Bernie Sanders, кем RMS является.

Потом некоторых злит что это случай реверса их cancel culture. Они отменили, а он просто вернулся. Начали требовать уже массовые чистки.

А откуда там новой поросли молодых и дерзких взяться? Ибо такое чудо-юдо их отпугает.

Поэтому его назначили «токсичным»,

Он не настолько влиятелен и опасен чтобы против него какие-то спецоперации делать. Покажи, где слово или дело Ричарда что-то в мире изменило.

Потом некоторых злит что это случай реверса их cancel culture. Они отменили, а он просто вернулся. Начали требовать уже массовые чистки.

Одно с другим не связано. Всё FSF в текущем виде - сборище ебанариев.

Я, строго говоря, агитирую не за выпиздывание Столлмана из ФСФ. Я аггитирую за выпиздывание вообще всяких поехавших (от асоциальных хикк до ебанутых СЖВ) из рядов свободного и открытого ПО.

Я не понимаю, нахуй весь этот цирк с бородатыми девочками, вытаскивающими гвозди вагиной, нужен.

Тиктокеры против

Miguel de Icaza сейчас увлечён разными видео в TikTok, если это кому-то что-то говорит. Stallman был прав в итоге про Mono. Нет? Мигель тогда говорил что Stallman нагоняет страх. Что думают сейчас те кто когда-то решил инвестировать многие месяцы на Mono как на перпективную технологию? Monodevelop IDE выглядело отлично, приятно.

Тогда Debian включили Mono в стандарт. Сейчас они атакуют Столлмана, может по старой памяти. А кто другой будет указывать им на их просеры не боясь стай гиен? Отчасти поэтому на Столлмана долго собирают «компромат».

Они же не критикуют Столлмана за неприятие проприетарного, может быть искать способы для программистов выйти из рабства корпораций, находить способы монетизации проектов.

Miguel de Icaza сейчас увлечён разными видео в TikTok, если это кому-то что-то говорит.

Мне ничего не говорит. Ну Тик-Ток и что? Сейчас там вообще дофига народа.

Stallman был прав в итоге про Mono. Нет? Мигель тогда говорил что Stallman нагоняет страх. Что думают сейчас те кто когда-то решил инвестировать многие месяцы на Mono как на перпективную технологию? Monodevelop IDE выглядело отлично, приятно.

Опять не понимаю. Ты вообще заметил, речь шла о том, что Столлман просто поступил по скотски? Причем, уж если на то пошло, когда каких-либо конфликтов с Иказой у него не было (а иначе нафиг Иказа его приглашал, а он нафиг вселялся).

Я, строго говоря, агитирую не за выпиздывание Столлмана из ФСФ. Я аггитирую за выпиздывание вообще всяких поехавших (от асоциальных хикк до ебанутых СЖВ) из рядов свободного и открытого ПО.

Они не мешают до тех пор пока им не дают скрытое содержание и паёк от каких-то корпораций и массовку в поддержку.

SJW деятельность инфильтрированна изначально и дискредитирована. Это как в РФ с корнем слова «либер» - свобода значит плохо в любом проявлении. «Некуда крепостным податься после раскрепощения».

Асоциальность это неплохо когда социум гамно. Чтобы не говорить слово индивидуализм. «Если ты отрываешься от коллектива, то коллетив отрывает тебя!».

Отлично

Во времена Altair 8800? Ты что-то путаешь. Тогда почти всё что как-то шевелилось – взлетало.

Большинство т.н. «стартапов» не то что о прибыли в 2 ляма грина, а хотя бы о выручке такой и мечтать не могут на третьем году. Правда, многие до такого возраста и не доживают, особенно слепленные не для зарабатывания денег, а на продажу.

Очень интересный человек. Везде ратует за свободу всех во всем.

А затем случается эпических понос от его личности.

и не собирается больше уходить.

Его поведение сейчас ничем не отличается от какого-нибудь диктатора. И доверия к нему не может быть никакого у «свободного» человека.

Со РМС было всё ясно уже очень давно. Просто айтишники очень плохо умеют в эмпатию, поэтому на вас произвести впечатление, манипулировать, запудрить вам мозги очень просто, если знать два-три несложных рычага.

Его поведение сейчас ничем не отличается от какого-нибудь диктатора.

а жертвы угнетения кто?

Я заметил, что противники Столлмана часто приводят аргумент «В XXI веке GNU и FSF нужен новый руководитель, Столлман старпер». Это спорный вопрос, но важно другое – даже если этот тезис справедлив, решать проблему надо цивилизовано. Придратся к словам человека, выразившего свое мнение в личном блоге, извратить эти слова и устроить скандал – это пошло и низко.

Дело не в том, старпер или нет. Ричард Бренсон старше, а посмотри на него:

https://www.forbes.com/sites/michaelgoldstein/2019/07/05/richard-branson-and-virgin-atlantic-airways-the-next-35-years/?sh=73f6cd057770

Столман старик психологически. Выживший из ума старик. Причем очень сомнительных моральных качеств.

Сомнительных качеств были гены твоей мамки. И да, это не оскорбление, это констатация факта. Теперь ты должен бежать отсюда. Я тебя изгоняю с форума.

Проблема в том, что организованная травля недопустима в нормальном обществе. Тем более, если поводом для нее служит сообщение в личном блоге.

Я согласен, что планку перегибают. Но не надо вот этого «травля» итд.

РМС не каселлят, а всего лишь пнули под попу из совета директоров.

Яростные сторонники РМС еще более неприятные люди, чем СЖВ. Вот они накатали заяву в полиицию (параллельно возмущаясь атакой на свободу слова Столлмана!) А вот этих людей поддерживают на ЛОРе, цитата — «на войне все средства хороши».

Все средства? Ну ОК.

Я и не являюсь ярым сторонником Столлмана. Но методы SJW вызывают омерзение.

Нельзя написать в полицию видя нарушение закона/бездействие гитхаба на нарушение лицензии? А чо? Стукачество? Нормальные сжв осуждают это ссучество?) Позор?)

Причем тут это? Ты с голосами в голове споришь?

ps Они тебя переспорят.

А откуда там новой поросли молодых и дерзких взяться? Ибо такое чудо-юдо их отпугает.

Нет молодых и дерзких трапов, чтобы со старым хиппи Столманом конкурировать.

Причем тут это?

«Это другое!?» или плохо соображаешь?

Много что в жизни есть неприятного.

У меня к той ситуации отношение примерно такое: Гадюка трахнула жабу.

Ну и любой серьезный разговор требует деконструкцию ярлыков и понимание истинной природы вещей и их истоков. Кричать про плохих и злых SJW это очень глупо, потому что просто ярлык, никакой самоидентификации как у единой группы у них нет.

никакой самоидентификации как у единой группы у них нет.

Агакакже. Опыт (переживания) угнетения.

Нет, они работают, просто максимально дистанцируясь от него.

Значит не коммуникабельны и пусть дальше батрачут

Зачем от лица всех выступаешь? Есть доверенность? Leah Rowe вот поддерживает столлмана и хочет обратно. Ты опрашивал всех?

Очень смешно. (Нет.)

Тебя самому не надоел образ идиота, который ты отыгрываешь на лоре? Или это все всерьез? (Вопрос тут вообще ко многим.)

Не знаю. Но я знаю что в GNU/Opensource неймов мало, обычно нонеймы и не просто так.

лишь бы не PSF

PSF

Расшифруй для тех, кто в танке, уж изволь.

p - proprietary

ты какой-то совсем тупой

Python Software Foundation

https://ru.wikipedia.org/wiki/Python_Software_Foundation

зы есть еще bf (blender) и куча других...

p - python

ну да, «бойтесь непрофессионалов, их логика непредсказуема.»