LINUX.ORG.RU

Фонд свободного ПО отметил сорокалетие и представил проект LibrePhone

 , ,


0

0

Фонд свободного ПО отпраздновал своё сорокалетие. В 1985 году, спустя год после основания проекта GNU, Ричард Столлман учредил организацию Free Software Foundation. Организация была создана с целью защиты от компаний с сомнительной репутацией, уличённых в присвоении кода и пытающихся продавать некоторые из первых инструментов проекта GNU, разработанных Столлманом и его товарищами. Спустя три года после основания организации, Столлманом была подготовлена первая версия лицензии GPL, определившая юридические рамки модели распространения свободного программного обеспечения.

17 сентября 2019 года Столлман покинул пост президента Фонда СПО и на его место в 2020 году был избран Джеффри Кнаут, которого несколько дней назад сменил Ян Келлинг. Отвечая на вопрос о планах, новый президент упомянул укрепление возможностей Фонда СПО противостоять новыми угрозами свободе пользователей и привлечение к движению свободного ПО новых сторонников.

На посвящённом сорокалетию мероприятии Зои Койман (Zoë Kooyman), исполнительный директор Фонда СПО, представила новый проект – LibrePhone, нацеленный на предоставление полной свободы вычислений в мобильных устройствах. Подробности об инициативе пока не приводятся, упоминается только то, что она позволит донести до пользователей мобильных устройств базовые понятия свободы ПО, такие как право запускать, копировать, распространять, изучать, изменять и улучшать программное обеспечение. Проект курирует Роб Савой (профиль на GitHub), обладатель премии за продвижение и развитие свободного ПО, создатель свободного Flash-плеера Gnash, участник разработки GCC, Debian, GDB, DejaGnu, Newlib, Cygwin, One Laptop Per Child и Expect.

>>> Подробности на OpenNET

★★★★★

Проверено: CrX ()
Последнее исправление: CrX (всего исправлений: 2)

Ну тут стоит заметить, что спо и так используется в каждой трубе, так или иначе. Но глобально, то, что она представила - нифига не взлетит. Хотя, безусловно, аппарат, с полностью прозрачным и свободным функционалом - многим бы пригодился.

DrRulez ★★★★★
()

Решил глянуть, что там с самим Столлманом, заглянул на его сайт. И чёрт возьми, сколько же у чувака свободного времени: https://www.stallman.org/archives/2025-jul-oct.html — по куче новостей каждый день важное мнение… Офигеть. Нет, я не говорю, что это плохо (впрочем, что хорошо — тоже, его личное дело), я именно скорее удивлён.

CrX ★★★★★
()

Я не разочаровался когда до коммунизма не дожил, до LibrePhone и подавно не разочаруюсь.

nawier
()
Ответ на: комментарий от CrX

Судя по всему дедушка Столлман плотно сидит на инфоигле theguardian [.] com, высказывается по поводу и без в своём бложике. Не сужу, просто факт.

real_kas
()

Что ж, желаю Фонду ещё много лет плодотворной работы на благо СПО и сообщества.

Dmitry_Sokolowsky ★★★★★
()

В костюмах антилоп хоть попрыгали?

karton1 ★★★★★
()

Сколько уже этих проектов свободных смартфонов было, и все почему-то провалились. Очевидно же, смартфоны в их текущем виде (том виде, который привёл к созданию их рынка) и свобода идеологически несовместимы. Т.к. их рынок - это рынок клиентов ко всякой проприетарщине, и его основные потребители - сплошь любители зондов и вообще не особо сознательные люди.

firkax ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от firkax

Именно

Листать тикток, сидеть в сосательных сетках и играт в три в ряд на этих телефонах будет невозможно. Поэтому не взлетят. Современный смартфон это устройство для потребления контента, а не для создания чего то полезного или работы

karton1 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от firkax

С одной стороны, сложно не согласиться. С другой — ровно то же можно было сказать и про рынок «настольных/персональных» компьютеров долгое время. Но потом пришли IBM и запилили гораздо более открытую в плане железа и совместимости платформу, а потом пришёл Линус, и GNU и BSD всякие.

Да, сейчас и времена другие, и особенности рынков свои у каждого (это так всегда), но прям совсем-совсем терять надежды нельзя. Бывают всякие совсем неожиданные метаморфозы. Мало ли, может какой-то корпорации по какой-то причине станет таки выгодно всех забороть методом выпуска или поддержки более открытой платформы. Не спрашивайте меня, как такое может быть: знал бы, был бы миллионером; но история показывает, что бывают всякие совершенно неожиданные и никем не виденные ранее как возможность вещи.

CrX ★★★★★
()

Подробности на OpenNET

Я прнс:

Подробности об инициативе пока не приводятся, упоминается только то, что она позволит донести до пользователей мобильных устройств базовые понятия свободы ПО, такие как право запускать, копировать, распространять, изучать, изменять и улучшать программное обеспечение.

Вааау.

thesis ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dataman

Может и он. Не разгляжу. Но это позор, основателя посадили в наморднике...

R_He_Po6oT ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от CrX

С другой — ровно то же можно было сказать и про рынок «настольных/персональных» компьютеров долгое время. Но потом пришли IBM и запилили гораздо более открытую в плане железа и совместимости платформу

Чего-чего? Крайне странное заявление во всех аспектах.

Компы до IBM PC были (на 8080 и его клонах), но никакое не «долгое время», и тем более они не были клиентами к проприетарщине. Просто первые попытки делать компы не размером со шкаф или больше, на крайне скудном железе. Первый IBM PC намного превосходил их в техническом плане (и выпустить его сильно раньше было невозможно технически по причине отсутствия в производстве неигрушечных микропроцессоров). В целом, можно считать что IBM создали рынок ПК, потому что то что было до - ни в какое сравнение с ним не шло.

Не вижу ничего общего с ситуацией со смартфонами.

Мало ли, может какой-то корпорации по какой-то причине станет таки выгодно всех забороть методом выпуска или поддержки более открытой платформы

Кого забороть? Армию торговцев клиентами и их данными? Кто профинансирует сиё очевидно убыточное мероприятие? Кто его продолжит финансировать после того как всякие эпплы, гуглы, фейсбуки итд будут обанкрочены и закрыты?

firkax ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от firkax

на 8080 и его клонах

Далеко не только.

но никакое не «долгое время»

Достаточно долгое.

и тем более они не были клиентами к проприетарщине

Да, как я и сказал, есть специфика.

Кого …? Армию …? Кто …? Кто …?

Не спрашивайте меня, как такое может быть: знал бы, был бы миллионером

CrX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от firkax

Понимаешь, с одной стороны было бы отлично иметь полнофункциональный Линукс на устройстве в форм-факторе смартфона. У меня в голове куча кейсов, как бы я настроил удобное взаимодействие с ноутом, чтобы оба устройства приносили мне пользу совместно.

С другой - платить кучу денег за откровенно слабое железо у меня нет желания.

Я пользуюсь смартфоном с хорошей камерой и воспринимаю его как устройство для:

  • Фотографий.
  • Общения в мессенджерах.
  • Ппосмотра новостей и трепа на форумах.
  • Замену коммерческого облака для резервирования важных файлов.

Последняя фича оч важная, и мне кажется многие даже продвинутые юзеры недооценивают смартфон в таком качестве.

wandrien ★★★
()
Ответ на: комментарий от wandrien

Замену коммерческого облака для резервирования важных файлов.

Последняя фича оч важная, и мне кажется многие даже продвинутые юзеры недооценивают смартфон в таком качестве.

Это как? Устройство которое относительно легко потерять, забыть, утопить, с неизвестного качества ПЗУ, как резервное файлохранилище?

MirandaUser2
()
Ответ на: комментарий от firkax

его основные потребители - сплошь любители зондов и вообще не особо сознательные люди.

Можно подумать, у нас с тобой смартфонов нет)

pihter ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от karton1

Современный смартфон это устройство для потребления контента, а не для создания чего то полезного или работы

Да ну перестаньте. Свободный смартфон нужен. А не взлетает проекты бикоз оф капитализм

pihter ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MirandaUser2

Автоматическое копирование данных на 4 устройства - 2 ноута, один системник и смартфон.

Вероятность, что одновременно будут уничтожены смартфон и системник/ноут - очень мала.

Системник/ноут может пострадать в квартире при затоплении/пожаре/краже.

Смартфон можно уронить с высоты, или его могут украсть где-то на улице.

Но вот одновременно и то, и другое - маловероятно.

wandrien ★★★
()
Ответ на: комментарий от firkax

Да кому упала твоя свобода, если все миллиардами скупают смартфоны от копрораций. Нужна безопасноть, надёжность, а прочим можно даже пренебречь в рамках разумного. И это не про линукс (про безопасность и надёжность), тот же маздай только яйца в профиль.

foror ★★★★★
()
Последнее исправление: foror (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от CrX

Но потом пришли IBM и запилили гораздо более открытую в плане железа и совместимости платформу, а потом пришёл Линус, и GNU и BSD всякие.

ты не поверишь, но все, с точностью, до наоборот. «bsd всякие», были еще до того, как ibm склепала свой pc, запрыгивая в последний вагон, из того, что под руку попалось. Ну и успех ibm принес совсем не линукс, собственно говоря. И, это уже конечно, на мой взгляд, архитектура bsd, мне нравится гораздо больше нежели линуксовая. У bsd сейчас просто нет локомотива, как шапка у линукса. На ум приходит только sony, но там - нишевой продукт. Да apple, ядро у которых тоже имеет корни именно там.

DrRulez ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от wandrien

Последняя фича оч важная, и мне кажется многие даже продвинутые юзеры недооценивают смартфон в таком качестве

Я не готов iphone покупать с терабайтом на борту, даже меня куснет по карману, а обычных пользователей - тем более. Я не вилсаком, который на этом деньги зарабатывает :)

DrRulez ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от karton1

Дык давно смартфоны всё синхронизируют с облаком

Я не пользуюсь сторонними облаками для хранения личных данных.

У меня syncthing зеркалирует данные между устройствами.

В syncthing есть возможность хранения версий файла, поэтому даже если злоумышленник получит доступ к облаку, чтобы стереть/подменить файлы мусором, его действия не будут иметь необратимых последствий. Даже если последовательно перезаписывать файлы мусором снова и снова, на зеркалирующих устройствах просто в какой-то момент закончится место для хранения версий, и они перестанут принимать изменения. Это ситуация аварии, которую можно починить, но не катастрофы.

Каталог с историей версий я иногда просматриваю и чищу от «лишних» копий, если он слишком много места начинает занимать.

Если его не чистить, то автоудаление версий настроено на годовой интервал. (Для параноиков можно вообще отключить автоочистку и чистить только вручную.)

wandrien ★★★
()
Ответ на: комментарий от karton1

Дык давно смартфоны всё синхронизируют с облаком

Во первых - далеко не все, а во вторых не все стоит и можно пихать в чужое облако.

DrRulez ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от CrX

я одно время пыталась его читать более-менее периодически. но он там в основном про социализм пишет и про политику. а социализм - это плохо. во всяком случае, это понятно тем, кто его видел. а мы-то его наелись до усрачки и больше точно не хотим. а политика - это просто неинтересно.

лучше бы он больше писал про софт и технологии. конечно, у него бывают интересные лонгриды про софт. но редко.

Iron_Bug ★★★★★
()
Последнее исправление: Iron_Bug (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от DrRulez

У меня телефон с 0.5 ТБ.

Я зеркалирую на телефон: 1) рабочие файлы по текущим задачам; 2) архивы с важными проектами и важными личными данными.

Пока памяти хватает. Думаю, на несколько лет вперёд еще хватит. А там уже и телефон устареет. А как дальше судьба экосистемы Андроида сложится, пока не ясно. Может вообще придётся на другую платформу переходить.

wandrien ★★★
()

Хз как это всё будет без Столмана.

З.Ы. На LibrePhone я бы взглянул!

nuxster ★★★★
()
Ответ на: комментарий от DrRulez

«bsd всякие», были еще до того, как ibm склепала свой pc

Были-то были, но были ли они опенсорсны тогда для всех? Контекст ведь в этом.

CrX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от firkax

чтобы оно жило - нужны, как ни странно, покупатели этих девайсов. а их потенциально мало. поэтому по экономическим причинам оно не взлетает.

софт может быть бесплатным, он не требует бабла для разработки. хотя поддержка и распространение всё равно его требуют (все эти серверы, сети и разные CI для тестирования), но не в таком количестве, как разработка и выпуск железа. железо есть железо и оно стоит денег, даже если оно «свободное».

а ещё чтобы толкать на рынке девайсы юзверям, нужна реклама. а это туева хуча бабла, которого у опенсорца нет. поэтому толкают разные ойфоны, а про свободные варианты без рекламы и прочего обычные юзеры часто даже и не слышали. нужно распространять информацию про СПО и свободное железо, чтобы население было в курсе.

Iron_Bug ★★★★★
()
Последнее исправление: Iron_Bug (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от wandrien

У меня телефон с 0.5 ТБ.

Ну мне не хватит, к сожалению.

А как дальше судьба экосистемы Андроида сложится, пока не ясно. Может вообще придётся на другую платформу переходить.

Ну я вот тоже долго сидел на андроиде. Потом как-то сложилось так, что подумал и купил iphone пару лет назад. Так на нем и решил остаться. Но, откровенно говоря никаких важных документов я на телефон не закину. Только свои сервера - только хардкор :) А доступ туда только через свой-же впн в офис. Для всего остального, что не так критично у меня есть и onedrive и icloud.

DrRulez ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Iron_Bug

про свободные варианты без рекламы и прочего обычные юзеры часто даже и не слышали. нужно распространять информацию про СПО и свободное железо, чтобы население было в курсе.

Очень хорошо ты про людей думаешь. Тут сразу одна поговорка вспомнилась. «Проблема умных людей в том, что они думают, что другие - тоже думают».

DrRulez ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от wandrien

почему? ещё как помог. я вот его использую успешно много лет. более того, я с ним работаю по работе. опенсорц - это хорошо.

до этого был маздай и я его ненавидела с каждым днём всё больше. работать с ним невозможно.

Iron_Bug ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DrRulez

есть такая проблема. и я реально видела людей, которые ни разу(!) не слышали про Linux. поэтому и нужно им рассказывать про него и про альтернативы проприетарщине.

Iron_Bug ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от wandrien

ну, это не философия, это уже худлит. на худлит я время терять не хочу. а так мне и без этого всё это было понятно всегда. наверное, ещё с детства. я никогда раньше не читала Столлмана, но когда лет в 40 я всё-таки удосужилась это сделать, то обнаружила, что мои идеи и его идеи оказались довольно близки, по крайней мере, в отношении софта. в отношении к социализму мы занимаем диаметрально противоположные точки зрения. но у американцев вообще странные, фантастические представления о социализме, потому что они не имели несчастья его видеть живьём и не понимают, что социализм - лишь первая часть на пути к фашизму. и что без насилия над людьми он существовать в принципе не может.

я иногда почитываю статьи Столлмана. серьёзные, а не худлит. и я во многом согласна с ним насчёт опенсорца, защиты прав на свободу слова, свободу доступа к сети и информации. опять же, радикально не согласна с его попустительством насчёт сжв. он к ним относится на расслабоне: мол, нехай будут, не надо никого дискриминировать. но он напрочь игнорирует тот факт, что они наносят вред СПО и что они сами его же и заканселили, в конечном счёте. и это результат этого попустительства и благодушия. так что по этом пункту я с ним тоже не согласна. всякую заразу надо искоренять, а не потворствовать ей.

Iron_Bug ★★★★★
()
Последнее исправление: Iron_Bug (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Irma

ну... нет, с адблоком население вроде бы в основном знакомо. по крайней мере, на хомячковых компах я его видела местами.

а вот про Linux иногда приходится проводить ликбез. мне не трудно, а люди с удивлением узнают, что есть что-то, кроме маздая, на котором они всю жизнь сидели.

Iron_Bug ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Irma

когда мы маме подарили ноут, на котором стоял Linux, она сказала, что «виндовс на нём какой-то странный». в остальном, пользоваться компом на бытовом уровне, для простых задач, это не мешает :)

думаю, что многие люди, которые не используют компы для игр, даже не заметят особо смены операционной системы.

Iron_Bug ★★★★★
()
Последнее исправление: Iron_Bug (всего исправлений: 2)

Организация была создана с целью защиты от компаний с сомнительной репутацией, уличённых в присвоении кода и пытающихся продавать некоторые из первых инструментов проекта GNU Какая хорошая метаирония, если вспомнить, что Столлмана судили за присвоение кода и распространение под своим именем =)

xenocerebrum
()

Это наши «иконы»). Ричард и Линус))… они одни такие. Кто после них будет? Кто возглавит, вдохновит? Трудно представить.

Desmond_Hume ★★★★★
()

Организация была создана с целью защиты от компаний с сомнительной репутацией, уличённых в присвоении кода и пытающихся продавать некоторые из первых инструментов проекта GNU

Тогда уже было BSD, кому это GNU тогда надо было продавать, одному Столману известно :D Он этих продаванов видимо сам придумал и взял как excuse для основания бесполезной попильной шараги.

spbzip
()
Ответ на: комментарий от Desmond_Hume

Это наши «иконы»). Ричард и Линус))… они одни такие. Кто после них будет? Кто возглавит, вдохновит? Трудно представить.

Это наш позор. Сообщество украло переписало код AT&T и нормально продолжало развивать пока не пришли вот эти вот заедушники и не начали обогащаться на корпорастах за счет того же сообщества.

spbzip
()
Ответ на: комментарий от pihter

Можно подумать, у нас с тобой смартфонов нет)

А с его ты взял что у меня он есть? Не вижу ему адекватного применения. Единственная его функция - обслуживать зонды (за счёт своей огороженности).

firkax ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от CrX

Да, как я и сказал, есть специфика.

Это не специфика, это описание ситуации, которая ничего общего с вопросом не имеет.

firkax ★★★★★
()
Для того чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь.