Loss32 — проект дистрибутива с реализацией Win32

Шо, опять?!

Это как раз тот типовой случай, когда если бы ТС поставил честную ссылку на опеннет и не стал бы портить пересказ новости нейрослопом – получил бы заслуженные 3 очка скора.

Проверочный вопрос: про Mutter информация откуда? (Откуда её взяли опеннетовцы, я тоже не понял, но это пусть будет на их совести.)

А вообще, сколько живу, все тут шутили про виндоус на ядре линукс и вот, джвух лет не прошло и вуаля!

Если подумать, это же эталонный ОН. Одобряю! :)

И, как я понял, скачать и посмотреть ещё нельзя, тогда о чем толк? Об идее?

UPD с сайта loss32.org:

When will I be able to download it?

A full realisation of the vision? God only knows. But sometime in January 2026 there will be an initial proof-of-concept that you can add to your /etc/apt/sources.list and sudo apt install… and it will be accompanied by a long list of missing and broken things, and we can iterate from there.

Ну хотят люди чуда, что поделаешь. Чтобы было всё как в винде, но всё открытое и заодно бесплатное. Поэтому раз в 10 лет – «никогда такого не было, и вот опять»!

Я, честно говоря, тоже не понимаю, что в этом проекте инновационного по сравнению с каким-нибудь минимальным Дебианом, на который сверху вкрячено какое-нибудь лёгкое DE, wine и какой-нибудь GUI для облегчения работы с префиксами wine. Хотя для пользователя, для которого всё перечисленное это «ещё очень много страшных слов», возможно, пригодится. Нехай развивают, может, что и выйдет.

Они вайн чтоли в линукс установили?

Ты не поверишь…

mutter на win32 портировали?

А файловый менеджер они используют тот, всратый из Вайна? Вообще, Wine люто бесит, что добавляют кучу новых фич, а файловый менеджер и, самое главное, диалоги как были донельзя убогими, так и остаются с версии 0.0.1.

Проверочный вопрос: про Mutter информация откуда?

PDF: https://img.sauf.ca/pictures/2026-01-01/540bc170374c958f556e70a420df274b.pdf

портить пересказ новости нейрослопом

В данном случае нейрослоп использовался для пояснения различий в подходах к разработке ReactOS и Loss32. Хотя местный читатель может хорошо понимает эти различия на примере Linux и других реализаций UNIX, таких как BSD и может сделать выводы, чем подход Android в этой ситуации может быть оправдан.

Понимаешь, виндовый проводник, в подражание которому сделан вайновский, убог по определению. Он заточен исключительно на то, чтобы не вызвать испуг у домохозяйки, впервые увидевшей компьютер, никакой эргономикой там даже близко не пахнет. Слава богу, начиная с какой-то винды хотя бы додумались сделать список избранного (кстати, в KDE3 он, кажется, появился раньше) и пункт меню «Открыть в новом окне», и на том спасибо.

Люди, которых интересует неубогость, не пишут патчи к аналогам проводника, а первым делом ставят приличный ФМ (Total Commander в винде, Double Commander в линуксе, для гурманов – Far и mc соответственно и др.). Хотя вот авторы всяких Nautilus и Dolphin всю жизнь пытаются сделать проводник с рюшечками, зачем – скорее всего для того, чтобы та самая домохозяйка, у которой и так стресс при виде линукса, не сбежала в панике обратно на винду. Да, наверное, для неё и вайновый проводник надо бы подпилить.

Я думаю, у авторов вайна просто и без этого хватает проблем (когда перестаёт запускаться очередное обновление очередной игрушки, а такое происходит регулярно, это явно более серьёзная проблема, чем вырвиглазный проводник). И если ты им пришлёшь патчи к ФМ – наверняка примут с удовольствием.

насколько высоко качество реализации win32? банеры-вымогатели нормально запускаются?

Я думаю, у авторов вайна просто и без этого хватает проблем (когда перестаёт запускаться очередное обновление очередной игрушки, а такое происходит регулярно, это явно более серьёзная проблема, чем вырвиглазный проводник).

Тут еще и дело в идее Wine - он создан для того, чтобы запускать Windows - ПО, а не для того, чтобы отображать Windows-окружение. И если бы не особенность оффтопика, связанная с тем, что порой такие вещи как проводник, используются разработчиками программ, как например, используется в оболочке Nevosoft компоненты Internet Explorer до сих пор (без них оболочка просто не работает), то мы бы скорее всего и не увидели никакого проводника в Wine.

Description: Debian GNU/Linux 13 (trixie)

Ура, я даже угадал (см. выше).

PDF

В попытке найти ссылку на этот PDF в источниках щёлкнул на картинку на опеннете и наконец-то допёр, что у проекта есть и сайт, ну хотя бы заготовка оного. Добавлю в ОП.

чтобы та самая домохозяйка

А была ли девочка вообще?

Если применение есть и лучше чем реактос, то почему бы и нет.

Любопытный проект. Судя по использованию Mutter графический стек таки построен на основе Wayland в отличии от андроида.

FAR в Astra Linux (комментарий)

Нашелся же кто с такой же идеей, и при этом реально сделал её…

Джва года ждал. Проект интересный. Вопрос в том, не засудит ли его Microsoft сразу, ведь прецедент с линдовсом имеется.

Любопытный проект

Вовсе нет. Wine+реактосовский explorer.exe в качестве DE (с опцией desktop) в автозапуск, который накатили на Debian — ещё не достаточно, чтобы стать интересным проектом. Сомневаюсь, что там даже разделение на пользовательские и административные роли реализуют (аналог UAC), не говоря уже про всё остальное, включая нормальную интеграцию процессов между собой. А, ну и да. Без DXVK многие программы работать не будут из-за Electron. То есть на старом железе (а зачем это ещё надо, судя по скриншотам) не взлетит. Да чего там... Автор даже название нормальное не дал проекту («потеряшкой» какой-то обозвал, назвал бы просто и понятно — WineOS).

Нашелся же кто с такой же идеей, и при этом реально сделал её…

Stanson такое по приколу лет десять назад предлагал или делал, ЕМНИП. Да и периодически треды всплывали. Например: explorer.exe как GNU/Linux DE

Очередная голая вечеринка вроде ReactOS, Haiku, Devuan.

То есть на старом железе (а зачем это ещё надо, судя по скриншотам) не взлетит.

А прикинь, если они сразу вайн 64-разрядный впендюрят, без возможности запускать 32-битные приложения? ;)

ЗЫ. Во имя меньшего пердолинга именно мейнтейнерам, я б так и поступил.

Ну, т.е. прикиньте объём работы, если делать по уму: Надо чтобы не было вайна с двумя префиксами (32-бит и 64-бит), надо чтоб был один. И из него вплоть до DOSовских программ в графике запускалось. Тогда это было бы прям киллер-фичей.

Но такое же ни один наколенный проект не потянет.

Был бы замечательный проект если бы все внутренности Линукса бы полностью скрыли и оставили бы только возможность запускать Windows приложения по типу Android.

Основная беда Линукса в его администрировании и хрупкой системе управления пакетами. Если всё это грамотно спрятать и сделать, чтобы администрировалось также как в Windows, то может взлететь. Всю Линукс часть разумно делать в виде атомарного дистрибутива.

Win32 the only stable ABI on Linux

Очередная голая вечеринка вроде ReactOS, Haiku, Devuan.

Насколько мне известно, двое последних хотя бы на реальном железе работают.

И да, вы забыли Debian на ядре GNU Hurd

Сколько уже таких проектов было, тот же Lindows, например.

То есть на старом железе (а зачем это ещё надо, судя по скриншотам) не взлетит.

При чём тут старое железо? Такие проекты делаются для максимально бесшовной замены винды там где специфичные пользователи используют ещё более специфичные программы. Цена железа тут как раз дело десятое потому что для бизнеса она совершенно некритична в отличии от специфичной связки.

Win32/Linux - одно это уже вызывает BSOD головного мозга. Где этим пользоваться не понятно, похоже на хайп.

странные у вас подходы, здесь мининовость о намерениях Васяна публикуете, а от главнейшего инженера microsoft режете. Ну да, Васянские намерения авторитетнее. Жаль, что пользователи Лора модераторам скор подкидывать/резать не могут.

Чтобы было всё как в винде

разве не для этого придумали KDE?

Я фундаментальнее делал - http://web.archive.org/web/20010525054852/http://stanson.chat.ru/yaw_ru.html :) :) :) Хорошо хватило мозгов остановиться. :) Правда, чуваки из ReactOS всё-же успели утащить кое-что из этого проекта к себе.

А на ЛОРе я предлагал использовать вендовый RegEdit для редактирования конфигов systemd привычным для вендузятников образом, с примерами, скриншотами и т.п. Тема была снесена т.к. полопались пердаки у всяких любителей тащить вендовое говно типа VSCode и PowerShell на линукс и они, как у них принято, настучали модераторам.

Я, честно говоря, тоже не понимаю, что в этом проекте инновационного по сравнению с каким-нибудь минимальным Дебианом

Огромное преимущество в том, что пользователю не надо будет разбираться в Линуксе.

...это же эталонный...

Бред? Ты это хотел сказать?

странные у вас подходы, здесь мининовость о намерениях Васяна публикуете, а от главнейшего инженера microsoft режете.

Потому что цели вероятно, разные. Идеи Васянов, если их опубликуют, вполне себе могут стать годной основой для коммерческих проектов, которые могут себе позволить уровень разработки больше, чем Васян. А вот «публикации главнейших инженеров» могут вызывать только бульканье известной всем пахучей субстанции, которую чистить - неблагодарное дело.

Никакие специфичные программы в вайне не пойдут. И да, в силу вайна, особо бесшовной замены винды-то и не получится.

Все обычные дистрибутивы это понимают, и вайн позволяют ставить… не ожидая, что вайн будет локомотивом линукса на местах.

Не взлетит.

Я фундаментальнее делал

В свое время да, теоретически в этом мог быть смысл. На сегодняшний же день действительно, подхода Android достаточно - ибо железок капризных к пингвину сейчас почти нет, разве что какой-нибудь рыломедиатек, который и под оффтопиком разных версий не очень-то и хорошо работает. Многое можно оставить и в юзерспейсе.

Бред?

Да почему? Ну развлекается парень, подумаешь. 9 из 10 что из этого дальше полутора пруф-оф-концепт релизов ниче не выйдет, ну даже если и так, че плохого? Много людей пробуют много разных направлений, что-то выстреливает… Когда-то и сам линукс по-приколу писался

Не взлетит.

Да, но, запасаемся попкорном и наблюдаем за конвульсиями.

Да почему? Ну развлекается парень, подумаешь. 9 из 10 что из этого дальше полутора пруф-оф-концепт релизов ниче не выйдет, ну даже если и так, че плохого? Много людей пробуют много разных направлений, что-то выстреливает…

Кстати, у реактоси было 8 или 10 форков. Нутыпонел, да? ;)

Кстати, у реактоси было 8 или 10 форков. Нутыпонел, да? ;)

Вопрос в том, для чего они писались. Если как у многих подростков - из-за тревожности и отсутствия под ногами опоры по сути в целях обрести эту самую опору, то да, понятно почему они нежизнеспособны.

Вопрос в том, для чего они писались.

Это ж очевидно: "Шо? Совместимость с win server 2003??? Срочно форкаем, пилим совместимость с дисяточкой, выкатываем в прод! " Весь пыл исчезал сразу после кернел паников. Ещё на этапе виртуалки.

А на ЛОРе я предлагал использовать вендовый RegEdit для редактирования конфигов systemd привычным для вендузятников образом

А ты хорош

Но зачем? От ректалоси хоть декларативно в теории была польза, а от этого?

Но зачем? От ректалоси хоть декларативно в теории была польза, а от этого?

Чисто в теории, посмотреть, какой могла бы быть реактось, если бы не рукожопы в ядре.

Но зачем? От ректалоси хоть декларативно в теории была польза, а от этого?

Какая? Очевидно, что создать аналог жизнеспособного NT-ядра не получится. В Google же все-таки не стали к Android изобретать замену ядра Linux на этапе проектирования.

Чем бы дитя не тешилось.

Не убогие, а винтажные ☝️

Нет, пусть пытается. Я ж не против. В конце-концов джястфорфанщина лучше других способов чесания своего ЧСВ.

...линукс по-приколу...

Не совсем. Но это в контексте неважно.