Loss32 — проект дистрибутива с реализацией Win32

об интерфейсах

Когда я тридцать лет назад увидел интерфейс Win95 - он мне не понравился,как эстетически так и эргономически. Я просто не знал что дальше будет хуже:(

Надо же. Я думал последнее это Гном. Я ведь пользовался гномом, когда-то, в былые дни. Но недавно, после многолетнего перерыва установил сборку с гномом. Какой же это мрак. Чтобы начать использовать гном – ставь твикеры, качай потенциально опасные экстеншены. Неужели в M$ приняли на работу бывших гномеров? Капец. Пропал дом. Сначала они будут петь свои радужные песни, потом отменят Delete и далее по списку.

Не поверишь… чтобы у GIO список разделов запросить, нужно делать примерно столько же, чтобы запросить у винды список томов.

Ещё раз: мне как пользователю, в винде не надо делать ничего.

Так и мне как пользователю Linux не надо ничего делать: берем любой вменяемый ФМ и пользуемся.

Так и мне как пользователю Linux не надо ничего делать: берем любой вменяемый ФМ и пользуемся.

и какой двухпанельник мне взять, чтобы все диски сверху отображались?

krusader, например.

Правда выглядит программа так, что я лучше в консольке поработаю. Но это личная вкусовщина.

krusader, например.

Там такого функционала нет.

Есть. Там наверху выпадающий список разделов. На иконке.

Есть. Там наверху выпадающий список разделов. На иконке.

Я что, не по-русски написал? «какой двухпанельник мне взять, чтобы ВСЕ диски сверху отображались?» С: D: Y: Z:

https://ibb.co/bgkRhspH

Иконка на синем фоне слева от надписи «12,6 ГБ свободно из …»

Мне ВСЕ диски нужны, чтоб я их мышкой кликать мог. В один клик.

Напомнило анекдоты про то, как юзвери пугаются если «иконку интернета» на рабочм столе передвинуть.

Перечисление томов есть? Есть.

В ФМ отображается? Отображается.

Переход к корню тома происходит? Происходит.

К линуксу какие претензии?

Перечисление томов есть?

Мне не нужно перечисление, мне нужно одним кликом по тому отображать его содержимое в соответствующей панели.

В ФМ отображается?

Нет. Не отображается, в том-то и дело. Надо иконку кликать, мне это не нужно.

Для запуска виндовс программ

Тролляка, где гтк2?

Понимаю. Но зачем для этого целый дистр пилить то? Уже «проходимцы» ходили по этой дорожки и ничего путного не вышло!

Для домохозяек

Это не просто новый дистр. Это новый юзерланд поверх ядра, считай новая ос. For fun для гиков

Еще на столе стоит мусорная корзина и он обклеен обоями.

Из Фидо: «Какой идиот догадался оклеить рабочий стол обоями?»

Вот! Вот откуда я это взял

Вообще не стоит всякий хлам монтировать в fstab. При ошибке можешь получить незагружаемую систему.

Эксперты…

Но вы видели робота говночиста?

Ещё в СССР таких роботов делали.

Пытаюсь понять про что ты говоришь и не могу вспомнить еле заметных полей

В браузерах такое сплошь и рядом. Типа кнопка «Отправить» почему-то серая, но чуть выше написано «Я согласен с условиями». И если ты опытный, ты понимаешь, что где-то рядом должен быть чекбокс, который надо нажать, чтобы кнопка посинела. И начинаешь елозить мышкой и искать его, потому, что просто так его не видно. От слова «Совсем».

И нет, никакими юзерскриптами я себе картинку не портил, такую дичь выдают дефолтный фаерфокс и дефолтный хром на каком-нибудь дефолтном говносайте.

А кто лупит по кнопкам с пулеметной скоростью не глядя на них и привык помнить кучу хоткеев - тому хвататься за мышку неудобно

Вот здесь я крайне не соглашусь. Это просто заблуждение, ложная концепция. Почему-то вы не учитываете, что лупить по клавиатуре можно совершенно разное.

Я луплю по клавиатуре вслепую, как вы это описываете. Но - я не управляю GUI при помощи клавиатуры, а являюсь махровым мышевозом. Потому что для меня, ввод текста это одно, а управление интерфейсом (или как это правильно назвать) это другое. Мне не уперлось знать какие-то хоткеи и прочие кульбиты на клавиатуре. Я знаю буквы, которые необходимы для ввода осмысленного текста. Все, больше я ничего не знаю. Думаю, что так у многих.

Это вообще напоминает всеобщее заблуждение из другой области, которое меня дико бесит тоже. Люди думают, что если у человека музыкальный слух есть, то он разбирается в аудиотехнике и качестве воспроизведения априори. Даже объяснения не помогают, люди все равно не понимают что это совершенно разный навык. Так и тут, есть навык строчить текст, есть навык управлять с клавиатуры тайловым ВМ например, и это сильно разное, я хорошо умею первое, но понятия не имею о втором.

Под линуксом в двухпанельниках такого функционала нет, там ручками в /home/user/media каждый раз лезть приходится

Это же просто фантастическая ерунда. Даже слов нет. Только слезы.

Да ещё и если прописать автомонтирование в fstab, запросто можно получить незагружаемую систему, если что-то случится с диском. В отличие от винды.

А винда без диска все равно загрузится, да? Просто поразительно

А винда без диска все равно загрузится, да?

Да. Без файлопомоечного, с одним системным, - загрузится.

И линукс с системным загрузится, что ты вообще такое пишешь, в чем твоя проблема я не понимаю?

И линукс с системным загрузится, что ты вообще такое пишешь, в чем твоя проблема я не понимаю?

Проблема в том, что про опцию nofail я ничего до недавнего времени не знал. Как выяснилось, не знал не я один. В интернетах полно историй провала, когда из-за отвала помоечного диска, с системного линукс тоже не грузится.

Проблема в том, что про опцию nofail я ничего до недавнего времени не знал

В этом лично Торвальдс и Поттеринг виноваты, что ты, извини, «неуч»? Это проблема твоей личности, линукс и винда тут ровно вообще не причем.

В этом лично Торвальдс и Поттеринг виноваты, что ты, извини, «неуч»?

Нет, только andytux

я не управляю GUI при помощи клавиатуры, а являюсь махровым мышевозом.

Так я вовсе не агитирую вас упрвлять GUI с клавиатуры - работайте так как вам удобно. Я лишь высказываю недовольство авторами некоторых гуёв которые не уважают пользователей которым удобно управлять компом с клавиатуры.

Если автор мышевоз, как я например, он может просто не понимать потребности не мышевозов. И это не является неуважением.

Ну, это же не относится к теме линуксового оформления? Хотя… Когда у нас стопиццот мест настройки внешнего вида (современных, альтернативных, устаревших и разных для разных редакций) и одно окно у меня такое, другое этакое, третье копирует тему КДЕ, четвёртое игнорирует, в некоторых программах включаю «использовать тему системы» и всё становится светлых тонов при том, что у меня везде выставлена тёмная тема. (потому что опять настройки из какого-то непонятного места копирует). Может и сайты некоторые пытаются использовать тему десктопа, а там всё белое? Но такого не видел у себя, чтобы элементов прям невидно было.

Тут на ютубе стало девчёнку одну в ленту мне совать. Линуксистка и как раз клавиатурница до костей мозга, как я понимаю. Вчера смотрел как она расхваливала Kdenlive. Она всё монтирование делает клавиатурой! Она реально мышь не трогает. Лоровцы бы визжали и хрюкали какая это блоатварь и надо ffmpegом всё редактировать не используя даже плеера, а эта, сразу видно, не лоровка, шпарит клавой в Kdenlive только так, и эффекты и резка и входы-выходы, всё делает. И файловый менеджер у неё… Дольфин. и тоже клавой шпарит в нём и знать, бедная не знает, что Дольфин мышевозная программа и так ужасна, что каждый раз срачики на стопиццот страниц разводятся на лоре… А у ей совести нет, клавой в Дольфине шпарит и в ус не дует. А оконный менеджер у неё какой-то из тайловых. Може Хипраленд. Вот если бы она рассказала именно о минусах гуёвых программ, я бы послушал. А не лоровцев гордящихся тем, что вручную. монтируют флэшки.

Лучше конечно, когда система молча грузится с отвалившейся точкой монтирования…

Если диск заведомо полусъемный, и предусмотрена загрузка без него, то делаешь nofail. Если нет - не делаешь.

Проблема в том

Главная беда линукса в ламерах виндовозных, у которых палец к мышке прирос…

Командная строка рута после запуска машины их напугала, видите ли.

шпарит клавой в Kdenlive только так, и эффекты и резка и входы-выходы, всё делает.

Ну там хоть хеппи-енд, или как всегда эта блоатварь упала и похерила всю работу?

Лучше конечно, когда система молча грузится с отвалившейся точкой монтирования…

Как будто что-то плохое

А ты этого никогда не узнаешь, потому что ты не все ещё ключи ffmpeg выучил :)

Плохое, конечно. Проблема остаётся скрытой.

В нормальной десктопной ОС GUI и DE должны грузиться всегда и при любых обстоятельствах (если это вообще технически возможно), какие бы драйвера или точки монтирования бы не отваливались.

Все эти ошибки должны показыватья пользователю и у пользователя должна быть возможность их исправить в GUI окружении.

Пока это не так Линукс всё ещё остаётся по сути многозадачным DOS с кривой GUI надстройкой.

Кстати, а как в двухпанельниках на линуксе по разделам лазить? Там реально какая-то проблема? Я сейчас поставил Крусадер, будучи полностью убеждён, что tiinn не прав. Но я тоже не нашёл возможности просто открыть диск который хочу. Хотя там есть менеджер монтирования и там я могу отмонтировать разделы (теоретически). Я теперь тоже в шоке. В двухпанельниках же столько всего. яя излазил по шорткатам и ничего не нашёл. Так как открыть примонтированный раздел не лазя по системе?

При всей моей гуёвости, не согласен. Да, консоль в линуксе отпугивает большинство. Но мешает пользователю не отсутствие гуя, а отсутствие понятия что делать и какие вообще ест вариаты и инструменты. Если бы человеку подсказали прямо в консоли, то даже TUI не понадобилось бы для того, чтобы решить проблемы. Но пользователя выкидывает тупо в панель и он даже не понимает что ему надо сейчас вводить, имя пользователя или он же под рутом вошёл? А гуй в этом деле третьестепенен.

Если пользователь не заметил, - не так-то ему эта помойка, значит, и нужна. Если заметил, - он уж разберётся.

Но я тоже не нашёл возможности просто открыть диск который хочу

Всмысле. Ну вот в Dolphin сбоку все разделы, нажимаешь и все. Это как диски в проводнике винды, то же самое.

А они кому показываются, не пользователю?

Просто пользователь тут - не домохозяйка, которая в компе ищет «иконку интернета». А инженер, человек с профильным образованием. И ему (мне) все эти свистоперделки не особо нужны. Так же как и людям, кто Linux изначально разрабатывал.

если это вообще технически возможно

Машина не знает, как решать проблемы и не должна гадать. Это знает человек. Если человек сказал считать несмонтированный том - ошибкой, то машина именно это и делает.

Цитата №1 из квотезов актуальность не теряет.

Господи, один RTFM не может, второй вообще выпадающий список в GUI найти не смог.

Главное иконку интернета не передвигайте никуда, а то как мы без вас тут.

Не, я про двухпанельники. Там же рачь шла про двухпанельники? Или я уже путаю? :)))

Loss32 -- проект дистрибутива с реализацией Win32 (комментарий)

Так Dolphin это же двухпанельник.