Кто нибудь уже понял, зачем это нужно ?

SysVinit;

Интересно было бы сравнить скорость загрузки с аналогичным Debian+systemd. Ведь скорость загрузки - одна из причин разработки systemd.

Ну должен же быть нормальный Дебиан. Вот когда до людей дойдет,кому и зачем нужно ненужноД,мне интереснее.

Ведь скорость загрузки - одна из причин разработки

Скорость загрузки - витрина для школоты. Причина для разработки: фрустрация от Upstart в RHEL 6 и необходимость замкнуть базовое ПО на себя.

Самый бесполезный дистрибутив Линукс.

Daedalus

типа, за Дебианом доедает? штош, логично.

Да. Чтобы вмешиваться в процесс загрузки осознанно а не методом заклинаний вуду с форумов.

З.Ы. За прошедшее время тимвьювер забанился а Вбокс почти что самозакопался для старого железа. Так что теперь можно использовать.

Когда на столе уже съели весь СИСТЕМД и осталась только ШИЗА — приходит ДАЕДАЛУС.
(наверное хорошая сборка линуксового софта раз уже пять релизов)

Так было, пока они не добавили sleep 20 на поиск своп-раздела для проверки образа гибернации, что вообще никак не отображается в логах и крайне плохо сочетается с шифрованым своп-разделом и хомяком.

Значит медленно.

Кто из лоровцев пользуется? Много проблем с софтом вылезает? И какой из инитов лучше?

Диван 5.0 Дое*алус

Стандартно. На 2-3 секунды медленней чем можно было бы если постараться. Но только для ССД.

для ССД

На 2-3 секунды медленней

То есть в 2 раза?

использует системы инициализации, отличные от systemd.

Нужно.

Icarus… Daedalus… HELIOS (c)

типа, за Дебианом доедает?

Гспди, рукалицо. Тебе лет сколько?

Кто из лоровцев пользуется?

Стыдно не знать - А.В.Столяров

Ведь скорость загрузки - одна из причин разработки systemd

Поржал, тонко.

З.Ы. На моем железе, кстати, это ваша системда загружалась раза в два дольше внезапно. А при выключении комп рандомно зависал с пресловутым «A stop job is running for user manager for UID 1000», но то все мелочи, конешножэ.

Ну должен же быть нормальный Дебиан.

Нормальный Дебиан - звучит как сухая вода :))

Да. Чтобы вмешиваться в процесс загрузки осознанно а не методом заклинаний вуду с форумов.

Спросил у мамы, кума, жены, подружки и бывшего начальника, хотят ли они осознанно вмешиваться в процесс загрузки. Все пятеро сказали что я дурак и чтоб я нашел себе занятие.

Там где надо быстро (embedded) там сама система тощая и узконаточенная, где даже sysvinit взлетает как ракета

Пользуюсь на слабом ноутбуке с хдд на 5400, грузит быстро, по поводу софта как на дебиане

Чтобы

• не как у всех, потому что как у всех - нетру, нещитово
• чтобы почесать конспирологию, ведь всем известно, что systemd придумали корпорации, чтобы лишить Linux свободы

Лучше бы вместо этой альтернативщины дебиан предложил простой переключатель инитов. Но там же неосиляторы, только и могут распиливать чужой софт на пакетики. Любой альтернативный васян делает больше в плане разработки, хоть минт, хоть даже сабж.

ещё наидеск живёт. а тимвьювер уже года три-четыре как скурвился

Альтернатива настроенная из коробки.

Теперь startx использует libseat1

Currently implemented backends are seatd, elogind or systemd-logind

LOL :-D :-D :-D

Кто нибудь уже понял, зачем это нужно ?

Давно уже - сбор донатов с упоротых с минимальными усилиями: всю работу делают разрабы Дебьяна, в баттхёртиане только 2 оригинальных пакета.

сбор донатов с упоротых с минимальными усилиями: всю работу делают разрабы Дебьяна

Раз в Дебиане не могут сделать поддержку альтернативной системы инициализации, пользующейся спросом, донаты пойдут тому, кто может. Справделиво по-моему.

системд выпилили, а вейланд нет. эт как ваще? зачем оно тогда нужно? точнее не нужно

Отлично, ждем Devuan 6.0 MKB

Переключатель инитов есть в mx linux, так что devuan на его фоне не нужен.

Daedalus

Жаль, что не Сизиф

Интересно, как ты представляешь себе «замыкание на себя» в опенсорсе?

И какой из инитов лучше?

<too_fat>systemd</too_fat>

Объясните зачем вмешиваться в этот процесс? Без сарказма, я просто не знаю таких задач

Альтернатива настроенная из коробки.

Отсюда вопрос: зачем нужна альтернатива, настроенная из коробки ?

А зачем нужен линупс на десктопе, например? Никаких объективных причин ему там быть нет. Завсегдатаи сайта мамкиных альтернативщиков не понимают зачем нужна альтернатива. Ну и правильно, надо всем жрать с лопаты, ибо нефиг.

я просто не знаю таких задач

Тогда ваш выбор - не линукс, а андроид или макось.

Серьёзно, линукс это конструктор, который пытается быть одинаково хорошим везде, от роутеров и суперкомпьютеров до десктопов и игровых консолей. Так что возможность максимальной кастомизации нужна ему даже если бы всё было реализовано просто идеально. А оно не идеально. Оно не может быть идеальным потому что моё идеально сильно отличается от вашего идеально.

Короче мне надо на определённом этапе примонтировать немного нестандартную конфигурацию точек монтирования, а на другом этапе запустить пару своих скриптов с твиками. Ну и легко и непринуждённо найти того, кто запускает абсолютно ненужный и раздражающий ssh-agent (хотя это может быть не системд, но проблема в том, что я не могу быть уверен).

З.Ы. Да, именно на определённом. После А и до Б, потому что Б полезет в папки которые я должен создать в tmpfs скриптом. Мне проще отказаться от паралельности и провести запуск системы линейно.

Спросил у отца, брата и бабушки стоит ли мне чинить клапан продувки адсорбера на машине, или пусть дальше сосёт воздух, крутит 1200 на холостых и выдаёт ошибку переобогащённой смеси. Все трое сказали «зачем, и так едет же».

Ну если бы это была встраиваемая система с 2 демонами на runit, тогда да, в 2 раза...

Но десктопы грузяся за 10-15 секунд в самом лёгком и оптимизированном варианте и уже достигл в этом плане потолка. Пробить котрый кстати невозможно используя системд+инитрд+сжатый образ ядра + ядерные модули.

Не шлангуй, нет у тебя такого вопроса. =)

Видимо срача про системду не хватило под новостью про системд. Надо больше срача!

А чо так вяло, 2 коммента всего? Зря я что ли попкорном затарился.

Ну должен же быть нормальный Дебиан

Так он никуда и не делся. Если снять шоры с глаз и перестать жрат упорин, то можно в репах дебиана обнаружить рунит и сис5инит. Системда выносится легким движением руки.

А вот прибитость софта к системде - уже не дебианопроблемы.

Системда выносится легким движением руки.

Вместе с половиной репозитория.

не дебианопроблемы

Ну правильно, им есть чем заняться. Пропатчить опенбокс, например. Накидать постинстал скриптов в каждый пакет и т.д. и т.п.

Стыдно не знать - А.В.Столяров

А кто это?

Да можно, я и на Арче руками выносил, пока не узнал,что это уже сделали за меня,и назвали Артикс. В Дебиане,полагаю,все +- аналогично. Тупо лень пересобирать софт, где вся зависимость от ненужноД выражена в одной строчке PKGBUILD’а. Ну то есть,может где-то оно там как-то сисямду использует,но при этом все работает и без нее прекрасно. Вот чтобы этим дрочем вприсядку не заниматься,ставишь готовое.

Меня сейчас больше напрягает,нафига вяленый стали прибивать гвоздями? Тот же mpv, ему вяленый не нужен для работы,а в репах собран с ним. И пожалуйста,пересобираем каждое обновление.