LINUX.ORG.RU

Devuan 8 beta 2

 , ,


1

4

Представлена вторая бета дистрибутива Devuan 8 — форка Debian, отличающегося от последнего свободой в выборе альтернативных систем инициализации. По умолчанию используется SysVinit, также возможно использование OpenRC или Upstart. Список пакетов, адаптированных под инфраструктуру дистрибутива и собранных без зависимости от systemd, доступен на сайте проекта; ряд пакетов пока зависит от systemd-shim.

В качестве окружения рабочего стола по умолчанию предлагается XFCE с менеджером входа в систему SLiM.

Улучшения в новой версии:

  • Устранены проблемы в установщике.
  • Доработана фирменная тема оформления.
  • Добавлена возможность загрузки установочного образа в режиме Live.

Образы для загрузки:

>>> Подробности

Deleted

Проверено: Shaman007 ()

Для ряда пакетов в репозитории пока присутствует systemd-shim.

Ну когда они уже наконец всё пересоберут?

mittorn ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mittorn

Там gdm3, gnome-bluetooth, gnome-settings-daemon, network-manager. Видимо GNOME таки прибили гвоздями...

Deleted ()
Последнее исправление: log4tmp (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Deleted

к сожалению да. Сейчас нету альтернативного менеджера bluetooth вообще. Без компонентов gnome придётся через консоль подключать bluetooth клавиатуру и мышь например. В принципе они верным путём идут, однако могли бы уже наконец systemd-shim выпилить

mittorn ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mittorn

У KDE есть менеджер bluetooth, но его отдельно от kde нереально использовать...

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

ну да, а гномовый можно, правда придётся полгнома поставить. Выпилить гвном намного сложнее чем systemd. Можно попытаться поставить менеджер bluetooth от mate, если он ещё есть там, но тогда тащить много mate.

mittorn ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mittorn

Blueman еще есть, но давно про него новостей не было(хотя репах есть).

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

он не работает с bluez-5 и вообще кривой. На arm сегфолтится при любом действии

mittorn ★★★★★ ()

Ого, дистрибутив - слишком громкое название для горстки пересобранных на почве фанатизма пакетов.

Polugnom ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Polugnom

пересобранных на почве фанатизма пакетов.

Скорее на почве баттхёрта. Хотя, правильнее - на угольках :)

Sunderland93 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Polugnom

А кто виноват, что systemd настолько УГ, что надо перепахивать полсистемы ради его выпиливания? Не захотели в дебиан альтернативы поддерживать, вот и получили результат.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Не УГ, а стабильное, функциональное, стандартизированное решение.

перепахивать полсистемы ради его выпиливания

Ваши, фанатиков, проблемы. Хотите — перепиливайте полсистемы ради помойки шелл-скриптов в KOI8-R, которые управляются все по-своему и хрен знает как, но хватит ныть, хуже феминисток, ей богу.

Anakros ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Anakros

стандартизированное решение

Ссылку на стандарт кинешь?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Стандартизированное это принятое большинством мажорных дистрибутивов.

Anakros ★★★★★ ()

Родина им дала systemd, пользуйся, пользуйся systemd! Не хочу, хочу sysvinit.

Mamin_simpotyaga ()
Ответ на: комментарий от Anakros

Фанбой такой фанбой, но русский язык тебе чем не угодил? Зачем ты используешь слова не по назначению?

anonymous ()

Для ряда пакетов в репозитории пока присутствует systemd-shim

Они джва года собирали ванильный дебиан? Сильны ветераны, ничего не скажешь.

redgremlin ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mittorn

Можно попытаться поставить менеджер bluetooth от mate, если он ещё есть там, но тогда тащить много mate.

Mate теперь тоже полноценно не работает без systemd, идут дорогой гнома. Опасно завязываться на какие либо компоненты полутрупа.

mashina ★★★★★ ()

Лучше бы из оригинального Debian выпилили system-d.
Васяну через некоторое время надоест воевать с фанбоями и Devuan забросят.

Lavos ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Lavos

Лучше бы из оригинального Debian выпилили system-d

За что ты так ненавидишь дебиан? Что он тебе плохого сделал?

redgremlin ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от redgremlin

За что ты так ненавидишь дебиан?

За то что он перешел на system-d. Я рассматривал его как один из вариантов трактора после перехода генты на system-d.

Lavos ★★★★★ ()

Если внимательно прочесть список испорченных этими отморозками пакетов, то получается, что за всё это время они сделали примерно ничего.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Lavos

За то что он перешел на system-d

Я хотел бы сказать, что он всё правильно сделал, да вот беда — он не переходил на systemd.

Я рассматривал его как один из вариантов трактора после перехода генты на system-d

Ну, переход с генты — это само по себе правильное дело, безотносительно перехода генты куда бы то ни было.

redgremlin ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от redgremlin

он не переходил на systemd.

Пруф?

переход с генты — это само по себе правильное дело

На линуксовое некуда уже, только на виндовс.

Lavos ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Lavos

Пруф?

Вот тебе три пруфа:
apt-get install sysvinit-core
apt-get install openrc
apt-get install upstart

На линуксовое некуда уже, только на виндовс

«Назло маме отморожу уши». Только-только в линуксе выкинули кривые костыли, устаревшие ещё до рождения линукса, а ты уже валить собрался. Да ладно бы ещё на какую-нибудь ОС, так ведь на проприетарную прошивку для запуска игр.

redgremlin ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от redgremlin

Вот тебе три пруфа:

Если бы все было так просто, Devuan бы не существовал.

Да ладно бы ещё на какую-нибудь ОС, так ведь на проприетарную прошивку для запуска игр.

Для меня нет принципиальной разницы между system-d и инитом windows (не гонюсь за швабодкой).

Lavos ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от XMs

What?

Когда-то такое и про дебиан говорили, а он взял и прогнулся. Что генте мешает?

Lavos ★★★★★ ()

Не нужен. systemd прекрасен.

Turbid ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Lavos

Если бы все было так просто

Всё так и просто

Devuan бы не существовал

man Бритва Хэнлона
«Никогда не приписывайте злому умыслу то, что вполне можно объяснить глупостью»

redgremlin ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от redgremlin

Всё так и просто

И прибитые звоздями зависимости исчезают, программы начинаю работать без systemd?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

По дефолту нет, но не по дефолту можно и LFS с systemD собрать.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от anonymous

И каким это боком к выбору системы инициализации? Как дебиан или любой другой дистрибутив могут диктовать программистам, какие им библиотеки и сервисы использовать? Спрошу так:

И прибитые звоздями зависимости исчезают, программы начинаю работать без libc?

redgremlin ★★★★★ ()

отличающегося от последнего свободой в выборе альтернативных систем инициализации. По умолчанию используется SysVinit, также возможно использование OpenRC или Upstart.

Где свобода выбора? Где системД?

J ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от redgremlin

программы начинаю работать без libc?

Без этого жирного монстра можно. С musl той же. А выкорчевать сустемдик намного сложнее.

mandala ★★★★ ()

По умолчанию используется SysVinit, также возможно использование OpenRC или Upstart.

Т.е. нормальной системы инициализации нет.

по умолчанию предлагается XFCE с менеджером входа в систему SLiM

Нормального DE тоже, т.к. они не юниксвэйны или зависят от systemd.

shahid ★★★★★ ()

Главное вовремя. Все кому было нужно уже поставили другие иниты.

macrohard ★★ ()
Ответ на: комментарий от shahid

Т.е. нормальной системы инициализации нет.

И что ты считаешь нормальной? SusyemD? так зачем пришел в тему, про дистрибутив где от него активно избавляются.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от mandala

Прекрасней некуда, да.

По сравнению с копроскриптами на баше - да.

Turbid ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Turbid

Ну вот если бы сустемд заменяла собой лишь «устаревший» sysVinit добавляя функциональности, то её хейтеров бы было на порядок меньше.

mandala ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Lavos

Для меня нет принципиальной разницы между system-d и инитом windows (не гонюсь за швабодкой).

Просто ты ни хрена не знаешь ни об одном, ни о другом.

dexpl ★★★★★ ()

Как просто спровоцировать срач одним словом. Я успел на 1-ю страницу?

bitfroster ★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.