LINUX.ORG.RU

Представлен первый бета-выпуск дистибутива Devuan Jessie

 , ,


4

2

В рамках Devuan разрабатывается альтернативная версия Debian Jessie, свободная от привязки к systemd.

Особенности:

  • В качестве системы инициализации используется SysVinit;
  • для управления пользовательскими сеансами задействован ConsoleKit2;
  • предусмотрена установка системы, свободной от DBus;
  • 351 пакет избавлен от systemd в зависимостях. Собственный репозиторий Devuan находится по адресу: packages.devuan.org
  • совместимость с репозиториями Debian Jessie, в том числе jessie-backports;
  • возможно обновление с Debian Wheezy и миграция с Debian Jessie;
  • графическое пользовательское окружения представлено связкой XFCE и slim;
  • название текущей версии совпадает с Debian, в дальнейшем планируется использовать имена планет, ветка testing получила имя Ascii, unstable — Ceres.

Данный релиз является beta-версией и не рекомендуется авторами для ежедневного использования.

Подготовлены CD- и DVD-образы для архитектур AMD64 и ARM (одноплатники).

>>> Подробности

Deleted

Проверено: Klymedy ()

Какое нынче среднее время жизни поделок в стиле «без-системд»? Полгода-год?

shahid ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от shahid

CRUX, Void - без systemd by design, прекрасно поживают. У Gentoo с openrc тоже все прекрасно. Даже Debian можно с openrc/sysvinit использовать, конечно всякие ошметки в виде libsystemd останутся, но это издержки бинарного дистрибутива. Ну и CentOS6 поддерживается до 2022 года.

Devuan около года назад на сцену вышел, сначала восприняли как шутку, а на деле нет, посмотрим что с ним будет дальше.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

прекрасно поживают

У всех полутора пользователей на двоих. Успех. Не, раньше было весело наблюдать за копротивлением против сисямдэ, но теперь это даже не смешно.

Akamanah ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от shahid

Alpine знаю минимум года три, но у них никогда не было цели «отвязаться от системд», просто его там нет вследствие гвоздеприбитости к глибцу, а в Alpine всё собирается под мюслю.

border-radius ()

предусмотрена установка системы свободной от DBus;

И от пользовательских приложений? :))

В качестве системы инициализации используется SysVinit;

Но зачем??? Ни одного преимущества перед systemd.

anonymous ()

а мы и не копротивляемся systemd, — мы его просто в глаза не видели. выбрал CRUX так или иначе, потому что тупо удобнейший дистрибутив.

конечно, если надо «ехать», то тогда проще Ubuntu накатить, но и там systemd ты в глаза не будешь видеть, ибо не положено.

Spoofing ★★★★★ ()

Я, наверное, что-то упускаю, но зачем? Можно же и обычным Debian Jessie пользоваться без systemd, накатив sysvinit, сам так и делаю.

RedNikifor ★★ ()

Их бы энергию да в мирное русло.

Polugnom ★★★★★ ()

351 пакет избавлен от systemd в зависимостях.

Я чойта не пойму. Вот я поставил Debian Sid (sparc64, но это не важно), и выбрал SysVinit вместо systemd. Вроде, всё работает и systemd нет. Правда, есть udevd, который собирается из исходников systemd, но, вроде, это и всё. Они чтоли udev выпилили? Или в чём разница с дебианом?

alt-x ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от RedNikifor

Можно же и обычным Debian Jessie пользоваться без systemd, накатив sysvinit, сам так и делаю.

Вот, да.

alt-x ★★★★★ ()

Вообще, ну и название... Такое ощущение, что сократили Deviated Debian, что отражает суть.

border-radius ()
Ответ на: комментарий от border-radius

Такое ощущение, что сократили Deviated Debian

Мнэ. Дошёл до буквы «u» в фразе Deviated Debian? (c)

alt-x ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

предусмотрена установка системы свободной от DBus;

И от пользовательских приложений? :))

Если не брать в расчет всякий kde/gnome-софт, прибитый к dbus гвоздями, то без него можно прекрасно жить.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Традиционный пример - GIMP. В нём функциональность открытия файлов в новой вкладке зависит от dbus. Ну ладно systemd, но dbus-то чем мешает? Ещё один IPC, не лучший, но и не худший.

anonymous ()

openbsd-подобную систему инициализации хотелось бы. Она проще.

cetjs2 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

В многооконном режиме он прекрасно работает без dbus, а сделать вкладки средствами wm проблем нет.

но dbus-то чем мешает

Да мне в целом ничем не мешает, но если можно без лишнего компонента, то why not?

Deleted ()
Ответ на: комментарий от shahid

Какое нынче среднее время жизни поделок в стиле «без-системд»?

Slackware Linux, в июле 2016 будет 23 года.

bormant ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Polugnom

Их бы энергию да в мирное русло.

Они вроде Поттеринга не убивали. Так что проходи мимо, вендузятничег.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от cetjs2

openbsd-подобную систему инициализации хотелось бы. Она проще.

Тебе руки ампутировали? Бери и пили.

anonymous ()

Очень даже годно. Можно переходить на Devuan. Система свободная от dbus - вообще отлично. Для embedded должно идеально подойти.

Quasar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

anonymous> Ни одного преимущества перед systemd.

1. Нет помойки в PID 1

2. Нет скрытого поведения системы

3. Значительно проще работать с инитом

4. Нет лишних нафиг не нужных возможностей

5. Системные утилиты на месте

6. Нет конфликтов при загрузке

7. Нет окирпичивания материнской платы

И ещё огроменное количество преимуществ.

Quasar ★★★★★ ()

совместимость с репозиториями Debian Jessie, в том числе jessie-backports;

Хмм, надо попрбовать

qI__Ip ()
Ответ на: комментарий от Polugnom

Вот в мирное русло энергию они и направляют. Поцеринг же стремится линукс засрать.

Quasar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от alt-x

alt-x> Вроде, всё работает и systemd нет.

Попробуй поставить пакеты вроде networkmanager и удивись.

Quasar ★★★★★ ()

Опять кому-то в мире линукса стало скучно?

cipher ★★★★★ ()

предусмотрена установка системы, свободной от DBus

ну все, они официально упоролись. «форк дебиана с максимально неадекватным набором use flag'ов» точно никому не нужен.

t184256 ★★★★★ ()

Красота. Новость так новость

false ★★★★★ ()

Сначала подумал, что годно, но эта строка оставляет подозрения в адекватности:

установка системы, свободной от DBus

aidaho ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от aidaho

Это опциональная вещь. У меня на нетбуке оригинальный Debian 7 стоит без DBus.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от aidaho

Это просто howto для минималистов. Никто не навязывает и не заставляет. Узбагойся.

Gonzo ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от shahid

Какое нынче среднее время жизни поделок в стиле «без-системд»? Полгода-год?

Linux Mint без системд. Это тебе ни о чем не говорит?

Odalist ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

dbus
если можно без лишнего компонента, то why not?

Без обид, дружище, но это диагноз.

droserasprout ★★ ()
Ответ на: комментарий от Quasar

Нет окирпичивания материнской платы

Если Вы окирпичиваете материнскую плату с помощью systemd, то у меня для Вас плохие новости

Softwayer ★★ ()
Ответ на: комментарий от RedNikifor

Можно же и обычным Debian Jessie пользоваться без systemd

Можно. Только свободы ноль в установке софта. Если DE, в котором я привык работать - MATE, то я его уже не установлю. Все ж дело именно в «гвоздеприбитости», а не в какой-то необоснованной нелюбви к системде, как многие тут почему-то болезненно воспринимают. И дело ж даже не в Дебиане конкретно, в целом в мире линуха нездоровые тенденции и это печалит немного. Можно, конечно, не париться - превратиться в хомячков и жрать то, что дают корпорации... Как-то так.

Gonzo ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Odalist

Linux Mint без системд

А чо так узко? :) Бубунта, как основа, тоже там :)

Gonzo ★★★★★ ()

2016 год
хейтить системд

Как-то уже приелось, вы не находите?

meliafaro ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от aidaho

Сначала подумал, что годно, но эта строка оставляет подозрения в адекватности:

установка системы, свободной от DBus

Наверное, это из-за постоянных обещаний прибить dbus к systemd. Впрочем, обещаниям этим уже год (если не больше), и похоже в ближайшее время они точно не исполнятся.

AX ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от RedNikifor

Можно же и обычным Debian Jessie пользоваться без systemd, накатив sysvinit

Там же вроде всё собирают с поддержкой systemd, а для запуска без него используют костыли типа systemd-shim, нет?

AX ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от meliafaro

«Хейтят» системде школьники на ЛОРе, показательно и с пеной у рта, ровно как их «хейтит» другая сторона, которая юзает этот системный менеджер и считает себя крутыми (точно так же показательно и с пеной у рта). Адекватные люди просто _не очень любят_, когда биг корпорэйшнз навязывают какие-то свои темпы в мире отрытого ПО, лишая при этом права выбора. Только и всего. Ты видишь ненависть? Мой тебе совет: просто игнорируй это. Тебя ж не хватит, деточка, надолго. Здоровье надо беречь.

Gonzo ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Odalist

Linux Mint без системд
based on Debian and Ubuntu
Это тебе ни о чем не говорит?

О технологическом отставании от уже отстающего мейнстрима.
А тебе это о чём говорит?

shahid ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от bormant

Слака — это слака, её не стоя делали школохейтеры назло системд и поттерингу.

shahid ★★★★★ ()

предусмотрена установка системы, свободной от DBus;

ЕМНИП, через него оповещения всякие приходят. Ладно systemd, но DBUS чем помешал этим «veteran's of Unix admin's»?

Sunderland93 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Odalist

Linux Mint без системд. Это тебе ни о чем не говорит?

18 будет на systemd, так что мимо.

Sunderland93 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от RedNikifor

Можно же и обычным Debian Jessie пользоваться без systemd, накатив sysvinit

А можно поставить LMDE 2, где по дефолту как раз таки SysV Init

Sunderland93 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Gonzo

Больше десяти лет был один sysvinit и хомяков отсутствие выбора никак не беспокоило.

Polugnom ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Sunderland93

Но, не всегда и не везде оно нужно. dbus в основном используется GUI софтом. А в системе без иксов можно обойтись и без dbus'а:

> dbus-daemon
bash: dbus-daemon: команда не найдена
> systemctl
bash: systemctl: команда не найдена
> startx
bash: startx: команда не найдена
Собственная сборка на основе LFS'а, ага.

saahriktu ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.