LINUX.ORG.RU

Представлен первый бета-выпуск дистибутива Devuan Jessie

 , ,


4

2

В рамках Devuan разрабатывается альтернативная версия Debian Jessie, свободная от привязки к systemd.

Особенности:

  • В качестве системы инициализации используется SysVinit;
  • для управления пользовательскими сеансами задействован ConsoleKit2;
  • предусмотрена установка системы, свободной от DBus;
  • 351 пакет избавлен от systemd в зависимостях. Собственный репозиторий Devuan находится по адресу: packages.devuan.org
  • совместимость с репозиториями Debian Jessie, в том числе jessie-backports;
  • возможно обновление с Debian Wheezy и миграция с Debian Jessie;
  • графическое пользовательское окружения представлено связкой XFCE и slim;
  • название текущей версии совпадает с Debian, в дальнейшем планируется использовать имена планет, ветка testing получила имя Ascii, unstable — Ceres.

Данный релиз является beta-версией и не рекомендуется авторами для ежедневного использования.

Подготовлены CD- и DVD-образы для архитектур AMD64 и ARM (одноплатники).

>>> Подробности

Deleted

Проверено: Klymedy ()
Последнее исправление: cetjs2 (всего исправлений: 3)

Полтора маргинала пытаются бороться с отраслевым стандартом. Исход очевиден.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Подозреваю, sd там для отвода глаз. Надо читать, что написано далее о каждом...
Ты готов услышать всю правду о ЛОРе? *страшно так шепчу тебе на ухо*

Gonzo ★★★★★
()
Последнее исправление: Gonzo (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от intelfx

Норм так актуализировал: с 4,5 до 18,1 kB! Ну и слил мне заодно коментами выше :)

Gonzo ★★★★★
()

Ох, ребята, ребята... Пятница таки удалась!

Gonzo ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от reprimand

Другими словами: D-Bus — это не только транспорт «точка-точка», но ещё и много высокоуровневых вещей поверх транспорта. Я попытался их все сейчас здесь перечислить, но после десяти пунктов мне стало лень формулировать.

intelfx ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от border-radius

«Мундюк, придумавший deadbeef» - это вообще атас...

Кстати, что есть мундюк? Мой Ожегов молчит, если что.

Gonzo ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от border-radius

А, ты про свой список говорил. Норм, повеселился :]

intelfx ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Gonzo

Это же величайшее слово из истории правок статьи о фамилии Фурсенко...

Употребляется в основном в паре с причастием «придумавший».

border-radius
()
Последнее исправление: border-radius (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Polugnom

[troll on] Каждый в рамках SysVinit мог написать свои скрипты со своей первертивной логикой. Чемпионами тут были RedHat - когда они сами в своих If-Else на баше запутались, запилили systemd.

Я за rc.local [troll off] Чемпионами были suse, и systemd им пойдёт на пользу. Но прибивание консоли к systemd - печаль. Как и форс cgroups без слоя абстракции.

Shadow ★★★★★
()
Последнее исправление: Shadow (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Shadow

Почему меня нет в списке? я на ЛОРе 15 лет...

может потому что от тебя нет такого потока желчи как от остальных? :) у меня к тебе тоже нет заметки

reprimand ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ne-vlezay

Любой дистрибутив линукса - это каша-малаша из багов. С начала 2000 использую его как на работе, так и дома. Периодически его матом крою...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Akamanah

У всех полутора пользователей

Gentoo

в голосину.

Очень рад за них, на одном из серверов даже использовал их собранный polkit - нужен был как какая-то зависимость для kvm, дебиановский тянул говноd.

leg0las ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Shadow

Несколько раз записывал диск с freebsd, но почему-то руки не доходили дальше процесс разбивки диска. Что-то отпугивает от него, а может быть дело в привычке, даже и не знаю(

anonymous
()
Ответ на: комментарий от RedNikifor

Я, наверное, что-то упускаю, но зачем? Можно же и обычным Debian Jessie пользоваться без systemd, накатив sysvinit, сам так и делаю.

Проблема не в самой системе инициализации systemd, а в ее инфраструктуре - journald, logind и т.d. А вот от этого уже в дебиане никуда не деться.

Что примечательно, systemd может быть собран самостоятельно и использован без своих сателитов. Я бы даже так и сделал, но леньки - у меня и upstart отлично работает на уютненьком локалхосте.

segfault ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Gonzo

Прикольный списочек, спасибо. Пусть там и в основном разделение по отношению с системд, но уже какая-то информация.

P.S. мне еще pa-hater добавьте, если что

segfault ★★★★★
()

Еще одна шайка упоротых.

Radjah ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от segfault

Аргументы против самой systemd я читал. А что плохого в journald, logind и других? Спрашиваю не из иронии, мне, и правда, интересно.

RedNikifor ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Полтора маргинала пытаются бороться с отраслевым стандартом. Исход очевиден.

Мне не очевидно. И каков исход?

madjestic
()

Какой-то наркоманский дистр

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Gonzo

Я спокоен. Просто достаточно странная цель, для десктопа в особенности.
В остальном всё звучит неплохо.

aidaho ★★★★★
()

Последный гвоздь в гроб старого, ненужного дебьяна.
Чего уж там!

paran0id ★★★★★
()

Ну и где скриншотики маслом?

TooPar
()
Ответ на: комментарий от shahid

Шта? Slackware существует уже более 20 лет. Никакого systemd, полет нормальный.

yars068 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от RedNikifor

journald - необходимо менять привычки, при практически отсутствии улучшений. Просто чтоб было как в винде?
logind я в свое время не смог подружить с USB-токеном. Как дела обстоят сейчас - не знаю, но сомневаюсь что допилили PKCS#11.

segfault ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от shahid

Devuan уже старше года, Gentoo сто лет как на OpenRC, до того как systemd был анонсирован.

Gentooshnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от reprimand

Во-первых, дбас работает через юникс сокеты. Это просто протокол общения поверх них, чтобы для каждой программы не изобретался чередной велосипедый способ сериализации и была хоть какая-то интероперабельность.

Во-вторых, передавая данные через lo, ты сетевую подсистему не забьешь, потому что ядро не тупое и при передаче данных по loopback сразу копирует байтики в память нужного процесса без задействования стека tcp/ip

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Shadow

FreeBSD в проде сейчас неактуальна. Тем не менее, я надеюсь, что проект не загнётся, он необходим как план «Б». Линус не вечен, и после его ухода начнётся кровавая резня за контроль над ядром, при чём бороться будут отнюдь не лучшие среди нас. Стать заложником такой ситуации было бы непростительной ошибкой.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.