LINUX.ORG.RU

Представлен первый бета-выпуск дистибутива Devuan Jessie

 , ,


4

2

В рамках Devuan разрабатывается альтернативная версия Debian Jessie, свободная от привязки к systemd.

Особенности:

  • В качестве системы инициализации используется SysVinit;
  • для управления пользовательскими сеансами задействован ConsoleKit2;
  • предусмотрена установка системы, свободной от DBus;
  • 351 пакет избавлен от systemd в зависимостях. Собственный репозиторий Devuan находится по адресу: packages.devuan.org
  • совместимость с репозиториями Debian Jessie, в том числе jessie-backports;
  • возможно обновление с Debian Wheezy и миграция с Debian Jessie;
  • графическое пользовательское окружения представлено связкой XFCE и slim;
  • название текущей версии совпадает с Debian, в дальнейшем планируется использовать имена планет, ветка testing получила имя Ascii, unstable — Ceres.

Данный релиз является beta-версией и не рекомендуется авторами для ежедневного использования.

Подготовлены CD- и DVD-образы для архитектур AMD64 и ARM (одноплатники).

>>> Подробности

Deleted

Проверено: Klymedy ()
Последнее исправление: cetjs2 (всего исправлений: 3)

Ответ на: комментарий от meliafaro

Ну и есть еще третья сторона пользователей, которые ставят диагнозы другим. Называется, «найди себя», бгг. Это, вероятно, чтобы не забыть, с кем общаются, а то жыж ни дай б-г! Все в лучшем виде и только у нас на ЛОРе, добро пожаловать! :)

Gonzo ★★★★★
()
Последнее исправление: Gonzo (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Polugnom

Ну, вероятно, все устраивало ибо работало. А сейчас винегрет из sd и ошметков sysvinit. Как этим всем рулить при внештатных ситуациях - хз. Я вот лично пока боюсь переводить весь свой парк серверов. Я не хейтер, но вот честно, мне стремно ибо на десктопе напоролся на некоторый идиотизм этого винегрета.

Gonzo ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

В любом случае, я давно так не ржал :) Слава яйцам, на свете есть еще и такие люди! Они великолепны.

Gonzo ★★★★★
()

Не нужно бороться с systemd, нужно захватить над ним контроль.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Odalist

Разве они не перешли на системд вместе с убунтой?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ekzotech

Не думаю, что Патрег благословит

Сам не хочет, но и другим не запрещает:
https://github.com/Dlackware

Хотя, если совсем уж припрет, будет как с пульсой, отдельной цели в виде «что-угодно-только-не-systemd» нет, исключительно здоровый прагматизм.

bormant ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Gonzo

Ґґґ. Надо будет попросить Штеудача запилить статус init-agnostic (это не совсем то, что sd-neutral, потому как обозначает человека, которому на любую систему инициализации вообще пофигу, не только на systemd).

border-radius
()
Ответ на: комментарий от bormant

исключительно здоровый прагматизм.

Потому Патрег и бох.

ekzotech ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Gonzo

Там же есть что-то вроде systemd-shim и, если мне память не изменяет, оно и должно на себя роль обёртки для использования привязанного к systemd софта на машинах без оного использовать, не? Поправьте меня, если я ошибаюсь.

Относительно же «во всём мире линуха» и «хомячков»: насколько я знаю, исключительно хомячьи вещи (типа готовых DE) к systemd и привязаны, ничто не мешает пользоваться нормальным софтом, который разрабатывается адекватными людьми.

Начинание у разрабов Devuan-а, конечно, хорошее, но сколько они протянут, вручную отвязывая софт, который изначально задумывается для работы с systemd, неизвестно.

RedNikifor ★★
()
Ответ на: комментарий от AX

Вот-вот, именно systemd-shim и используется, но какая разница?

Я и сам приверженец sysvinit, но я искренне сомневаюсь, что хотя бы половина systemd-хейтеров как хоть раз правила init-сценарии и/или взаимодействовала с этой системой дальше графической тулзы, включающей/отключающей службы, так и в курсе того, что и в systemd демоны (или как их правильно назвать согласно принятой терминологии) могут вполне себе быть небинарными.

RedNikifor ★★
()
Ответ на: комментарий от Sunderland93

Логика сродни «не нравятся обои по умолчанию - сменил DE».

RedNikifor ★★
()

Диван Джесси? Ябполежал.

medik ★★★
()
Ответ на: комментарий от RedNikifor

без оного использовать, не?

Ну, я ж тебе пример из реальности привел даже. В смысле, что до одного места этот *-shim. Ну то все лирика. Я все равно люблю Деб, значит научимся рулить и systemd.

исключительно хомячьи вещи (типа готовых DE)
ничто не мешает пользоваться нормальным софтом

Ловко ты их всех «втуда» отправил. Кстати, что ты считаешь «нормальным»? Раз уж сам начал.

но сколько они протянут

Да и по барабану как-то. Пилят? Нравится?.. Чем бы дитя ни тешилось, лишь бы не рыло могилу другому (с)

Gonzo ★★★★★
()
Последнее исправление: Gonzo (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от border-radius

Да фиг с ним, всех не перебьешь исправишь. Я даже схоронил себе этот файлик, поделюсь со знакомыми, пусть тоже поржут.

Gonzo ★★★★★
()

кстати, зачем нужен dbus, если в роли IPC можно использовать... UNIX сокеты?
объясните непонимающему что к чему

reprimand ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от shahid

О технологическом отставании от уже отстающего мейнстрима.
А тебе это о чём говорит?

Стабильность превыше всего. А на циферки пусть дро...школьники.

Odalist ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от madjestic

Нашел с чем сравнить... с Гентой :) Речь о бинарниках же.

Gonzo ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

Поцеринг же стремится линукс засрать.

Поддерживаю.

Odalist ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Gonzo

Ловко ты их всех «втуда» отправил. Кстати, что ты считаешь «нормальным»? Раз уж сам начал.

То, что разрабатывают под широкий набор возможных условий работы - в данном случае это, наверное, был бы софт, не имеющий строгих привязок к какой-то одной конкретной системе инициализации.

Да и по барабану как-то. Пилят? Нравится?.. Чем бы дитя ни тешилось, лишь бы не рыло могилу другому (с)

А вот тут даже спорить не стану, всё правильно сказал =)

RedNikifor ★★
()
Ответ на: комментарий от reprimand

Вот мне тоже интересен ответ на этот вопрос, в интернете можно найти отговорки, что Sockets хорошо подходят для передачи потока данных, а dbus для обмена небольшими сообщениями.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от intelfx

Если в двух словах — IPC не ограничивается плоским пространством имён, юникастом и броадкастом.

А можно не в двух словах? Потому что я не смог почему-то связать IPC и плокое пространство имен. Ну и не понял к чему там юникаст и броадкаст, есть что-то еще кроме них? Мультикаст?

Может подойдем с другой стороны. Допустим есть 2 программы, которые между собой взаимодействуют на одной машине. Есть ли смысл использовать не UNIX сокет или shared memory в пользу dbus? Если да, то в каких случаях?

reprimand ★★★★★
()

системд надо форкать, а не дистр) мусор из него всякий повыпиливать совсем уж лишний типа всяких извращений с логами и прочей мутью.

потому что так-то юниты всё-таки поприличнее, чем init скрипты...

vitalif ★★★★★
()

Так, а Devuan testing в итоге уже имеется?

А есть openrc, upstart, как равноправные альтернативы? Ну и, может, даже systemd? Ведь наладка его использования как альтернативы помогла бы определить, что в нём нужно пофиксить, чтобы не прибивать дистрибутив к нему (ну, если это не переписать целиком).

gag ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Sockets хорошо подходят для передачи потока данных, а dbus для обмена небольшими сообщениями.

передача небольших сообщений «якобы» хуже через sockets, когда ты шлешь через сеть, и у тебя размер заголовка пакета почти такой же либо больше чем данные. Ну и это актуально когда у тебя загружена сеть и таких перед у тебя тысячи в секунду. А когда сокет локальный?

reprimand ★★★★★
()
Последнее исправление: reprimand (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от vitalif

системд надо форкать

можешь раскопать uselessd

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Odalist

Будет свобода выбора.

Linux Mint Will Continue to Provide Both Systemd and Upstart, Users Will Choose.

Эту свободу выбора предоставляет Убунта. И кстати - на кой в сабже стали использовать SysV Init, если можно было вкрутить Upstart, который один хрен лучше инита? Риторический вопрос.

Sunderland93 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от reprimand

Может оно lo интерфейс и сетевую подсистему забивает, в любом случае тут надо призывать девелоперов.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от vitalif

системд надо форкать, а не дистр

Из-за слишком активной работы над ним это, думаю, непрактично. А вот попытаться его использовать как альтернативу и начать постить баги о том, где и как он сопротивляется, вот это было бы неплохо. Ну, а если такие баги будут игнорироваться, тогда всё ясно: это наш [redhat'овский] продукт, если только вам надо, вы и меняйте. Вот тогда форкнуть.

gag ★★★★★
()

Обреченные на смерть дистры. Пусть сами скажут, будут ли они жить через 5 лет или перейдут на systemd как все нормальные дистры, созданные не для крикливых школьников на ЛОРе

vertexua ★★★★★
()

Gonzo sd-hater

Ты предсказуем, Штеудач. Жаль вот только, что читать так и научился: мне по барабану, какая система инициализации. Но за удавшуюся пятницу спасибо! Ты сделал мой день :)

Gonzo ★★★★★
()

Девуанщики!

Патрик Фолькердинг вас зовёт к себе!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от vertexua

С момента расконсервации многих вещей в линукс-мире произошло столько, что предсказать, что будет лет через 5, довольно сложно.

Лично мне, например, жаль, что NodeOS сейчас скорее мертва, чем жива. Задумка-то офигительная...

border-radius
()

Ребятки, да тут просто кладезь in real time!

https://intelfx.name/files/remarks.txt

арчевод, долбаный консерватор
sd-negative, адекватный, чаефил, велосипедист (вот тут логика, правда, хромает)
упорот
хамло
программист-дегер
псевдо-царь

Выбирайте профессии! Спешите выбрать полюбившееся :)

Gonzo ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от intelfx

Этот комментарий был добавлен весьма давно

Я смотрю, ты умеешь четенько так сливать, дорогуша :) На момент, когда я увидел этот шедевр (сегодня, приблизительно в 13:50) меня в списке не было. У меня и файлик даже сохранен.

Gonzo ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Gonzo

Потому что только A-F умещаются на одной странице «заметок о пользователях» ЛОРа. Когда-то давно я этого не заметил и сдампил только первую страницу. Такие дела.

intelfx ★★★★★
()
Последнее исправление: intelfx (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от border-radius

Ну, там адекватности овер это самое, да. Не буду ж я сюда копировать весь этот маразм :)

Gonzo ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.