LINUX.ORG.RU

Выпуск Devuan 3 Beowulf

 , , ,


0

1

1 июня выпущен Devuan 3 Beowulf, который соответствует Debian 10 Buster.

Devuan является форком Debian GNU/Linux без systemd, который «предоставляет пользователю контроль над системой путём избежания излишней сложности и обеспечения свободы выбора системы инициализации».

Основные особенности:

  • Основан на Debian Buster (10.4) и ядре Linux 4.19.
  • Добавлена поддержка ppc64el (также поддерживаются i386, amd64, armel, armhf, arm64)
  • runit может использоваться вместо /sbin/init
  • openrc может использоваться вместо механизма уровней работы системы в стиле System-V sysv-rc
  • eudev и elogind вынесены в отдельные демоны
  • Новые обои и оформление для загрузчика, менеджера дисплеев и рабочего стола.

Также начата подготовка к следующему выпуску Devuan 4.0 Chimaera, репозитории будущей версии уже открыты.

>>> Подробности и ссылки на загрузку

★★★

Проверено: cetjs2 ()

Новые обои и оформление для загрузчика, менеджера дисплеев и рабочего стола.

Нескучно

mittorn ★★★★★ ()

Поздравляю!

Лично я пользуюсь обычным дебианом, с systemd, но свобода выбора важна, так что вы там держитесь.

hobbit ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от hobbit

Держимся. Вот только с Devuan беда, время выхода. Уж ооооочень долго.

Vault_Boy ()

почему мажорный выпуск дистибутива линукса - это мини-новость, а минорный релиз недобраузера - это не мини-новость?

anonymous ()

На рабочем серваке ещё вчера обновил. Нужно!

XMs ★★★★★ ()

Что там такого сложного в systemd, такое впечатление, что вы 90% времени только то и делаете, что копаетесь в системе инициализации. На сайте разработчика нужной вам программы есть инструкция как включить тот или иной модуль: Ctrl+C Ctrl+V, не понимаю, какие могут быть проблемы?

kronos2411 ()
Ответ на: комментарий от kronos2411

Хороший наброс, хвалю.

Только systemd уже давно не только система инициализации. И люди не согласны с тем, что в него что угодно сваливают.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от kronos2411

с одной стороны не хочется холивара очередного по поводу systemd, но с другой стороны в этом и особенность Devuan: свобода от systemd.

важно конечно обсудить именно дистрибутив

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Существование таких дистрибутивов и есть последствие нетехнических холиваров про systemd.

pekmop1024 ★★★★★ ()

Сначала они говорят, шмистемд это просто, вы о нем и не узнаете никогда. Потом оказывается надо копипастить инструкции с гита или откуда там (наверное выдачи яндекс поиска). Затем мы перейдем к багам, навроде тормозящего отключение локалхоста. Сколько там стадий отрицания? 5ть?

anonymous ()

обеспечения свободы выбора системы инициализации

Systemd можно поставить?

hippi90 ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Сколько там стадий отрицания? 5ть?

переживания горя. отрицание - это первая стадия, они её уже давно прошли и теперь торгуются: типа сустемдэ не тормозит, сустемдэ не глючит, трубочка в попе очень тонкая и совсем не мешает, наоборот, очень удобно.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от hippi90

системы инициализации
Systemd

0/10, системный менеджер же.

nemixer ()

и ядре Linux 4.19.

Как человек заинтересованный в вайне ии вулкане хочу спросить: в баскпортах ядро версии 5.1 и выше есть?
Ну и про актуальные версии вулкана, вайна и хорга тоже знать хочется.

torvn77 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Vault_Boy

Держимся. Вот только с Devuan беда, время выхода. Уж ооооочень долго.

Я вот на Слаке года три, прекрасно тебя понимаю)

gnu_linux ()
Ответ на: комментарий от Vault_Boy

На самом деле, терпимо. Я уже несколько месяцев сижу на Beowulf.

Вот только DRI_PRIME в ядре 4.19 оказался сломан для видеокарт AMD, но конкретно это я буду тщательно тестировать.

Bass ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от hippi90

Да. Это называется Debian.

Тебе ж никто не мешает мигрировать с Beowulf на Buster.

Bass ★★★★ ()

По существованию таких проектов понимаешь всю кансерность СПО. Но швободофилы-старпёры-красноглазики радостно махают флаерами - «нужно!!!!»

Закопайте.

Hg194 ()
Ответ на: комментарий от Hg194

Существование systemd - следствие швабодки.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Hg194

Никакого отношения к швабодке это не имеет. Тот же Столлман писал про ситстемд, что хоть он и не в восторге от таких комбайнов, но оно под gpl, а следовательно полностью соответствует критериям свободного по.

Polugnom ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Polugnom

Он не соответствует критериям «деды так жили на своих перфокартах».
Плюс очень похоже на аналог из мака.
А мак проприетарный, а это значит плохой, а плохо это не хорошо.
Мы за всё хорошее. Против всего плохого.
Столлман панк.

Exmor_RS ★★ ()
Ответ на: комментарий от Exmor_RS

В systemd слишком много плохо спроектированных кусков. И их оторвать без труда не получится. Но я использую Debian но без systemd.

slapin ★★★★★ ()

Отличная новость. Спасибо, что опубликовал. Нужно будет попробовать (когда будет свободного времени).

Odalist ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Odalist

когда будет свободного времени

Очередной вм ковыряешь, Одалист?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от slapin

Это опенсорс, можешь доработать архитектуру и сделать пуллреквест (который не примут).
Тебе никто ничего не должен (вроде как).
Они настолько не должны, что даже на дедов наплевали.

Exmor_RS ★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Очередной вм ковыряешь, Одалист?

Нет, буду ставить на реальное железо.

Odalist ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

но с другой стороны в этом и особенность Devuan: свобода от systemd.

Посмотрел список пакетов этого релиза. Порядка 10 из них в названии имеют подстроку systemd.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Bass

Нет, я хочу в Devuan. Это же они обещают мне свободу выбора.

hippi90 ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от LongLiveUbuntu

Потому что на данном этапе девуан это сборочка от васяна в трёх лицах, а фаерфокс динамично развивающийся проект с огромной кодовой базой и командой разработчиков и гораздо большим значением для общества?

Exmor_RS ★★ ()
Ответ на: комментарий от Exmor_RS

фаерфокс динамично развивающийся проект с огромной кодовой базой

Динамично прыгающий в пропасть вслед за главкозлом.

LongLiveUbuntu ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Посмотрел список пакетов этого релиза. Порядка 10 из них в названии имеют подстроку systemd.

Не позорься так, мой юный аноним, а лучше почитай тут

Odalist ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

в дебиане уже менеджер пакетов зависит на сустемдэ, этот рак поражает линукс всё сильнее и сильнее. в мх линуксе делают сустемдэ шим чтобы не польностью избежать этой опухоли, а в девуане они решили не париться (по-моему это ошибка, но это делают они, а не я).

anonymous ()
Ответ на: комментарий от LongLiveUbuntu

У больших проектов и ошибки большие.
Всю жизнь быть правельным себе дороже.
Поэтому у нас монолитное ядро, а не хурд (который даже сейчас является делом далёкого будущего, по крайней мере в рамках общественного открытого опенсорса без корпораций, а значит и без твёрдого плана).

Не знаю какую цель преследуют разработчики девуана.
Может выстрелит в будущем, но пока особо не впечатляет.

Exmor_RS ★★ ()

Нужно! Пользуюсь диваном с первой версии и не нарадуюсь: это тот самый дебиан, который мы знали и любили.

Спасибо за новость!

pihter ★★★ ()

И, да, чет хейтеров, которые кричали что оно мертворожденное и не проживет до утра, поубавилось? На весь тред пока ни единого…

pihter ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Capsid

Куча виртуалок, по отдельной на сервис: DNS, DHCP, gitlab, 2×gitlab-runner, docker registry, что-то ещё было, сейчас не вспомню. Плюс стенд из виртуалок для тестов

XMs ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от pihter

И, да, чет хейтеров, которые кричали

Эх, ай вонт ту хэйт ю, ай вонт ту хэйт ю, ляляляля… Танцую радостный, ибо дистр душевный.

Владимир

anonymous ()

Серьезно? В 2020 году все еще бороться с ветряннвыми мельницами? Это же какими фанатиками надо быть. Уже столько обсуждений было!

Cicero ()

и обеспечения свободы выбора системы инициализации

Я могу в нем systemd поставить?

Difrex ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Только systemd уже давно не только система инициализации. И люди не согласны с тем, что в него что угодно сваливают.

И эти 10 недовольных создали сабж. Ещё есть уникумы, тарелки кушают, тех и то побольше.

shpinog ★★ ()
Ответ на: комментарий от shpinog

Так же и про этот ваш Линукс сказать можно, что все пользуются виндой, а тут недовольные пришли и кушают кактус Торвальдса.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Cicero

Фульвия, воткнув булавку Цицерону в язык: - Ты мне ещё поговори.

LongLiveUbuntu ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от kronos2411

Хотя бы его файловая структура. Непонятно, куда класть свой юнит, ведь каталогов для юнитов аж три штуки, насколько я знаю. В том же openrc все понятно.

anti_win ★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.