> Никогда не видел смысла в жизни, заключающейся в существовании меня как биологического индивида, который придет в негодное состояние через определенный интервал времени. И на этом все закончится. Получается, жить не то что бессмысленно, а попросту не нужно.

Попробуй создать то, что будет жить после тебя: книгу, картину, музыку, дерево, ребенка, дом, хорошие воспоминания о тебе хорошем и т.д.

не надо за всех говорить. не все боятся

Возможно ты так думаешь, пока к тебе пушку к виску не приставили, или в твоем доме не случился пожар между тобой и выходом. Или, или, бывает люди часто свою беспечность и безрассудство выдают за отсутствие страха или смелость, в критических ситуациях открывается наше истинное лицо.

>Прокляли

в чем провинился ханаан - можешь сказать?

«И избавить тех, которые от страха смерти через всю жизнь были подвержены рабству»

Ну да, религия паразитирует^Wживет на страхе смерти. Я знал, что ты знаешь.

Вот дело в том, что мне, как растворенному в небытие, будет абсолютно все разно что осталось в этом мире, что обо мне подумают, скажут, увидят мой труд. И не потому что я эгоист, а потому, что я не вижу никакого смысла в том, что кому-то будет на свете лучше жить от моих дел, ибо в этой жизни нету смысла. Может что-то от меня кому-то и поможет, может сделает кого-то счастливее, вот только он когда-то как и я уйдет в небытие, уйдут его дети, внуки, правнуки, как уходили их деды и прадеды. Этот весь процесс, не имеет смысла также как и игра life. Простое движение вперед. Бессмысленное.

>Попробуй создать то, что будет жить после тебя: книгу, картину, музыку, дерево, ребенка, дом, хорошие воспоминания о тебе хорошем и т.д.

это все проходяще. не известно, на сколько долго оно сохранится.

>Возможно ты так думаешь, пока к тебе пушку к виску не приставили, или в твоем доме не случился пожар между тобой и выходом. Или, или, бывает люди часто свою беспечность и безрассудство выдают за отсутствие страха или смелость, в критических ситуациях открывается наше истинное лицо.

про самоубийц не забывай. и героев, идущих на смерть. оба случая - осознано и бывает без страха. особенно, когда терять им нечего

>в чем провинился ханаан - можешь сказать?

Неясно, почему Ной проклял не Хама, а его сына Ханаана, упомянутого несколько ранее (Быт. 9:18, 22); в последующих стихах (Быт. 9:26-27) сыновьями Ноя названы Шем, Яфет и Ханаан.

Согласно библейской традиции, у Хама было четверо сыновей, которые стали прародителями многочисленных народов (Быт. 10:6-20): Куш - эфиопов, Мицраим - египтян, Пут - ливийцев и Ханаан - ханаанеев (см. Ханаан). Присутствие Ханаана и южноаравийских племен (Шева, Дедан) в генеалогии Хама странно, поскольку с лингвистической точки зрения это семитские народы (см. Семитские языки). В качестве страны, населенной народом, происходящим от Хама, в одном из псалмов (78:51) Египет назван <Хамом>, а в двух других псалмах (105:23, 27; 106:22) - <страной Хама>, к которой другие названные народы отнесены на основании географической близости к Египту или политических связей с ним.

Согласно Аггаде, когда Хам увидел наготу пьяного отца, он оскопил его, сказав: <У Адама было лишь два сына, и один убил другого; этот же человек, Ной, имеет трех сыновей и тем не менее хочет зачать четвертого> (Быт. Р. 36:5). Поскольку Хам лишил Ноя возможности зачать четвертого сына, Ной проклял четвертого сына Хама, Ханаана (Быт. Р. 36:7). В некоторых аггадических источниках утверждается, что Ной проклял Ханаана, потому что именно он оскопил его, а вина Хама состояла в том, что он рассказал братьям о наготе отца (ПдрЭ. 23). Хам был столь порочен, что перед смертью завещал своим потомкам: <Любите друг друга, любите разбой, любите разврат, ненавидьте своих господ и не говорите правды> (Пси. Р. 113б).

почитал http://www.ateism.ru/bibletruth/gl2.htm

смешно, ей-ей ))

>>в даисизме и буддизме вообще нет понятия о Боге

В буддизме божества есть, хотя Б-га с большой буквы действительно нет, с даосизмом знаком весьма поверхностно но думаю без мистики и сверхъестественных существ все равно не обошлось

Это совсем разные сущности. В буддизме божества лишь очень мощные и долгоживущие создания, которые однако не способны к спасению. Их роль в буддизме ничтожна, они не имеют ни какого отношения к порядку вещей в мире, в воздействии на причинно-следственные связи и проч. В буддизме вообще чистая причинно-следственная цепочка, никто и ничто в неё не может вмешаться. Но хитрость в том, что из неё можно выйти - это и есть нирвана.

Гик постарайся тратить своё ослиное обаяние на таких ты

читаем внимательно! и не задаём больше глупых вопросов

18 Сыновья Ноя, вышедшие из ковчега, были: Сим, Хам и Иафет. Хам же был отец Ханаана.
19 Сии трое были сыновья Ноевы, и от них населилась вся земля.
20 Ной начал возделывать землю и насадил виноградник;
21 и выпил он вина, и опьянел, и [лежал] обнаженным в шатре своем.
22 И увидел Хам, отец Ханаана, наготу отца своего, и выйдя рассказал двум братьям своим.
23 Сим же и Иафет взяли одежду и, положив ее на плечи свои, пошли задом и покрыли наготу отца своего; лица их были обращены назад, и они не видали наготы отца своего.
24 Ной проспался от вина своего и узнал, что сделал над ним меньший сын его,
25 и сказал: проклят Ханаан; раб рабов будет он у братьев своих.
26 Потом сказал: благословен Господь Бог Симов; Ханаан же будет рабом ему;
27 да распространит Бог Иафета, и да вселится он в шатрах Симовых; Ханаан же будет рабом ему.
28 И жил Ной после потопа триста пятьдесят лет.
29 Всех же дней Ноевых было девятьсот пятьдесят лет, и он умер.

Страх ИМХО все равно есть, другое дело что есть гораздо более сильные факторы которые его перевешивают

> это все проходяще. не известно, на сколько долго оно сохранится.

Да я понимаю, но не могу придумать ничего лучше.

>>Я уже видел уровень грамотности твой и других в вопросе о науке.

сынок, человек, который настолько туп, что не знает - что значит «верификация» - оценивать уровень грамотности других просто не имеет права =)

Древняя рухблядь, которая заявила, что метрика к физике отношения не имеет годиться только на набивание ею подушек

Ради чего ты тянешь меня за язык всё время ? Ты же не способен ни к какому диалогу, у тебя патологическая тяга к паясничеству

Ну, с такими мыслями пожалуйте к философам. Почти каждый из них пытался придумать что-то свое, чтобы жизнь не казалась такой бессмысленной. Только я не гарантирую, что у них есть подходящие для вас ответы :)

>Материть следует вас, за феерический долбоебизм. Вы несетё совершенную ахинею, у вас в башке чудовищная каша. Впрочем, как и у всех верующих кретинов.

Я оказывается ещё одного интеллектулхала пропустил. За столько времени кроме нечленнораздельного мычания разве ты сказал что нибудь вразумительное ?

Разве Гик это смущённая девка, которую какой то придурок хочёт её защитить ? Сиди в своём гавне и ни чирикай, только такого отребья как ты нам не хватало

долбоёб, тебе сказали, что метрика не имеет никакого отношения к верификации, о чём ты тут усирался, как истеричная проститутка

закройте свои гнилые рты, ебанутый сброд, этот тред наглядно показал, что верующие пизданутики могут только с блаженной рожей молоть тупейшую ахинею, используя термины и значения, смысла которых не понимают, будучи уверенными, что бредовые высеры их примитивного, недоразвитого мозга преисполены глубокого смысла и несут в себе тайны бытия

вы, долбоёбы, всего лишь тупое безмозглое стадо, сказано вам: уверуйте и падите ниц перед господом вашим - вы уверуете и падёте; сказано - идите и уничтожьте врагов господа вашего - вы пойдёте и уничтожите; сказано: убейте детей и родных ваших - вы пойдёте и убьёте, потому, что неисповедимы пути вашего господа, а вы всего лишь дрожащие твари и не в силах понять его замыслов

такие позорные существа, целиком находящиеся во власти первобытных инстинктов и отрёкшиеся от разума в пользу веры, дающей животное блаженство и чувство защищённости, вообще не могут называться «людьми», это гнилостная мразь на лице земли, раковая опухоль, тухлое быдло в самом полном значении этого слова

>Древняя рухблядь, которая заявила, что метрика к физике отношения не имеет годиться только на набивание ею подушек

а теперь, упоротый ты наш - цитату. Или ты - говно, и идешь нахер с лора. Согласен?

> Поскольку Хам лишил Ноя возможности зачать четвертого сына, Ной проклял четвертого сына Хама, Ханаана (Быт. Р. 36:7).

ты тупой?

" Поскольку Хам лишил Ноя возможности зачать четвертого сына, Ной проклял четвертого сына Хама, Ханаана (Быт. Р. 36:7). "

Где здесь логика?

Я спрашиваю - за что прокляли ханаана. Что его прокляли - я прекрасно знаю

>> Почти каждый из них пытался придумать что-то свое, чтобы жизнь не казалась такой бессмысленной.
Вот именно, придумать, создать иллюзию, обмануть себя, а не просто поверить в то, что в этом треде пытаются опровергнуть.

про самоубийц не забывай

Психически нездоровых в оборот не берем.

и героев, идущих на смерть. оба случая - осознано и бывает без страха. особенно, когда терять им нечего

Не всегда герои идут осознано, «подвиг» шахидки тому подтверждение.

" Поскольку Хам лишил Ноя возможности зачать четвертого сына, Ной проклял четвертого сына Хама, Ханаана (Быт. Р. 36:7). "

Откуда это, в Бытии ничего не говорится по этому поводу

тупо месть, что тут непонятного

Лол, а с чего ты решил, что религия - это не иллюзия? И кто тебе сказал, что то, что они придумали, отыскали, если хочешь, - не правильно?

а не просто поверить в то, что в этом треде пытаются опровергнуть.

как наивная девушка-колхозница, ей-богу

>Откуда это, в Бытии ничего не говорится по этому поводу

это из попыток верунчиков как-то оправдать кривость библии. Что там такого нет - я прекрасно знаю

>тупо месть, что тут непонятного


ну пусть так и скажут, лол. Наказывать детей за проступки отцов, мол, нормально. Истинно верующие всегда готовы пойти в тюрьму всем кагором, как завещал им боженька израилев.

это из попыток верунчиков как-то оправдать кривость библии. Что там такого нет - я прекрасно знаю

Ты без оскорблений можешь? Что тебя смущает? Что Ной проклял Хама? И что в этом такого? Что плохого ты тут нашел.

> почитал http://www.ateism.ru/bibletruth/gl2.htm

спасибо, поржал.

> долбоёб, тебе сказали, что метрика не имеет никакого отношения к верификации, о чём ты тут усирался, как истеричная проститутка

закройте свои гнилые рты, ебанутый сброд, этот тред наглядно показал, что верующие пизданутики могут только с блаженной рожей молоть тупейшую ахинею, используя термины и значения, смысла которых не понимают, будучи уверенными, что бредовые высеры их примитивного, недоразвитого мозга преисполены глубокого смысла и несут в себе тайны бытия

вы, долбоёбы, всего лишь тупое безмозглое стадо, сказано вам: уверуйте и падите ниц перед господом вашим - вы уверуете и падёте; сказано - идите и уничтожьте врагов господа вашего - вы пойдёте и уничтожите; сказано: убейте детей и родных ваших - вы пойдёте и убьёте, потому, что неисповедимы пути вашего господа, а вы всего лишь дрожащие твари и не в силах понять его замыслов

такие позорные существа, целиком находящиеся во власти первобытных инстинктов и отрёкшиеся от разума в пользу веры, дающей животное блаженство и чувство защищённости, вообще не могут называться «людьми», это гнилостная мразь на лице земли, раковая опухоль, тухлое быдло в самом полном значении этого слова

Если бы я заказывал пяьных долбоёбов для показа публике, я бы позвонил Максиму и заказал бы тебя. Но я не люблю развлечения такого уровня, тупое животное мне сейчас не нужно, поэтому забирайся в своё стойло и не реви

Кстати хорошо видно, что все атеисты кроме двух-трёх совершенно безграмотны и фанатично агрессивны, а Гик уже понял, что атеизма не существует, и от этого ещё больше звереет.

>Что тебя смущает? Что Ной проклял Хама? И что в этом такого? Что плохого ты тут нашел.

меня смущает, что ной проклял _не_ хама, а непричастного ханаана.

>а Гик уже понял, что атеизма не существует, и от этого ещё больше звереет.

бугага. Какие у тебя эротические фантазии. Ты это, как до гугля доберешься - почитай, что такое верификация. Может до тебя дойдет, какую пургу ты нёс

пизди дальше, говно

видимо, ты ни разу не был в обществе образованных людей, живёшь и вертишься среди такого же фимозного стада

попади ты в круг людей мыслящих, это будет феерическая ржака

> пизди

гавно

видимо, ты ни разу не был в обществе образованных людей

Спасибо, поржал.

просто заебли уже

сколько можно повторять одни и те же элементарные вещи? у преподавателей школы для даунов и то терпения не хватило бы

и неудивительно - у верующих степень слабоумия зашкаливает за все известные психические расстройства

>>Древняя рухблядь, которая заявила, что метрика к физике отношения не имеет годиться только на набивание ею подушек

а теперь, упоротый ты наш - цитату. Или ты - говно, и идешь нахер с лора. Согласен?

Давай ты сам давай цитаты, а что мне делать, тебя точно не касается. Ты начал хамить, говорить чушь и изворачиваться. С какого хрена тебе это надо было так позорится среди этого быдлья ?

Авторитет среди них себе завоевываешь ? Ты не видишь разницу между собой, и этим быдльём, которое ничего собственными мозгами осилить не в состоянии ? Тебе не кажется, что ты можешь стать полной дешёвкой, равняясь на них ?

>Давай ты сам давай цитаты, а что мне делать, тебя точно не касается

сучонок, это же ты заявил, будто я сказал «метрика к физике не имеет отношения».

Ты начал хамить, говорить чушь и изворачиваться.

пруфы будут? А хамить я ещё не начинал

То, что ты - безмозглая мразь - ты своими постами уже доказал. И даже не пытайся других говном облить - у тебя нихрена не получится.

>>а Гик уже понял, что атеизма не существует, и от этого ещё больше звереет.

бугага. Какие у тебя эротические фантазии. Ты это, как до гугля доберешься - почитай, что такое верификация. Может до тебя дойдет, какую пургу ты нёс

Подозреваю, что бесполезно спрашивать твоих родителей, зачем они не научили тебя способом коммуникации между людьми. Но чему ты научишь своих детей, если сам ведёшь себя таким образом ? Хочешь сделать из них завоевателей жизни ? Тогда какого хрена ты делаешь на этом сайте ?

Быть Гиком означает грубить, но не хамить

> Аллегоричны работы по алхимии(внешней и внутренней), все у-шу это продолжение внутренней алхимии.

Кстати о религии и даосизме, алхимия - это религия?

Честно говоря, у меня некоторое затруднение. Ты явно хочешь что то показать, то я никак не могу понять что именно, вижу только оправдание религии как термина, но само по себе это смысла иметь не может.

Атеизм - это предубеждение, это не научно, это человеческий предрассудок!

Ps когда он переходит границы дозволенного.

>> а с чего ты решил, что религия - это не иллюзия?
Она на нее не похожа. Взять хотя бы клиническую смерть. Души людей выходят из тела, видят что происходит с их телом, что происходит вокруг. Уйма таких случаев, которые практически идентичны. Ученые, конечно, объясняют это тем, что умирает моск (потому что у них нету другого объяснения). Вот только как бы он не умирал, человек не может себе нафантазировать происходящие вокруг события. Вот хотя бы такой пример уже частично подтверждает религию. Я еще не говорю про множество других «не объяснимых» с точки зрения науки и «объяснимых» с точки зрения религии событиях. Но это только пока. Еще Ванга говорила, что придет время, когда люди познают эти вещи с точки зрения науки, собственно тогда все и сойдется на едином Боге, не как личности, как говорят нам религии, а как на едином высшем разуме.

И кто тебе сказал, что то, что они придумали, отыскали, если хочешь, - не правильно?

Да потому что это все закончится смертью.

а не просто поверить в то, что в этом треде пытаются опровергнуть.

как наивная девушка-колхозница, ей-богу

Тут я немного перегнул, согласен. Надо не просто поверить, а прийти к выводу.

>Подозреваю, что бесполезно спрашивать твоих родителей, зачем они не научили тебя способом коммуникации между людьми.

коммуникацией с людьми я владею великолепно. А вот с безмозглым быдлом, которое с какого-то хера считает, что критерии научности у каждой теории свои, которое не в состоянии ответить на вопрос - что оно понимает под верификацей, и которое в оправдание своей тупизны приписывает оппоненту то, чего оппонент не говорил - да, с такими идиотами я плохо умею общаться.

>Атеизм - это предубеждение, это не научно, это человеческий предрассудок!

для тебя, видимо, будет сюрпризом, что вся наука насквозь атеистична. Т.е. даже не упоминает воображаемых друзей.

а предрассудок - это «мнение, предшествующее рассудку, усвоенное некритически, без размышления. Это иррациональные компоненты общественного и индивидуального сознания — суеверия, связанные с религией, и предубеждения.»

надо ли объяснять, что отрицание сверхъестественного объяснения при наличии разумного рационального объяснения - это не суеверие, не религия и не предубеждение?

Атеизм - это такой какбы намёк верующим - а схуяли вы решили что ваше божество существует в реальности?

>>Давай ты сам давай цитаты, а что мне делать, тебя точно не касается

сучонок, это же ты заявил, будто я сказал «метрика к физике не имеет отношения».

Я не хочу и не буду спускаться до такого уровня разговора, я давно перерос подростковый возраст, а у тебя по видимому ностальгия. Но нетрудно заметить, что как только у тебя возникают проблемы, ты начинаешь реветь как не кормленый зверь. Где цитаты ? Но сначала будут твои извинения. Я готов переспорить всех атеистов хоть за 3000 страниц, но при условии корректного разговора.

Ты начал хамить, говорить чушь и изворачиваться.

пруфы будут? А хамить я ещё не начинал

Ну да, так начинай, оценим твоё падение во всей его красе

То, что ты - безмозглая мразь - ты своими постами уже доказал. И даже не пытайся других говном облить - у тебя нихрена не получится.

Это не красноречиво, ни особо убедительно. Меня интересуют аргументы, а не твои понты и крики. И кстати, мне реально интересно. Неужели оно того стоит, что бы ради троллинга так неоригинально и не убедительно себя вести, как пьяный актер в дешёвом провинциальном театре ?

>Взять хотя бы клиническую смерть

Ученые, конечно, объясняют это тем, что умирает моск (потому что у них нету другого объяснения)

если бы ты умел читать внимательно, ты бы увидел, что мозг не умирает, а начинает галлюцинировать из-за недостатка кислорода и сенсорной депривации

Вот только как бы он не умирал, человек не может себе нафантазировать происходящие вокруг события

нет ни одного задокументированного случая, чтобы перенесший клиническую смерть предоставил бы сколько-нибудь надёжные доказательства своего выхода из тела

а журналистские россказни тут нафиг не сдались

Я еще не говорю про множество других «не объяснимых» с точки зрения науки и «объяснимых» с точки зрения религии событиях

давай, говори, чего уж тут

Еще Ванга говорила

кого ебёт, что она там говорила

её паранормальные способности подтверждены какой-нибудь независимой верификационной комиссией? нет? пусть идёт нахуй

> Души людей выходят из тела, видят что происходит с их телом, что происходит вокруг.

Ученые, конечно, объясняют это тем, что умирает моск (потому что у них нету другого объяснения)

Ученым это не нужно объяснять, потому что ни один ученый не поверит в то, что 1) души существуют ; 2) души выходят из тела ; 3) тем более, вылетевшие души видят что происходит с их телом. Это сказки для программы «Фантастические истории» на РЕН-ТВ.

Вот только как бы он не умирал, человек не может себе нафантазировать происходящие вокруг события. Вот хотя бы такой пример уже частично подтверждает религию. Я еще не говорю про множество других «не объяснимых» с точки зрения науки и «объяснимых» с точки зрения религии событиях.

еще раз повторюсь - это ничем не подтвержденный вымысел, сказки

Еще Ванга говорила, что придет время, когда люди познают эти вещи с точки зрения науки, собственно тогда все и сойдется на едином Боге, не как личности, как говорят нам религии, а как на едином высшем разуме.

ты еще и в предсказания веришь %)

>Уйма таких случаев,

сказок про кащея бессмертного тоже уйма. Попробуй понять разницу между фактами и сказками.

Вот хотя бы такой пример уже частично подтверждает религию.

угу. А примеры воскрешенных грабовым подтверждают, что грабовой - иисус христос.

Я еще не говорю про множество других «не объяснимых» с точки зрения науки и «объяснимых» с точки зрения религии событиях.

примеры можно?

Еще Ванга говорила

ванга говорила, что ссср введёт войска в чили. И чо?

конец света она тоже предсказывала. Надо ли говорить, что и тут она облажалась? =)

>> Аллегоричны работы по алхимии(внешней и внутренней), все у-шу это продолжение внутренней алхимии.

Кстати о религии и даосизме, алхимия - это религия?

Честно говоря, у меня некоторое затруднение. Ты явно хочешь что то показать, то я никак не могу понять что именно, вижу только оправдание религии как термина, но само по себе это смысла иметь не может.

Меня тут спамят немного, я с ними разберусь, потом отвечу :-)