LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

ПГМ и «ревностные» атеисты...


0

2

... все вызывают умиление. По мне любая религия отнимает у тебя разум и/или способность мыслить самостоятельно, но я не спешу доказывать верующим, что они не правы или как-нибудь ущербны. Пусть живут как они хотят.

Сегодня мне доказывали, что __НАДО__ верить в бога. Другие же часто доказывают, что этого делать __НЕ_НАДО__. И те, и те по-моему одинаково смешны. Зачем тратить свои силы, чтобы доказывать кому-то свою точку зрения в столь субъективном вопросе? У истинного верующего храм в душе, нафига он старается затащить туда атеистов, которые там сразу же нагадят? Зачем атеисты доказывают, что Бог всего лишь миф? Пусть живут, как хотят.

Дискасс

Ответ на: комментарий от Nebuchadnezzar

> Вот собрались на ЛОРе православные люди поздравить друг друга с Пасхой

быстро и решительно скроллим страницу в браузере в самый верх и медленно и вдумчиво читаем заголовок. потом думаем, какое же отношение имеет ПГМ к линуксу.

isden ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KevinDetry

И да, почему «родной»?


Да, так просто, ты не обращай внимания.

Не отгораживался, не бойсь.


Ну и слава богу, а то я по утру смотрю у меня игнораст прибавился, а тут ты говоришь, что игноришь всех неугодных, прям как Пётр Аркадьевич, вот я расстроился. :(

zloy_buratino
()
Ответ на: комментарий от lirq

> Большая часть этих «верующих» даже Библии в глаза не видели.

о кстати. а много ли из здесьприсутствующих читали библию полностью? ну т.е. не только новый завет.

isden ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от isden

Я читал, но немного. Мне это и не интересно особо

dragonfly
() автор топика

Т.н. «верующих» не люблю за непрекращающиеся попытки присвоить себе монополию на духовность, воспитанность и высокие моральные принципы.

Каковые попытки, будучи довольно успешными, магнитом притягивают в ряды «верующих» исключительную, отборную шваль.

thesis ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от thesis

> Т.н. «верующих» не люблю за непрекращающиеся попытки присвоить себе монополию на духовность, воспитанность и высокие моральные принципы.

Верно подметил

dragonfly
() автор топика
Ответ на: комментарий от tailgunner

>про храмы в университетах, про попытки навязать преподавание православия

А я печалюсь по другому поводу.

Рериханство в школы? Пожалуйста!

http://iriney.ru/sects/teacher/005.htm

Мунитов на уроки физ-ры? Запросто!

http://iriney.ru/sects/munit/news036.htm

Адвентистов в детские спортклубы? Легко!

http://iriney.ru/legal/news048.htm

Преподавание оккультизма в университете? Уже есть!

http://iriney.ru/sects/teacher/008.htm

А Сайентологов мы пошлем в детский сад:

http://iriney.ru/sects/sientol/news134.htm

Все тихо и незаметно. А как РПЦ попыталась ввести в школы «основы православной культуры», так такое бурление поднялось - мама не горюй.

Nebuchadnezzar ★★★★
()

Проблема имеет место быть. Но посмотри на мои посты и посты других верующих. Никто вам атеистам (сатанисты не в счет) ничего не доказывает. Спор начинается, только когда в тред набегают атеисты и начинают бросаться какашками или вбрасывать свои извращенные сексуальные фантазии (это о Фрактале))). И это нам как бы намекает, Нее? У вас своя вера, у нас своя. Да атеизм это тоже вера, оспорьте, только не на уровне плинтуса и британских ученых. Не надо нам мешать верить в бога, мы не будем вам мешать верить в то что вы не попадете в котел ))).

ЗЫ: Меня тут уже много раз спрашивали - я любля тролить на эту тему или действительно верующий. Я действительно верующий. Но очень люблю потролить фашиствующих атеистов. Знаю, что не по христиански это, надеюсь преодолеть в себе этот соблазн.

Alesh
()
Ответ на: комментарий от Nebuchadnezzar

> Такое же, как и фотоаппараты.

в некоторых фотоаппаратах стоит линукс. кучу народу интересует как их правильно подключать к линуксу. ПГМ опять не в тему. на них линупс не поставить.

isden ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Alesh

> Знаю, что не по христиански это, надеюсь преодолеть в себе этот соблазн.

православно! зная что грешишь все равно продолжать грешить.

isden ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nebuchadnezzar

> А я печалюсь по другому поводу.

Церковь не любит конкурентов? Секты - это плохо, но вопрос в том, намного ли лучше официальная церковью Она, может быть, менее деструктивна, но зато работает в больших масштабах.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Если ОЧЕНЬ долго искать черную кошку в темной комнате то можно найти ее даже если ее там первоначально не было


Ну ты конечно на 100% можешь доказать, что ее на самом деле нет. Т.е. ты наплевал только что на хваленный тобою научный метод. Догматик и лицемер, поздравляю.

P.S. Против научного метода не имею ничего против.

ent4jes
()
Ответ на: комментарий от ent4jes

Метод это интрумент и не более того. Любая истина относительна. А объективно только то что можно выразить в долларовом эквиваленте

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Alesh

> Да атеизм это тоже вера

Это - её отсутствие, позволяющее человеку жить своей жизнью

dragonfly
() автор топика
Ответ на: комментарий от nnm

> Опять началось.. Закройся уже, фашиствующий христианин.

Боишься все таки на уровне подсознания котла ))) Иначе бы ты ничего не ответил, зачем тебе спорить с ПГМнутыми если ты уверен в своей правоте? Я не прав? )))

Alesh
()
Ответ на: комментарий от ent4jes

Хотел сказать, что твой аватар нарушает правила, но как ни странно там нет ничего про «провоцирующих религиозные споры».


Фотографии и аватары
Пользователи имеют возможность разместить свою фотографию или аватар. Разрешается отправка любых изображений, кроме:

* содержащих нецензурные надписи и изображения
* содержащих фрагменты, оскорбляющие участников дискуссии
* провоцирующих национальные и политические споры
* содержащих анимацию
* нарушающих copyright автора изображения


nnm
()
Ответ на: комментарий от nnm

> Хотел сказать, что твой аватар нарушает правила, но как ни странно там нет ничего про «провоцирующих религиозные споры».

Привыкай жить в обществе, где декларирована свобода вероисповедания )))

Alesh
()
Ответ на: комментарий от Alesh

>не прав?

Именно. Просто напрягает одну и ту же тему мусолить. Я про

Да атеизм это тоже вера.


Еще позабавило, что ты пишешь о том, что виновниками спора являются _только_ атеисты и тут же вбрасываешь информацию для спора.

nnm
()
Ответ на: комментарий от MAPA3MATEK

>> Да атеизм это тоже вера

Вам следует срочно узнать определение атеизма, чтобы не позориться

Я верю в бога!

Ты веришь, что бога нет!

Мы оба верим, тебе это ни на что не намекает?

Alesh
()
Ответ на: комментарий от nnm

>> не прав?

Именно. Просто напрягает одну и ту же тему мусолить. Я про

Да перестань уж мусолить свой Гондурас если тебе не нравится мусолить.

Да атеизм это тоже вера.

Еще позабавило, что ты пишешь о том, что виновниками спора являются _только_ атеисты и тут же вбрасываешь информацию для спора.

Я написал свои мысли по поводу поста топикстартера. А спорить начал ты. Понял?

Alesh
()

А вообще, религиозная вера провоцирует умственную деградацию личности, и чем сильнее вера, тем сильнее деградация, потому что вера убивает аналитическое мышление. Это как залить цемент в мясорубку.

MAPA3MATEK
()
Ответ на: комментарий от Alesh

> Ты веришь, что бога нет!

Мне по барабану есть Бог или нет, пока он не проявит себя (что, видимо, не случиться). Это - атеизм

dragonfly
() автор топика
Ответ на: комментарий от Alesh

> Я верю в бога!

Ты веришь, что бога нет!

Мы оба верим, тебе это ни на что не намекает?

Намекает, что ты мошенничаешь. Потому что нельзя просто «верить в бога», можно верить в христианского бога, или мусульманского, или еще какого-нибудь. А с этими конкретными богами поставляется вагон мифов, в которые тоже положено верить. Например, ты веришь в сотворение мира за семь дней? Что мир был сотворен 7 тысяч лет назад?

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dragonfly

> Мне по барабану есть Бог или нет, пока он не проявит себя (что, видимо, не случиться). Это - атеизм

Агностицизм же.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Alesh

>Ты веришь, что бога нет!

Атеизм подразумевает отсутствие веры, если вы думаете иначе, то вас кто-то обманул.

Ваше мировоззрение заставляет вас верить в бога (неважно, из-за чего так происходит, из вашей ли необразованности или из вашего ли желания иметь хозяина), а моё мировоззрение рисует рациональную картину мира, где никакого бога-творца нет, а всё существующее имеет рациональное объяснение. Вере в этом мировоззрении тоже не место, ибо познание окружающего мира основывается на научном методе.

MAPA3MATEK
()
Ответ на: комментарий от MAPA3MATEK

> А вообще, религиозная вера провоцирует умственную деградацию личности, и чем сильнее вера, тем сильнее деградация, потому что вера убивает аналитическое мышление. Это как залить цемент в мясорубку.

Бедная цивилизация, находилась в такой деградации все 18 веков, пока не появились джедаи-атеисты?)))

Alesh
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Верующие не могут не разносить болезнь^W^Wпроповедовать свою веру.

А почему неверующие могут? У них какая-то своя, более тру-религия, дающая им особые права? Опять же, спор бессмысленный. Тот, кто сильнее, тот и может. Остальные сосут. ATM верующих и в особенности 'верующих' в РФ явно больше. Мейнстрим. Так что атеисты по всей очевидности в пролёте. Что бы они не думали по этому поводу. Вот поменяется мода - может, и будет на их улице праздник. Пока же селяви.

bibi
()
Ответ на: комментарий от MAPA3MATEK

> Атеизм подразумевает отсутствие веры, если вы думаете иначе, то вас кто-то обманул.

без четких доказательств атеизм - всего лишь одна из религий, и в него остается только верить.
почитай на досуге про упоминаемый уже мной и не только сегодня чайник Рассела.

isden ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от nnm

> тогда остановимся на том, что атеисты спорят, а верующие троллят

Воспринимай как те легче, если не видишь разницу между спором и троллингом. Пусть для тебя это будет так. Хотя похоже ты счас подвергнешся тому самому троллингу )))

Alesh
()
Ответ на: комментарий от Alesh

Педивикия:

Атеизм как вера, религия

Многие критики атеизма утверждают, что атеизм является своеобразной формой религии или веры.[127] Утверждение «Атеизм есть вера» основывают на том, что отрицание существования высших сил требует уверенности в их отсутствии.

Сведение атеизма к религии атеисты опровергают исходя из определения религии как веры в сверхъестественные силы: атеист не имеет веры в сверхъестественное.[128] Религия же требует веры в существование сверхъестественного.[129]

На заявления о том, что и научная деятельность невозможна без веры (по крайней мере — в познаваемость мира), атеисты отвечают, что наличие в деятельности ученого элементов веры, например, вполне рационального доверия к результатам добросовестных и верифицируемых научных исследований, является актом критического мышления, не равнозначным религиозной вере,[130] которая предполагает именно иррациональную убежденность в чём-либо. Помимо этого, религиозной вере неизбежно сопутствуют особые эстетические переживания, специфические эмоциональные состояния и даже аффекты (например, религиозный экстаз), атеисты же не испытывают ничего подобного относительно атеизма.[128]

Многие попытки определить атеизм как религию сводятся к тезису «Религия — вера в бога, атеизм — вера в его отсутствие».

Атеисты усматривают необоснованность такого высказывания в неверной логической посылке: в неявном виде постулируется существование лишь одной формы мировоззрения — веры, и тем самым отрицается возможность опытного, научного познания окружающего мира. Для демонстрации абсурдности объявления атеизма ещё одной формой религии атеисты строят умозаключения, по их мнению, аналогичные исходному: «Если человек не курит табак, то это значит, что он курит отсутствие табака?»

dragonfly
() автор топика
Ответ на: комментарий от Alesh

>Бедная цивилизация, находилась в такой деградации все 18 веков, пока не появились джедаи-атеисты?

Цивилизацию двигали не религиозные фанатики, а рационально мыслящие люди, образованные люди. Если в древности учёные верили в бога, то это только потому, что уровень познаний об окружающем мире был очень низок. Но они имели жвиость ума и критическое мышление, в отличии от религиозных фанатиков, которые, напротив, всегда тормозили развитие науки и цивилизации.

А в наше время процент верующих среди учёных исчезающе низок.

MAPA3MATEK
()
Ответ на: комментарий от zloy_buratino

>> Ты веришь, что бога нет!

facepalm.jpg

Ты меня уже достал предложениями пофатать на картинки из твоего порнографического архива )))

ЗЫ 2 НЭНЭМЭ: Вот это уже троллинг! )))

Alesh
()
Ответ на: комментарий от bibi

>> Верующие не могут не разносить болезнь^W^Wпроповедовать свою веру.

А почему неверующие могут?

Почему неверующие не проповедуют свою веру? Потому что атеизм не нуждается в специфической пропаганде. Мир уже в достаточной степени объяснен, и гипотеза о ТНБ больше не нужна.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от isden

Ну тогда всем следует быть агностиками. И не только в отношении мировых религий, но и (как писал Докинз) в отношении фей, летающего макаронного монстра и прочего.

nnm
()
Ответ на: комментарий от dragonfly

> Ни один священник не станет навязывать тебе православие,

Ну ложь же, так как иначе бы они не полезли в школы. Как ещё священники будут увеличивать свою кормовую базу?

Evgueni ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MAPA3MATEK

Цивилизацию двигали не религиозные фанатики, а рационально мыслящие люди, образованные люди. Если в древности учёные верили в бога, то это только потому, что уровень познаний об окружающем мире был очень низок. Но они имели жвиость ума и критическое мышление, в отличии от религиозных фанатиков, которые, напротив, всегда тормозили развитие науки и цивилизации.

Ммм... Интересно. И что же такое чрезвычайно важное узнало человечество за последние скажем три-четыре века, что позволяет ему с высоты своего современного полета с уверенностью сказать 'Всё! Баста! Теперь мы можем точно доказать - Бога нет.' ?

bibi
()
Ответ на: комментарий от isden

>чайник Рассела

Если вы про чайник на орбите Марса, то вероятность его существования можно прикинуть простым анализом. Этим и отличается рациональный подход - он не принимает что-то безосновательно наверняка.

MAPA3MATEK
()
Ответ на: комментарий от sin_a

>> Ты веришь, что бога нет!

Я не верю.

О, ты знаешь? Или прячешься за бритвой Оккама или фразой «отсуствие не доказывается»?

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Почему неверующие не проповедуют свою веру? Потому что атеизм не нуждается в специфической пропаганде. Мир уже в достаточной степени объяснен, и гипотеза о ТНБ больше не нужна.

В чем принципиально отличается писанина 'атеистов' и писанины 'верующих' скажем на ЛОРе? В том числе в этом треде? Каждый тянет в свою сторону как может. Нет?

bibi
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.