LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

С работой в IT в России действительно всё так плохо?

 , ,


0

4

Когда в прошлые разы искал работу, то хотя бы HRы откликались периодически. Сейчас же ни одного ответа. Большинство откликов вообще не просматривают, некоторые просматривают, но не отвечают, в паре случаев приходит автоматическая отписка об отказе. Хотя с момента предыдущего поиска я прикрепил рекомендацию от предыдущего работодателя, а также на hh прошёл тесты по профилю.

Правильно ли я понимаю, что нужно переквалифицироваться в дворники?

★★
Ответ на: комментарий от x22

Вчера заходил сотрудник, спрашивал, кто умеет объединить ноды в вычислительный кластер и пасти его в фоновом режиме. Таких у нас два штуки на ~2000 коллектива, и заняты 24 на 365 на всю оставшуюся жизнь.

Что за кластер? Виртуализация? Кубернетес? БД?

Работа предполагалась удалённая или в офисе? Если удалённая, то, думаю, легко бы нашли. Так что есть подозрение, что нужна физическая близость (гусары, молчать! хотя ход мыслей нравится).

Wapieth ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от praseodim

Я не наблюдаю у нас перепроизводства, наблюдаю просто уменьшения производства вообще.

А какое будет производство, если построить завод стоит эдак в 10-20 раз дороже чем в загнивающей дорогущей европе, «самая квалифицированная» рабочая сила при зарплатах в 5-10 раз ниже обходится почему-то в несколько раз дороже, а инвестиции (которые принято вваливать с учетом окупаемости лет в 20 еще и на 50 вперед) могут невзначай «решением самого честного суда» за секунду уйти уважаемому господину с опытом вахтера?

Сейчас нужны примерно курьеры, продавцы, сварщики, ремонтники разного рода

Пока в нашей замечательной стране внезапно не появились станки и загнивающие специалисты, эдак 85% населения работало в поле дабы элементарно прокормиться. Еще 10% - следили «за порядком». А остальные 5% - современные белые воротнички. Вот именно в ту эпоху мы сейчас экспрессом и отправляемся. Не верите? Заскриньте этот коммент:)

А с высшим образованием в этом году постарались сделать так, что как бы не проще и дешевле его получить за границей, чем здесь

Не в этом. Уже в прошлом году знакомый отправлял сына в uba, а средняя стоимость московского вуза не входящего в никакой рейтинг мирового масштаба была выше чем в среднем по штатам (там где ой вей как дорого образование), а если перевести в цены по покупательской способности - в мск в пять раз дороже чем в ny.

Уууухъ

lomaster
()
Ответ на: комментарий от Shadow

В новостроях металлопластик до батарей в стяжке кладут. С учётом его срока службы менее большинства

Однажды нечаянно я изучил строительные технологии по скромному советскому учебнику для птушников и могу смело заявить: жить в доме построенном за последние 15 лет - точно приключение для любителей русской рулетки.

зы. у меня есть таймлапс восемнадцитилетнего (да!) известного московского долгостороя. Потом еще поснимал соседнее, «монолит» фигачат с нарушением вот вообще всех до единой норм и здравого смысла. -20 и надо фигачить? - фигачим! Подогрев или укутать? - нафиг! Дать время схватиться хоть на 20%? - конечно нафиг!

lomaster
()
Последнее исправление: lomaster (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от praseodim

А потом вводится в строй что-то еще и модернизируется старое введенное. А вот если ни того, ни другого не делатся, то не нужны.

Не вводится, из этого коллайдера пока соки не выжали, а новое будут разрабатывать ещё лет 40.

tcpfinhello
()
Ответ на: комментарий от Bad_ptr

А почему я должен что-то знать о нем? Не видел, не участвовал, только на смотровой шампусик пригубил. Но там классные инженеры всё застраивают, как и у нас еще недавно было.

зы, и в минус 20 монолит там точно не льют:)

lomaster
()
Последнее исправление: lomaster (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от tcpfinhello

Обычный сантехник тоже не атлет, тоже торчит пузо и может быть даже курящим. Зрение блестящее там не нужно, оно нужно точно более плохое, чем зрение позволяющее читать буковки.

Ну тонкую медяху варить зрение таки нужно.

Ну или например вы строите Большой Адронный Коллайдер. На определённом этапе там нужны авторы специфических СУБД или людей адаптирующих ClickHouse, потом вы это вводите в строй и программисты в целом свободны, нужно гораздо меньше экспертов в этой системе на поддержку, а не армия разработчиков…

Эммм, а вот эти ыксперты они откуда возьмутся?

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bad_ptr

За те хрущевки в случае падения и прочей деструкции виновных искали и наказывали. Правда сейсмоустойчивость рассчитывать не умели. А сейчас - гуляй рванина, и так схавают.

lomaster
()
Последнее исправление: lomaster (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anc

Эммм, а вот эти ыксперты они откуда возьмутся?

Обычно берутся из джаст-фор-фана.

tcpfinhello
()
Ответ на: комментарий от lomaster

Однажды нечаянно я изучил строительные технологии по скромному советскому учебнику для птушников и могу смело заявить: жить в доме построенном за последние 15 лет - точно приключение для любителей русской рулетки.

Теперь для сравнения глянем на таймлапс кирпичного дома, построенного зимой в 1953 году. Точно ли там укрывали всё и не кидали бычки в раствор и не ссали в него? Точно ли все каменщики были трезвы? А раствор между кирпичами в мороз точно не клали и у них везде был прогрев где надо? Цемент был нужной марки и прямо вот никто не воровал? Кирпич был правильного обжига с лучших кирпичных заводов страны или какой попало? Легенды говорят, что было всё высшего разряда, аппрувнутого лично Сталиным. Жаль таймлапсом не можем запруфать)

tcpfinhello
()
Последнее исправление: tcpfinhello (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от lomaster

За те хрущевки в случае падения и прочей деструкции виновных искали и наказывали.

Сейчас конечно же у нас разаливаются дома на куски, а виновных даже и не ищут.

tcpfinhello
()
Ответ на: комментарий от lomaster

-20 и надо фигачить? - фигачим!

Похоже на байки из склепа. Железобетон залитый в -20 без подогрева просто замёрзнет нах, гидрация цемента остановится в ноль. Если дать воде остаться в не до конца затвердевшем бетоне в свободном виде и дать этому промёрзнуть, то лёд расширится и покромсает всё изнутри. Короче, такое бы просто рассыпалось при первой же оттепели, если бы было НАСТОЛЬКО всё нарушено. Оно бы выше первого этажа бы не поднялось. Если оно поднялось до 15 и не рассыпалось, несущие колонны-пилоны-стены не дали трещины, от них не пооткалывались куски, значит бетон там норм и нагрузку рассчётную держит и простоит ещё так же лет 200.

tcpfinhello
()
Ответ на: комментарий от lomaster

А сейчас - гуляй рванина, и так схавают.

Байки из склепа. Число этапов технадзоров выросло, инструменты замеров твёрдостей всяких бетонов и ровностей всяких стен стали микропроцессорными и более точными, тепловизоров в каждом кармане вообще не было, ультразвуковых инструментов заглядывания в толщу тоже не таскали по стройкам каждого жилого дома. Типичные байки от режиссёров «раньше трава была зеленее».

Вот интересно конечно, если советские строители были так круты, чего они возились с кирпичом вручную выкладывая их в ряды, когда можно было поставить опалубку и лить бетон делая всё быстрее, да ещё и бахнуть сразу 30 или 50 этажей на той же площади земли. Что, лифты ещё не изобрели? Наносы херово подавали воду наверх? Не было проблемы размещения семей и настакать друг на друга квартир в 50 этажей никому не было надо, хватало и 8? Щас пойдут байки про то, что советское правительство думало о важности малоэтажной застройки для психологии. А чё не частные дома-то сразу.

tcpfinhello
()
Ответ на: комментарий от Bad_ptr

А про строительство Бурж Халифа что скажешь?

Там были офигенные топовые немецко-фашистские бетононасосы, умеющие загонять раствор в небеса и суперпрочные шланги для этого. А ещё там в фундаменте на каких-то стержнях постоянно напряжение держут, чтобы тёк какой-то ток, иначе что-то у них там проржавеет от подземных вод и всё рухнет. Больше ничё не знаю.

tcpfinhello
()
Ответ на: комментарий от lomaster

Дать время схватиться хоть на 20%? - конечно нафиг!

Погодь, если бы ему не дали время схватиться на 20%, то у него получается твёрдость/несущая способность сильно ниже и при попытке наложить сверху тонны новых этажей они бы получили веселье. Тоже не бьётся с логикой!

tcpfinhello
()
Ответ на: комментарий от Shadow

В принципе, шитый полиэтилен через коллектор после смесителя норм. Но по факту будет весело, потому что коллектор без смесителя.

Какой ещё «коллектор после смесителя», о чём речь я не понял.

tcpfinhello
()
Ответ на: комментарий от slew

Потому-что девочки архитехтуры и дизагнеры придумали.

Нет, потому что это очень надёжное решение. И придумывают это не архитекторы, они инженерное наполнение зданий чаще всего не определяют.

tcpfinhello
()
Ответ на: комментарий от Shadow

Чо за антенны? Вдруг мне надо?

Ну просто если хочется поставить где-то штыревую антенну для чего угодно или дипольную, то например загнать её в ПП трубу и запаять все дыры - нормальный такой корпус. Но ПП боится ультрафиолета… В общем спорное решение, но в целом для комнаты норм.

tcpfinhello
()
Ответ на: комментарий от lomaster

А какое будет производство, если построить завод стоит эдак в 10-20 раз дороже чем в загнивающей дорогущей европе, «самая квалифицированная» рабочая сила при зарплатах в 5-10 раз ниже обходится почему-то в несколько раз дороже, а инвестиции (которые принято вваливать с учетом окупаемости лет в 20 еще и на 50 вперед) могут невзначай «решением самого честного суда» за секунду уйти уважаемому господину с опытом вахтера?

Опять кур доят! Да что ж такое то! Тут, понимаешь, строитель завода не может рабочую силу нанять, и инвестировать не знает куда!

Дорогой ломастер! Открой панамские документы и прочитай что и куда инвестировать надо. А заводы Вам тоже и объяснят где и как строить, не переживайте.

Вот именно в ту эпоху мы сейчас экспрессом и отправляемся. Не верите? Заскриньте этот коммент:)

Меня только один момент интересует, а «мы» это кто? Это те кто в панамских документах фигурирует?

Уже в прошлом году знакомый отправлял сына в uba, а средняя стоимость московского вуза не входящего в никакой рейтинг мирового масштаба была выше чем в среднем по штатам (там где ой вей как дорого образование), а если перевести в цены по покупательской способности - в мск в пять раз дороже чем в ny.

Неужели сын знакомого учится на архитектора или врача?!

ArtSh ★★☆
()
Ответ на: комментарий от Shadow

В новостроях металлопластик до батарей в стяжке кладут. С учётом его срока службы менее большинства других материалов, я удивлён.

В современных новостроях в последнее время видел только PEX. В новостроях в районе 2010 видел ещё ПП, но не в стяжке, а во всяких стояках проходных через этажи.

tcpfinhello
()
Ответ на: комментарий от lomaster

Потом еще поснимал соседнее, «монолит» фигачат с нарушением вот вообще всех до единой норм и здравого смысла. -20 и надо фигачить? - фигачим! Подогрев или укутать? - нафиг! Дать время схватиться хоть на 20%? - конечно нафиг!

дай угадаю, оба стоят до сих пор! Может быть что-то важное упущено при создании таймлапса?

ArtSh ★★☆
()
Ответ на: комментарий от lomaster

А с потопами то как борются? А тротуары как делают? Про отмостку то и дренаж не забыли?

ArtSh ★★☆
()
Ответ на: комментарий от tcpfinhello

Железобетон залитый в -20 без подогрева просто замёрзнет нах, гидрация цемента остановится в ноль. Если дать воде остаться в не до конца затвердевшем бетоне в свободном виде и дать этому промёрзнуть, то лёд расширится и покромсает всё изнутри. Короче, такое бы просто рассыпалось при первой же оттепели, если бы было НАСТОЛЬКО всё нарушено.

Сейчас стройку видно почти из каждого окна в мск, а камера с телевиком стоит сто баксов. Подсказать как дальше проверить утверждение?)

lomaster
()
Ответ на: комментарий от lomaster

За те хрущевки в случае падения и прочей деструкции виновных искали и наказывали.

опять кур доят! Да сколько можно то! Можете привести хотя бы три примера такого наказания?

ArtSh ★★☆
()
Ответ на: комментарий от praseodim

Слишкому утрировано. Не нужно вообще оказывается те, кто что-то новое написать может. Или нужны, но за небольшие суммы.

Кто может написать что-то новое - берёт и пишет, ноутбук на авито стоит 15 тыр для писательства кода. И нужен такой человек должен быть прежде всего себе - ну зачем, если ты генератор нового, идти продаваться кому-то? Пиши сам, доводи до прототипа вечерами, ищи инвесторов, будешь CTO. Проблема в другом - нет прибыльных идей, всё уже написано что могли. Мир щас в кризисе, планету державы делят всякие. Вот поделят, потом будет до всяких там развлечений снова! Не, ну вот специалисты по нейронкам всегда нужны: запихнуть в дрон надёжную распознавалочку вражеских повозок в 32 мегабайта памяти например и мало мегагерц.

tcpfinhello
()
Ответ на: комментарий от lomaster

Сейчас стройку видно почти из каждого окна в мск, а камера с телевиком стоит сто баксов. Подсказать как дальше проверить утверждение?)

Достаточно того, что логика разваливается. При критичных нарушениях осыпается у вас здание, потому что у вас 2 этаж несёт вес всех этажей выше, а это просто дикое число тонн. И чуваки работающие на 15 в данный момент и льющие там 16-й этаж бы трупаками регулярно становились. Или бы у вас было много видосиков, как от несущей колонны в новых ЖК массово пласты бы откалывались нах.

Вы наверное что-то не понимаете в современном железобетоностроении, наверное нагреватели или тепловые пушки как-то от вас прячут или чё-то в бетон морозостойкое подмешивают! Я вот например знаю про электродный прогрев. Пихают электроды с двух сторон и ток пускают, оно само как тёплый пол работает. Прямо напругу в раствор! Ещё могут греющий кабель пихнуть прямо в тело залитого бетония. А ещё бетон при двердении сам тепло выделяет некоторое, возможно там как-то укрыли немного и этого хватило.

tcpfinhello
()
Последнее исправление: tcpfinhello (всего исправлений: 4)
Ответ на: комментарий от lomaster

Подсказать как дальше проверить утверждение?)

очень легко! Давайте адрес! Спутниковые снимки обновляются достаточно быстро. Панорамы на Яндексе тоже. Посмотрим на руины! Или нет там руин?!

ArtSh ★★☆
()
Ответ на: комментарий от Wapieth

Что за кластер?

Обычная счетная ферма с PBS, lustre и вот этим вот всем.

Работа предполагалась удалённая или в офисе?

Хм, а как вы ферму из отдельных машин соберете удаленно?

x22 ★★★
()
Ответ на: комментарий от lomaster

Погуглил я тут всякое интересное… Собрал в данный пост-талмуд. ВАЖНО: написано не нейронкой!

Для любителей «при Сталине строили на совесть». Экономическая мощ страны в производстве кирпича, цемента и т.п. в условном 1960, как я нагуглил, была немного ниже (но кирпича делали больше, а сейчас с него «слезли», цемента делали поменьше (но не в разы), но юзали его не в железобетоне а в производстве сборных ЖБ-изделий). Что там при Сталине - наверное ещё чуть ниже, чудес-то не бывает и рост идёт постепенно. Так вот, за расхищение, брак и прочее сидело дофига народу. Когда Сталина разоблачал Хрущов, в качестве аргументов неэффективности выдывали много материала на тему того, что на какие-то дворцы уходило чрезмерно много хорошего материала, а нормальным людям пихали кривой кирпич (отсюда родилось Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 1955 года «Об устранении излишеств в проектировании и строительстве»)

— ТОГДА —

  1. При СССР у вас централизация, план, очередной съезд партии, 7-летка и т.п. Всем ЛЮТО НАСРАТЬ на то, КАК сделан тот или иной проект, важно СДАТЬ. Это рождало неиллюзорное число треша и угара, лишь бы успеть сдать, с нюансами разберёмся потом. Этот подход даже логически никак не сулит никакого качества. Цель партии: быстро и дёшево расселить столько-то народу из коммуналок, БЫСТРО Я СКАЗАЛ и ДЁШЕВО! И к такому-то сроку. Сдача под какой-то конец квартала с недоделками ради премий - обычное дело тоже.

  2. Лютые перепады высот потолка, кривизна стен на 5-10 см, звукоизоляция - ноль, промерзание угловых хат, течь в щели между панелями, экономия на гидроизоляции или марке цемента, стальные трубы с проржавением в течении 20 лет (сталь - это же круто, надёжно, крепко! Но сейчас никакой дурак себе стальные трубы не ставит ни на отопление, ни на воду, все почему-то продались какому-то пластику - наверное дураки повелись на стеклянные бусы?), алюминевая проводка - сее просто факты. Речь конечно не про номенклатурные сталинки.

– СЕЙЧАС ТЕХНИЧЕСКИ –

  1. Монолитно-каркасное. Швов нет. Каркас выносит перекосы и перераспределения нагрузоК лучше, чем кирпичная стена или панельный дом.
  2. Утеплители стали круче. Минваты всякой делают больше и она крутая. Тонкая ЖБ стена + современный утеплитель - это ТЕПЛЕЕ чем метр кирпичной стены в самой крутой сталинке. Ну в сталинке у тебя буквально на крипич, который камень и проводит тепло, дует прямо зимний ветер ему в морду ПРЯМО НА НЕГО! Это не эффективно нифига.
  3. Окна. Супергерметично стало. Пакеты из стёкол, закатанные в смолу. Резиновые уплотнители. Алюминевые или пластиковые рамы. Ноль щелей в сравнении с деревом которое рассохлось и со стеклами на штапиках и т.п. Тут щас повылезают любители дышащих окон, но для них придумали датчики CO2 с автоматической приточно-вытяжной вентиляцией и фильтрами даже.
  4. Трубы. Всякий сшитый полиэтилен, полипропилен, металлопласт - оно не ржавеет и гарантия 50 лет (тут скажут что «мы тебе хоть 200 лет гарантию напишем, они же не выжидали 50 лет в тестах реально, так что наврали»).
  5. Кабель везде медь. УЗО всякое. Больше электромощи в хату. С газовой плитой заводили 3.5 киловатт и всем хватало, сейчас по 12 киловатт пихают, а иногда и три фазы заходит.
  6. Аргумент «на сколько рассчитано» - у «хрущей» и «брежней» было до 50 лет, для монолитов дают 150 лет. То есть, если смотреть на реальность, где все хрущи простояли заметно дольше «дают» (при этом сделаные пьяными строй-отрядовцами и сварщиками с ржавыми электродами), то от монолита мы ждём лет 300. Там скорее просто жить никто не захочет по причине какой-либо моральной старости или потому что соседка-бабка с 50 кошками всех достала, чем дом развалится. Его снесут раньше, потому что какой-то девелопер его подожжот, чтобы поскорее снести и построить небоскрёбчик.

— СЕЙЧАС ОРГАНИЗАЦИОННО —

  1. Число «надзоров» я насчитал путём гугления штук 6. Взятку надо дать всей цепочке транзакционно, чтобы строение в хламину ушаталось. Что довольно маловероятно и гиморно.
  • 1 Лаба на заводе, выпускающей бетон или ЖБИ изделие
  • 2 Технадзор застроя. Тусят каждый день на площадке.
  • 3 Технадзор банка или инвестора, который дал бабло под гарантию получения потом 30% хат в доме. Это самый рофл: банк или инвестор минимально заинтересованы в подвозе левого бетона, чтобы всё потом развалилось. То есть, это ещё одни независимые мужики (от 1.2 и от 1.1).
  • 4 Авторский надзор от конторы, которая нарисовала проект. Ездят смотрят, но реже, что строится хотя-бы примерно именно то, что проектировалось. Поменять сечение арматуры, шаг колонн, толщину стены и т.п. - с согласованием с этими челиками.
  • 5 Госстройнадзор. Это чиновники. Выезжать контролировать обязаны, но скорее всего им лень. Но это не точно. Лёгкая взятко-приёмистость. Тут взятку дать легко.
  • 6 «Итоговая проверка» - даёт ЗОС - заключение о соответстветствии. Тут Госстройнадзор + кто-то от застройщика. Тут за взятку в целом застройщик может попросить подписать постановление о том, что «трещины не опасные, усадочные».

Вероятность того, что тупо неправильно посчитали фундамент или недоисследовали почвы и всё поплыло - выше, чем мухлевать сразу на всех этих уровнях, особенно в топовых городах-миллионниках с жирными банками (1.3), у которого риск просрать приличное кол-во бабла.

— ЕЩЁ ПРИКОЛЫ ПРО СССР —

  1. Ошибка выжившего. Всё кривое уже рухнуло нах или снесено. И о погибших не шла серия телепередач, все забыли. Где-то ходит байка, что дом рухнул, но какой уже последняя бабка забыла.
  2. Скандальность. При СССР плохого застройщика не крыли куями в соцсетях. Не было застройщиков. Не было соцсетей. Были рады любой СВОЕЙ квартире. Где-то рухнуло - втихую захоронили, в газетах что-то слегка напечатают про аварию, виновные наказаны, все свободны, а лучше ничего не печатать, чтобы не позорить жизнь в СССР. Сейчас разведут нытьё. Вы скажете - ну поноют и разойдутся. Нет, тут крутится бабло, тут не разойдутся. Интернет всё помнит, покупать тупо перестанут на какое-то время, куями обкладывать будут ещё долго. Какие-то умники ещё до судов дойдут. Их за это даже не посадят и не пристрелят в подворотне, они крови попить успеют. ЛЮДИ ДЕНЬГИ ВСЮ ЖИЗНЬ КОПИЛИ, они сдаваться не будут, порвут за кровное.
  3. Инструмент при приёмке дома. В основном рулетка, «на глаз», какие-то линейки, какие-то отвесы. С тепловизорами, ультразвуками, «твердомерами» никто не ходил в каждый дом. Чо, плиты готовые с завода ЖБИ поставили, закладные между ними сваркой сварили, все в пределах рассчётных норм, швы недозалепили - ну гидроизоляция кончилась немного, ну бывает (сейчас такой проблемы нет - швов нет).

В качестве примеров крутой советской застройки приводят супер-элитные царские дома уровня парадных сталинок. Да, туда шло лучшее. Так и сравнивайте их с современным новостроем для номенклатуры и элиты - ну типа ЖК «Хамовники 12» или ЖК «Саввинская 27» или ЖК «Sky View» или лучше «Никитский 6» в Москве )

Кстати, про парадные сталинки читал такой прикол: конкретно про высотку на кудринской площади (справедливо и для других высоток): когда Хрущёв пилил Сталина за эти излишки, то про эти высотки утверждалось, что у них площадь сечения несущих конструкций, с добавленными к ним площадями роскошных холлов перед лифтами - ВЫШЕ, чем площадь всей полезной недвиги в них. С точки зрения современного проектировщика монолитного здания это лютейший треш и угар. Земля в центре Москвы дорогая как сто крыльев боинга, а ты решил пустить длинную стену метровой толщины, когда одна ЖБ колонна размерами 50*50 см держит 20 этажей вверх самой себя со всеми ещё хатами над собой и ванными с водой и аквариумами и сейфами и бетонными стяжками а следующую такую же колонну можно смело поставить через 6 метров. То есть, у тебя сразу плюс несколько колясочных и подсобных посещений из воздуха на первом этаже и к каждой хате по дополнительной комнате а дальнейших этажах и т.п. на той же площади земли.

tcpfinhello
()
Последнее исправление: tcpfinhello (всего исправлений: 10)
Ответ на: комментарий от tcpfinhello

Нужно просто сравнивать жилье которое условно сдавалось до 2015го года и после как разное жилье.

С 2008го до 2015го - жилье реально большой буст над сталинками и хрущевками. Строили потому-что и для тех кто хотел улучшить жилищные условия и перебраться с тех же сталинок и хрущевок.

С 2015 - 2021й - неплохое жилье в целом, но уже начали экономить в материалах и т.д.

2021 по сейчас - льготная ипотека, лапомойки, лифты по 30 человек, картонные стены. Жилье становится из жилья инвест продуктом. Покупаются картинки и рендеры. Среди достижений это студни по 17квадратов застройщиков и нарезки помещений в несколько студней по 12-14 квадратов от частников.

Ясно, что можно там найти годные варианты среди новостроя и сейчас, но это будет скорее всего бизнес класс и ценник космос.

anonymous_sama ★★★★★
()
Последнее исправление: anonymous_sama (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от anonymous_sama

С 2015 - 2021й - неплохое жилье в целом, но уже начали экономить в материалах и т.д.

Например, в чём выражается эта экономия?

Жилье становится из жилья инвест продуктом.

Это с незапамятных времён уже.

Среди достижений это студни по 17квадратов застройщиков и нарезки помещений в несколько студней по 12-14 квадратов от частников.

А вот это правда. Площади типичного жилья начали уменьшаться, примерно после 201х годов.

sabacs
()
Ответ на: комментарий от sabacs

Например, в чём выражается эта экономия?

Курс доллара изменился с 30 до 60, это ой как повлияло. До этого был примерно в одном диапазоне 14 лет.

anonymous_sama ★★★★★
()
Последнее исправление: anonymous_sama (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous_sama

Курс доллара изменился с 30 до 60, это ой как повлияло. До этого был примерно в одном диапазоне 14 лет.

Это мало влияет на стоимость коробки, во всяком случае. Но не увидел ответа на вопрос.

sabacs
()
Ответ на: комментарий от praseodim

А физики, например, как не нужны были 30-20-10 лет, так и сейчас не нужны.

Два чая! Знаю группу физиков сваливших на БАК. Ну точнее формально изначально это была командировка однако дальше они уже там устроились в штат.

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ArtSh

Если же посмотрите на сельское хозяйство …………, то сразу заметите что никакого уменьшения производства и не видать…

У нас был комбикормовый завод исправно пахал до 90-х, сейчас там всяческие склады, благо своя жд ветка от основной магистрали :) и широченный выезд на шоссе. Вот чего-то его былой востребованности не видно.

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ArtSh

не более 115 °C — для производственных зданий.

Ну в пром может действительно бодяжат что-то в теплоноситель.

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tcpfinhello

это когда насос на квартиру свой и температура на входе регулируется.

А так пару поддать всегда можно, плевать, что запрещено.

Shadow ★★★★★
()
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)