LINUX.ORG.RU

Китай разработал источник лазерного излучения в сверхжёстком ультрафиолетовом диапазоне (EUV)

 , , , ,


0

1

Сабж Subj


По идее, данный источник позволит китайским компаниям в перспективе создавать литографические сканеры, способные участвовать в процессе производства чипов с технологическими нормами менее 7 нм. До сих пор подобным оборудованием располагали только американские, южнокорейские и японские производители чипов, а поставки его в Китай были запрещены ещё в 2019 году по инициативе властей Нидерландов, где расположена штаб-квартира ведущего поставщика ASML, а позже инициативу поддержали и американские власти.

Ресурс Newsbit теперь сообщает, что создать перспективный источник лазерного излучения китайским исследователям помог выходец из той самой ASML по имени Линь Нань (Lin Nan). До этого на уровне экспериментов китайским разработчикам удавалось создать источник лазерного излучения класса EUV с показателем эффективности не более 3,42 %. Это подразумевает, что не более 3,42 % энергии этого источника преобразуется в полезное излучение, пригодное для работы с кремниевыми пластинами. Для экспериментальной установки это вполне приемлемо, но в условиях массового производства такой источник излучения применяться не сможет. Более того, мощность этого источника лежит в пределах от 100 до 150 Вт, по некоторым оценкам, тогда как современные серийные EUV-системы выдают около 600 Вт. ASML даже собирается поднять мощность своих источников излучения до 1000 Вт. Чем выше мощность, тем большее количество чипов можно выпускать в единицу времени.

По информации источника, Линь Нань как раз работал в ASML в Нидерландах, специализируясь на разработке таких лазеров. Одного только подходящего источника излучения, однако, не хватит для создания полноценной EUV-системы, пригодной для массового производства чипов. Нужны сложные системы зеркал и прецизионные приводы, не говоря уже о сопутствующем программном обеспечении. По данным Reuters, прототипы EUV-сканеров китайской разработки пока не обладают достаточно качественной оптикой. Работоспособный EUV-сканер китайцам удастся создать не ранее 2028 или даже 2030 года, как считают некоторые источники.


Т.е. не то чтобы это был первый источник, не то чтобы этот источник хороший, известно лишь одно: этот источник лазерного излучения в сверхжёстком ультрафиолетовом диапазоне ПРИГОДЕН для массового производства чипов, а предыдущий был непригоден

Перемещено hobbit из talks

★★★★★

Последнее исправление: CrX (всего исправлений: 1)

сработал однако засланный казачок !! изучил, разобрался и домой :)

pfg ★★★★★
()

Неплохо, но меня вот такая новость заинтересовала: https://tehnoomsk.ru/archives/27078

В самом деле, зачем все рвут зад с рентгеном, когда и электронный путь тоже возможен:

Российские разработчики при поддержке НТИ создали и испытали ключевую технологию для многолучевого электронного литографа – мультикатод, единый источник, формирующий одновременно множество электронных лучей вместо одного. В отличие от систем, использующих сложное расщепление одного пучка с большим количеством зеркал и оптических затворов, эта разработка создаёт независимые источники электронов на единой подложке, что снижает требования к инфраструктуре, энергопотреблению и стоимости оборудования. Получены массивы источников с радиусом закругления вершины 1,5–2 нм — один из лучших мировых показателей для такого типа эмиттеров

I-Love-Microsoft ★★★★★
()

Т.е. не то чтобы это был первый источник, не то чтобы этот источник хороший

Я сначала подумал что это ты про Reuters и хотел два чая выдать.

Stanson ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от I-Love-Microsoft

Отметим, что сейчас проект находится на ранней стадии,

Ну, ВСАСНЕ на ранней стадии, тоже, обещала всех по скорости порвать, а вышло что вышло ;)

tiinn ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Stanson

Я сначала подумал что это ты про Reuters и хотел два чая выдать.

Ну, Рейтерс, да :)

tiinn ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от tiinn

Я имел в виду приезд китайцев в США на обучение, работа в передовых центрах, обучение лучшим технологиям, а потом отъезд на родину - это массовое явление. У нас уже появились дискриминационные тенденции ограничивать доступ к технологиям лицам с двойным гражданством.

VIT ★★★
()
Ответ на: комментарий от I-Love-Microsoft

Но ключевой компонент мультикатод уже испытан

Понимаете, это может быть как с самолётами. Ключевой компонент - композитное крыло, - уже испытан. И двигатель отечественный уже испытан. Что ПД-14, что ПД-8. А самолёт как не возил пассажиров, так и не возит. Т.е. ключевой компонент - хорошо и надо. Но, там по неключевым может быть на годы вперёд работы.

tiinn ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от tiinn

И всё же, это не «мы сделали футуристичный корпус для будущей сверхсветовой машины времени». Заработал мультикатод - значит остальное приложится. Я оптимист и хрен меня переубедит кто )))

I-Love-Microsoft ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от I-Love-Microsoft

Ну, вот отечественный литограф на 350нм нам показали. Больше того, его продают. Это явные признаки, что он существует. Вот, когда это покажут, тогда и поговорим.

tiinn ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от tiinn

Намного дороже, медленнее, и ненадёжнее. Когда ты сотрудник с полным доступом, проблем повторить наработанное нефиг делать.

Всё, это уже свершилось, Китай уже захватил техническое лидерство и в большинстве областей нет необходимости повторять разработки Запада. Сейчас Китаю нужно улучшать достигнутое и производить новое, а вот с этим у азиатов - включая японцев - почему-то исторически не сложилось. Да, выполнять нудную, кропотливую, повторяющуюся работу они способны лучше всех. А вот создать новое как то не складывается.

VIT ★★★
()
Ответ на: комментарий от VIT

Да, выполнять нудную, кропотливую, повторяющуюся работу они способны лучше всех. А вот создать новое как то не складывается.

Между тем (inosmi.ru),

В июле китайская компания Moonshot представила модель ИИ, сравнимую по производительности с американскими конкурентами, но при этом в разы более дешевую. Акции производителей микросхем рухнули на фоне опасений, что Китай будет доминировать в области ИИ подобно тому, как доминирует в производстве аппаратного обеспечения. Страна выпускает не менее 70% мировых беспилотников, электромобилей, литий-ионных батарей и солнечных элементов. Он использует больше промышленных роботов, чем весь остальной мир вместе взятый, а в медицине превзошел США по числу зарегистрированных клинических исследований. Судостроительные мощности КНР превышают американские примерно в 200 раз, и некоторые наблюдатели в Вашингтоне опасаются, что в случае войны за Тайвань американских запасов боеприпасов окажется недостаточно для противостояния Китаю.

Точно не складывается? Между прочим, статья называется «The Future, Made in China»

tiinn ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: tiinn (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от tiinn

В случае с МС-21 там нет только бумажки, хех. Серийные самолеты уже заводские полеты делают.

Сложные технологические изделия - это сложно. Особенно когда надо еще и отрасль полусоздавать с нуля ради изделия.

mikhalich ★★
()
Ответ на: комментарий от tiinn

Это всё попадает под «выполнять нудную, кропотливую, повторяющуюся работу.» Стоимость труда в Китае преимуществом уже не является. Разработка роботов в Японии всегда шла полным ходом, я сам это видел ещё в начале 90х. Где эти роботы? Разработка новых ИИ моделей «больше и лучше» - вопрос ресурсов, а не ума. А вот как их использовать? Никто, Китая включая, не может ответить на этот простой вопрос. Игры с вайб-кодингом и языковыми моделями пока не приводят к конкурентному преимуществу. Все, и Китайцы тоже, работают в этом направлении.

VIT ★★★
()
Ответ на: комментарий от mikhalich

В случае с МС-21 там нет только бумажки, хех. Серийные самолеты уже заводские полеты делают.

Не совсем. ЯТП, именно с МС-21 имеются вопросики по рентабельности имеющегося серийного образца, отсюда и все разговоры про укороченную версию.

С Ту-214 такая же фигня.

tiinn ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от VIT

улучшать достигнутое и производить новое, а вот с этим у азиатов - включая японцев - почему-то исторически не сложилось.

Даже не знаешь что сказать в ответ на такие истории, да и надо ли что-то говорить, все и так видят и понимают, а кто не видит и не понимает – да и чёрт с ними

Bad_ptr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от VIT

А вот как их использовать? Никто, Китая включая, не может ответить на этот простой вопрос.

Вот только, Китай

использует больше промышленных роботов, чем весь остальной мир вместе взятый

Понимаете, использует. На заводах, в ларьках, в магазинах. Опять же, по ветряной и солнечной энергетике Китай впереди планеты всей. Они уже есть.

tiinn ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от tiinn

имеются вопросики по рентабельности имеющегося серийного образца,

А у тебя что, есть выбор на чем летать?) Ну и под изначальное ТЗ, которое обсуждали в ранних десятых, они, ЕМНИ, влезли.

и все разговоры про укороченную версию.

Так у неё своя ниша. Там желающих сочинить свой литак в ней тоже достаточно.

С Ту-214 такая же фигня.

Нет, не та. Совершенно другая, хех.

mikhalich ★★
()
Ответ на: комментарий от tiinn

Был я в Шанхае, видел кто, что, и как использует. Вопрос, приводит ли использование автоматики к увеличению производительности труда?

VIT ★★★
()
Ответ на: комментарий от mikhalich

А у тебя что, есть выбор на чем летать?)

Выбора нет. Ну, ждут, когда Аэрофлоты с S7 обанкротятся, чтобы их всех разогнать и создать отечественного авиаперевозчика на том, на чём есть летать. А то лобби, жаждущее летать на Боингах, пока продавить никак не выходит.

Нет, не та. Совершенно другая, хех.

Другая, но вопросики по той же самой рентабельности перевозок.

tiinn ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от VIT

Был я в Шанхае, видел кто, что, и как использует. Вопрос, приводит ли использование автоматики к увеличению производительности труда?

Ну, это хороший вопрос! С другой стороны, Китай вымирает, у него альтернатив и нет.

tiinn ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от tiinn

Другая, но вопросики по той же самой рентабельности перевозок.

Его купил коммерческий заказчик. Т.е. рублем проголосовали - да, нам норм, заверните, будем летать.

А дальше началось очень интересное...

mikhalich ★★
()
Ответ на: комментарий от mikhalich

Его купил коммерческий заказчик. Т.е. рублем проголосовали

Так, вы же сами верно пишете:

Выбора нет.

tiinn ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от tiinn

Так, вы же сами верно пишете:

Ну в их случае можно пока что ничего не покупать, или встать в очередь на МС-21. Других желающих на 214 не нашлось.

Проблема в том, что самолет они не получили.

mikhalich ★★
()
Ответ на: комментарий от tiinn

в медицине превзошел США по числу зарегистрированных клинических исследований

Про качество этих исследований есть информация?

Satou ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tiinn

Опять же, по ветряной и солнечной энергетике Китай впереди планеты всей.

Ну и глупо. Это не масштабируемые технологии, хотя в отдалённых местах с небольшими запросами, конечно вещь полезная. Дом, например, в случае глобального отключения пару часов продержать… но сейчас не об этом. Фабрику литографии вы на ветре не построите.

VIT ★★★
()
Ответ на: комментарий от mikhalich

Других желающих на 214 не нашлось.

и понятно, почему. Потому что вы частная компания, и вам надо деньги зарабатывать. А деньги на Ту-214 зарабатывать выйдет только если все заводы разбомбят, и летать можно будет исключительно на Ту-214. Потому что 3 самолёта в год - это ни о чём, а больше КАЗ не вывезет. Потому что 3 члена экипажа. Потому что ПС-90 хороший, но прожорливый двигатель.

tiinn ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от VIT

Ну и глупо. Это не масштабируемые технологии,

Как раз-таки, это самые масштабируемые технологии. В связке с традиционной энергетикой, ессно. Но, не для России, а поюжнее, ага.

Фабрику литографии вы на ветре не построите.

На одном только ветре - нет. На ветре плюс газ/нефть - вполне.

tiinn ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: tiinn (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от tiinn

Всю свою сознательную жизнь я проработал в структурах министерства энергетики. Мне доводилось экономически обосновывать целесообразность «альтернативных источников». Были у нас дурачки президенты с корнями из солнечных африканских стран с постоянными океанскими ветрами.

Убеждён, солнце и ветер в масштабе государства - это дурь.

VIT ★★★
()
Последнее исправление: VIT (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от VIT

На сегодняшний день доля электроэнергии, получаемой Китаем из экологически чистых источников, составляет рекордные 35%!

Для выработки электроэнергии в промышленных масштабах ветер зачастую эффективнее солнца из-за способности ветряных турбин генерировать электричество круглосуточно. За последние два года среднегодовой прирост ветроэнергетических мощностей в Китае составил 178,6 тераватт-часов (ТВт-ч), что на 350% больше среднегодового прироста в период с 2015 по 2020 год. Китайская индустрия ветроэнергетики растет в 3,6 раза быстрее американской, и в 7 раз — европейской.

В таких крупных производственных центрах, как Гуандун на юге, Фуцзянь на восточном побережье, Шаньси и Хэбэй на севере, в последние годы наблюдался резкий рост ветрогенерации, что помогло местным производителям снизить зависимость от ископаемых ресурсов.

Ну, тупы-ы-ые! Дурачок Си, не иначе как с корнями из солнечных африканских стран

tiinn ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от VIT

Всю свою сознательную жизнь я проработал в структурах министерства энергетики. Мне доводилось экономически обосновывать целесообразность «альтернативных источников».

И вы достигли больших успехов

Убеждён, солнце и ветер в масштабе государства - это дурь

А вот когда работали в структурах министерства, то обосновывали иначе.

А дурь – это ядерная энергетика(включая термоядерную).

Bad_ptr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bad_ptr

А дурь – это ядерная энергетика

А ядерная-то чем не угодила? Вот, на горизонте ста лет, у России есть какая-нибудь вменяемая альтернатива ядерной энергии?

tiinn ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от VIT

Тем не менее, существуют карты со статистикой средней освещенности по каждому месяцу, равно как и карты ветров, их скорости и направления. Это не верю-неверю, это тупо цифра для данной конкретной точки местности, где локально может быть ветер выше окрестностей

I-Love-Microsoft ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tiinn

Россия упустила момент, когда у Китая небыло ядерной бомбы. Момент для переселения в места где «альтернативаня энергия» является более вменяемой.

Bad_ptr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от I-Love-Microsoft

Правильно, экономическая целесообразность считается и исходя из этого. Но вот проблема, целесообразно строить там, где не нужно, а где нужно - нет.

Это как поставить тераваттную солнечную станцию в центре Австралии. Зачем она там? А когда приведёшь электричество в Сидней, то цена бессмысленная.

VIT ★★★
()
Последнее исправление: VIT (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от VIT

Интересно, но и в США альтернативы ядерной энергетики нет.

Да. Вся зелёная энергетика в США может быть только вспомогательной. Либо, застроить всю США ГАЭС, но это малореально. Уголь - слишком много золы, золоотвалы и прочая хреновая экология.

tiinn ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Bad_ptr

Ок. Упустила. Есть в России какая-нибудь вменяемая альтернатива ядерной энергетике?

tiinn ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от VIT

в США альтернативы ядерной энергетики нет.

Есть конечно. Эта альтернатива маячит всему миру. Если бы удобное топливо для ядерной энергетики было неограничено, то оставалась бы проблема с хранением отходов.

Bad_ptr ★★★★★
()
Последнее исправление: Bad_ptr (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Bad_ptr

Есть конечно. Эта альтернатива маячит всему миру. Если бы удобное топливо для дерной энергетики было неограничено, то оставалась бы проблема с хранением отходов.

Замкнутый ядерный цикл, не слышали?

tiinn ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от tiinn

И мы это давно поняли. Поэтому разумно оставить эту область частному капиталу и рынку, пусть работают, ищут ниши, где всё это имеет смысл. А государство должно сконцентрироваться на ядерной энергетике и перспективных направлениях.

VIT ★★★
()
Ответ на: комментарий от tiinn

Он тролль, я не вижу смысла вести беседу.

VIT ★★★
()
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)