Говорили что Перл старый, ни на что не способный язык. Проверим?

Задачка:

Необходимо для каждой пары слов получить новое слово, так, чтобы окончание первого совпадало с началом второго, например, шлакоблок + окунь = шлакоблокунь. Это слово надо вывести в стандартный поток вывода.Если слова возможно соединить несколькими способами, надо выбрать тот, что обеспечивает максимальную общую часть, например папа + папаха = папаха (а не папапаха). Необходимо написать последнее условие.

Я просто взял практически первое попавшаяся задание.

На Перле программа заняла 5 строк не считая ввода-вывода. С вводом-выводом - 7 строк.

А как у вас? На ваших Супер-пупер языках?

Перемещено xaizek из general

Перемещено hobbit из talks

18 октября по заказу компании Alibaba Group был выпущен серверный 128-ядерный центральный процессор на архитектуре ARM.

Это не первый процессор, разработанный Alibaba Group. Ранее уже были представлены чип для ускорения работы искусственных нейронных сетей Hanguang 800, процессор для встраиваемых решений на архитектуре RISC-V Xuantie 907 и серверный процессор Xuantie 910.

Новый процессор использует набор инструкций ARMv9, выпущен с использованием техпроцесса 5 нм, имеет 60 млрд транзисторов, тактовую частоту 3,2 ГГц. Поддерживаются DDR5 и PCIe 5.0. Процессор ориентирован на производство серверных платформ.

Торговое название — Yitian 710. Пока к продаже на открытом рынке не предусмотрен.

>>> Подробности

Всем привет! Начал пользоваться для просмотра pdf прогой MuPDF. Работает крайне быстро и достаточно удобно, если запомнить горячие клавиши. К тому же потребляет оч мало памяти. Подумал, что наверное можно сделать какую-нибудь оболочку, внутри которой будет само окно MuPDF, а все горячие клавиши вынесены в виде кнопок. Я не программист, но время от времени что-нибудь изучаю против плесени мозга. Для себя максимум, что делаю это bash скрипты, для упрощения работы. Изучал немного scheme, racket и python. Вопрос - на чем лучше это реализовать максимально просто? (только не java) Никакой острой нужды в такой работе нет, just for fun. (Система Linux Mint Mate 20). Под виндой это реализовано в виде Sumatra (как пишут в вики), на линухе ничего не нашел.

Такой сабж, есть ноутбук с debian (i3/4gb ram/128 ssd), есть ли смисл играться с ZSWAP (ZRAM ?), и если да, то какой должен быть конфиг для этого, как минимум какой vn.swappiness и zswap.max_pool_percent ?

Привет всем,

Работаю с Docker/K8S еще с 2018 года. Примерно с того времени, все проекты как правило вертятся в рамках Kubernetes. Неважно как:

• в виде managed-сервисов в облоках (GKE, AWS EKS)
• в виде unmanaged на приватных bare-metal (через kubeadm)

Да, удобно. И прошу не закидывать данный сабж общими словами на тему:

• Докер, это новый стандарт и удобный инструмент для сборки образов
• что К8С удобен для быстрого поднятия сред и оркестрации приложений
• что можно лимиты ставить, и решать проблемы зависимостей системных либ

Все это понятно, известно и излишнию маркетинговую рекламу делать не надо в данном сабже. Да, спасибо всем этим новыми технологиям, они в принципе дают з/п и формируют спрос/предложение на рынке.

Речь немного у другом. Я прочел недавно пост: https://lwn.net/Articles/676831/

И некоторые слова зацепили, как:

According to Walsh’s presentation, the root cause of the conflict is that the Docker daemon is designed to take over a lot of the functions that systemd also performs for Linux. These include initialization, service activation, security, and logging. «In a lot of ways Docker wants to be systemd,» he claimed. "It dreams of being systemd."

Сейчас, я выражу непопулярную точкую зрения :) и возможно, даже «мамонтовскую» :) но лезут такие мысли в голову:

1. Докер действительно вызывает малость ощущения systemd-wanna be в опреденном аспекте, касаемо управления приложений (не берем аспект формирования образов)
2. Формировать лимиты по RAM, CPU и др., вполне можно через тот же systemd
3. Для проблемы эмуляции файловой ОС, совсем необяз. залезать в Docker, есть systemd nspawn и возможность дергать Linux namespaces напрямую
4. честно говоря совсем банальная мысль :) а чем вам сама ОС не является крутым оркестратором для приложений?

Что мне лично еще не нравится при работе с Докером и К8С:

1. Есть ощущения излишних слоев абстракций и user mode виртуализаций. С учетом того, что большинство приложений сидит на Java, Python, NodeJS … Спрашивается, а такая ли в этом необходимость? Куда ни шло, если речь про C++ проекты, где возня с headers/линковой либ и др., где действительно есть «головная боль» в ряде моментов… Но, на Жабке или Питоне-то? Сомнительно…

2. Учет GAPов, если вы админите условный OpenStack с виртуалками и чудо-менеджер туда еще сует Докер, то создаются впечатления, что я занимаюсь больше обслуживанием абстракций, нежели реально проектом и реальной необходимости бизнесу

3. Много какого-то ненормального хайпа вокруг этой облачно-контейтнерной тематики, и создается впечатление, что больше хайп ради хайпа. И менеджеры… Просто устраивают некий шоубизнес в IT на данной теме (сугубо личное мнение :) )

4. Народ, как будто бы, разучился работать со stateful-сервисами и понимать проблематику больших баз и пр. Появилось много хомячков, кто трындит про A/B, удобное перекидывание контейнеров между нодами, но очень забавно было наблюдать :) как условные хомячки пытаются юзать Postgres в рамках контейнеров, а под капотом юзать Ceph (да еще в добавок на вирт. машинах), а потом удивляться, что кластер РСУБД не может быстро работать :) Уйму слоев виртуализаций построили, хранилища - дистрибутивные, проблему синхронизаций stateful-сервисов не решают, IOPS падает :) но зато «в облачке и поды по нодам». Понятно, что в облаках накинули 1000 баксов, и проблемы производительности могут улетучатся, ну или вообще увести базы в отдельные managed-сервисы. Но, очень забавляют картины, когда пытаются решать вопросы high load на приватных серверах через призму огромного слоя виртуализаций.

P.S. повторюсь, что сказал в начале. Спасибо Докеру и К8С за работу/деньги. Но, персонально есть ощущения какой-то лабуды. Как по мне, вполне себе можно было бы даже в условном systemd вращать многие приложения без огромной прослойки виртуализаций. Иногда кажется, что лучше быть не хайповым и вне моды.

Машина с Ubuntu 18.04 подключена к VPN вот так. В этой сети (10.0.0.0/21) надо обратиться к маздай-машине, IP-адрес которой неизвестен, но известно имя NetBIOS.

Но

# ping SOME-NAME
ping: SOME-NAME: Неизвестное имя или служба
# nmblookup SOME-NAME
name_query failed to find name SOME-NAME

Что уже сделал. В /etc/samba/smb.conf поправил строчку

wins support = yes

apt install winbind libnss-winbind

hosts:          files mdns4_minimal [NOTFOUND=return] dns wins

systemctl restart nmbd.service
systemctl restart  smbd.service
systemctl restart winbind.service

После этого вывод ping и nmblookup не изменился.

Что еще известно. Не знаю, в тему или нет.

( читать дальше... )

На основном скрине вверху слева — finch с плагинами, справа — mps-youtube, как понятно из названия, смотрелка ютуба. Использует API от google-аккаунта, можно читать/писать комментарии к видео. Внизу слева — mc, нестареющая классика, справа — его PAGER, открытый в nano. То есть по F3, в зависимости от расширения файла, выполняется команда справа.

http://0x0.st/-kfN.png

Тут Cmus и прогноз погоды. И console-clock. Календарь cal, скриптом по полуночам обновляется.

На «основном» скрине обои сделаны с помощью патча ядра https://github.com/jirka-grunt/fbcondecor На том, где погода — fbterm.

Все скриншоты сделаны в голой, ядерной консоли, без использования иксов/вейланда — это не тайлинг в wm, это именно tty.

Дистрибутив GNU/Linux — Artix с самосборным ядром (в основе PKGBUILD от Parabola).

Ну и по традиции — скрин главной ЛОРа, открытый в links 2.25 в framebuffer.

http://0x0.st/-kfq.png

У него есть киллер-фича, которая лежит буквально на самой поверхности!

https://pic4a.ru/110/T42.png

Которые из линуксовых эмуляторов терминала такое умеют: выводить выполняющуюся сейчас команду в заголовок? Мы встречали от силы, как такое костылями прикрутить ко внутренней переключалке окон tmux. Может, так умеет ZSH? https://github.com/trystan2k/zsh-tab-title — повод перейти наконец на него с Bash, хехе.

Вообще, интеграция у эмуляторов терминала с шеллами отвратительная. Даже курсор нельзя поставить кликом в произвольное положение, что для портянок-однострочников было бы крайне удобно. Кто первыми реализуют такое — озолотятся.

И заодно — есть под онтопик максимально совместимый аналог dfhl.exe? (А то гонять для этого машину с оффтопиком как-то некузяво, хоть и нагружать основную тоже.) Чтобы автоматически находил дубликаты и сливал их в хардлинки к одному файлу. Желательно даже, чтобы умел сравнивать не все файлы со всеми подряд, что долго и Нам не нужно — а просто zip-ать попарно дерево директорий с деревом директорий, они в целом одинаковые. Проще самим написать, по ходу.

Тёмная тема для WindowMaker. Обои — линогравюра Александра Зырянова.

GTK: Raleigh Reloaded
Иконки: Ubo
Курсоры: Jeex
Шрифты: PT

Ещё скриншоты.

Коллеги, всем привет. Начал расти зоопарк серверов, встал вопрос о внедрении системы управления серверами. Пока нужны базовые возможности. Может сможете подсказать решение, в котором будет:

1. Хранение паролей серверов.
2. Доступ к серверам по ssh/rdp по паролям или ключам (не важно как).
3. Авторизация в системе через ldap или radius
4. Предоставление пользователям различных уровней доступа (видимость серверов).
5. Желательно наличие GUI.
6. Логирование действия пользователя

Спасибо

Подскажите книги о, архитектуре ПК (только не такие которые в духе: вот это процессор, он мозг ПК, конец.), устройству и архитектуре Linux (не учебник по установке gimp и оффиса)

Предлагайте только из своего опыта, если книга просто весит в гугле с заголовком «Самая лучшая книга о Linux», то будьте добры, лучше пролистайте эту ветку. Если вы эту книгу читали, и готовы сказать что она хороша, тогда жду ваши предложения. Спасибо!

P.S не могу почему-то добавить в раздел «Talks», поэтому вот здесь.

Ну собственно… Хочу скачать курс купленный с площадки Udemy.Пытался пользоваться множественными утилитами, но весь курс скачать не удается, так как теперь площадка использует DRM. Есть какие-то идеи ?

Как настроить clangd для встроенного lsp в neovim? У меня стоит nvim-lspconfig и nvim-compe. Сама настройка такая:

lua require'lspconfig'.clangd.setup{}

ЛОР подскажи как масштабировать виджеты в tkinter при ресайзе окна? Почти всегда использую метод компоновки place (редко grid) pack почти никогда (вылазит не там и вообще неуправляемая хрень).

Используя place при заданном размере окна выглядит нормально, но стоит изменить размер и открыть окно во весь экран чух! и какой то кошмар. Научите правильно ресайзить и перекомпоновывать виджеты.

Спасибо.

Значок раскладки клавиатуры не меняется при переключении клавиатуры. Изменение происходит, только тогда, когда нажимаю на значок правой кнопкой. Как устранить данную проблемку?

Кто-то видел скрипт, чтобы можно было переключить шедьюлер и потестировать его на чтение запись больших файлов и много мелких? А то есть bfq, а есть еще старая настройка deadline + tuning. Хочу посмотреть, что лучше:)

Имеется ноутбук acer travalmate P259-MG-382r (NX.VE2ER.018).

Проблема в том что у него совсем не крутится системный вентилятор в линуксе (в Win10 крутится и регулирует скорость сам), fancontrol не находит вентиляторы, решил использовать nbfc, но в DSDT нашел только 0x58 CTMP, вроде это температура процессора или чего-то.

Боюсь что-то испортить, не могу потом без ПК месяц сидеть пока с починки приедет, у меня работа на нем.

( читать дальше... )

Есть такой FOX Toolkit, очень давний кроссплатформенный тулкит на C++, который разрабатывается единственным разработчиком-энтузиастом. Тулкит не заброшен, хотя и не разрабатывается в активном темпе.

С самим тулкитом поставляются:

• Файловый менеджер PathFinder.
• Текстовый редактор Adie с простой подсветкой синтаксиса.
• Инженерный калькулятор FOX Calculator.
• Скриншотилка shutterbug. Вроде что особенного ждать от скриншотилки, но довольно удобная. Можно, например, с экрана анимацию записывать в gif.
• И утилита ControlCenter, отвечающая за некоторые базовые настройки тулкита.

Есть еще двухпанельный ФМ XFE на этом тулките. Он укомплектован просмотрщиком изображений и еще одним простым редактором.

Раньше был еще проект fxdesktop — попытка сделать на этом тулките DE. Не знаю, насколько глобальные были планы у автора, но удалось сделать только часть базовых функций экранной панели, и проект был заброшен. Всё это умерло где-то к концу 00-х.

Еще есть fxprocessview — диспетчер процессов в полуработающем состоянии, тоже заброшен.

На самом деле я вспомнил о fxdesktop только потому, что у меня на машине остался неудаленный пакет с ним еще со времен до миграции с 32-битного на 64-битный Арч. (Я без переустановки ОС мигрировал; через принудительную переустановку всех системных пакетов.) Ну и тут я решил упороться, и понеслось…

Исходники fxdesktop и fxprocessview удалось найти чудом. При чем у fxdesktop нашел два архива с разным набором багов, так что там еще предстоит разбираться с отличиями.

Пока что было сделано:

У ControlCenter исправил цветовую схему, чтобы она точно имитировала цвета Windows. Потом на этом не остановился и запилил все варианты:

• Redmond 95 (цветовая схема Windows 95, 98)
• Redmond 2000 (цветовая схема Windows ME, 2000, а также классических стилей XP и 7)
• Redmond XP (эта цветовая схема соответствует той, какую выбирает XP-ха, когда в ней настроена Luna, а приложение умеет только в классику.)
• Redmond XP Olive, Redmond XP Silver (аналогично для этих вариантов оформления)
• Redmond 7 (аналогично — если в семерке настроена Аэро, а приложение умеет только в классику, то семерка ставит такой набор цветов — вот его и имитируем)

Следом добавил цветовые схемы для классических стилей gtk2: Raleigh, Crux, Clearlooks, Industrial, ThinIce. То есть в сами эти стили FOX, разумеется, не умеет. Но при выборе соответствующих цветовых схем он, по крайней мере, использует такие же опорные цвета для окон и текста. Для Adwaita тоже добавил.

Плохая новость в том, что цветовые схемы хранятся не в конфигах, а вшиты прямо в ControlCenter. Выбранный набор цветов программа пишет в конфиг, чтобы другие приложения могли им пользоваться. А вот сами наборы — это массив в исходниках. Неудобно.

Кстати говоря, бесполезный факт, но внешний вид элементов управления практически с попиксельной точностью воспроизводит классическую Windows. Так вот по скрину окна (без рамок openbox-а) даже не знаю, можно ли отличить от Винды. Например, стиль Redmond в gtk2 сразу палится, что не винда — он совсем не pixel perfect.

Дальше я поржал с русской локализации XFE с опечатками типа «Измененять» и «Сравнитель файлов» и сел её править. Потом уперся в то, что часть бреда исправить не могу, потому что бред также в английском оригинале. (Разработчик из Франции, возможно, в этом дело.) Тут нужно будет писать письма в апстрим, ладно, это потом…

Ну и наконец я взялся за fxdesktop. Сам код компилируется без проблем спустя 10+ лет, пришлось только кривой configure-скрипт переписать. На скриншоте видно рабочий стол (оранжевый фон без ничего) и панель вверху — это всё, что есть в этой программе. Иконки на рабочем столе программа рисовать не умеет, но умеет меню по ПКМ, где планировалось что-то полезное, но почти ничего нет. На панели слева направо видно:

• Кнопка вызова меню приложений. Не работает. С современной организацией меню приложений не пашет.
• Кнопка «Свернуть все окна». На сворачивание работает. На разворачивание обратно ­— нет.
• 4 кнопки-лаунчера. Вот над лаунчером сейчас работаю. Научил его отображать иконку каталога, если лаунчер ведет на каталог. Научил отображать специальные иконку каталогов, если лаунчер ведет на специальный каталог (HOME, XDG_DESKTOP_DIR, XDG_DOCUMENTS_DIR, XDG_DOWNLOAD_DIR и т.п.). Научил лаунчер распознавать и подставлять соответствующие специальные переменные окружения в путях. Научил примитивной логике загрузки иконок по имени. Пока без полной поддержки тем иконок.
• Переключатель рабочих столов. Работает.
• Шестеренка — выпадающее меню со списком открытых окон. Работает.
• Часы. Работают, никаких настроек формата времени не имеют.
• Сама панель должна быть гибко конфигурируемой (в плане добавления/удаления виджетов), но это недоделано.

Что еще видно на скриншоте. «FOX Desktop Setup» — это утилита ControlCenter. А «FOX Desktop Settings» — это настройки самого fxdesktop. Надо их какое-то более очевидно переименовать, что ли. Для скриншота открыл калькулятор и PathFinder. Текстовый редактор в композицию на мой монитор уже не влез.

PathFinder вот так по хардкору имитирует иконки то ли от 95-й винды, то ли вообще от 3.11-й. XFE пытается выглядеть чуть современнее и в свежем релизе даже обещали поддержку HiDPI.

Это никакое не DE, разумеется. Но некий смысл в этом сборнике недописанных программ всё же есть. Во-первых, их интересно дописывать. :D Во-вторых, на старом компе это должно летать. Кто-то тут у нас коллекционировал старые пни и всё такое?..

P.S. Дорогой движок форума, да какие я метки сюда поставлю? Тега «fox toolkit» у тебя, к сожалению, нет, а добавить его мне число звезд не даёт. Тега «практическая некромантия» тоже не подвезли.

Сабж
Нужно именно как и почему оно работает, чем отличается <похожаяфича_нейм_1> от <похожаяфича_нейм_2>, немного про внутреннее устройство и подобное.

Убунтовая обновлятельница что-то пошевелила в системных настройках шрифтов(в /etc/fonts, /usr/share/fonts, я не уверен точно), и теперь в трее у меня вместо нотки - кракозябрина, например. Некоторые символы превратились в квадратики с циферками, как в браузере, когда не разрешаешь ему внешние шрифты отображать.

Убунта совершенно ненавороченная - иксы, натянутые на сервер.

Уверен, знающим людям труда не составит дать совет. Спасибо за внимание.