Сижу на ноутбуке с Арчем, который не обновлялся примерно 4 месяца. Клянусь, что ничё в системе не трогал. Делаю sudo usermod -aG uucp lenya505, ввожу пароль от рута, а тут, ХОБА!

[sss_cache] [sss_tool_confdb_init] (0x0010): Can't access '/var/lib/sss/db/config.ldb', probably SSSD isn't configured
Can't find configuration db, was SSSD configured and run?

Раньше такого не было. Думаю, SSSD у меня просто не установлен, но это не так. Ладно, может он просто не запущен? Сконфигурирован же он должен быть. А ведь, и правда, не запущен! Делаю sudo systemctl start sssd, потом проверяю статус:

○ sssd.service - System Security Services Daemon
     Loaded: loaded (/usr/lib/systemd/system/sssd.service; enabled; preset: disabled)
     Active: inactive (dead)
  Condition: start condition unmet at Fri 2025-12-12 10:19:53 +03; 4s ago
             ├─ ConditionPathExists=|/etc/sssd/sssd.conf was not met
             └─ ConditionDirectoryNotEmpty=|/etc/sssd/conf.d was not met

дек 12 09:23:53 LenovoG505 systemd[1]: System Security Services Daemon was skipped because no trigger condition checks were met.
дек 12 10:19:53 LenovoG505 systemd[1]: System Security Services Daemon was skipped because no trigger condition checks were met.

Как чинить? Обновить пакеты сейчас не могу - сижу на лимитированном мобильном трафике

Вот в мастдае, подключаешь ты ардуинку, кастуешь Serial.begin(9600), заходишь в Монитор порта и можешь наблюдать тонны(или совсем немного) выхлопа. А у меня на Арче приходится грузить Moserial из-под рута, чтоб просто порт послушать(всяко быстрее, чем выдавать себе права на конкретный порт).

Вот бы можно обычный юзверь мог получить права к устройствам с последовательным портом, ко всем или только к конкретным. Давать права на весь /dev - опасно, как и на /dev/usb. Внимание, вопрос:

Опасно это где - на десктопе иль на серваке? Если у тебя десктоп, который нахер никому(кроме тебя) не нужен, не будет ли полезным сделать скрипт, который будет давать права доступа текущему юзеру на использование USB-устройств(до перезагрузки)?

Общался с ребятами чата тех.поддержки FlyLinkDC++, разбирали тему того, как в моём положении выйти из пассивного режима. Предложил мне человек настроить переадресацию портов. Зашёл в настройки своего роутера ASUS RT-N66U, нашёл раздел переадресации. Стал гуглить, как чё делать - у всех пять пунктов: Имя службы, Диапазон портов, Локальный IP-адрес, Локальный порт, Протокол, а у меня Source IP. Явно от того, что Асусовский объединяет мои машины в свою локалку, а WAN берёт из другого роутера, который подключён к внешке. Ну и думаю, а чё делать? Как вдруг, под предупреждением о FTP, нахожу [Переадресация портов FAQ]! Делаю тык, а меня редиректит на главную страницу Асуса! Значит страничку из FAQ удалили! Небось у новых роутеров новые странички, которые Асусом ещё поддерживаются. Ну, хорошо, пойдёмте искать новый роутер. Невзирая на цены, я выбираю роутеры с четырьмя LAN, и…

И все LAN эти - гигабитные! Есть, конечно, вот такие варианты из 2023, но LAN на 2,5 гигабита тут всего один! За одинадцать лет(учитываем, что RT-N66U выпустили в 2012) вендоры не удосужились выдать роутеры с 2,5 гигабитным LAN’ом, а MSI и прочие ребята уже ставят такие в свои материнки! Почему так? Я понимаю, что провайдер даже гигабит не всем даёт, но быструю передачу файлов внутри локалки никто не отменял

Снял карту с проданного компа, а, чтоб на столе не мешалась, захотел вставить в основную машину. По идее, никто не запрещает. Последний раз, когда пробовал, в Dmesg написало про несовместимость карты(8600GT) с новым драйвером, надо было откатываться на 390. Чёт не хочется, если честно. Даже 470-ый драйвер не может охватить две карты. Два разных драйвера тоже поставить нельзя. Что можно придумать, чтоб две карты вместе могли работать, а картинку на старой карте можно было выводить через prime-run?

Заказал с озона микроконтроллер STM32F103C8T6 и к нему программатор ST-Link V2. Прошло дней 8, таки решился распаковать. Снимать распаковку уже бесполезно, ибо возвращать товар уже поздно. Распаковал сначала программатор. Определился так:

[ноя21 13:30] usb 1-5: new full-speed USB device number 44 using xhci_hcd
[  +0,306016] usb 1-5: New USB device found, idVendor=0483, idProduct=3748, bcdDevice= 1.00
[  +0,000006] usb 1-5: New USB device strings: Mfr=1, Product=2, SerialNumber=3
[  +0,000002] usb 1-5: Product: STM32 STLink
[  +0,000001] usb 1-5: Manufacturer: STMicroelectronics
[  +0,000002] usb 1-5: SerialNumber: µ[Z\x1a
[ +18,470876] usb 1-5: USB disconnect, device number 44
[ноя21 13:34] usb 1-5: new full-speed USB device number 45 using xhci_hcd
[  +0,303544] usb 1-5: New USB device found, idVendor=0483, idProduct=3748, bcdDevice= 1.00
[  +0,000005] usb 1-5: New USB device strings: Mfr=1, Product=2, SerialNumber=3
[  +0,000002] usb 1-5: Product: STM32 STLink
[  +0,000001] usb 1-5: Manufacturer: STMicroelectronics
[  +0,000001] usb 1-5: SerialNumber: µ[Z\x1a

Шикарно! Не знаю, должен ли он эмулировать dev/ttyUSBS0, но, видимо, не должен. Теперь подключаю микроконтроллер:

[ноя21 14:21] usb 1-5: new full-speed USB device number 46 using xhci_hcd
[  +0,255006] usb 1-5: new full-speed USB device number 47 using xhci_hcd
[  +0,141061] usb 1-5: device descriptor read/64, error -71
[  +0,695298] usb usb1-port5: attempt power cycle
[  +0,589664] usb 1-5: new full-speed USB device number 48 using xhci_hcd
[  +0,000405] usb 1-5: Device not responding to setup address.
[  +0,205235] usb 1-5: Device not responding to setup address.
[  +0,207596] usb 1-5: device not accepting address 48, error -71
[  +0,000114] usb 1-5: WARN: invalid context state for evaluate context command.
[  +0,113666] usb 1-5: new full-speed USB device number 49 using xhci_hcd
[  +0,000406] usb 1-5: Device not responding to setup address.
[  +0,206251] usb 1-5: Device not responding to setup address.
[  +0,207611] usb 1-5: device not accepting address 49, error -71
[  +0,000100] usb 1-5: WARN: invalid context state for evaluate context command.
[  +0,002263] usb usb1-port5: unable to enumerate USB device
[  +6,363378] usb 1-5: new full-speed USB device number 50 using xhci_hcd
[  +0,140077] usb 1-5: device descriptor read/64, error -71
[  +0,216012] usb 1-5: device descriptor read/64, error -71
[  +0,215928] usb 1-5: new low-speed USB device number 51 using xhci_hcd
[  +0,141039] usb 1-5: device descriptor read/64, error -71
[  +0,221647] usb usb1-port5: attempt power cycle

Здорово… Подключаю не в хаб, а в порт на корпусе - тоже самое. Подключаю другим Micro USB - тоже самое. При этом, не важно, чем будет подключён МК(через USB или через ST-Link), в режиме Boot, у него постоянно, очень быстро, мигает зелёный светодиод PC13. Повторная попытка определить USB-устройство происходит тогда, когда на контроллере, заранее подключённом по USB, будет нажат RESET.

В тырнете ничего не нашёл про это поведение. Это норма? Его нужно чем-то прошить по UART/ST-Link, чтобы он определился в USB?

Ибо мой текущий, на основной машине, не способен вытянуть два DVD-привода и больше одного HDD. SATA-power не только не хватает, так они ещё и могут разводиться в два выхода с одной линии(вот таким у меня и запитаны DVD). Ужас какой, надо избавляться. Нужно:

• Активная мощность не менее 600 ватт
• Поддержка линии -12V для работы COM-порта
• Много выходов SATA-power
• Хотя бы пару выходов Molex
• Питание PCIe 6+2 или 8 Pin
• Продукт от того бренда, у которого они не дохнут. Я не разбираюсь в брендах БП

Не знаю, от кого и что брать. Народ пугает, мол, линию -12V уже давно как вырезали, ибо ненужно, а без неё RS-232 не сможет работать

Хотел запустить виртуалку с мастдаем, чтоб протестить приколюху, которая прописывается в автозапуск и самостоятельно кастует wininit. Запускаю Virtualbox из-под гуя - тишина. Запускаю из-под терминала: /usr/lib/virtualbox/VirtualBox: symbol lookup error: /usr/lib/libQt6Help.so.6: undefined symbol: _ZN14QObjectPrivateC2Ei, version Qt_6_PRIVATE_API

Делаю sudo pacman -S qt6-tools.

Снова запускаю виртуалку: /usr/lib/virtualbox/VirtualBox: symbol lookup error: /usr/lib/libQt6StateMachine.so.6: undefined symbol: _ZN14QObjectPrivateC2Ei, version Qt_6_PRIVATE_API

Делаю sudo pacman -Sy qt6-scxml. Снова запускаю виртуалбокс:

Warning: program compiled against libxml 215 using older 214
Warning: program compiled against libxml 215 using older 214
Qt WARNING: QObject::connect(UITranslationEventListener, QIRichTextLabel): invalid nullptr parameter
Qt WARNING: QObject::connect(UITranslationEventListener, QIArrowButtonPress): invalid nullptr parameter
Qt WARNING: QObject::connect(UITranslationEventListener, QIArrowButtonPress): invalid nullptr parameter
Qt WARNING: QObject::connect(UITranslationEventListener, QIArrowSplitter): invalid nullptr parameter
Qt WARNING: QObject::connect(UITranslationEventListener, QIDialogButtonBox): invalid nullptr parameter
Qt WARNING: QObject::disconnect: wildcard call disconnects from destroyed signal of UIInvisibleWindow::unnamed

Делаю sudo pacman -S libxml2.

Запускаю виртуалбокс: /usr/lib/virtualbox/VirtualBox: error while loading shared libraries: libicuuc.so.78: cannot open shared object file: No such file or directory

[byeyan@archlinux ~]$ sudo pacman -S icu
pacman: error while loading shared libraries: libicuuc.so.78: cannot open shared object file: No such file or directory

Ой-ёй…

Не так давно AMD(на какой-то конференции) и Intel пугали тем, что они скоро станут не нужны и все перетекут(даже не перейдут) на ARM, как на архитектуру более быструю и энергоэффективную. Потом пошли ноутбуки на ARM, в которых осью стоял WIN. Только вот WIN был глюкавый, да так, что на некоторых ноутах ломался экран входа. Софта ихнего под ARM, как я понимаю, почти нет. Люд простой чуть ли не всю жизнь сидел на X86, даже не думая о том, чё и как там на этом ARM. Так вот злые решали проблему отсутствия софта своими собственными процессорами(ретрансляторами X86 в ARM), но по статистике видно, что чёт как-то не пошло… Короче, не захватят они ARM. Linux уже был на ARM, причём очень долго, в качестве мобильной ОС(Android). Пакетный менеджер, в принципе, одинаковый(APK/xAPK, где-то иногда .deb). Дистрибутивов под ARM64, наверное, достаточно много. Пока знаю только AArch64, Debian и Ubuntu Touch.

Идеологически, Linux-дистрибутивы нужны на серверах. ARM-серверы в природе существуют, но где их достать я не понял. У крутых ребят они, наверное, не прижились. Таки Unix тоже не захватит ARM.

Кто ещё остался?

Есть крутой чувак и железка. Берёт Крутой чувак провод DB-9, вставляет его в свой комп и на вход железки. Заходит в какой-нибудь Moserial, выбирает /dev/ttyS0 и общается с железкой. Железка его слушает и одобрительно мигает красным светодиодом. А я смотрю на всё это и аж глаза от любопытства светятся. Я не знаю, о чём они говорят, а Крутой чувак не показывает. Пока Крутой чувак отходит заварить чая, я прихожу с паяльником и припаиваю второй выход COM-порта, который подключаю в адаптер COM-to-USB, а адаптер уже в свой ноутбук.

Я так понимаю, что ничего не выйдет, потому что устройства должны установить софтверное/хардверное рукопожатие, которое я не установлю(потому что оно уже было до моего прихода). Соответственно, никаких команд от Крутого чувака я подслушать не смогу. Или всё-таки смогу?

Зовётся оно Bluetooth-Next, и нужно оно мне, чтобы нормально завести донгл от Ugreen. Симптом такой же, как и всегда: на моменте загрузки, до подсчёта секторов на диске, происходит зависание. Комп парализован, на нажатия клавиатуры(USB) не реагирует. На клавиатуре PS/2 постоянно мигают Caps lock и Scroll lock. Конфиг у ядра не трогал - сделал make menuconfig и сразу вышел, после чего сделал make -j12. Можно, с него эти патчи вытянуть и применить к текущему ядру? Или собрать патченный драйвер в виде модуля и применить к текущему ядру? Или я хз..

Купил на днях геймпад с асимМетричными стиками, чтобы узнать, будет ли контроллер Xbox удобней дуалшока. Интересным вариантом оказался Voyee S08 - у него и макрос-кнопки есть, и размер большой, и можно подключаться по проводу. В описании говорится, что есть в нём шестиосевой гироскоп. Ну, думаю, окей. На клоне дуалшока 4(v2) определился, значит и тут должен. А вот и нет! Ни в Xinput, ни в Dinput не определяется. Гуглил про него в тырнете, инфы никакой. По фоткам прям полная копия Data Frog S80(про который тоже ноль инфы).

Подключаясь по жуткому Bluetooth, контроллер не отображается ни в стиме, ни в AntiMicroX(у меня и клон дуалшока не определился). Про уровень заряда батареи тоже не сообщается.

Подумал, что, раз я сижу на кастомном ядре, то я явно просто забыл включить что-то связанное с гироскопами(не HID_PLAYSTATION). Только что загрузился с настоящего ядра - ничего не изменилось. Из наблюдений отмечу, что контроллер в разных программах называется по-разному. В режиме Xinput AntiMicroX зовёт его Data Frog S80, а Steam зовёт его Atari Xbox 360 Game Controller. В Dinput - Ipega PG 9099 в AntiMicroX, и SHANWAN PS3/PC Gamepad в Steam.

Ниже выхлоп Dmesg

Xinput(ошибки дескриптора пропали, когда я подключил контроллер не через хаб):

[  +1,471880] usb 1-6.2: new full-speed USB device number 17 using xhci_hcd
[  +0,104038] usb 1-6.2: device descriptor read/64, error -32
[  +0,177783] usb 1-6.2: device descriptor read/64, error -32
[  +0,183897] usb 1-6.2: new full-speed USB device number 18 using xhci_hcd
[  +0,190995] usb 1-6.2: config 1 has an invalid interface number: 1 but max is 0
[  +0,000004] usb 1-6.2: config 1 has an invalid interface number: 2 but max is 0
[  +0,000002] usb 1-6.2: config 1 has an invalid interface number: 3 but max is 0
[  +0,000001] usb 1-6.2: config 1 has 4 interfaces, different from the descriptor's value: 1
[  +0,017946] usb 1-6.2: New USB device found, idVendor=045e, idProduct=028e, bcdDevice= 1.02
[  +0,000006] usb 1-6.2: New USB device strings: Mfr=0, Product=2, SerialNumber=3
[  +0,000002] usb 1-6.2: Product: XBOX 360 For Windows
[  +0,000001] usb 1-6.2: SerialNumber: 000000000001
[  +0,032789] input: Microsoft X-Box 360 pad as /devices/pci0000:00/0000:00:02.1/0000:16:00.0/usb1/1-6/1-6.2/1-6.2:1.0/input/input35

Dinput:

[окт26 20:06] usb 1-6.2: USB disconnect, device number 18
[  +0,234942] usb 1-6.2: new full-speed USB device number 19 using xhci_hcd
[  +0,207411] usb 1-6.2: New USB device found, idVendor=2563, idProduct=0575, bcdDevice= 1.00
[  +0,000006] usb 1-6.2: New USB device strings: Mfr=1, Product=2, SerialNumber=0
[  +0,000001] usb 1-6.2: Product: Controller (Dinput For Windows)
[  +0,000002] usb 1-6.2: Manufacturer: Nintendo Co., Ltd.
[  +0,031183] input: Nintendo Co., Ltd. Controller (Dinput For Windows) as /devices/pci0000:00/0000:00:02.1/0000:16:00.0/usb1/1-6/1-6.2/1-6.2:1.0/0003:2563:0575.0007/input/input36
[  +0,000132] hid-generic 0003:2563:0575.0007: input,hidraw5: USB HID v1.11 Gamepad [Nintendo Co., Ltd. Controller (Dinput For Windows)] on usb-0000:16:00.0-6.2/input0

Проверить работу в мастдае могу, но уже не сегодня.

Я решил добавить в Fluxbox отдельный раздел, в котором добавил два блока [exec] с названиями «Перезагрузить Энжиникс» и «Повалить Энжиникс». Проблема в том, что если кастовать nginx -s stop/reload, то ничего не произойдёт, потому что нерутованный юзер не может управлять процессами. Можно как-то это обойти? Не хочу постоянно вводить пароль от рута

P.S: Ни на каком сервере Энжиникс не хостится - это всё десктоп(лэптоп), причём 70% времени находящийся вне сети.

Чёт на мастдае хватало и Пэинта, чтобы нарисовать на коленке какую-нибудь схему, и, при том, выглядело оно вполне нормально. Сейчас мне надо сделать схему, тоже на коленке, но уже с десктопным линуксом.

Я так люблю работать в Aseprite, но схема мне нужна большая(минимум 1200*800 пикс.), а эти пиксели рассматривать никто не станет - ну неудобно же! Поэтому в руки я взял Пинту, но она НАСТОЛЬКО НЕУДОБНАЯ, что я б с радостью убежал в my beloved Aseprite. Да, по функционалу она заметно богаче виндовсового Пэинта, однако реализация у него откровенно говняная. Я любых нормальных редакторах(Aseprite, Adobe PS, GIMP) при выделении объекта его можно сразу переместить, ужать по углам, может даже кликнуть ПКМ, и, в всплывающем меню выбрать «Отразить по горизонтали». В Пинте ничего такого нет, а выделение объекта остаётся некой «маской» поверх рисунка. Собсна, её ты и двигаешь мышкой, НО ТОЛЬКО НЕ ОБЪЕКТ. Да, оно решается через кнопку M(Переместить выделенное), но это тратит время и требует привыкания(и отвыкания от выделения Aseprite).

GIMP в расчёт не беру - сильно запутанный по функционалу и весьма тяжёлый. Тоже самое касается Криты. Ребят, ну это кошмар! Должна же в линуксе быть рисовашка, чтобы нарисовать трубы и элементы поверх них за чуть меньше минуты минуты.

Мне кажется правильным писать названия софта с заглавной буквы, даже если оно написано на русском

Сегодня утром зашёл в браузер, всплыла статья с Хабра про новый, допиленный драйвер NTFS, основанный на брошенном NTFS-3G NTFS3. Собсна, вот новость на английском языке.

Почему на ЛОРе ещё про него ничего не написали? Вроде звучит интересно

Типа как в SSHD - базой будут чипы Flash, а под кэш, сравнительно небольшого объёма(около 16 ГБ), будут выделены быстрые чипы DRAM. Где-то читал, что DRAM даже дешевле производится, чем Flash-память. Или такое нигде не нужно?

Чтобы не пугать жизнь повидавших, поясню, что вопрос не про "Мне не хватает скоростей SSD(даже NVMe), почему не встроить в диск модуль DRAM?", а про "У DRAM-памяти скорость доступа к ячейке значительно выше, чем у флеш-памяти. Почему не использовать DRAM-модуль как кэш?"

P.S: Забыл, что такое уже применяется, спасибо людям из комментариев, что напомнили 🙏

Недавно в новостях видел какую-то новую карту от Intel(нашёл - Intel ARC B60 Dual), у которой 48 ГБ памяти. Саму новость не читал, но после неё шла другая новость про продажу рабочих станций на тех же картах, только их уже 4 и суммарная видеопамять в 192 гигабайта. Таки звучит интересно, но я что-то не помню, чтобы Intel юзали в сфере ИИ или вообще где-то ещё. Может сейчас что-то поменялось? Nvidia сместили?

Надоело испытывать лаги в дискорде, когда делаю ALT+TAB. HPET показывает, что у меня 340 мегабайт чего-то ушло в своп. Вместо того, чтобы искать способ это что-то из него выгнать, я вспомнил про то, как кто-то мне предлагал ZSWAP. Где-то на арчвики, я читал, что включение ZSWAP убивает гибернацию, и что приложухи из ОЗУ не смогут выгрузиться в ZSWAP(но могут в SWAP), если я закрою крышку ноутбука. Можно как-то так, чтобы и сон остался, и ZSWAP работал?

Захотел сделать веб-страничку с биографией одного юзера, чтобы оформить всё в CSS и, потом, запустить на КАЖДОМ устройстве, которое окажется у меня под рукой. В частности интересует вид страницы в труЪ WAP-браузере(WAP 2.0). В какой-то момент я вспомнил про ненужный Go. Они говорят, что на Go пишут какие-то микросервисы и веб-приложения(под WebView?). Да даже нейросеть гугла на название топика отвечает:

Golang активно применяется в веб-разработке для создания высокопроизводительных и масштабируемых приложений, таких как микросервисы, благодаря своей эффективности, поддержке конкурентности и простой стандартной библиотеке для работы с сетью. Преимущества языка включают высокую скорость выполнения, компиляцию в машинный код и удобство для работы с многопоточностью, что делает его идеальным для ресурсоемких серверных задач. 

Как-то не очень похоже на работу в вебе - скорее на работу в High-load или в бэкэнде чего-то, что явно не про сайты(да, под вебом я понимаю именно веб-страницы). Может я что-то упускаю? Или Go не прикручивают к веб-страницам?

Сидели вчера до четырёх, дали делать лабу на программаторе логических контроллеров, именуемом CoDeSys. В природе было 12 компов, все на старых райзенах, вроде R5 3600X, у всех SSD с 11-ой виндой, и только на двух из них стояла эта прога. Надо было поставить её на остальные компы, чтобы все остальные могли тоже в ней работать. Ну я взял флешку, записал себе прогу, по другим компам раскидал. CoDeSys(вроде v2.4) тот выглядел весьма знакомо - установщик со времён висты/семёрки, на каком-то этапе раскрывается в отдельное тёмно-красное окошко(прям как у инсталлятора драйверов Реалтека, только у тех оно тёмно-синее). Ставился он на те компы примерно минуты 4, с учётом того, что установщик был предварительно перекинут на ихние SSD. После установки предложил перезагрузить комп, а после перезагрузки на каждом работал как надо.

Приходят остальные в кабинет, садятся за компы. Мест не хватает. И тут препод видит, что у меня есть с собой ноут, тот самый Lenovo G505, даёт мне в пару Князя и говорит работать на нём. По экрану загрузки видно было, что у меня не винда, однако его это ничуть не смутило. А вот меня - да. Когда-то я не мог поставить древний ESET, и не потому, что он был вытащен с восстановленного жёсткого диска(на медиасервере оный встал нормально), а потому что что-то с самим вайном было не так.

Однако я не сдался. Я поднял тактовые частоты, переписал с флешки инсталлятор, запустил его в Wine-Staging 10.12. Предварительно открыл терминал, чтобы наблюдать за происходящим. ВНЕЗАПНО, установщик открылся! Оный хотел распаковать IDE в Programm FilesX86, что значит он 32-битный, а Wine, насколько я знаю, с таким софтом всегда работал лучше, чем с 64-битным. Ставился он на лэптопный HDD на 5400 оборотов, причём поставился(распаковался) он чуть ли не В ДВА РАЗА БЫСТРЕЕ, чем на 11-ой винде. По канону, в терминале ошибки вида fixme были, и было их много. Было также и упоминание о неудаче распаковки html-мануалов под английский, русский и немецкий, хотя в Wine Explorer они таки были видны.

А что внутри? А внутри тоже всё хорошо! При выборе конфигурации ПЛК у всех показывались кнопки [По умолчанию], [ОК] и [Отмена], а в Wine последние две пропали, пока я не навёл на них курсором. Никаких чёрных экранов после ALT+TAB, и иконки трея были(одна стала рабочим чёрным квадратом), и кнопки в приложении работали, и сохранения работали, и даже спикер пищал при вставке из пустого буфера. Wine теперь умеет запускать легаси ещё лучше, чем современный мастдай, или мне просто повезло?

Вместо того, чтобы кастовать systemctl status networkmanager.service и вводить пароль от супера, нету ли GUI, чтобы получать точно такой же выхлоп от работы демона? Чтобы понять, например, почему я подключил кабель, в Dmesg сказано, что 100 Мбит/Сек в полудуплексе, а связи нет. Винда, вот, скажет, что сети нету, потому что конфликт IP-адресов, MAC-адрес в ЧС маршрутизатора и т.д. У нас же есть что-то похожее, да?