ArtStation (социальная платформа для художников) была куплена Epic Games. С целью популяризации Epic Games сделали все видеоуроки бесплатными. Все курсы имеют отношение к 2d и 3d графике и покрывают ее самые разные аспекты - от анатомии и основ некоторых художественных техник до практического применения графических 3d редакторов. Все курсы на английском языке, для доступа требуется регистрация.
Несмотря на отсутствие большого профессионального стажа я имел честь быть пользователем 5 МИСов и еще с несколькими я познакомился благодаря коллегам. Разумеется, я работал с этими МИСами в разных учреждениях в разное время и даже в разных городах. У этих систем есть ряд общих черт, которые вызывают неудобство при работе за ними. Почему-то разработчики упорно копируют эти недостатки друг у друга. Я не буду упоминать конкретные МИСы, потому что они специфичны для регионов или даже отдельных учреждений, так что указав название я фактически назову места своей работы. В этой теме я просто жалуюсь. Может быть это прочтет разработчик МИСа и возьмет на заметку. Возможно, это будет полезно разработчикам других систем электронного документооборота.
А теперь перечислю грехи:
1. Отсутствие кастомизации интерфейса и стремление свалить все кнопки в кучу. Как и многое другое ПО, МИСы можно поделить на 2 типа - нативные и web-приложения.
Если в нативных программах часто все же есть возможность влиять на интерфейс, то в web-МИСах такой роскоши для обычного пользователя не замечено.
Основная проблема заключается в том, что некоторые разработчики МИСов не всегда понимают, что от них ожидают. Абсолютно обычная ситуация, когда самыми первыми в списке и постоянно находятся на экране кнопки для выведения списка выбывших или оценки занятости коечного фонда (которая нужна единицам пару раз в год и то они ею не пользуются). В то же время часто используемые функции могут быть спрятаны в подменю.
Поэтому хочется видеть возможность настраивать интерфейс во всех МИСах. А еще лучше, если настройка будет производится подключением/отключением модулей.
В МИСе, в котором я работаю прямо сейчас, часть главного экрана занимают кнопки функций, которые не только для меня бесполезны, но даже и не работают. Все они имеют отношение к работе аптеки. Возможность спрятать их нажатием одной кнопки была бы бесценна.
2. Мощный текстовый редактор и отсутствие режима чтения. Есть МИСы, где единственный способ удобно прочесть документ - вывести его на предварительную печать.
Также при клике по чужому старому документу в списке документов, последнее что хочется - его редактировать. Хочется, чтобы при работе с документами в интерфейсе отдавался приоритет открытию документа для чтения над открытием редактора.
3. Цифровой гулаг. Это самый страшный грех разработчиков - когда они внезапно решают, что необходимо ввести политики безопасности. Я сталкивался с таким лично один раз, но знаю еще один случай. В моем случае новшество просуществовало всего несколько дней. В другом - около 2 недель.
Иными словами, разработчики выполнили работу, ее согласовали, а потом все откатили.
Суть цифрового Гулага примерно следующая: медицинский работник получает возможность смотреть и редактировать документы, а также выполнять многие действия в электронной медицинской карте пациента только если в МИСе это было явно разрешено. Врач получает возможность работать с ЭМК пациента только если он является лечащим врачом. Нельзя посмотреть, что происходит в соседнем отделении или ЭМК произвольного пациента.
Помимо того, что это просто жутко неудобно и ломает рабочий процесс, то также становится принципиально невозможной в МИСе работа врачей-консультантов или совмещающих дежурных врачей. Если пациенту одного отделения потребовалась помощь врача другого, то придется писать документы вручную. При этом никаких достоинств у таких ограничений нет. Кто это делает и зачем?
4. МИС думает, что он умнее пользователя.
В основном этот грех заключается в том, что некоторые действия невозможно выполнить, пока не будут выполнены другие. Например, невозможно создать документ А пока не будет заполнен документ Б. Невозможно напечатать документ с незаполненным полем. А если я хочу, например, именно документ Б без документа А? Возможность прострелить себе ногу должна быть, пусть и после предупреждения. Еще отдельную категорию проблем создает отсутствие возможности в некоторых МИСах создавать документы задним числом. В большей части известных мне систем, к счастью, такого нет.
Пожалуй, это основные недостатки, которые явно обращают на себя внимание.
Наткнувшись на очередное упоминание персонального AI-помощника в книге, я заинтересовался, как обстоит дело в развитии этого вида программ в реальности. Конечно, полноценного AI мне нигде не раздобыть, но за то существуют самообучающиеся оффлайн чатботы и персональные помощники. К сожалению, судя по всему, практически все подобные программы требуют подключение к сети, а мне бы хотелось видеть автономное подобие AI в смартфоне, пусть и даже очень жалкое.
Какие существуют программы, которые подошли бы под эти критерии?
Новые устройства от Apple содержат расположенные в форме кольца магниты для реализации технологии MagSafe. Эти магниты генерируют достаточное магнитное поле для временного прекращения функционирования имплантируемых кардиовертер-дефибрилляторов от фирмы Medtronic, хотя и, очень вероятно, это может быть справедливо в отношении устройств других производителей. Подавление работы ИКД возникает при ношении смартфона в нагрудном кармане.
https://www.heartrhythmjournal.com/article/S1547-5271(20)31227-3/fulltext
Вот и подходит к концу 2020 год. Для многих этот год был необычно насыщенным на плохие события, жизнь нашего общества изменилась. Однако, я предлагаю подумать о хорошем. Например о том, что однажды мы сможем жить привычной жизнью. О том, что большинство из нас имеет возможность изменить свою жизнь в лучшую сторону, в чем-нибудь реализовать себя, встретить дорогого для себя человека, найти еще одно любимое дело. Желаю всем читающим это, чтобы вы как можно скорее увидели, как ваши добрые желания и надежды становятся реальностью. А еще желаю всем здоровья. 🎄
Поздравляю с наступающим 2021 годом. Пусть он принесет нам только хорошее.
В качестве развлекательной части сообщения предлагаю оценить то, каким известные фантасты видели 2021 год. Видели его они, кстати, почему-то в основном через призму антиутопии. Надеюсь, ничего такого в 2021 году не произойдет.
Помните ли вы, что события фильма и рассказа «Джонни Мнемоник» происходят в 2021 году? В те времена, когда писался рассказ, 320 гигабайт, которые поместили главному герою в мозг, казались невероятно большим объемом информации, но сегодня этим уже никого не удивишь. Да и практичнее использовать для защищенной передачи большого объема информации портативный жесткий диск или флешку с зашифрованными данными. RFID-меткой под кожей сегодня никого не удивить, но что насчет подкожной NFC флешки? Но за то, в мире Джонни Мнемоника очень развита VR.
События романа «Дитя Человеческое» про депопуляцию человечества как итог всеобщего бесплодия также происходят в 2021 году. В фильме с Клайвом Оуэном события отодвинули на 2027 год. Впрочем, мне всегда казалось, что общество лишенное детей скорее просто состарится сохранив свой прежний облик, чем мгновенно разрушится.
К сожалению, других более-менее известных или оптимистичных произведений, описывающих 2021 год, я не нашел. Стоит надеяться, что плод воображения фантастов так и останется плодом воображения.
Как вы планируете встретить «смену цифры в календаре»?
Исследователи Йокогамского государственного университета собрали процессор используя сверхпроводники типа Nb/AlOLₓ/Nb. Архитектура процессора - гибрид RISK и архитектуры потока данных. Достигнута работа с тактовой частотой 2,5 ГГц. Для сверхпроводников требуется своя цифровая логика, исследователи использовали adiabatic quantum-flux-parametron.
Любопытным является тот факт, что процессор охлаждался до температуры 4,2 кельвина, однако даже с учетом затрат энергии на охлаждение процессор все равно потреблял меньше электроэнергии чем аналогичное устройство на полупроводниках.
Возможно, исследователи создали один из самых энергоэффективных процессоров. Работа по его улучшению продолжится.
Очень долгое время наблюдая за развитием компьютерных игр я отмечал прогресс практически по всем направлениям кроме одного - в большинстве игр компьютерные оппоненты практически не меняются в своем поведении. Если в RTS/TBS простора для развития интеллекта оппонентов немного, а в гоночных играх и платформерах это и не требуется, то в шутерах и CRPG интеллект npc явно слаб. Все что может условный компьютерный противник в современном шутере - искать короткий путь к игроку, идти на сближение, найти укрытие в близости от игрока и атаковать оттуда. Даже в недавнем Cyberpunk 2077 ситуация обстоит примерно таким образом. Особенно плохо с этим в играх вышедших на консолях, где игрок с геймпадом неповоротливый и все что ему остается - играть в тир с автонаведением, что и учитывают разработчики при создании игры.
В Immersive sim/rpg с открытым миром npc обычно имеют более сложную модель поведения, отчего наблюдать за ними намного интереснее. Однако и в этом жанре отчетливо виден потолок развития, который можно наблюдать в Stalker и TES/Fallout от Bethesda. Конечно, лучший способ найти сложного противника - это мультиплеер, однако в целом улучшение поведения npc оказало бы значительное положительное влияние на впечатление от игр.
Как вы думаете, когда следует ждать появления игр, в которых npc смогут составить конкуренцию игроку? Когда в шутерах npc научатся тактике, а в Immersive sim npc смогут сами на равных с игроком бродить по миру, собирать ресурсы, отстраивать убежища, отправляться в опасные локации и конкурировать за квесты? В каких играх на ваш взгляд лучший ИИ.
SpaceX Crew Dragon отправил четырех космонавтов на международную космическую станцию. На текущий момент NASA предложила отправлять космонавтов на станцию и на ракетах SpaceX, и на российских Союзах, но Роскосмос больше не будет получать оплату. Иными словами, если все будет развиваться согласно замыслу NASA, у Роскосмоса больше не будет прибыли, связанной с транспортировкой космонавтов на МКС.
Не похоже, что Роскосмосу есть что на это ответить.
Мне стало интересно, существуют\существовали ли перспективные для своего времени устройства процессоров (не только микро) и их архитектуры, которые «сошли с дистанции» или чьи проекты пылятся в архивах из-за влияния патентов или отсутствия интереса со стороны производителей? Иными словами, какие технологии в вычислительной технике могли бы в свое время найти реализацию, но в силу тех или иных причин были утрачены? Каким мог бы быть «альтернативный» мир IT и электроники?
Как известно, написание диссертации сопряжено с большим числом расходов, добрая половина которых больше похожа на взятки, хотя и в то же время некоторые из них морально оправданы.
Какие есть способы минимизации расходов? Какие затраты на данный момент можно считать адекватными?
Также любопытно, что ежегодно исследователи генерируют кучу диссертаций и статей, которые оседают в архивах и, нередко, больше их никогда никто не читает. Результаты исследований не влияют на мир, рационализаторские решения, изобретения, полезная информация лежат мертвым грузом. Как думаете, много ли в этих архивах действительно потенциально значимых для научно-технического прогресса работ, которые просто оказались погребенными и никому не нужными?
Американская киноакадемия последовала примеру BAFTA и с 2024 года начнет выдавать «Оскары» фильмам только если они соответствуют SJW критериям, с которыми можно ознакомиться по ссылке.
https://www.oscars.org/news/academy-establishes-representation-and-inclusion-...
Полагаю, это означает, что скоро высокобюджетные фильмы начнут следовать этим критериям. Мне кажется, что в борьбе за равенство что-то пошло не так.
Особенно беспокоит, что один из основных критериев - чтобы фильм был посвящен этническим проблемам, проблемам женщин, лгбт или инвалидов. Я, конечно же, не имею ничего против таких фильмов. Однако, несмотря на то, что этому критерию можно и не следовать при выполнении других критериев, такая позиция по моему мнению словно ставит ниже, обесценивает все остальные сюжеты.
Как вы знаете, исследования, связанные с клонированием человека фактически запрещены в связи с рядом моральных ограничений. В основном они сопряжены с убийством и причинением вреда человеческим клонам, появлением детей без родителей, религиозными ограничениями, необходимостью привлечения женщин к суррогатному материнству (или использованием крайне несовершенных технологий для выращивания эмбрионов без материнского организма), выбора кандидатов для получения генетического материала.
Также появляется соблазн использовать клонов для получения тканей и органов, проведения других, не связанных с клонированием, экспериментов.
Как вы думаете, будут ли когда-нибудь в будущем проводится исследования, связанные с клонированием человека?
Сам не проверял, но так утверждают различные СМИ. Из их статей следует, что базы продают на форумах в даркнете.
Как пандемия повлияла на ваш отпуск?
14 июня под эгидой Большого драматического театра имени Г. А. Товстоногова в Minecraft прошла театральная постановка Эдгара Закаряна с участием актеров БДТ.
Запись основных событий на сервере: https://youtu.be/L9FfoPSzNRY
Как вы относитесь к такому искусству?
У программистов Apple очередной повод для грусти. Команда unc0ver подготовила jailbreak для устройств под управлением IOS 11.0 - 13.5
Исходные кода для предыдущих творений команды можно найти по ссылке https://github.com/pwn20wndstuff
Вы бы рискнули использовать этот jailbreak?
Сразу оговорюсь, я не предлагаю добавить чат на форум, да и это не в моей власти. Однако, мне любопытно, будет ли следущая идея признана хорошей:
Добавить на форум силами javascript небольшое сворачиваемое окно, где зарегистрированные посетители могли бы оставлять сообщения. Только небольшое окно с текстом и поле для ввода сообщения. Все содержимое чата хранится только и только в оперативной памяти сервера, вмещая в себя до 300 сообщений. Существует разумное ограничение на размер сообщения. При добавлении нового сообщения самое старое удаляется. Для нелюбящих js содержимое чата можно получить в виде txt файла или с специальной страницы с формой для отправки сообщения. Содержимое чата могут читать незарегистрированные пользователи. Модераторы могут лишать возможности писать в чат отдельных посетителей.
Новая часть знаменитой серии содержит все обязательные аттрибуты в виде сеттинга «Забытые королевства» и DnD, теперь уже в 5-ой редакции. Разрабатывает игру Larian Studios, которые до этого работали над играми серии Divinity. В игре будет мультиплеер, не исключено, что это будет не только кооперативное прохождение. Бои пошаговые. События сюжета кампании будут происходить спустя столетие после произошедшего в второй части.
Есть и недовольные, считающие новую Baldurs Gate перекрашеной Divinity: Original Sin II, но в целом игра в данный момент воспринимается игровым сообществом положительно.
Ожидается, что поиграть в игру можно будет в 2020 году.
Страница в steam: https://store.steampowered.com/app/1086940/Baldurs_Gate_3/
Скриншоты: https://m.imgur.com/a/RMQ8QCi
Кажется, на форуме было много поклонников первой и второй частей. Должно быть, у них появился еще один повод обновить конфигурацию своих персональных компьютеров.
Исследователи Боннского и Страсбургского университетов выполнили симуляцию формирования галактик с использованием модифицированной ньютоновской динамики (альтернативная теория гравитации) без темной материи и полученный результат несмотря на массу различий с реальностью, в конечном счете продемонстрировал успешное формирование галактик, большинство из которых оказались дисковыми. Расхождения с параметрами галактик в реальности можно объяснить значительной неточностью, грубой приближенностью параметров симуляции. Исследователи выразили надежду, что в будущем смогут улучшить точность симуляции.
Ссылка на статью: https://arxiv.org/abs/2002.01941
Интересно, насколько сильно нужно будет менять используемые в астрономии и физике общепринятые теории, если вдруг окажется, что темной материи все же не существует?
В давние времена из-за трудностей в передаче информации, а также намеренно, в том числе с развлекательной целью многие сведенья о реальных и нереальных событиях и личностях художественно переосмыслялись, преувеличивались, утрачивали несущественные детали, искажались и дополнялись вымыслом. Я уверен, вы знаете многие мифы, причем школьное образование явно способствует сохранению многих (например, античных) мифов в сознании населения. Так получилось, что одни периоды богаты на мифы, другие относительно бедны. Несмотря на то, что мы живем в современном мире, новые мифы продолжают появляться. Например, анекдоты и байки про Василия Ивановича Чапаева, как мне кажется, тоже можно рассматривать в качестве своеобразных героических мифов.
Можете ли вы назвать какие-нибудь совсем новые достаточно яркие и более-менее общеизвестные русскоязычному и англоязычному населению мифы?
| ← предыдущие | следующие → |
