LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Новые ограничения свободы творчества в кинематографе

 , ,


0

2

Американская киноакадемия последовала примеру BAFTA и с 2024 года начнет выдавать «Оскары» фильмам только если они соответствуют SJW критериям, с которыми можно ознакомиться по ссылке.

https://www.oscars.org/news/academy-establishes-representation-and-inclusion-...

Полагаю, это означает, что скоро высокобюджетные фильмы начнут следовать этим критериям. Мне кажется, что в борьбе за равенство что-то пошло не так.

Особенно беспокоит, что один из основных критериев - чтобы фильм был посвящен этническим проблемам, проблемам женщин, лгбт или инвалидов. Я, конечно же, не имею ничего против таких фильмов. Однако, несмотря на то, что этому критерию можно и не следовать при выполнении других критериев, такая позиция по моему мнению словно ставит ниже, обесценивает все остальные сюжеты.

Ответ на: комментарий от X512

Сами чернокожие и помогли, продав своих сородичей в рабство.

Великолепное ментальное сальто мортале, зачёт. :-)

Axon ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от X512

Уже большой прогресс по сравнению с СССР.

СССР не имеет никакого отношения ни к коммунизму, ни даже к социализму, ни к свободе в принципе. Я нигде не выступал в поддержку СССР.

Axon ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от gill_beits

MtF - это не «дамочка», а кун переделанный.

она такая болезная левым нужна

Такие нынче у нас «левые».

Очнитесь, массовые «синие воротнички» кончились - _постиндустриальное_ _постмодернистское_ общество наступило.

Какой марксизм?

А «левые» нынче - это хипстеры, велфершики, ЛГБТ и прочие «интеллектуалы» из «юниверситетов».

В отличие от офисных клерков, прекариата (сюда попадают 95% ПА с ЛОРа) и «работников» сферы обслуживания, которым идеи марксизма глубоко лиловы.

Bioreactor ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Axon

СССР не имеет никакого отношения ни к коммунизму, ни даже к социализму, ни к свободе в принципе.

А что имеет? Какие государства или современные политические движения вы считаете наиболее близкими к коммунизму? Или коммунизм - это сферический конь в вакууме?

X512 ★★ ()
Ответ на: комментарий от Axon

То есть, если бомжи соберутся большой группой, захватят Венус Бич и поселятся там, они могут смело создавать «профсоюз бомжей» и требовать с тебя репараций?

WitcherGeralt ★★ ()
Ответ на: комментарий от X512

ягодки в лесу собирай

Уже большой прогресс по сравнению с СССР

А ягодки у меня хоть не экспроприируют?

Обязательно экспроприируют! В каждой чащобе по чекисту за кустом сидело и за такими вот грибниками-ягодниками с автоматами охотились. Нагнешься, такой, за грибочком, а тебя раз и пристрелят во имя тов. Сталина. Шоб не разбогател, прохлятый!

gill_beits ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от X512

Какие государства или современные политические движения вы считаете наиболее близкими к коммунизму?

Коммунистическое государство - это оксюморон. На близость к коммунизму даже СССР не претендовал, до последнего кормили завтраками «он наступит скоро, надо только подождать».

Или коммунизм - это сферический конь в вакууме?

Коммунизм - это безклассовое безденежное общество, так что на текущий момент можно сказать и так. Для начала бы хоть социализм построить.

Axon ★★★★★ ()
Последнее исправление: Axon (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от X512

Почитай «Отверженных» Гюго. Крайне рекомендую. Очень наглядно описываются прелести раннего капитализма вида: посадка на каторгу на 20 лет за кражу буханки хлеба, посадка на каторгу за срывание яблок с чужой яблони, посадка небогатой женщины за защиту от оплеух прилично одетого прохожего (с предварительно кончиной этой самой женщины от «акта самообороны» данного гражданина) и др. пр.

И да, ты удивишься, но Гюго - не коммунист.

gill_beits ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

То есть, если бомжи соберутся большой группой, захватят Венус Бич и поселятся там, они могут смело создавать «профсоюз бомжей» и требовать с тебя репараций?

Можно пропустить все ненужные шаги с захватом территорий, и перейти прямо к соцподдержке нуждающихся, я только за. К слову сказать, огромная численность бездомных людей в США в значительной степени связана с отсутствием доступной психиатрической помощи. Фактически, если у жителя США есть психическое расстройство, приводящее к недееспособности, и нет родственников, которые готовы быть его опекунами или оплатить место в платном учреждении, то у него две дороги: либо под забор, либо в кутузку. А учитывая стоимость тамошней медицины, к недееспособности зачастую приводят даже болезни, которые в нормальных странах вполне поддаются лечению.

Axon ★★★★★ ()
Последнее исправление: Axon (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от gill_beits

Очень наглядно описываются прелести раннего капитализма

Некорректное сравнение. Тогда ещё не было общественного консенсуса, что людей нельзя пытать и убивать по малейшему поводу. Во время возникновения СССР, в Европе и США такого беспредела массово распространено не было.

X512 ★★ ()
Ответ на: комментарий от Axon

Тебе «лол», а убитым и прочим постралавшим как-то не очень.

Типичный пример левацкой эмпатии. «Так им и надо, мразям капиталистическим», ага.

WitcherGeralt ★★ ()
Ответ на: комментарий от Axon

СССР не имеет никакого отношения ни к коммунизму, ни даже к социализму, ни к свободе в принципе. Я нигде не выступал в поддержку СССР.

https://lh3.googleusercontent.com/proxy/b5rUx74wX1liHcHYVXVhzCnov5mO4WTwAAjDUIcfiZiaX10k-soCEVFEO3p9RH6bW5F9IhVE9WNw-s2KQSGuYBg7Mq4qFK8Oh8OcAmgRvMGk_m38n4jdn3AhB3duV8TWA3XA6dMevsrr6KilCFcDNb6RdwJ6AKxVKDhnulDSLgOOvsB7J01bNE7ARv-z55ldwXvqVWCyDArlLdA5JrP9fotUOOnWk2j_lHtmaHHzV7Ta-_3hqeY

/0

EXL ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от X512

А со строительством социализма как дела обстоят?

Пока не очень. IMO, это станет возможно только после более-менее глобального смещения политических настроений «влево».

Axon ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Axon

IMO, это станет возможно только после более-менее глобального смещения политических настроений «влево».

К счастью, такого никогда не будет. И далеко не последнюю роль в этом играют всякие там реальные и форумные левацкие клоуны, разводящие тараканов на кухне, делающие принципиально новые(tm) системы охлаждения и где-то там воющие с франзузами в будущем.

Благодаря подобным персоналиям все эти левые политические настроения активно маргинализируются сами собой. Действующей власти даже напрягаться не приходится.

EXL ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от X512

Тогда ещё не было общественного консенсуса, что людей нельзя пытать и убивать по малейшему поводу.

Во время возникновения СССР, в Европе и США такого беспредела массово распространено не было.

Расскажи это потравленным хлором в Первой Мировой. Всем погибшим от голода во времена Великой депрессии. Всем застреленным и просто убитым, как собакам, неграм в период до отмены сегрегации.

что людей нельзя пытать и убивать по малейшему поводу.

Да, и не забудь просветить об этом Адольфа, а то он тоже был не особо в курсе.

gill_beits ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от EXL

К счастью, такого никогда не будет.

В таком случае, нам всем п-ц. Нет, возможны альтернативы вроде экофашизма, но я надеюсь, что вы не считаете их предпочтительными.

Axon ★★★★★ ()
Последнее исправление: Axon (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от matcha

Включил я как-то пол года назад, чисто на поржать, Йеху Мацы. А там какая-то баба, исходя на истерику, неистово призывала бороться с распространением сталинизма в школах. Мол, в современных школах, пришедшие туда молодые учителя смеют рассказывать, что Сталин не ел детей живьем, а его действия имели в том числе позитивные последствия.

Но больше всего мне понравилась выданная ей под конец фраза: «Вот смотрите, сегодня дети в школах учатся разбирать-собирать автоматы, завтра им рассказывают, какой хороший был Сталин, а послезавтра им введут уроки Православной культуры. Потому что это все звенья одной цепи!»

Как утверждал Генерал в «Особенностях национальной охоты»: «Говорят, если слишком долго смотреть на луну - можно стать идиотом».

gill_beits ★★★★ ()
Последнее исправление: gill_beits (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Axon

В таком случае, нам всем п-ц.

Современные технологии вполне позволяют пережить глобальное потепление даже если температура поднимется на несколько градусов и прибрежные территории будут затоплены. Человек даже в космосе может жить больше одного года. Проблема выживания человечества не стоит.

X512 ★★ ()
Последнее исправление: X512 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от gill_beits

Сильно! Напомнило какой-то старый квн «яблоко от яблони недалеко тут всего две остановке на маршрутке ..», такая же шиза.

йеха мацы.. тут даже на газеты-то смотреть противно, а ты вон чего вытворяешь..

matcha ()
Ответ на: комментарий от X512

Современные технологии вполне позволяют пережить глобальное потепление даже если температура поднимется на несколько градусов и прибрежные территории будут затоплены. Человек даже в космосе может жить больше одного года.

Ты не понимаешь. Тебя убьёт не глобальное потепление, а другие люди. Изменение климата приведёт к затоплению множества густонаселённых прибрежных территорий, многие сельскохозяйственные территории станут невозделываемыми, увеличится частота и тяжесть природных катаклизмов. Вымрет огромное количество видов растений и животных, что нарушит экосистемы по всей планете и приведёт к дефициту продовольствия. Массовое глобальное переселение и жёсткая конкуренция за ресурсы в масштабах планеты - это неизбежные войны и революции. Да, какая-то доля населения этот бардак, скорее всего, переживёт, но я бы на твоём месте не сильно рассчитывал попасть в их число.

Axon ★★★★★ ()
Последнее исправление: Axon (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

Этот не успел, а вот его братья по разуму постарались «за себя и за Сашку».

Ты уже таки метнёшься за пруфами, или и дальше будешь впустую воздух сотрясать?

Axon ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от matcha

Ну, так это обычная геббельсовщина: максимально асурдный бред, который настолько безумен, что ты просто ради сохранения здравого рассудка начинаешь неосознанно искать в нем смысл. А так как смысл ищешь ты, обдумываешь все ты, информация исходит как бы не извне, психологические защиты и фильтры просто не работают. И, если ты заранее не настроен не верить, отрицать или не воспринимать всерьез, то извлеченный тобой «скрытый смысл» будет принят сознанием, как продукт твоего собственного мышления.

Получается, что это как бы и не тебе в голову нагадили, а будто бы ты сам своим умом до каких-то выводов додумался.

gill_beits ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Avial

Да, и это тоже, в числе прочего. Всю многогранность грядущей жопы можно описывать часами.

Axon ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Axon

многие сельскохозяйственные территории станут невозделываемыми

…а многие другие, например Сибирь, станут наоборот возделываемыми. Также надо развивать технологии искусственного выращивания продуктов питания.

Массовое глобальное переселение и жёсткая конкуренция за ресурсы в масштабах планеты - это войны и революции.

Не первое всемирное переселение народов и не последнее. Сейчас в либеральном обществе его можно провести более цивилизованно. Не понимаю чем тут поможет социализм.

Я вижу 3 сценария противодействия последствиям глобального потепления:

  1. Прогнозы не оправдаются и ничего страшного не будет.

  2. Развивать технологии, позволяющие жить в условиях глобального потепления.

  3. Развивать технологии сокращения выбросов в атмосферу (захоронение выбросов, разработка технологий производства с меньшими выбросами).

  4. Перевести большую часть населения на натуральное хозяйство без интернета и электричества для сокращения выбросов.

Видимо социализм нужен, чтобы поспособствовать реализации варианта 3.

Да, какая-то доля населения этот бардак, скорее всего, переживёт, но я бы на твоём месте не сильно рассчитывал попасть в их число.

На становление социализма я бы рассчитывал ещё меньше.

X512 ★★ ()
Последнее исправление: X512 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от X512

Не первое всемирное переселение народов и не последнее. Сейчас в либеральном обществе его можно провести более цивилизованно. Не понимаю чем тут поможет социализм.

Переселить африканцев из районов с нестабильным доступом к воде в Европу? ))))))))))

Avial ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от X512

…а многие другие, например Сибирь, станут наоборот возделываемыми.

И к тебе в Сибирь придёт пара сотен миллионов китайцев, которым дома стало нечего ЖРАТ. Очень вежливо попросятся, не сомневайся.

Не первое всемирное переселение народов и не последнее.

Такое - первое.

Сейчас в либеральном обществе его можно провести более цивилизованно.

Либеральное общество рухнет при первых ароматах пороха. :-) Вон, из Сирии в Европу каких-то жалких полмиллиона беженцев приехали, и тут же в куче стран подняла голову фашня. Представь что будет, когда число беженцев вырастет на пару порядков?

Не понимаю чем тут поможет социализм.

Тем, что в рамках капитализма принципиально невозможно необходимое сокращение потребления и перестройка экономики. Социализм, конечно, не единственный выход, но из имеющихся - самый гуманный.

Axon ★★★★★ ()
Последнее исправление: Axon (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от gill_beits

не, с этими тут по другому. они, похоже реально верят в ту чушь что несут. да я с такими чудаками и живьем общался. просто неописуемое ощущение. у них как мозоль на определенных темах. Один мне доказывал, что «Как закалялась сталь» это дешевая писанина, полнейшая выдумка для обработки неокрепших юношеских мозгов. типа все было не так и все неправда, все работали из под палки, ничего за идею не делалось. При этом исходил на говно доказывая, что «Врачи без границ» и пр. такие организации просто за бабосы с продажи личного имущества ездють и всем помогають.

matcha ()
Ответ на: комментарий от matcha

Ну, они-то верят. Но они просто распространители. Им в уши залили, у них изо рта вылилось. Оно и понятно - долго в голове такой бред держать невозможно, с ума же сойдешь. А как полилось, придется доказывать свою правоту (а куда деваться, иначе нужно будет признать, что все, усвоенное ранее - чепуха, время потрачено зря, а человек такой и не человек вовсе, а самдурак).

А вот те, кто им в голову это все залил, вот они-то как раз не дураки. Их, так-то немного. Тот же Солж. или Рыбаков, к примеру. Или какой-нибудь профессор из ВШЭ. Эти все прекрасно понимают. И Маркса лучше нас с тобой знают. И Ленина от корки до подкорки читали. Но им платят за создание вот такой вот геббельсовской вирусной пропаганды. Явно или неявно. Деньгами или статусом. И они знают, что они делают (в отличие от той бабы на радио или нашего либерального дитё в этом вот треде), знают, но продолжают пудрить мозги.

И прекрасно понимают сколько на них крови. Возможно, стараются об этом не думать, находят себе оправдание, как обычно. Но все понимают.

gill_beits ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от gill_beits

Но они просто распространители. Им в уши залили, у них изо рта вылилось.

А вот те, кто им в голову это все залил, вот они-то как раз не дураки. Их, так-то немного. Тот же Солж. или Рыбаков, к примеру. Или какой-нибудь профессор из ВШЭ. Эти все прекрасно понимают.

Всё коммунистам мерещится теория заговора. Промывают всем мозги, чтобы вдруг коммунизм не построили.

X512 ★★ ()
Ответ на: комментарий от gill_beits

знаем-знаем про таких. все эти, типа, левые или на чьих-то грантах сидят или по универам на западе псевдо-левую чушь читают. имею связи в гермашку, на разных уровнях, так вот ниодного профессора который мог бы внятно про тот же марксисм задвинуть ни в одном универе нет. зато пурга которую аксон тут гонит - на каждом углу. либералы ставят своих людей везде.

matcha ()
Ответ на: комментарий от Axon

Изменение климата приведёт к затоплению множества густонаселённых прибрежных территорий, многие сельскохозяйственные территории станут невозделываемыми, увеличится частота и тяжесть природных катаклизмов. Вымрет огромное количество видов растений и животных, что нарушит экосистемы по всей планете и приведёт к дефициту продовольствия. Массовое глобальное переселение и жёсткая конкуренция за ресурсы в масштабах планеты - это неизбежные войны и революции.

Это абсолютное, 100% враньё тупорылых эколожцев. Глобальное потепление - вообще не проблема, а, наоборот, окончательное решение всех перечисленных проблем на многие миллионы лет. Парниковый эффект, тёплый климат и планета зелёная от полюса до полюса - это естественное, нормальное состояние планеты к которому она всегда неизбежно возвращалась после неких катаклизмов и следующих за ними относительно коротких ледниковых периодов, во время которых и происходили всякие вымирания, образования пустынь, нарушения экосистем и прочая хрень. Как ни крути, а глобальное потепление - рулез.

Эти ваши эколожцы - конченные ублюдки, которые хотят, чтобы одна половина планеты оставалась натурально вымершей и непригодной для жизни, а другая страдала от периодических зим, всяких ураганов и т.п.

Stanson ★★★★★ ()
Последнее исправление: Stanson (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Axon

Тебя убьёт не глобальное потепление, а другие люди

Это марксисты что ли? Что, прям так возьмут и убьют? Даже в гулагах не замучают предварительно? Ты в следующий раз лучше пиши «альтернативно одарённые», чтобы сразу было понятно о ком речь, а то «другие люди»…

какая-то доля населения этот бардак, скорее всего, переживёт, но я бы на твоём месте не сильно рассчитывал попасть в их число

Да ежу понятно, что ваши по возможности первым делом всез адекватов перебьют.

Ничего, анкап придёт, порядок наведёт. Погоним левацкое отродье отовсюду и отменим БП. А вам, может быть даже скинемся и комфортные резервации построим, валите туда и потепляйтесь сколько влезет.

WitcherGeralt ★★ ()
Ответ на: комментарий от Stanson

Это абсолютное, 100% враньё тупорылых эколожцев. Глобальное потепление - вообще не проблема, а, наоборот, окончательное решение всех перечисленных проблем на многие миллионы лет.

Определённые проблемы связанные с потеплением вполне реальны, например повышение уровня моря и затопление прибрежных населённых пунктов (https://www.floodmap.net/). Некоторые источники пишут, что до 20% населения Земли будут вынуждены переселиться в связи с повышением уровня моря.

X512 ★★ ()
Последнее исправление: X512 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

Тебя убьёт не глобальное потепление, а другие люди

Это марксисты что ли? Что, прям так возьмут и убьют? Даже в гулагах не замучают предварительно?

врядли он про марксистов - они же звери. а он говорит "другие люди ". наверное на blm намекает.

matcha ()
Ответ на: комментарий от Axon

Например.

Заглавие эпичное, конечно, типичная левопедия. Из убийцы делают жертву злобных федералов.

Ещё: https://en.m.wikipedia.org/wiki/George_Floyd_protests#Violence_and_controversies

А вишенка была ещё до того как торт испекли.

WitcherGeralt ★★ ()
Последнее исправление: WitcherGeralt (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

Это марксисты что ли? Что, прям так возьмут и убьют?

По его логике население затапливаемых повышением уровня океана районов, а также районов с засухой должно внезапно озвереть и пойти всех убивать.

X512 ★★ ()
Последнее исправление: X512 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Stanson

а прикинь земля ТОЛЬКО на полюсах зеленая будет. уже сейчас в европах так сухо, что говорят чтоб вернуться к уровню воды в грунте хотя бы 5-летней давности нужно чтоб дождь месяца 4 лил не переставая.

matcha ()
Ответ на: комментарий от matcha

а прикинь земля ТОЛЬКО на полюсах зеленая будет.

На самый тяжёлый случай, которого на 95% не будет, можно построить сеть подземных сооружений (технологии строительства метро давно доступны), выращивать под землёй злаки, овощи, орехи и грибы под искусственным освещением для пропитания, а поверхность Земли покрыть солнечными батареями. Потом задействовать технологию для колонизации других планет.

X512 ★★ ()
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)