SSD M.2 NVMe 2280 PCIe 4.0 x 4 2TB выбрать холодный для ноута

у большинства из них контроллер основан на arm, потому они печки

Нет бы amd64 использовать, которые без радиатора на полкило вообще не встречаются.

раньше в embedded x86 часто встречался, в том числе без радиаторов

pcie4x4

Если использовать весь потенциал этого интерфейса, то холодный вряд ли найдется. Чем медленнее, тем холоднее. Бери какой-нибудь безрадиаторный бренд для pcie3

До чего беспомощный линуксойд пошол, ужас. Трусы тебе не помочь подобрать?

Надо урезать осетра. Или pcie4 или холодный. А в ноутбуке не предусмотрен радиатор для ссд?

Бери какой-нибудь безрадиаторный бренд для pcie3

Плюсую. Но, всё равно будет печка. Вон, взял ADATA с приделанным радиатором из коробки, повёлся на отзывы. В 30-градусную жару летом один хрен, перегревается, оффтопик в BSODы регулярно падает. И это его ещё слегка вентилятор обдувает!

Вон, взял ADATA с приделанным радиатором из коробки, повёлся на отзывы. В 30-градусную жару летом один хрен, перегревается, оффтопик в BSODы регулярно падает. И это его ещё слегка вентилятор обдувает!

По этой причине у меня на nvme самсунгах Pro серии стоит водяное охлаждение. 33-36 градусов.

спасибо ребята!

вот теперь думаю может вобще sata ssd поставить, слот есть)))

SK Hynix Gold P31 — холодный, без радиатора в ноуте использую. В обзорах хвалят энергоэффективность и низкие температуры, поэтому его взял. О покупке не жалею. Да, это PCIe 3.0, а не 4.0.

Впрочем у Hynix есть модель и под 4.0, но температуры уже не такие низкие

sata ssd

Которые практически перестали выпускать, то есть залежалый или б/у. Про то что sata медленнее чем любой pcie, и однопоточный, можно промолчать. Зато холодный, может быть, наверно.

Я взял себе радиатор Thermalright HR-09(он без вентилятора), но показывает себя хорошо.

Тоже искал нежаркое в minipc. В итоге взял Neo Forza NFP495. Если есть хоть какой-то обдув, то с родной пластинкой норм.

кстати, выяснил тут что у меня в одном из ноутов уже 3 года работает

xpg gammix s11 pro 2tb

проблем небыло

что скажете?

суровый

https://www.techpowerup.com/ssd-specs/xpg-gammix-s11-pro-1-tb.d147

Пишут, что 5.6 Вт максимум для 1 ТБ модели. Это можно в компактную среду. Жаровни дают 10 Вт и более.

• Innodisk M.2 (P80) 4TG2-P 4.8 W; PCE4*4; Sequential R / W (MB/sec, max.) 6950 / 4700; TBW (Max.) 8444; -40°C ~ 85°C
• Easycargo M.2 2280 Heatsink

Kingston KC3000, у меня стоял на 2тб – отличный

30 градусов в простое, при нагрузке очень-очень плавно поднимается до 60-70. Стоял в ноутбуке.

Сейчас стоит Crucial P3 Plus, он горячее

Пишите потребление в ватах и скорость чтения/записи. Так будет проще выбрать самый холодный и быстрый.

• Kingston KC3000 4096GB – 50mW idle / 0.36W avg / 2.7W (MAX) read / 10.2W (MAX) write; PCIE4x4; 7,000MB/s Read, 7,000MB/s Write; 3200 TBW; -40°C~85°C

10.2W против 4.8W но скорость записи здесь выше.

жаль их на вайлдбериз не купить

Я взял себе радиатор Thermalright HR-09(он без вентилятора), но показывает себя хорошо.

Только под видеокарту не влезет :(

А зачем его под видеокарту ставить? Он же от видеокарты нагреватся будет, как бы не поплохело ему от такого режима эксплуатации.

Это уже вопрос к производителям материнских плат…

стоит в ноуте самсунг 990Pro 4тб без всякого радиатора и отлично себя чувствует.

• Samsung 990-pro - 8.6 W; PCIE 4.0x4; R/W 7450/6900 MB/s; TBW 2400; 0 - 70 ℃

Быстрый и умерено жаркий.

да он как-то держится в районе 30-32 градуса и срать он хотел на то что в ваших ссылках пишут.

Просто основной момент - то что пишут в этих тестах и спеках это если вы будете гонять на ссд стресс-тест с постоянной записью-чтением-стираением. По факту то что происходит в ноутбуке - даже с учетом что у меня генту которая обновляется регулярно с drm-tip ядром и с пересборкой firefox по каждому новому патчу от Странского - не дает на ссд никакой особой нагрузки.

если раздачу торрентов запустить, то должно начать припекать

да не смешите таки ви маи тапачки, какая в ж… раздача торрентов!

Чтобы это загрузить вам надо гонять какой то адский нелинейный монтаж в давинчи который в первуб голову зажарит ваш проц и гпу. Раздача торрентов с ноута через его убогий гигабит - это не нагрузка ни разу.

моему nvme от такого припекает, но он старый

удивительно. Ну возможно он на сервере стоит с которого канал толщиной в километр.

Я это разогревал только в одном сценарии - когда я этот диск купил новый и мне надо быо перелить на него терабайт с хреном со старого диска. Один диск в ноут, второй в thunderbolt коробочку. Вот там им было горячо. Но в эксплуатации - никаких проблем.

Тут надо иметь в виду следующее - все ссд собраны на примерно одинаковых чипах, и ватты ужора и нагрева находятся в зависимости от скорости записи-чтения. Если у вас есть охлад - то контроллер диска не троттлит. Если нет охлада - то он троттлит.

И в итоге имеем ту скорость которую позволяет рассеваемая охладом мощность. То есть примерно похрен какой ссд стоит. Берем либо тот на который хватает денег если нищеброды, или берем лучшее из соображений надежности если данные дороже железки. И tip - QLC не брать ни под каким соусом. Ну если только уж совсем нищий и данные не жалко совсем.

И в итоге имеем ту скорость которую позволяет рассеваемая охладом мощность.

А ещё SLC-кэш :)

берем лучшее из соображений надежности

Вот бы ещё знать как определить эту самую надёжность

Ну это какбы классика - самсунг - царь. Микрон и тошиба(флеш чипы) - бояре. YMTC (честный) - столбовые дворяне. Нипойми что с алика с перепиленной маркировкой - псы смердячие. Ибо они часто паяются на коленке из чипов вышеназванных производителей отбракованных с конвейера для брендов. Искать какие-то там мегатехнические решения думаю смысла нет все упирается в то что бренд давая гарантию вынужден вводить контроль качества, а всякие king* c алика гарантий реальных не дают а посему особо не парятся.

QLC неззависимо о производителя - свинья в калу. Ибо там сама технология обязывает быть медленными и ненедежными.

Ну это у всех есть - и в общем-то в real life SLC кэш покрывает чуть больше чем все - ну кроме вот того страшного сценария когда изначально копируешь со старого диска на новый абсолютно все.

Трусы тебе не помочь подобрать?

С удовольствием послушаю мнения 😊

может вобще sata ssd поставить

Я было использовал в ноуте 2242 SATA SSD от Kingspec. Сам он был не особо горячий, но при его установке проц перестал в глубокий сон уходить, поэтому ноут с этим SSD стал заметно горячее.

Ну это какбы классика - самсунг - царь

Хотелось бы услышать на чём основано данное утверждение, потому что если загуглить, то выясняется что у самсунга чуть ли не каждая модель с какими-то недоработками выходила, начиная с 840 и кончая 990. О качестве сунговского флеша вообще невозможно судить, т.к. нет не только какой-либо статистики, но даже и вменяемых тестов хоть сколько-то приближённых к действительности.

Касаемо рекомендаций по выбору ссд в ноутбук стоит отметить такой момент, что возможно и не стоит гнаться за самой экономичной моделью – может случиться так, что при обычных бытовых нагрузках модель с более слабым контроллером будет греться сильнее чем с более производительным. У меня в одном ноуте стоит Адата Легенд 960, во втором древний Смартбай на Файсоне-Е13Т. Так первый, если его не нагружать продолжительной записью, вообще почти не греется, тогда как второй греется даже при просмотре фильмов, а если видео в 4к, то и вовсе уходит в троттлинг и видео начинает спотыкаться.

ну гоняли както тест на вынолсливость флеша к циклам записи и самсунг оказался в топе вместе с интелом. Но интел из бизнеса вышел.

Вот бы ещё знать как определить эту самую надёжность

Больше параметры: Mean time between failures (MTBF), Terabytes Written (TBW), гарантия.

https://storedbits.com/tbw-dwpd-mtbf/

• Samsung 9100 PRO 4Tb - 9 W; PCIE 5.0x4; R/W 14800/13400 MB/s; TBW 2400; 0 - 70 ℃

Его можно воткнуть в PCIE 4.0x4 ? Чтобы скорость в раза два занизить, тогда он потреблять станет 2 W и будет самым холодным и быстрым.

По моим наблюдениям холодные и энергоэффективные это m2 SATA SSD, все что с nvme - горячее, жрет от 2-4 ватт в простое и сгорает без радиатора. Если nvme не предусмотрен производителем, не советую ставить. когда он сгорит это вопрос времени. Ну и живучесть ноутбука сильно просядет.

Достаточно запустить создание бекапа с каким-нибудь pigz и все сгорит

не сгорит -затроттлит и все. Неоднократно переносил данные с ссд на ссд. Греется - но не горит.

Ерунда то, а не тест. Во-первых, все ssd испытивались в единственном экземпляре, что ставит достоверность теста под сомнение. Во-вторых, технологии с тех пор изменились, и совсем не факт что современная 236-слойная самсунговская память обладает той же надёжностью, что и старая 32-слойная. А если верить подобному «тесту» от Давилыча с канала prossd, то современная tlc от Micron обладает такой же выносливостью, что и память от Самсунга из испытаний 3dnews. Наконец, применённая методика испытаний годится разве что для кэширующих устройств, т.к. никак не отражает главной способности устройства, предназначенного для хранения информации – собственно, способности хранить информацию. Что если флэш перестал держать заряд гораздо раньше, чем ячейки начали физически выходить из строя? Вот, например, один из недавних случаев: хвалёный 850 Pro на MLC памяти начал сыпаться всего после нескольких терабайт. Ну и где тут все те петабайты ресурса? :) Конечно это может быть обычный брак, тем не менее случай показательный.

Если бы они ещё что-то значили, эти параметры…

все что с nvme - горячее, жрет от 2-4 ватт в простое и сгорает без радиатора

Ни разу не слышал чтобы у кого-то сгорел хоть один ссд, даже Самсунги, греющиеся за сотню градусов. А у той же Adata 960 порог при котором начинается троттлинг вообще установлен на безопасные 75 градусов (примерно).

Слышал не слышал, это ерунда, я говорю то что видел.

Некоторые китайские фирмы лочат в своих ssd датчик температуры. Соотвественно при нагревании такой ssd не тротлит, а просто горит.

А что ты видел? Ты точно уверен что ссд вышел из строя именно вследствие перегрева, а не по какой-то другой причине? Потому что специалисты как раз утверждают обратное – что контроллеры никогда не выходят из строя, а все поломки связаны обычно с тем, что контроллер не смог прочитать повреждённые служебные данные, хранящиеся в том же массиве памяти что и данные. А память тем более не может сгореть, ибо она греетя обычно гораздо слабее контроллера. Нет, я разумеется могу допустить, что из 1000 накопителей несколько могут помереть и от перегрева, но утверждать что все они без охлаждения непременно «сгорают» – значит умышленно вводить людей в заблуждение.