Не секрет, что самое медленное соединение определяет скорость WiFi. Вот так и у меня дома: стоит смартфон или планшет положить куда-нибудь, где связи почти нет, как у всех остальных клиентов WiFi интернет "отваливается". А хотелось бы, чтобы "помирал" только виновник торжества!

А нет ли возможности где-нибудь в настройках роутера сделать так, чтобы соединения со скоростью, скажем, меньше 20Мбит/с автоматом обрубались?

Понадобилось мне очередную штукенцию нарисовать, и решил я посмотреть: а есть ли в линуксе достойные вещи наподобие «компас-3D».

Пытаюсь установить фрикад, но он требует мне для уймы пакетов в USE-флагах выставлять всякое непотребство (вроде python, который у меня глобально заминусован, чтобы неповадно было). Я себе в систему тащить такое дерьмо не хочу. Но, похоже, чертов питон к фрикаду гвоздями прибит.

Гугол не подсказывает мне о существовании аналогов, которые позволят нарисовать 3D-модель и сгенерировать чертежи (не обязательно по ГОСТу, лишь бы в мастерских разобрались).

Что, опять запускать в виртуалбоксе древний образ «хрюнделя» с не менее древним «компасом»?

Либрекад для таких целей не годится, т.к. в нем нет возможности контролировать пересечения деталей при движении, да и просто в 3D не нарисуешь.

Странно, что ты это сразу не сделал.

Ты уже долго модерируешь и, похоже, домодерировался до ощущения вседозволенности. И если ты считаешь, что СССР - это плохо, то напомню тебе, что РФ и сотой доли советских достижений не смогла реализовать за 30 лет своего постсоветского существования. Только и может, что "донашивать" достижения Великой Страны.

Позор тебе!

Зачем ты снес мою аватарку? Давай, выкладывай, какие законы РФ она нарушает!!!

Быстро извиняйся и возвращай все, как было!!!

Что вообще в модераторах linux.org.ru делает сторонник проприетарщины и рьяный русофоб?

Уже несколько лет у меня при попытке обновления stardicta вылезала куча ошибок, а гента усиленно пыталась его при depclean удалить. А тут я запустил на работе depclean и не заметил, что в длиннючем списке был стардикт.

Грусть-печаль, stardict'а больше нет. Ни стабильный, ни четвертый не встают (вылезает уйма ошибок).

Вот и встал вопрос: каким словарем (можно и консольным, лишь бы был настолько же удобен и имел нечеткий поиск) его заменить?

В который раз возникает необходимость отображать в браузере свежесгенерированный видеоряд (данные с камеры после небольшой обработки). Обычно я решал это совсем уродским способом: генерировал jpeg файл куда-нибудь, а в браузере жабоскриптом 2-3 раза в секунду менял источник <img>. Но это неэффективно. Другой способ — отправлять клиенту по вебсокету очередной jpeg, что тоже не очень хорошо, т.к. связано с накладными расходами (изображение приходится кодировать в base64, а потом браузер его должен раскодировать, прежде, чем показать).

Вот и возникла идея — гнать «живой» видеопоток. Коллега мне настойчиво предлагает решить проблему именно так. Но меня, похоже, забанили в гугле, т.к. я вообще не нахожу вариантов, как это сделать при помощи libffmpeg! Ведь здесь по сути идет непрерывная трансляция, да еще и с переменным количеством кадров в секунду (в зависимости от освещенности экспозиция может быть как 20мс, так и пару секунд).

Вопрос: как в 2021 году правильно решить проблему отображения «живого» видео с переменным fps в браузере?

Некоторые недобросовестные модераторы используют правила форума для глумления над своими жертвами. Поэтому в разделе "Talks" следовало бы внести несколько облегченный вариант правил.

Так, пункты 4.1, 4.2 и 5.3 в "толксах" вообще не имеют смысла, т.к. тематика "толксов" никак не связана с техническими разделами (да и, собственно, с линуксом). Частично это касается и пункта 4.3, т.к. это же "толксы"!

Что до 4.2, так во многих случаях причисляемое к этой категории в "толксах" просто невозможно грамотно квалифицировать ввиду острой полярности взглядов на подобные вещи у разных категорий людей. Кому-то свинья — вкуснейшая пища, а кому-то — табу!

Ну, а если есть проблемы с 5.3, то почему бы тогда не включить обратно песочницу — "клуб"? А "толксы" вообще можно было бы уничтожить…

Либо давайте уже обзовем "толксы" «технической болтовней о Linux» и перестанем устраивать клоунаду по поводу "все равны, но кто-то равнее"…

Тема: Фреймворк для создания однобайтных текстовых редакторов GNU Zile обновился до версии 2.6.2

Смотрим, что он удалил с (-20). И вы таки хотите сказать, что такого человека можно оставлять в модераторах?

На SO пишут, в манах пишут — да везде полагается, что rename() — атомарная операция.

Однако, пишу сохранение файла:

int Image_write_jpg(const Image *I, const char *name, int eq){
    if(!I || !I->data) return 0;
    uint8_t *outp = NULL;
    if(eq)
        outp = equalize(I, 1, GP->throwpart);
    else
        outp = linear(I, 1);
    DBG("Try to write %s", name);
    char *tmpnm = MALLOC(char, strlen(name) + 5);
    sprintf(tmpnm, "%s-tmp", name);
//    char *tmpnm = tmpnam_r(buf);
    int r = stbi_write_jpg(tmpnm, I->width, I->height, 1, outp, 95);
    if(r){
        if(rename(tmpnm, name)){
            WARN("rename()");
            r = 0;
        }
    }
    FREE(tmpnm);
    FREE(outp);
    return r;
}

(закомментированная строчка — это то, что я вначале пытался сделать, с временным файлом в оперативе; однако, когда начала эта непонятная фигня с неатомарностью происходить, решил попробовать в пределах одной ФС, но не помогло)

Что это за Ë-моë?

Удалил с (-7) мой комментарий под видом «оскорбление участников дискуссии». В этой теме: Какая же гадость этот ваш уефи.

Это - наглая ложь, т.к. никого из участников дискуссии я там не оскорблял!

Предлагаю надавать Шоме по бубну и выгнать из модераторов за тот беспредел, что он творит!

Обновил генту на свою голову! Почему-то в нормальных терминалах кириллица отображается правильно (т.е. виноваты явно не параметры загрузки ядра), а вот в иксовых (xterm и xfce4-terminal), несмотря на явное указание в настройках локали КОИ8-Р, отображаются «крякозябры». Листинг директории с торрентами отображает кириллицу, т.е. вместо кошерной кодировки зачем-то иксовые терминалы решили, что у меня хрюникод по умолчанию! При этом диалоги open/save отображают КОИ8-Р нормально.

Интересно, что это за бред такой? Как вообще такое могло случиться? Неужто поломали что-то в GTK?

Уже который месяц гитхаб грозится отключить аутентификацию по паролю. Предлагаемый ими алгоритм генерирования ключей — дичь какая-то! Ну почему нельзя сделать просто ssh-copy-id? Тем паче, мне придется использовать домашнюю файлопомойку в качестве шлюза для аутентификации, т.к. рабочий интернет идет (да, да: наши «информатики» — те еще динозавры) через ПРОКСИ!

Вот и назрел вопрос: а можно ли простым скриптом сгенерировать эти самые ключи? Или таки забить на гитхаб и оставить только сосфорж, гитлаб и битбакет?

На одном из рабочих компьютеров в систему "внезапно проник" elogind, сижу, вычищаю. Однако, обратил внимание на то, что почему-то глобальный флаг "-elogind" из make.conf не работает: в emerge --info | grep ^USE его нет!

Проверил сейчас на основном рабочем компьютере: та же история, почему-то присутствующий в make.conf флаг в глобальном списке отсутствует. Но при этом emerge не ругается на замаскированный elogind (на всякий случай замаскировал эту дрянь, чтобы враг не проник)!

Получается, что в каком-то из конфигурационных файлов профиля есть нечто, отменяющее флаг из make.conf?

Шома вообще обкурился дури и пытается забанить меня, влепливая ни за что, ни про что по (-20)!!!

UPD. Ну вот, только что Шома удалил с (-7) мой комментарий относительно поцтеринга, красношапки и вредительства в линуксе. Видимо, вообще у человека крышу ветром сдуло.

Уже неоднократно было и вновь выскажусь! Почему пустозвонов, имеющих модераторские права, я не могу добавлять в список игнорирования? Все равно из того бреда, что он несет, НУЛЬ полезной информации. А если он мне в очередной раз скор захочет подрезать, так все равно я с этим ничего сделать не смогу!

Поэтому в очередной раз просьба: не выделять пользователей по рейтингу и давать возможность добавлять любых в список игнорирования.

Раньше была такая опция, сейчас в CmakeLists.txt не нахожу ее. Проблема в том, что на ноутбуке у меня жутко слабое железо и компиляция кикада длится часов 14-16. После каждого обновления зависимостей эта зараза опять перестает работать. Вот и хочу собрать статически, чтобы не было никаких проблем с зависимостями.

Дистрибутив - gentoo, без всякой дряни вроде systemd, elogind и т.п. вендовозных игрушек.

P.S. А еще было бы идеальным полностью удалить зависимости кикада от пытхона.

Shaman007, это уже просто верх наглости!

Сначала ты снес содержимое моего профиля (ничем не противоречащее правилам), да еще и -10 впаял!

А сейчас еще и удалил невинный комментарий, влепив -7!

Сообщение удалено Shaman007 по причине 4.1 Offtopic (-7)

Офтопик в толксах, да еще со срезом скора. Ты серьезно?..

Ты пользуешься своим служебным положением и очень сильно им злоупотребляешь ради личной вражды!!!

Да и вообще, как может на российском ресурсе модератором быть человек, настроенный радикально антироссийски?

Вообще фигею...

Я замучился «ловить» спутники во время отладки очередной версии хронометра на GPS, поэтому решил сделать эмулятор GPS, чтобы хоть как-то можно было работать.

Нужны лишь сигнал GPRMC и импульсы PPS.

Самое первое, что пришло на ум — сделать это на основе переходника USB<>TTL (например, на PL2303). Т.е. с компьютера выплевывать нужные данные, а PPS эмулировать дерганием RTS или DTR.

Коллективный разум, подскажи, может, есть уже готовый код, чтобы я не изобретал велосипед? Ну и второй вопрос: насколько стабильным будет генерация PPS из системы, далеко не рилтаймовой? Мне достаточно микросекундной стабильности.

Или я маюсь дурью и лучше сразу сделать на основе STM32F0x2?

Завел я в ЖЖшке и на «казусе» тему насчет того, как же правильно на русском донести до читателя фразу «firmware sources» (научно-технический отчет пишу, и встала проблема перевода со сленга фразы «исходники прошивки» на нормальный русский).

Пока предложено два варианта: «исходный микрокод» и «исходные коды встроенного программного обеспечения».

И тут меня торкнуло: а ведь фраза «исходные коды» — это полный треш! Сколько лет русские пользуются дебильной калькой с английского, которая вообще не имеет никакого смысла! Ну нельзя говорить «исходный код». Ведь он ниоткуда не исходит. И не является первоначальным.

На «казусе» в меня кинули ГОСТом по поводу правильного перевода программерских терминов, но там тоже ни software, ни firmware, ни sources нет!

Так что, давайте пофлудим на тему правильности перевода с английского языка специализированных терминов. И о том, как тупые кальки недогоняющих переводчиков плотно засели в нашем языке!

Дали мне диск с томографии. А там какое-то вантузное приложение azimut_view и куча файлов с суффиксом dcm. Чем это чудо в генте смотреть? Здесь пишут кучу чего, но ничего подобного в гентовских репах нет. Можно поискать в исходниках и сделать как в слаке, но хочется быть уверенным, что оно будет работать — ноут слабый, он у меня кикад сегодня 4 часа собирал...

Пробовал гимпом, но он показывает какой-то шум.

P.S. тегов «томография» или «dcm» нет. Соответственно, вместо тега добавляю gentoo.

UPD, отмечаю как решенную, т.к. никакого подобного софта в современном линуксе нет! Мне подсказали вот это: https://inobitec.com/products/dicomviewer/

сделано на жабе, похоже, 3д не умеет! Зато хоть что-то!