Microsoft не смогла отобрать домен windows.ru через суд
http://marker.ru/news/521620
Красткое изложение для Ъ: жил-был предприниматель, торговавший окнами с сабжевым доменом. Бизнес он продал, а срок действия домена еще не истек. Вот мелкосакс и подсуетился, но был послан.
Найдите закономерность. Дети 5 лет находят ее очень легко.
8809=6
7711=0
2172=0
6666=4
1111=0
3213=0
7662=2
9313=1
0000=4
2222=0
3333=0
5555=0
8193=3
8096=5
1012=1
7771=0
9999=4
7756=1
6855=3
9881=5
5531=0
2586=?
По первоапрельским следам, не шутка:
Известно два способа индуцировать сверхпроводимость, то есть создать сверхпроводящий переход в веществе — сильное сжатие исследуемого материала и замена части атомов в нём на специально подобранные химические элементы (допирование). Около года назад группа японских ученых обнаружила возникновение сверхпроводимости под действием воды в пленках SrFe2As2. Объяснить данный феномен исследователи не смогли. Недавно другой коллектив ученых из Японии подтвердил существование этого необычного явления в поликристаллах FeTe0,8S0,2. В серии экспериментов выяснилось, что не только водная среда способна индуцировать сверхпроводящее состояние, но также и алкогольные напитки, среди которых наибольший эффект имеет красное вино.
http://elementy.ru/news/431404
Не зря же говорят что медики пьют до потери пульса, а физики - до потери сопротивления.
...кнопочки работают и в удаленных темах.
Вкратце - сканирует текст и выводит перевод слова/фразы на экран. Есть усб-порт.
Описание для !Ъ - http://www.respect.ru/catalogue/slovar/wizcom_quicktionary_ts.html
Собственно, кто-нибудь пользовался?
... но чем-то больно знакомый.
Ведь и софт пишется и обслуживается также:
— Сколько адмиралов в военно–морских силах королевства? — 46 Адмиралов и 88 командоров.
— А сколько кораблей? — 33 и 25
— Довольно много адмиралов. — Да, много адмиралов, но не забывайте, что современные военно–морские силы технологически очень продвинуты. Например, мы только что заказали два новых авианосца, которые будут самыми большими кораблями в составе королевских ВМС за всю его историю.
— Ах да, Корабли Её Величества «Приц Уэльский»… — Да, правильно.
— …и «Камилла Паркер–Боулс». — Нет, сначала так и хотели назвать, но королева…
— Которая будет спускать корабли на воду. — …да, которая будет спускать их на воду, сказала, что она не может представить себя говорящей «Называю этот корабль Камилла Паркер–Боулс, благослови бог всех матросов, которые окажутся на ней». Так что он будет назван «Королева Елизавета».
— Понятно. А сколько они будут стоить? — 3,5 миллиарда фунтов, и вступят в строй в 2014 и 2017 годах.
— И для чего они войскам? — [пауза] … Водоизмещение обоих — 65 тысяч тонн.
— Довольно крупные корабли, да. А для чего они? — Э… и они на шесть метров выше, чем Колонна Нельсона в центре Лондона.
— И для чего же они? — … и на лётной палубе уместилось бы 49 тенисных кортов, а ангары размером с 20 олимпийских плавательных бассейнов… И, вероятно, вы захотите спросить, для чего они нам нужны?
— Да, конечно. — Я думаю, лучше всего будет сказать словами Деса Брауна — «эти корабли гарантируют, что мы можем увеличить наше стратегическое влияние по всему миру».
— Понятно. А как эти огромные и невероятно дорогостоящие корабли на самом деле действуют? — Ну, авианосец, как следует из его названия, носит авиацию.
— Авиацию какого именно типа? — Сожалею, что вы не информированы, но на данный момент мы можем позволить себе авианосцы или авиацию, но не одновременно и то и другое.
— Значит, с этим есть определённые сложности… — Да, да, есть определённые сложности, но, я уверен, мы найдём способ их разрешения.
— Как? — Налогообложение наверняка решит эту проблему, и, на самом деле, мы уже выбрали технику, которой обеспечим эти авианосцы — совместный ударный истребитель F–35, который мы купим у американцев.
— И как по вашему, это правильный выбор? — Да, абсолютно, абсолютно правильный вид самолёта, это самолёт со складывающимися крыльями, коротким разбегом на взлёте и вертикальной посадкой, этот самолёт разрабатывался 15 лет.
— О, значит он должен работать превосходно! — По идее да, просто он ещё не закончен.
— Ах, вот как, почему же? — Ну, были проблемы с ним…
— …такие как? — При взлёте температура под самолётом составляет 500 градусов цельсия, чего не выдержит палуба ни одного известного авианосца. Двигатель самолёта вызывает ветер силой 130–150 километров в час, а на корабле, который уже идёт со скоростью 30 узлов, это значит, что на лётной палубе будет настоящий ураган, который сдует всё, что ещё не сгорело, в море.
— Но зачем тогда мы покупаем такие самолёты для авианосцев, которые уже обошлись в 3,5 миллиарда? — Потому что мы лишь недавно обнаружили эти проблемы, да и в любом случае к тому времени, как эти самолёты вступят в строй, если вообще это когда–нибудь случится, я уже давно выйду на пенсию, как и все мои коллеги, так что это будет уже не наша проблема.
— Так мы уже заказали эти самолёты… — Да.
— …или может мы могли бы получить самолёты откуда–нибудь ещё? — Вы наверняка помните, что американцы — самые лучшие союзники, правда, в договоре на поставку этих самолётов указано, что мы не можем применять их вне Королевства.
— А не будет ли это каким–то образом ограничивать их полезность? — Возможно, возможно, но они могут оказаться очень полезными, если у нас будут какие–либо проблемы с шотландскими националистами.
— Значит, есть вероятность, что когда эти корабли поступят на службу в 2014 году, первые 6–7 лет они будут ходить по океанам без самолётов на них? — Да, без самолётов, но мы можем обеспечить их самолётами Harrier, которые несут службу на уже имеющихся авианосцах.
— Да, конечно это уже проверенный, надёжный самолёт. — Да, да, абсолютно проверенный, он впервые поступил на вооружение в 1969 году. Но это очень хороший образец вооружения, если использовать его против страны, которая не имеет своих собственных военновоздушных сил.
— То есть, нужно найти такого противника, у которого нет своих самолётов? — Да, нет самолётов, в идеале, да.
— Я знаю, например Талибан, да? — Да, талибан абсолютно идеальный противник для полка Харриеров, да.
— Афганистан находится в 2000 миль от ближайшего моря, не так ли? — Да.
— А каков радиус действия у Харриеров? — 400 миль.
— Но говорят, что нашим войскам, Британским войскам, нужны вертолёты, бронетехника и множество, множество солдат? — Да, но эти вещи не так привлекательны по сравнению с авианосцами, да и в любом случае, вы ведь не разместите даже одного олимпийского бассейна внутри вертолёта, а как я уже сказал, внутри ангаров этих авианосцев можно разместить по 20 бассейнов, особенно если самолёты не будут занимать там место.
— Конечно они не будут совсем бесполезными, но какой смысл размещать бассейны внутри авианосца? — Ну как какой, вы можете принять там олимпиаду. Правда, по плану авианосцы поступят на службу через четыре года после олимпиады, но это только в случае если олимпиаду проведут вовремя.
— Но даже если олимпиада на 4 года отстанет от графика, что вполне вероятно, нет ли возможности, что и эти авианосцы отстанут от графика? — Да, да, очень вероятно и это, но что поделать, это Британия.
— Что ж, Джордж, большое спасибо.
Прошел слушок что в феврале началась активная реализация OpenCL в nouveau. У кого-нибудь есть более подробные сведения? Для !Ъ презентация на похорониксе - http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=MTA1Mzk
http://www.irk.ru/news/blogs/golodnyj/81/
В принципе откровения кэпа, но послушать стоит.
Кто может подсказать хороший учебник/справочник по микро- и макроэкономике без идеологической лабуды? Просто толкования терминов и формулы.
Кажется Фейман писал что научно-популярные книги вредны тем, что создают иллюзию понимания там, где до полного понимания очень далеко. Не в последнюю очередь это обусловлено отсутствием у неспециалиста строгой иерархии терминов и формальных определений.
Ситуация усугубляется тем что профессиональная терминология все же проникает в бытовой язык, попутно искажая смысл, особенно при переводе. А англо-русские переводы всегда отличались наплевательским и чересчур буквальным переводом терминологии. Возьмем слово “officer” которое почти всегда переводится буквально - «офицер», между тем оно может обозначать любое ответственное лицо, в том числе и гражданское, в общем любого, кому по должности положен личный кабинет - “office”.
Иногда подобная неразбериха порождает своеобразные карго-культы, когда все пытаются сделать в полном соответствии с плохо переведенной инструкцией, да еще и не понимая значения терминов. Об одном из таких терминов мы сегодня и поговорим. Зовется он, как понятно из заголовка, “middle class”. Переводится он буквально, несмотря на подтекст и социальные условия, несмотря на наличие у этого термина устаревшего синонима — villadom, который, думаю не нуждается в переводе. Как понятно из него, офисный планктон живущий на съемной квартире не может быть им при всем своем желании.
Так кто же входит в этот загадочный средний клаас? Словарь дает сухое определение, которое опять же воспринимается слишком буквально - «в английской буржуазной социологии широкая категория, к которой относят среднюю буржуазию и верхушку мелкой буржуазии, а также интеллигенцию, верхние слои чиновничества и т.п». Русскоязычний читатель естественно прикиывает — «Есть ВО? Есть! Значит я интеллигенция, значит я Средний Класс!» Но не все так просто, мы не учли еще социокультурный контекст. Так разберем же его. Проще всего это будет сделать на примере литературы.
Возьмем отщепенцев начала прошлого века — Гарри Галлера из «Степного волка» и Антуана Рокантена из «Тошноты». Как нетрудно заметить, люди эти нигде не работают, но при этом не бедствуют: ездят по миру, читают и пишут книжки, даже помогают деньгами бедным родственникам. У них есть счет в банке и пакет акций, позволяющий подобное. Они и есть представители того среднего класса который сами же и ненавидят — обеспеченные настолько чтоб не думать о заработке, но не настолько что бы войти в крупную буржуазию.
В России такого класса попросту нет, есть конечно следовые количества, но жить они предпочитают в Чехии или Германии, изредка приезжая в Россию по рабочим вопросам. В таком же режиме они жили и до революции, просто прослойка чуток потолще была. Но к этой прослойке в России примыкает более обширный слой — мещанство, к которому собственно и относится офисный планктон. Те самые обыватели, так ненавидимые Маяковским. И это мещанство, наивно считает себя средним классом, воспетым в американской мечте.
Так в же же различие? Именно в финансовой независимости. В пакете акций. В возможности не работать вообще, либо работать для удовольствия и чтоб мозг не покрывался плесенью. Казалось бы, различие невелико, но это только на первый взгляд. Именно наличие среднего класса «прогрессивные» экономисты считают особой чертой капитализма. Без него капитализм будет вечно оставаться на стадии первоначального накопления капитала, что собственно и происходит в Российской Федерации. И шансов получить этот «средний» класс пользуясь ошибочной терминологией плохо переведенных политэконом-агиток, и выйти, наконец, из порочного цикла когда любой бизнес сводится к той или иной форме грабежа не больше чем у аборигенов тихоокеанского острова собрать летающий самолет из палок и глины.
Астрономы подтвердили существование в тройной звездной системе Gliese 667 в 22 световых годах от Земли гигантской землеподобной планеты, где климатические условия более всего похожи на земные, говорится в статье, принятой к публикации в Astrophysical Journal Letters.
http://ria.ru/science/20120202/555095732.html
Ну, кто ждет исполнения тайных желаний?
Ученый Джордан Лабуф (Jordan LaBouff) из Университета Мэна (University of Maine), штат Мэн, США, и группа людей из христианского Университета Бэйлора (Baylor University), штат Техас, США, опрашивали народ около церкви в Нидерландах и близ Вестминстерского аббатства в Лондоне (чтобы исключить влияние культурных различий у респондентов) - задавали им разные вопросы, включая «А ну-ка оцените по шкале от 1 до 10 ваше отношение к разным группам людей (перечислены в графике)?». Для сравнения точно такой же вопрос был задан и вдали от церквей и аббатств - в окружении исключительно гражданских зданий.
Результаты оказали столь же интересными, сколь и статистически значимыми (за исключением отношения к христианам): вблизи религиозных учреждений люди вне зависимости от собственных мировоззрений и национальностей были настроены враждебнее к другим людям!
Пруф: http://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/10508619.2012.634778
Линукс тут при том что фанатизм заразителен.
Российские ученые после более 30 лет бурения проникли в подледниковое озеро Восток в Антарктиде, сообщил в понедельник РИА Новости источник в научных кругах.
Ученые не исключают, что верхние слои озера могут быть стерильны, а реликтовые микробные сообщества или их следы могут содержаться только в донных отложениях. Возможно, что озеро Восток окажется единственной на Земле абсолютно безжизненной водной системой и станет уникальной площадкой для отработки методов поиска внеземной жизни.
http://eco.ria.ru/discovery/20120206/558471210.html
Встречайте - http://www.intechopen.com/books/
Есть даже книги 2012го года
ИНТУИТ получил лицензию на образовательную деятельность -
http://www.intuit.ru/img/eprog/intuitdpo/license.jpg
Читателю может показаться, что MegaBox повторяет уже существовавшие ранее модели альтернативной монетизации аудиоконтента, которые используются уже как лет 8 музыкальными онлайн-магазинами, поэтому никакой опасности для RIAA (Американской ассоциации компаний звукозаписи) не представлял. Это глубочайшее заблуждение. Между MegaBox и всем, что существовало ранее в рамках музыкального истеблишмента, пролегает качественный водораздел. Дело даже не в размере отчислений, которые Ким Дотком планировал для настоящих создателей контента (90 % выручки), а в принципиальном исключении из схемы монетизации всех существующих посреднических структур - от лейблов до дистрибьюторов.
При функционировании модели MegaBox и MegaKey музыкальные лейблы будут интересовать музыкантов исключительно в плане аренды студийных мощностей для осуществления звукозаписи. Все последующие услуги по раскрутке и продажам, вместе с их загребальным распределением прибыли, оказываются невостребованными. А это, как все понимают, означает смерть отрасли музыкальных посредников в том виде, как они существуют последние 80 лет.
Теперь самое главное: единственным условием для успешного функционирования моделей MegaBox и MegaKey является гипермассовая аудитория. Запусти подобный проект кто угодно другой, RIAA даже бровью бы не повела, тем более - не стала бы поднимать на рога всю полицию США и Новой Зеландии. Только MegaUpload с его 160 миллионами ежедневных посетителей и 4 процентами всего мирового трафика в Интернете практически гарантировал феноменальный успех новой музыкальной революции.
Прочитал «Вавилонскую библиотеку», это великолепно. Не скажешь даже что в 30е годы написано. Во многом пророческий рассказ. ЧТо бы еще почитать?
Крис Хеджес: В последние десятилетия Америка претерпела драматические изменения. Да, у нас сохраняются избирательная система и конституция. Наш политический язык и наша политическая символика – по-прежнему демократические. Но в семидесятые годы у нас произошел своеобразный – постепенный – переход от, так сказать, империи производства к империи потребления, причем выражался он в поэтапном разрушении всех правил, всех ограничений на деятельность корпораций.
А.П.: Но как это связано с правым радикализмом?
К.Х.: Видите ли, самые опасные враги Америки – это не мусульмане-радикалы. Это – идеологи необузданного капитализма и глобализации, деформирующих самые основы американского общества. Благодаря чему американская демократия и превращается в подобие неофеодализма. Около сорока миллионов американцев живут в бедности. Еще десятки миллионов находятся на уровне, к ней приближающемся. И их заработки едва дают им возможность свести концы с концами. Напомню, что в минувшем году около трех миллионов человек потеряли дома. Мало того: общеизвестно, что банкротство банков в нашей стране во многом объясняется тем, что люди оказываются не в состоянии оплатить свои медицинские счета. Неудивительно, что они впадают в отчаяние, и вот его-то используют крайне правые демагоги. Я имею в виду Движение чаепития и всевозможные «милиции».
Ну и так далее. Местами капитанство но есть и интересные моменты.
http://www.voanews.com/russian/news/Analysis-and-perspectives/us-nationalism-...
Какое это имеет отношение к Линуксу и IT думаю объяснять не стоит. От текущей политики страдают прежде всего мелкие фирмы и независимые разработчики.
Более 60 дельфинов выбросились на пляжи в районе мыса Кейп-Код на атлантическом побережье США. Сотрудники Международного фонда защиты животных спасли только 19
Видать надоела им сраная атлантишка. Ждем пигвинов.
Палубная версия американского истребителя F-35 Lightning II оказалась неспособной выполнять посадку на палубу авианосца, пишет The Daily Telegraph со ссылкой на отчет Пентагона. Дело в том, что у F-35C выпускной посадочный крюк расположен слишком близко к шасси, из-за чего пилот при посадке не всегда сможет выполнить зацеп за тросы аэрофинишера. Согласно отчету, F-35C приняли участие в восьми испытательных посадках на взлетно-посадочную полосу, имитирующую палубу авианосца. Ни одно из этих испытаний не было успешным.
В отчете Пентагона указывается также, что F-35C не сможет осуществлять запуски ракет AIM-132 ASRAAM, используемых британскими ВВС. Кроме того, американское министерство обороны высказало предположение, что F-35C не адаптирован для оказания поддержки с воздуха - одной из основных задач, выполняемых палубной авиацией. При этом отмечается, что есть несколько параметров, по которым испытания палубной версии F-35 еще не проводились, а значит и здесь могут быть обнаружены какие-либо неполадки.
По данным Пентагона, если в короткие сроки не будет произведено изменение конструкции самолета, программа создания F-35C может оказаться под угрозой. Закрытие проекта может быть вызвано и значительной стоимостью работ, необходимых для перепроектирования F-35C и изменения конструкции уже собранных самолетов.
Следует отметить, что в настоящее время две из трех программ, осуществляемых в рамках проекта F-35, находятся под угрозой закрытия. В январе 2011 года Пентагон назначил F-35B - самолету с укороченным взлетом и вертикальной посадкой - двухлетний испытательный срок, на протяжении которого инженеры должны исправить все обнаруженные на истребителе неполадки и недочеты. В случае, если специалисты не уложатся в указанный срок, проект будет закрыт.
Разработкой F-35 занимается американская компания Lockheed Martin, которая намерена выпускать три варианта самолета: F-35A CTOL (обычный взлет), F-35B STOVL и F-35C CV. В общей сложности планируется выпустить 3,1 тысячи новых истребителей, 2473 из которых поступят на вооружение ВВС, ВМС и Морской пехоты США. Великобритания, в составе ВМС которой F-35C станет единственным палубным истребителем, намерена купить 50 таких самолетов за пять миллиардов фунтов стерлингов (7,6 миллиарда долларов).
Ну а чтоб совсем не оффтопить самолеты наверняка проектировали в тяжелых коммерческих CAD'ах под Linux
| ← назад | следующие → |
