Стенограмму набирать лень. Коротко - почему бизнес и вузы практически не взаимодействуют и что с этим делать.
Это проблема не только IT.
Главная причина - отсутствие люстрации «красных директоров» на производстве. У нас в деревне они еще кое-где, до сих пор присутствуют.
Как раз в ВУЗах «старых» руководителей можно было оставить, они бы относительно легко подстроились под современные требования. Но когда этих требований нет вообще...
Коротко - почему бизнес и вузы практически не взаимодействуют и что с этим делать.
Смотря что понимать под «взаимодействием». У нас толковых студентов курса с четвертого «бизнес» подгребает под себя, предлагая зарплаты, в разы превышающие то, что получают преподаватели. И спрос превышает предложение.
[Ванга-mode]
А преподавателей в ВУЗах скоро не останется, и ИТ будут гастарбайтеры поднимать. Как сейчас — строительство. [/Ванга-mode]
Если не ошибаюсь, в Германии инженер, если он хочет преподавать в ВУЗе, обязан отработать минимум 7 лет в промышленности.
Или практически каждый выпускник технического факультета делает дипломную работу опять же в промышленности. Это намного разумнее, чем сидеть в библиотеке и перепечатывать страницы старых книжек. Я уж молчу про темы лоровцев аля «Посоветуйте тему для дипломной».
На мой взляд, это признаки здорового взаимодействия промышленности (то бишь бизнеса) и высшего образования.
Дело не в зарплатах а в системе. Если бизнесу требуются выпускники вуза то по идее бизнес должен делать так чтоб качество выпускников не падало. Например брать студентов на стажировки, ведущие специалисты должны проводить занятия со студентами и тд. А тупо снимать сливки, жалуясь что они все кислее и кислее много мозгов не надо, это обычный путь паразита.
Это смотря с какой стороны смотреть. Можно предположить, что пекарь печёт булочки, потому что он хочет накормить людей, но с другой стороны он всё же хочет заработать этим на жизнь.
Дело не в зарплатах а в системе. Если бизнесу требуются выпускники вуза то по идее бизнес должен делать так чтоб качество выпускников не падало.
«бизнес по идее должен» - это маниловщина. Нету какой-то единой сущности «бизнес», то что ты называешь бизнесом состоит из кучи дерущихся между собой субъектов.
Например брать студентов на стажировки, ведущие специалисты должны проводить занятия со студентами и тд.
Предположим, один из этих бизнесов берет и вкладывает $$$ в работу со студентами. Получаются хорошие выпускники. Почему теперь другой бизнес, не потратившийся на возню со студнями, не должен их сманить? Дынасек, вы сторонник чоболей и дзайбацу, с их пожизненным наймом и прочими штуками? Дык дело в том, что софта, написанного в чоболях, мы что-то не наблюдаем пока...
А тупо снимать сливки, жалуясь что они все кислее и кислее много мозгов не надо, это обычный путь паразита.
Вот ты когда в туалет привокзальный заходишь, ты ищешь там место почище, несмотря на то, что вокруг все уже засрано? А когда потом выясняется, что слив не работает, ты же просто уходишь, не чиня его, правильно?
Теперь объясни, почему бизесмены не могут поступать также?
А штучных специалистов он завсегда может рекрутировать.
Разве что из СШП.
Да хоть из бразилии. *штучный* товар вполне можно взять. У бизнесмена авто из германии, дача из италии, компьютер и айпад из китая. Загородный дом ремонтируют узбеки. Спец из СШП в эту картину впишется даже лучше, чем работник из рассеи :-P
Нету какой-то единой сущности «бизнес», то что ты называешь бизнесом состоит из кучи дерущихся между собой субъектов.
И поэтому капитализм должен умереть
Предположим, один из этих бизнесов берет и вкладывает $$$ в работу со студентами. Получаются хорошие выпускники. Почему теперь другой бизнес, не потратившийся на возню со студнями, не должен их сманить?
И поэтому капитализм должен умереть
Вот ты когда в туалет привокзальный заходишь, ты ищешь там место почище, несмотря на то, что вокруг все уже засрано? А когда потом выясняется, что слив не работает, ты же просто уходишь, не чиня его, правильно?
Ето хорошо для одноразовых контрактов. А вот если заходишь в темный подъезд каждый день ощупывая стены не проще ли вкрутить лампочку?
вы сторонник чоболей и дзайбацу, с их пожизненным наймом и прочими штуками?
Зачем? Есть например срочные контракты. И вообще механизмов куча, просто россиянский быдломенеждмент о них не знает.
Дык дело в том, что софта, написанного в чоболях, мы что-то не наблюдаем пока...
а видим то что 90% современного софта - говно на палочке, которым пользоваться можно только заткнув нос. А в наукоемких областях зачастую предпочитают писать софт сами а не доверять обезьянам-программистам.