https://ru.wikipedia.org/wiki/Чирцов,_Александр_Сергеевич

Алекса́ндр Серге́евич Чирцо́в (род. 26 февраля 1959, Ленинград, СССР) — советский и российский физик. Кандидат физико-математических наук, доктор технических наук, доцент. По мировоззрению — материалист.

Вот этот замечательный человек предлагает неопределённому кругу лиц сыграть в некую текстовую игру:

https://youtu.be/uTi8XDbgRBE?t=747 — панорамное
https://vkvideo.ru/video-228484752_456243280?t=12m26s

Он написал в соавторстве с ИИ чатом сказку/притчу/фантастический рассказ и хочет проверить возможности вашего естественного интеллекта и сравнить его с возможностями искусственного. Он разбил своё произведение на главы и предлагает вам после прочтения каждой главы написать в комментарии что вы думаете по поводу описанных событий и дать прогноз развития событий.
А потом грозится сравнить это с тем что выдаст нейронка.

• https://vk.ru/a.chirtsov
• Главы:
  1. https://vk.ru/wall4604580_4254
  2. https://vk.ru/wall4604580_4256
  3. https://vk.ru/wall4604580_4258
  4. https://vk.ru/wall4604580_4259
  5. https://vk.ru/wall4604580_4260
  6. https://vk.ru/wall4604580_4261
  7. https://vk.ru/wall4604580_4262
  8. https://vk.ru/wall4604580_4263

Все главы на яндекс диске https://disk.yandex.ru/d/oqTvyiN570ZZKQ.

Не знаю на кого это рассчитано, может быть на студентов, чтобы они хоть что-то прочитали. Но вдруг и вы тоже захотите почитать или принять участие.

Ну и в целом можете видео посмотреть и заценить опыт взаимодействия и мнение человека о современных ИИшках https://youtu.be/uTi8XDbgRBE.

Откуда пошла эта мода писать в заголовке название программы с версией, потом всякие трёхэтажные деепричастные обороты про то что в такую-то милисекунду по юникс времени вышла вышла вышла новейшая версия нашей любимой проганейм, и хорошо если где-то в конце хотя бы напишут зачем эта программа нужна? Наверное у этой моды 3 основных источника:

1. давние времена когда программ было мало и их знали поимённо
2. маркетинговая «оптимизация»(а для всех остальных просто вредительство), чтобы нажимали ссылки и увеличивали «время удержания»
3. личная графомания автора, чтобы было как у всех и продемонстрировать свои писательские способности (вот и я при написании этого поста налил много воды)

Пример плохой новости:

OutWiker 4.0
Спустя почти два года с момента выхода прошлой стабильной версии (бета-версии выходят практически каждый месяц), опубликована новая стабильная версия программы для хранения заметок OutWiker 4.0.

Пример хорошей новости:

Эмулятор ZX Spectrum Glukalka 3.1
Готова версия эмулятора ZX Spectrum Glukalka версии 3.1 для десктопа. Новое в этой версии:

тут уже из заголовка всё ясно. Возможно и основной текст должен начинаться со слов «Эмулятор ZX Spectrum», но с другой стороны это уже будет повторение заголовка.

Редакция должна за этим следить, а нейросети помогать. В то же время у дяди Стёпы новости как раз «плохие» в этом плане:

NVIDIA CUDA-Oxide 0.2.0
Опубликован выпуск CUDA-Oxide 0.2.0 — экспериментального компилятора NVIDIA Labs…

(да, не самый плохой вариант, намного лучше чем «OutWiker», но нейронка могла бы работать на уровне «Эмулятор ZX Spectrum Glukalka 3.1»)

Тут кто-то местный поднимал интернет-радио.
https://www.neradio.club/(не уверен их ли это сайт, но потому как там сейчас ничего не играет, наверное их)
Недавно(ну как недавно.. сколько-то месяцев назад) перестало играть.
Проект фсйо?

Что лучше, устройства с вайфаем или зигби(или какой-то иной протокол)?
С точки зрения «перехвата» управления ими локально, чтобы они не превратились в кирпичи при отрубании сервисов поставщиков?

Wayland, on average, has roughly 6.5ms more cursor latency than X11 on my system.

https://mort.coffee/home/wayland-input-latency/

Представьте себе мир, где служба, которая ничего не умеет в плане секурности и вот этого всего, просто стартует и начинает слушать на порту.
А админ настроил операционку так, что перед подключением на этот порт внешнего пользователя надо сначала «залогиниться» на этом порту, либо вручную через телнет/ссш, либо просто послав ключ/пароль как начальные данные(тут возможны разные сценарии).
А дальше «программа-привратник» либо самоустраняется из потока данных либо данные проходят через неё без какого-либо оверхеда.

Такое ведь наверняка уже есть. Как настроить в линуксе?

Почему-то(отчасти понятно почему) широко продаются UPSы преобразующие постоянные 12 вольт аккумулятора в 220 переменки, которые потом компьютерный блок питания обратно конвертирует в 12 и 5 вольт постоянки.
Неэффективно.
Какие есть варианты избавиться от этого промежуточного высоковольтного переменного тока?
Кто-нибудь пробовал? Стоит оно того?

Вопрос вот о чём.
Наверняка многим бросалась в глаза разница, между какими-то «кустарными» поделками-самоделками и «фирменным» продуктом.
Это может быть и материальное производство(скульптура снеговика из снега) и дизайн сайта и кинофильм — сразу видно где любители снимали, а где Голливуд.

Причём самоделка может быть качественная, на которую потратили много времени, вылизали все детали, но всё равно выглядит как самоделка.

Вот что это? Как это понять, как описать? Через книги это, видимо, не передаётся. Иначе бы все вокруг были крутыми дизайнерами.

//Когда программа работает или скомпилирована дизайн её кода слава Б-гу не видно, да и красота «дизайна кода» не только и не столько глазами воспринимается.

Но может кто-то из ЛОРовцев обладает тайными знаниями «дизайна»?

По мотивам
Много-адаптерная мышка

Ну и ваще, если хочется устроить дискотеку или групповые сеансы прослушивания лекций националптеродактилей не привлекая внимания соседей.
Или координировать действия группы лиц во время флешмоба.

Чтобы у каждого были свои наушники, но слушали одни и те же звуки.

Это реально? Есть ли готовое?

Вот например есть такие очки Rokid Max ну и подобные. Есть кто пробовал? Как ощущения? Можно ли использовать вместо монитора? Не натирают ли нос/уши. Ну и прочие нюансы использования расскажите.

https://www.youtube.com/watch?v=qvl4kjNpW7c
https://www.youtube.com/watch?v=D6l6qHG28Q8
https://www.youtube.com/watch?v=2Yl_akej8lc

Человек в белом халате.
То ли учёный, то ли врач-психиатр-нарколог-лор-логопед.

Суть такова: реакция «u2», «ты тоже», что-то типа «сам дурак», «бревно в глазу». Это когда в комментах кто-то пишет какую-то претензию, не замечая что к нему самому это применимо может даже в большей степени.

Неужели там было что-то прям такое страшное, что прям вообще
Росатом и Академия наук разработают мощный фотолитограф для производства микроэлектроники

Ну такая реакция типа «+/-», «более-менее», «и да и нет», «ну ты и прав и не совсем прав».

Которая ИРЛ наглядно может быть выражена выставлением вперёд кисти руки ладонью вниз и калебаниями крена. Ну, вы поняли о чём я.

А то у нас только строго + и строго -.

Как это в эмоджах изобразить не знаю.

Без фантазий. А чисто конкретно. Какие места останутся пригодными для проживания. Сколько людей выживет. Как будут решать кого оставить в живых, как будут умирщвлять остальных(вангую что никак, оставят решать этот вопрос самим между собой)?


Перемещено hobbit из talks

Вот он https://www.youtube.com/@40Ants
Подписываемся.

Чисто поржать, поцаны.

Опубликован исходный код начальной реализации развиваемой с нуля виртуальной машины, реализованной на русифицированном языке Си.

https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=58745

https://tvoygit.ru/stein47/russian-virtual-mashine/src/branch/devel-1

#вставка    "ru_stdio.h"
#вставка 	<string.h>
#вставка	"ansicode.h"
#вставка	"opcode.h"
#вставка	"vm.h"		//Внешний интерфейс виртуальной машины
// Задачи проекта
цел main()
{
 	пчф(ЗЕЛЕНЫЙ_ТЕКСТ "Новый проект.\n" ОБЫЧНЫЙ_ТЕКСТ);
	//в переменной типа ТВМ "упакована" вся внутреннее устройство ВМ:
	// регистры, стек, память указатели и тд. 
	ТВМ* ВМ1 = создать_ВМ();
	
	// программа состоящая их четырех тестовых инструкций. 
	б64 программа[4] = {цСЛОЖ, цВЫЧ, цУМН, СТОП} ;
	//Программа загружается как массив байтов. 
	загрузить_ВМ(ВМ1,(симв*) программа, (симв*)((программа)+1));

	старт_ВМ(ВМ1);
	// освобождаем динамически выделенную память под ВМ.
	закрыть_ВМ (ВМ1);
	пчф("Виртуальная машина успешно завершила работу.\n Для завершения нажмите ВВОД");
	чтз();
	вернуть 0;  
}	

статья «Пора обновить ваш монитор»
https://habr.com/ru/post/508824/

Вся простыня короче сводится к ужаснейшей проблеме современности — ШГ.

Дальше что пишут:

Это означает, что если у вас есть монитор 4k (3840×2160) и вы используете масштабирование 2×, вы получите эквивалент 1920×1080 логических пикселей. Таким образом, это базовый монитор 1080p с точки зрения того, сколько вы можете вместить, но с гораздо более чётким пользовательским интерфейсом и текстом везде.

Теперь может возникнуть соблазн использовать, например, масштабирование 1,5×. Это даст вам эквивалент 2560×1440 логических пикселей, что, как вы можете подумать, намного лучше. Это неправильное использование! Идея монитора 4k заключается не в том, чтобы получить больше пикселей, а в том, чтобы получить идеальный пиксельный рендеринг с высокой плотностью пользовательского интерфейса. В противном случае обычный дисплей 1440p будет работать лучше. Простое правило, которое нужно запомнить: выравнивание пикселей перевешивает всё остальное. Дисплей 1440p лучше отображает контент 1440p, чем дисплей 2160p.

Кроме того, можно запустить дисплей 4k с собственным разрешением 3840×2160 пикселей. Конечно, это зависит от размера дисплея, но, по моему опыту, даже 27-дюймовые дисплеи 4k слишком малы, чтобы работать при 1×. Пользовательский интерфейс будет слишком крошечным.

Получается что если человек не страдает ШГ головного мозга, не настраивает тёмные/светлые темы интерфейсов по 10 раз на дню, то 4к монитор работает как fullHD и соответственно ненужен.
Всякие там мечты чтобы в экран влезало больше окон и информации — это бред.

Чё реально так?

Intel снова не удалось «запатентовать» ключевую технологию, запатентованную академией наук КНР несколько лет назад
Китайцы подали заявку в 2011 году, Intel — в 2018, после иска со стороны академии наук
На прошлой неделе Государственный департамент интеллектуального права Китайской Народной Республики рассмотрел действительность заявки на патент, поданной Intel. Хотя официально решение департамента еще не опубликовано, в его сути можно не сомневаться. Соответствующий патент 201110240931.5 уже был выдан ранее институту микроэлектроники академии наук Китайской Народной Республики. Отметим, что он также выдан в США и в международной патентной системе, где известен как US9070719B2 и WO2013026236A1 соответственно. Заявки были поданы в 2011 году, а патент получен в 2015 году.

Заявка Intel является ответом на иск с обвинением в нарушении патента, поданный институтом в 2018 году. После иска компания Intel уже несколько раз пыталась запатентовать технологию, в нарушении патента на которую ее обвиняют, в том числе — в американском патентном ведомстве, но безуспешно. Источник заключает, что у Intel уже не осталось возможностей защитить свою позицию.

Между тем, дело критически важно для Intel. Настолько, что компания в открытую пообещала вознаградить «друзей», которые примут ее сторону. В случае проигрыша ее ждет предписание заплатить компенсацию и запрет на продажу продукции в Китае. Сумма компенсации может быть внушительной. Истец запрашивает 200 млн долларов, но это минимальная сумма, а окончательное решение остается за судьями, которые учтут масштаб нарушения. Пока вы можете сделать это самостоятельно, для чего достаточно знать, что упомянутый патент относится к технологии FinFET. Что касается запрета, очевидно, что под него попадут все процессоры Intel, поскольку компания использует FinFET почти десять лет, начиная с норм 22 нм.

Остается добавить, что в 2015 году независимая компания Lex Innova, занимающаяся патентными консультациями, оценила патенты, связанные с FinFET. Она пришла к выводу, что позиции академии наук КНР в этой области очень прочны. Академия занимает 11 место в мире по числу соответствующих патентов, а по их качеству она лидирует.

https://www.ixbt.com/news/2020/08/03/intel-snova-ne-udalos-zapatentovat-kljuc...

Надо выбрать что поставить. Что-то стабильное и на долго.
Всякие арчи и генты не подходят. И в то же время чтобы софт в репах не был слишком окаменелым.
По-идее чтобы было меньше проблем, надо ставить то что наиболее популярно и распространено и зарекомендовало себя.
Раньше такой выбор был понятен — Ubuntu. Но сейчас у Шатлворта кончаются шальные деньги и финансирование убунты скукоживается.

Давно не слежу за новостями и не переустанавливал линукс.

На сколько fedora качественней убунты?
Что происходит в debian?

Вообще чё там в последних трендах дистростроения происходит, что поставить?