LINUX.ORG.RU

Баг писателей новостей

 , , ,


0

1

Откуда пошла эта мода писать в заголовке название программы с версией, потом всякие трёхэтажные деепричастные обороты про то что в такую-то милисекунду по юникс времени вышла вышла вышла новейшая версия нашей любимой проганейм, и хорошо если где-то в конце хотя бы напишут зачем эта программа нужна? Наверное у этой моды 3 основных источника:

  1. давние времена когда программ было мало и их знали поимённо
  2. маркетинговая «оптимизация»(а для всех остальных просто вредительство), чтобы нажимали ссылки и увеличивали «время удержания»
  3. личная графомания автора, чтобы было как у всех и продемонстрировать свои писательские способности (вот и я при написании этого поста налил много воды)

Пример плохой новости:

OutWiker 4.0
Спустя почти два года с момента выхода прошлой стабильной версии (бета-версии выходят практически каждый месяц), опубликована новая стабильная версия программы для хранения заметок OutWiker 4.0.

Пример хорошей новости:

Эмулятор ZX Spectrum Glukalka 3.1
Готова версия эмулятора ZX Spectrum Glukalka версии 3.1 для десктопа. Новое в этой версии:

тут уже из заголовка всё ясно. Возможно и основной текст должен начинаться со слов «Эмулятор ZX Spectrum», но с другой стороны это уже будет повторение заголовка.

Редакция должна за этим следить, а нейросети помогать. В то же время у дяди Стёпы новости как раз «плохие» в этом плане:

NVIDIA CUDA-Oxide 0.2.0
Опубликован выпуск CUDA-Oxide 0.2.0 — экспериментального компилятора NVIDIA Labs…

(да, не самый плохой вариант, намного лучше чем «OutWiker», но нейронка могла бы работать на уровне «Эмулятор ZX Spectrum Glukalka 3.1»)

★★★★★

Последнее исправление: Bad_ptr (всего исправлений: 1)

Редакция должна за этим следить, а нейросети помогать.

Лучше таки обойтись без второго.

firkax ★★★★★
()

Это все рак краб стиль опеннета и так далее. Ну можно просто не писать в таком ключе, заклеймив это ужасным штампом.

recei
()

Откуда пошла эта мода писать в заголовке название программы с версией

Так о что там писать, если новость о выходе собственно новой версии этой программы? И так же всё понятно, раз название и номер версии, значит такая версия такой программы релизнулась. Не писать же в начале «Вышла» — только дополнительный визуальный мусор.

потом всякие трёхэтажные деепричастные обороты про то что в такую-то милисекунду по юникс времени вышла вышла вышла новейшая версия нашей любимой проганейм

Не помню там деепричастных оборотов… Но мысль ясна.

Я думаю, основная прична вот эта:

личная графомания автора, чтобы было как у всех и продеманстрировать свои писательские способности (вот и я при написании этого поста налил много воды)

Только это не графомания и не демонстрация писательских способностей. Это именно «как у всех» + отсутствие необходимости включать голову и тем более фантазию, преодоление страха чистого листа. Начал с очевидной готовой «формулы» — это было легко, и начало уже положено, дальше само льётся.

Ещё играет роль, что это новость. У новостей есть определённый, так сказать, формат — они о событиях. События в русском языке (да и в большинстве других) передаются глаголами. То есть, кажется каким-то правильным и ожидаемым, чтобы в первом предложении новости было подлежащее (объект новости, субъект события) и сказуемое (непосредственно само событие). А если новость о выходе прогреммы, то как-то кроме «проганейм (подлежащее) вышла (сказуемое)» это особо и не сформулируешь. Ну можно «вышло» заменить на «релизнулась», но это как-то слишком сленгово. Ну ещё может быть «состоялся (сказуемое) релиз проганейма (подлежащее)». Вот и выходит, что пишут так или эдак, здесь особо не разгуляешься, оставаясь в формате передачи новости о событии.

тут уже из заголовка всё ясно.

Вот кстати указание какой-то сути программы для малоизвестного софта прямо в заголовке мне тоже кажется хорошей идеей. Сразу видно, что это и о чём, интересно на это кликать или нет конкретному юзеру.

Только каждый раз так не надо. Какой-нибудь Firefox, или там GNOME, или там systemd и так все знают что такое (а кто не знает, пусть просвещается в тексте, удобно должно быть всё же большинству, желательно подавляющему, но без попыток угодить всем и каждому и одновременно никому).

CrX ★★★★★
()

Ну так сделать шаблон новости. Как и в каком порядке лучше оформлять новости. И закрепить поверх. Так везде и делают обычно.

LightDiver ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LightDiver

Нет никакого единого шаблона. Все новости разные по своей сути. Невозможно написать новость о выходе новой версии Firefox и новость о том, что найдена дыра в ядре, и завтра все умрут, по одному шаблону. Ну точнее возможно, но фигня получится.

А так гайдлайн есть: Гайдлайн по написанию новостей

Можно его дополнить ещё каким-то рекомендациями, наверное. Да и в целом как-то обновить.

CrX ★★★★★
()
Последнее исправление: CrX (всего исправлений: 1)
Для того чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь.