LINUX.ORG.RU

Canonical увеличивает срок поддержки Ubuntu Desktop LTS до 5 лет

 ,


0

1

Компания Canonical заявила о том, что срок поддержки ожидаемого весной дистрибутива Ubuntu 12.04 LTS, а также, в перспективе, Ubuntu 14.04 LTS для настольных компьютеров будет увеличен с 3 до 5 лет. Этот шаг в первую очередь вызван большим ростом установок Ubuntu Desktop на рабочие машины в корпорациях, где длительные сроки поддержки считаются нормой. К тому же данное решение ставит десктопную версию Ubuntu в один ряд с серверной, где пятилетняя поддержка была с самого начала.

Ожидания Canonical не беспочвенны. По данным компании, из всех установок серверных версий Ubuntu 70% приходится на LTS-версии. А теперь при продлении срока поддержки десктопной LTS популярность Ubuntu в бизнес-секторе имеет все шансы на бурный рост.

Что касается самой поддержки, то теперь первые два года пятилетнего периода обновления будут также затрагивать драйвера для «железной» части, что позволит пользователю устанавливать новое оборудование или комплектующие без риска для работы дистрибутива. Кроме того, как и ранее, в течение всех пяти лет Ubuntu LTS будет получать все выпускаемые обновления поддержки.

К нововведению Canonical рекомендуется подключиться и производителям бизнес-линеек компьютеров, чтобы совместно предложить пользователям достойные и надежные решения с долгосрочной поддержкой.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: cetjs2 (всего исправлений: 1)

Ответ на: комментарий от Vekt

Это уже другое, я тоже раздражаюсь, когда вижу нарушение правил русского языка. Есть ли правило насчёт пробелов после запятых я не знаю, поэтому пока ты не обратил внимание, я и не заметил.

ZenitharChampion ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Vekt

_Принципиально_ не ставить пробелы после запятых - это неуважение к окружающим. Читать без пробелов неудобно.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Vekt

>Но с чего считать человека неадекватом из-за того,что он принципиально не ставит пробелы после запятых?

а как ещё назвать человека, имеющего такие дебильные принципы?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

Не соглашусь.Польза реальная есть,и не надо говорить о боязни.Ведь,допустим,если речь идет о выборе ОС(допустим,не дистра линукса,а ОС в целом),то можно положиться на статистику,так как,если большинство использует Вин,то новичку(а ведь он,определенно,новичок,раз лезет в статистику для решения этого вопроса)надо выбрать Вин.Или,допустим выбор дистра линукса.Человек уже намучался с виндой,захотел линукс.Опять же,он лезет в статистику,находит самый популярный дистр(это будет,конечно,Убунту),и ставит его,и живет припеваючи,потому что не последовал чьему-либо совету поставить Генту или Дебиан,а воспользовался статистикой,и,таким образом,выбрал самый простой из вариантов(потому что большинство людей самый простой вариант и выбирают).

Vekt
()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

> За скриншот изкоробочного GUI для Samba спасибо, буду показывать оппонентам, которые не пробоали ничего, кроме Ubuntu.

не забудь сразу им рассказать, что в ubuntu самба работает, а если скачать OpenSuse 11.4 - она падает, и на то есть официально заверенный багрепорт на https://bugzilla.novell.com

aho
()
Ответ на: комментарий от aho

Недавно ставил подруге, единственная сложность, которая у меня возникла - не было файла /etc/init.d/samba, вместо него /etc/init.d/smb, когда я к ней зашёл по ssh. Всё работало, а можно ссылку на баг?

ZenitharChampion ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Сегодня я впервые в жизни узнал,что кому-то неудобно так читать.

Меня,как и Зенитара-Чемпиона злит нарушение правил.Но где написано,что после запятых нужно ставить пробелы?

А еще,что меня больше всего порадовало,так это то,что ты говоришь о «любой теме про Убунту».Это _первая тема_ про убунту,где я высказался.

Если эти 2 сооющения с автором Anonymous писали разные люди,не обижайтесь.Одного анонимуса от другого отличить тяжко.

Vekt
()
Ответ на: комментарий от Vekt

Сообщение удалено плаксивым педиком

>Сегодня я впервые в жизни узнал,что кому-то неудобно так читать

впереди тебя ждёт большое множество неприятных открытий, да

Но где написано,что после запятых нужно ставить пробелы?

тебе - не нужно

тебе нужно просто убиться о стену

А еще,что меня больше всего порадовало,так это то,что ты говоришь о «любой теме про Убунту».Это _первая тема_ про убунту,где я высказался.

меня порадовало, что у тебя глаза в районе жопы, ибо то сообщение было адресовано не тебе

anonymous
()
Ответ на: Сообщение удалено плаксивым педиком от anonymous

теперь просмотри свое сообщение на предмет оскорблений,и на основании этого сделай выводы,кто из нас «школота» в том смысле,который ты вкладываешь в это слово.

Vekt
()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

> а можно ссылку на баг?

https://bugzilla.novell.com/show_bug.cgi?id=666450

отмечено решенным, но в 11.4 после установки успешно воспроизводится, обновил самбу до последней версии - все-равно падает, так что предлагается исправлять руками:

Samba server won't start. Possible workarounds:
run Update Profile Wizard (may be necessary two times: one time in order to get nmbd and smbd running and a second time in order to get access to the data)
quick and unrecommended workaround: disable AppArmor in YaST

aho
()
Ответ на: комментарий от Vekt

Скорость прочтения написанного вами _у меня_ снижается из за отсутствия пробелов.

А еще,что меня больше всего порадовало,так это то,что ты говоришь о «любой теме про Убунту».Это _первая тема_ про убунту,где я высказался.

Если эти 2 сооющения с автором Anonymous писали разные люди,не обижайтесь.Одного анонимуса от другого отличить тяжко.

Я другой ананимус.

P.S. Меня не злит нарушение правил. Просто при некоторых нарушениях читать неудобно.)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от kernelpanic

>>Вы сравниваете посещаемость официальных международных ресурсов и с посещаемостью локального ресурса.

Где?


Тут:

Oleaster

... А forum.ubuntu.ru является...


kernelpanic

И на тебе еще немного статистики:

ubuntuforums.org
Active Members: 82,367

forum.mandriva.com
Total members 67679

bbs.archlinux.org
Total number of registered users: 38,710



sphericalhorse ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Vekt

" еще,что меня больше всего порадовало,так это то,что ты говоришь о «любой теме про Убунту».Это _первая тема_ про убунту,где я высказался."

Это он про меня и это был другой анонимус. Их как минимум два.

ZenitharChampion ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sphericalhorse

И что? Приведенные мной данные как раз по трем официальным форумам. Где я в смоем сообщении сравниваю посещаемость локального и международного форумов?

kernelpanic ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Vekt

Я просто в маленьком городе живу, здесь массовый интерес на тему «кто кому что сказал, кто что сделал» и «надо быть как все и следлить, чтобы все тоже были как все». Я не то чтобы стараюсь всё сделать наоборот, а делаю как хочу, не интересуясь, сделало ли большинство так же или нет. Ну и чтобы не навредить чужим интересам разумеется.

Я во всём что ты пишешь согласен, люди смотрят на статистику, когда не разбираются в вопросе, ставят Ubuntu просто потому что она самая популярная. Не согласен с этим:

и ставит его,и живет припеваючи,потому что не последовал чьему-либо совету поставить Генту или Дебиан,а воспользовался статистикой,и,таким образом,выбрал самый простой из вариантов(потому что большинство людей самый простой вариант и выбирают).

Дебиан хороший десктопный дистрибутив, но новичку сложен, согласен. Раз уж графический инсталлятор получил только недавно. Мой первый дистрибутив основан на Debain, это KNOPPIX. Gentoo сложен. Но есть масса RPM-based дистрибутивов, которые были самыми популярными до Ubuntu, и я считаю их удобнее и лучше.

ZenitharChampion ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kernelpanic

Ок, учту, но, согласись, что в мои обязанности не входило читать эту статью перед началом юзания интернета)

Vekt
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Извините, учту.

Кстати, второй анонимус, учись у первого, как общаться надо) Без воплей про стенку, без оскорблений, а просто привести аргументы в поддержку того,что я поступаю не так, как надо.

Буду вас теперь звать Анонимус и Неадекватный Анонимус.

Vekt
()
Ответ на: комментарий от Vekt

«Не знание законов не освобождает от ответственности.»
Банальное отсутствие пробелов в твоих сообщениях говорит от тебе как о малообразованном человеке, так что не удивляйся летящим в тебя какашкам.

kernelpanic ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

Я знаю, что RPM-based тоже много, и что они бывают хорошими. Я просто для примера взял Убунту(хотя, я все-таки уверен, что статистика показала бы именно его).

Vekt
()
Ответ на: комментарий от Vekt

>Вотчтотакоеотсутствиепробелов
Говорит о тебе как об идиоте.

А вот,как я писал раньше

Говорит о тебе как о малообразованном человеке.

Осознайте разницу

Вот и осознай ее.

kernelpanic ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Vekt

>Буду вас теперь звать Анонимус и Неадекватный Анонимус.

Ненадо нас звать мы сами придём всякие ;)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Vekt

Хватит юлить. «Отсутствие нужных пробелов», «отсутствие пробелов после знаков препинания», какая разница, если предмет обсуждения - пробелы после запятых?

kernelpanic ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kernelpanic

Кстати, при чем тут малообразованность? Статью на вики я не читал, будучи мало заинтересованным в познании этого самого пробела, а, когда я читаю, мне все-таки важнее текст, чем то, как его подают, поэтому и не научился. И вообще, зачем травлю устраивать?Указали на ошибку, молодцы, продолжайте дискасс по теме.

Vekt
()
Ответ на: комментарий от Vekt

>зачем травлю устраивать?
Травля - это интересно, травля - это весело.

Указали на ошибку, молодцы, продолжайте дискасс по теме.

Тебе и указали, а ты начал выделываться.

когда я читаю, мне все-таки важнее текст, чем то, как его подают

Твои посты читаешь не ты, а другие люди. Таким образом ты демонстрируешь неуважение к пользователям данного ресурса.

kernelpanic ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Vekt

>Кстати, при чем тут малообразованность?
А при том, что если бы ты в любом нормальном учебном учреждении попробовал бы сдать хотя бы реферат с таким оформлением, то резво бы был послан.

kernelpanic ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nxx

Ну и что, что в стандартной репе нет? Человек, который знает, зачем нужны переменные ядра, PPA подключить не затруднится. А который не знает — прекрасно может жить с дефолтными настройками. На всех машинах, которыми я пользуюсь, Xubuntu/Ubuntu работает без какого-либо изменения тех параметров, какие Вы перечислили. Да и суся, собственно, тоже прежде.

Неужели её до такой степени испортили, что теперь без изменения тонких параметров она не работает?

Oleaster ★★★
()
Ответ на: комментарий от sphericalhorse

Слушай, сферический лошадь, не тупи. Oleaster написал про количество зарегистрированных пользователей на forum.ubuntu.ru. Я привел сравнительные данные по трем официальным форумам. Где, где ж твою налево, я сравниваю посещаемость локального и международного ресурсов?!

kernelpanic ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Oleaster

> Неужели её до такой степени испортили, что теперь без изменения тонких параметров она не работает?

Ну мне например, в некоторых играх не хватает памяти без изменения limits.

Да и вообще. Как ты настроишь multipath на своей убунте, к примеру?

Nxx ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kernelpanic

А прикидочные оценки с потолка настолько же смешны, как и брать статистику по одному отдельно взятому сайту.
Тем не менее, если исходить из официальной информации Canonical и The Document Foundation (которым незачем врать о числе пользователей Linux) процент Ubuntu именно в районе 70% (будем считать, что хотя бы каждый десятый линуксоид использует не LibreOffice, а OpenOffice.org или InfraOffice).

RussianNeuroMancer ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от RussianNeuroMancer

>если исходить из официальной информации Canonical и The Document Foundation (которым незачем врать о числе пользователей Linux)

TDF действительно врать незачем, а вот для Canonical количество пользователей запросто может быть завышено, т.к. это маркетинг и одна из характеристик дистрибутива. StatCounter же независимая контора, и на этом основании им доверия больше.

будем считать, что хотя бы каждый десятый линуксоид использует не LibreOffice, а OpenOffice.org или InfraOffice

Опять данные с потолка.

kernelpanic ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

Я не раз говорил что начинал с мандривы 2007 и 3 кеды тогда мне казались пределом совершенства.Мне и сейчас 2 гном нравиться (пишу как раз с него)Но увы-его время прошло,и этого не изменишь.

Ubuntu1204LTS
()
Ответ на: комментарий от Ubuntu1204LTS

>Сравни себя с нищим последним,ибо сравнить себя с Сыном божим не выгодно тибе.(переврано из библии)

Вы нашли формулу того польского священника? Поделитесь же ей с миром!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Ubuntu1204LTS

Кстати, поофтоплю. Мандрива 2007 не удалась, много глюков было

ZenitharChampion ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kernelpanic

TDF действительно врать незачем
> StatCounter же независимая контора, и на этом основании им доверия больше.
Тогда данные StatCounter не сходятся с данными TDF и Apple. Лично я доверяю официальным данным TDF и Apple больше, чем StatCounter, который данные вообще непонятно откуда берёт (скорее всего данные по сайтам США превалируют в его статистике, отсюда такой результат).

> для Canonical количество пользователей запросто может быть завышено, т.к. это маркетинг и одна из характеристик дистрибутива
Тем не менее, официальная цифра в целом совпадает с прикидкой на глаз (ну, грубо, 2 из 3 пользователей Linux - пользователи *ubuntu). Но вы упорно отказываетесь ей верить.
> Опять данные с потолка.
Думаете, всё же меньше? Один на двадцать?

RussianNeuroMancer ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>Больше восемнадцати лет «газели» быть не может.

Не спорю, я чуть приукрасил. Но я работаю в конторе 8 лет, и когда я пришёл, газель уже была. И была давненько. Капремонт проводился только один раз. Причём все очень об этом жалели, вполне годную газель передали в область, где её «ремонтировали» месяц. Замена поршней, клапанов и тд. Поршня ещё вполне живые и лежат как запасные. Один ремонт за 8 лет это всё таки не ремонт после каждой поездки.

А ещё ксть вполне живой пирожок «уаз». Да и древние «Волыньки» ездят там куда джипы не суются. На одной по пьяни по водохранилищу плавали.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от RussianNeuroMancer

>Тогда данные StatCounter не сходятся с данными TDF и Apple
Ну а я о чем говорю?

Но вы упорно отказываетесь ей верить.

Нет достоверных данных - нет доверия.

kernelpanic ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kernelpanic

Active Members - это не находящиеся в данный момент на сайте.

Действительно, vBulletin слишком умный. (Не то что лоровский убогий движок, да.) Пришлось зарегиться, чтоб посмотреть. Ну, вот на текущий момент:

ubuntuforums.org/index.php Currently Active Users: 12112 (примем за 100)

forum.mandriva.com In total there are 41 users online (в пропорции получится 0,3385073)

bbs.archlinux.org Не удалось подключиться к удалённому серверу

Россия:

forum.ubuntu.ru Cейчас на форуме 502 Гостей, 88 Пользователей

forum.altlinux.org Сейчас на форуме 45 Гостей, 8 Пользователей

archlinux.org.ru/forum/ Сейчас посетителей на конференции: 19, из них зарегистрированных: 17

У пользователей убунты в 20 и более раз больше проблем, чем у пользователей остальных дистров:)

Вы изумительно предсказуемы, хехехе.

http://archlinux.org.ru/forum/viewtopic.php?f=9&t=7081

Черт дернул установить PCManFM.. В результате были доустановлены всякие гномовские зависимости - как итог не работает никакой терминал, а точнее не поддерживается ввод с кдавиатуры в любое поле чего-либо.. Т.е не могу ввести в текст gmrun, не могу отредактировать меню бокса с помощью обконфа и прочее.. Вроде как удалил и PCManFM и все зависимомсти почистил, но все осталось в прежнем нерабочем состоянии - что делать?? ноут кирпичиком стал..(

Человек установил одну безобидную программу, и вся система встала раком. Это 2011 год! И там весь форум такой: все судорожно бьются над тем, что в убунте просто работает. Сразу видно, что Вы и не были на убунтовских форумах. Убунта сейчас переживает те же проблемы, что некогда Windows 95: система набирает популярность, в неё приходят малоподготовленные пользователи, у них возникает масса «элементарных» вопросов.

А вообще, мне Вас жаль. Вы пишете откровенный бред здесь, но ведь это значит, что и в жизни Вы себя так же ведёте: городите откровенную чепуху, не вникаете в суть, ставите своё некомпетентное самомнение выше фактов. Таких людей не любят. Тяжела Ваша жизнь.

Oleaster ★★★
()
Ответ на: комментарий от Vekt

>В любом нормальном учреждении рефы пишут от руки

Восемь лет назад для диплома не возбранялось писать от руки, но рекомендован был печатный вариант. Сейчас у сестры на экономическом строгое требование печатного варианта для дипломной. Может это конечно и ненормальное учреждение, но такие требования, в крайнем случае _настойчивые_ рекомендации у всех.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.