LINUX.ORG.RU

Версия Ubuntu для китайского рынка переходит с Unity на новое окружение UKUI на основе Mate

 , , , ukui,


1

3

Разработчики Ubuntu Kylin (официальной редакции Ubuntu Linux для китайских пользователей) сообщили о предстоящем переходе на новое окружение рабочего стола UKUI (Ubuntu Kylin User Interface). Данное окружение планируется использовать по умолчанию вместо Unity уже в одном из будущих выпусков Ubuntu Kylin. UKUI является форком MATE и предлагает вариант классической организации рабочего стола, удобный для китайских пользователей, привыкших к Windows. По словам разработчиков, китайские пользователи предпочитают классическую организацию рабочего стола в стиле Windows и считают неудобным окружение Unity, что замедляет продвижение Ubuntu в Китае. Пользователей из других стран данное изменение не коснётся.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: anonymous_incognito ()
Последнее исправление: anonymous_incognito (всего исправлений: 4)

Ответ на: комментарий от uin

Интересно, если все китайцы пересядут на линукс, насколько снизится доля винды и вырастит линух в мировом соотношении

А если вообще все пересядут на линукс, то доля винды уменьшится до 0% !!!111

fornlr ★★★★★
()
Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от utf8nowhere

Выходит ты не обладаешь даже зачатками чувства юмора.

King_Carlo ★★★★★
()

Китайские пользователи предпочитают классическую организацию рабочего стола в стиле Windows и считают неудобным окружение Unity,

в чем совершенно неотличимы от пользователей любой другой страны.

thesis ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от meliafaro

критерии нормальности

Ну ясно дело же, основной принцип линуксоида: «нормально то, что чем я пользуюсь».

fornlr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от h578b1bde

при активации одного окна приложения на передний план выползают все.

Ахахах, ну и наркомания. Редиски решили оставшихся юзеров распугать? Ну правильно, нефиг тут шариться, путти для вас, Козлов, наделали и эту... подсистему линупс он шишдошс, вот.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от iluha16

Нахрен нужно меню вообще как элемент интерфейса? Я имею в виду именно этот древний рудимент «Файл, Правка, ...»

meliafaro ★★★★★
()

Как по мне, так торт. И, наконец то, кто-то смог превратить второгном в юзабельный десктоп.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от cheshire_cat

Оно и в маке странное, если честно.

Вот с этим соглашусь. Маковско-убунтовский вариант еще более стремный, чем везде. Это экономит место в развернутых приложениях, но для этого есть фуллскрин почти везде. А вот при работе с кучей мелких окошек это глобал меню улучшает разве что показатели пробега мышки.

meliafaro ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от meliafaro

А как ты с ходу поменяешь отображение файлов в «подробный список» или в «значки»? Как скрытые файлы просмотришь? Как выбор по шаблону сделаешь? Или как для конкретного окна конкретные столбцы настроишь? Глобальное меню нахрен не нужно, а классическое - пусть будет. Тем более, по крайней мере в Xfce оно отключается, если совсем глаза мозолит.

cheshire_cat ★★
()
Ответ на: комментарий от h578b1bde

Пользователям гнома посвещается (комментарий)

Внезапно доставило.

2017й год. Гномеры хвастаются возможностью перетащить окно мышью (отдельный лол) на другой рабочий стол.

В принципе, это именно та аудитория, на которую они ориентировались.
Так что можно сказать, пришли к успеху.

aidaho ★★★★★
()
Последнее исправление: aidaho (всего исправлений: 1)

Таким макаром все и разбегутся с бубунты, не дождавшись «божественного» mir и unity 8.

TwinBlade
()
Ответ на: комментарий от cheshire_cat

У нормальных людей всё равно стоит либо KDE, либо Cinnamon, либо Xfce.

ты тут пол лора за живое задел

NextGenenration ★★
()
Ответ на: комментарий от King_Carlo

китайские пользователи предпочитают классическую организацию рабочего стола в стиле Windows и считают неудобным окружение Unity

Выходит я китаец?

А я предпочитаю классическую организацию рабочего стола в стиле Windows?

gag ★★★★★
()

Обои то хоть не скучные?

deity ★★★★
()

deepin

Зачем переделывать MATE, когда есть истинно китайский deepin

Или по заветам великого кормчего — «Пусть расцветают сто цветов»?

greenman ★★★★★
()
Последнее исправление: greenman (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от King_Carlo

Чем отличается интерфейс винды от интерфейса убунты?

SjZ ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от King_Carlo

Интересно в итоге кто я, который предпочитает рабочий стол в стиле DECwindows, X/Motif и CDE... и считает неудобными все эти android-like нововведения...

slapin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от King_Carlo

Я тоже немного китаец, видимо, так как использую именно Mate, до того — Xfce.

Vsevolod-linuxoid ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Psych218

Ты текст-то читай, там просто для сравнения скрин винды представлен, чтоб оценили полноту закоса. А в самой UKUI все как везде в Linux.

Vsevolod-linuxoid ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от h578b1bde

Согласен, это косвенно доказывается тем, что Linux Mint в последнее время популярнее Ubuntu, как раз из-за DE, наверное, ведь иных серьезных отличий нет.

Vsevolod-linuxoid ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от asaw

Кеды прожорливей. И лично мне не по душе их чрезмерная навороченность.

Проще говоря: KDE — излишне прожорлив и слишком много настроек; GNOME — излишне прост, очень тяжел в доводке под себя; из более-менее полнофункциональных остаются лишь Mate и Xfce, LXDE уже мертв, увы, а LXQT ещё когда допилят...

Vsevolod-linuxoid ★★★★★
()
Последнее исправление: Vsevolod-linuxoid (всего исправлений: 1)

Пользователей из других стран данное изменение не коснётся.

Вот это очень плохо. Юнити и третий гном должны быть удалены повсеместно.

tommy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tommy

Юнити и третий гном должны быть удалены

Ты что, гомофоб? Зачем же ущемлять права альтернативно одаренных? Убрать с дефолта и сделать для них метапакет gay-desktop, так считаю.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от tommy

Юнити и третий гном должны быть удалены повсеместно.

Проси Харухи. Хотя кажется она не против.

NextGenenration ★★
()
Ответ на: комментарий от Vsevolod-linuxoid

Проще говоря: KDE — излишне прожорлив

По сравнению с Unity они одного порядка прожорливости.

asaw ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Vsevolod-linuxoid

LXDE уже мертв, увы

Хм? Внезапно! И когда толькл успел?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от tommy

Вот это очень плохо. Юнити и третий гном должны быть удалены повсеместно.

Ты же, вроде, убился об стену?

anonymous
()

Ждём новостей уровня «Дистрибутив ВасяПупкинOS переходит на рабочее окружение Улюлюкюки, которое является форком рабочего окружения UKUI, которое в свою очередь является форком MATE (форка GNOME 2) для китайского рынка».

CYB3R ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от CYB3R

Дистрибутив старперОС переходит на рабочее окружение OXUE (Oldfag X11 Unix Environment)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Vsevolod-linuxoid

Про LXDE надо упороться сильно, чтобы такое написать). Давеча настраивал Lubuntu человеку на дохлом нетбуке - летает как истребитель теперь. С чего же он мёртв?? По-моему, он живее других летает на слабой конфе...

Desmond_Hume ★★★★★
()

норм сделали, всё очень аккуратно и красиво, и иконки со скруглёнными краями, как джобс любил. красота, такое можно продавать. может быть когда-нибудь запилят в юнити горизонтальный докер и вертикальный дэш аля шиндоуз-95 под это дело :3

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Desmond_Hume

LXDE не разрабатывается больше, проект мертв в этом смысле. Но не уверен, что его надо как то развивать, это ж метаDE по сути. Выглядит из коробки конечно как говно, но в линупсе все такое.

anonymous
()

Я считаю Unity лучшей. Тоесть лучшей после WindowMaker-a.

cvv ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Desmond_Hume

Мертв в том плане, что больше не разрабатывается, потому баги больше не будут фиксить. Но его можно использовать, да.

Vsevolod-linuxoid ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от asaw

///=+=///Нахрен нужно глобальное меню, чем не устраивает меню в окне.

///В основном - место экономить.

Глобальное меню — это ерунда. «Удобно» лишь если все приложения полноэкранные.

Когда работаешь сразу в нескольких «оконных» приложениях, можно сразу перейти в нужный пункт меню, не делая предварительно окно приложения активным.

mister_VA ★★
()
Ответ на: комментарий от asaw

Я пользовался. И в, отличии от пионеров, именно макосью. В результате осикс, юнити и кде не могу даже палочкой тыкать, настолько велика к ней ненависть.

tereshchenko ★★
()
Ответ на: комментарий от mister_VA

Ага, канешна. Только лазание по менюшкам неактивного окна - это признак хренового гуя у этого самого неактивного окна. А для «оконных» приложений как раз и буст - так в менюшку целиться надо: вот сюда, чуть пониже заголовка, а при глобальном меню оно всегда в одном месте

TooPar
()
Ответ на: комментарий от asaw

Гибкой, блин. От слова «загибаться». Достаточной, да, но не гибкой. Как например убрать этот лаунчер вообще, если захочу какой нибудь авн вкорячить? Нед, скрытие не годится

TooPar
()

Народ, вы видимо не поняли зачем это все Китаю. К 2020 они переходят на Linux во всех гос учреждениях, а там работают отнюдь не программисты. У них сейчас официально разрешено ставить только Win7, причем это оговорено в законе, и переучивать толпу чиновников чайников никто не собирается. Отсюда и данное поделие.

undemeon
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.