LINUX.ORG.RU

Microsoft ищет специалиста против Linux

 ,


0

1

Похоже возрастающая конкуренция со стороны Linux и OpenOffice начинает беспокоить компанию Microsoft. В связи с чем на её сайте появилось объвление о поиске руководителя инициативной группы коммерческого ПО (CSI) в американский филиал.

Основной задачей данного подразделения является победа над долей Linux и OpenOffice путём разработки и внедрения программ маркетинга, смены восприятия, взаимодействие с организациями и сообществом открытых исходных кодов (Open Source). Данные меры позволят увеличить внутреннюю готовность компании для конкуренции с коммерческими дистрибутивами Linux и участниками сообщества Open Source.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

> Я знаю много людей, которым новый 2007 дизайн нравится много больше традиционного.

Но в целом это незначительное меньшинство.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

> Которыми, между прочим, потом пользуются многие, если не все.

А примеры есть? пока вспоминается только колёсико на мышке.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от faustus

>Как характерно: Микрософт предпочитает заниматься «сменой восприятия» и «внедрением программ маркетинга», но никак не улучшением программных продуктов.

Я вот переодически наблюдаю за одним свободным программным продуктом, хотя какой он свободный...

Называется это КДЕ4. Так вот. Вместо того чтобы сделать все нормально, в одном стиле - лепят одни завлекалушки, копипасту с Вин. А осилить нормальный плавный скроллинг при прокрутке в виджетах так и не могут. Блевать хочется когда на такое смотришь. Люди другие, цели другие, но приемы теже.

Santad ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>В OO да. А где в MSO стили страниц?

Как дети маленькие. И потом такие вот говорят «Я умею работать в МС Ворд!». Да вам с такими знаниями только улицы чистить от снега. Осиль уже работу с разделами в ворде. Там и колонтитулы разные навесишь, и номера страниц какие угодно.

MuZHiK-2 ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Santad

> Ничего не меняется поверь мне. Меняется только количество денег, которое лежит в кармане человека, которому это нужно.

А зачем мне кому-то верить? Я наблюдаю изменения в мире Open Source на протяжении более 10-и лет. В 90-х я радовался как ребенок, что могу поставить операционную систему, над которой имею полный контроль. Спустя несколько лет, я огорчался, что иногда приходится пользоваться неудобным и непрозрачным Windows, а в Линуксе трудно настроить некоторые аспекты (читать почту на разных языках, непример). Сейчас, Windows не нужен мне вообще, а в Линуксе меня все устраивает.

> В случае ОпенСорса разрабатывается то что нужно дяде программисту, то где он может начать свое ЧСВ так как ему хочется, пользователь все равно в пролете, как ни крути.

Ну и что? Программист - он пользователь и есть. Хотя, в последнее время я вижу все больше и больше людей пользующимися Линуксом, которые к программированию не имеют никакого отношения. И ничего, довольны (хотя часто не знают элементарных вещей - redirection & pipes, например).

> В случае Микрософта, хотя бы какие то исследования проводятся, на этом кормится целый пласт планктона с красивыми графиками, плакатами и речевками. Масштаб же совершенно другой! Почувствуй разницу!

Ну и пусть кормятся. Только исследования проводятся не для пользователей, а для дяди капиталиста. Мне не нужны грязные руки дяди капиталиста на моем компьютере.

faustus ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>В минус на 32% - это в допустимых пределах? Гы-гы-гы-гы-гы!!!

Я же говорю тебе, что тебя потом может быть научат понятиям прибыль, доход, чистая прибыль и т.д. и научат различать их.

MuZHiK-2 ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>А примеры есть? пока вспоминается только колёсико на мышке.

колесо вообще джениус придумали. да куча фишек в дизайне используется от мс - взять хотя бы кнопку пуск.

MuZHiK-2 ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Santad

> Я вот переодически наблюдаю за одним свободным программным продуктом, хотя какой он свободный... Называется это КДЕ4.

А зачем пользоваться KDE? Я еще когда увидел KDE 1.0, сразу выкинул его на помойку. Никто же не говорит, что весь Open Source - золото. Можно подумать, коммерческого говна мало.

faustus ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>Но в целом это незначительное меньшинство.

Ну потому что не все еще перешли на новый офис.

MuZHiK-2 ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

> Я же говорю тебе, что тебя потом может быть научат понятиям прибыль, доход, чистая прибыль и т.д. и научат различать их.

Т.е. сказать то нечего, ругань одна!

Нет денег у m$, нетууууууу! Вот так!

Про сокращения чего нам расскажешь?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

> Ну потому что не все еще перешли на новый офис.

И не перейдут в ближайшие годы. Как и на висту, семёрку и прочее дерьмо.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от d1337r

>но со всем этим система зачастую тормозит (особенно всякие user-friendly ubuntu, debian'ы и мандривы...) или глючит, и приходится убирать лишний. Процент «лишнего» определяется количеством Ъ в пользователе :-).

а поставить минимальную систему и доставить то, что тебе надо - Аллах запретил?

Satan_Klaus ★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>Т.е. сказать то нечего, ругань одна!

Ну если человек не отличает дохода от прибыли - то что с идиота взять?

>>Про сокращения чего нам расскажешь?

До кризиса у любой компании были, скажем так, лишние люди, которые иногда требовались, но и без них обойтись можно. Сейчас таких на время кризиса убрали. Просто позакрывали наименее перспективные направления деятельности, и все.

MuZHiK-2 ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от faustus

>Мне не нужны грязные руки дяди капиталиста на моем компьютере.

Ты утопист. если уже говорить о грязном дяде капиталисте. То без него небыло бы Линукса ВООБЩЕ. Сама ОС Юникс, пародию на которую сделал Торвальдс была написана кем? ОпенОфис стартовал свое развитие с продукта которым был сделан кем и зачем? Да кернел сам практически полностью пишется кем и зачем? Неужели одиночками утописати безвозмездно и только ради общего блага?

Да полофина ОпенСорсных софтин написана ради строчки другой в резюме. Это очень популярно особенно сейчас у школоты студентоты, выйдя из учебных заведений иметь строчку другую и разработке чего то, что может заинтересовать грязного дядю капиталиста.

Santad ()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Сначала тебя игнорируют, затем над тобой смеются, затем с тобой борются, затем ты побеждаешь. (c) М. Ганди

Спасибо тебе и Ганди за эту цитату, я уже начал паниковать.

ubuntulover ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>И не перейдут в ближайшие годы. Как и на висту, семёрку и прочее дерьмо.

Просто сейчас кризис еще идет. А так семерка побила все показатели свисты по продажам чуть ли не в 400%, народ хавает нормально. А дальше пойдет принцип «новая винда - новый офис.»

MuZHiK-2 ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

> Ну если человек не отличает дохода от прибыли - то что с идиота взять?

Если человек считает 32% допустимым пределом - то что с идиота взять?

anonymous ()

>программ >смены восприятия

Проще говоря - мозги они будут мыть в эпических масштабах. Жертвы, на примере Мигеля, вначале начнут писать на моно, а потом уйдут в майкрософтское сообщество ОпенСурс, обозвав РМС «сумасшедшим фанатиком».

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Нет денег у m$, нетууууууу! Вот так!

Пока не покажешь справку с места работы, которая подтверждает, что ты работаешь бухгалтером в МС, можешь тут лужи не газировать.

Santad ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>Если человек считает 32% допустимым пределом - то что с идиота взять?

Еще раз: осиль понятие дохода. Потом приходи.

MuZHiK-2 ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

> Просто сейчас кризис еще идет. А так семерка побила все показатели свисты по продажам чуть ли не в 400%, народ хавает нормально.

Это потому что от висты плевались. Не будет «новой винды», хрень падает незначительно.

anonymous ()

> Ability to implement programmatic marketing that will CHANGE THE WAY PEOPLE think about Microsoft, specifically those with a ‘hostile’ or negative perception of the Microsoft platform.

Это типа «мы не будем искать корней негативного восприятия нашей платформы, что-то менять, признавая, что она г*вно, чтобы пользователям было удобнее и приятнее, мы сделаем легче: мы заставим их думать, что это всё удобно и приятно, оставляя г*вно г*вном»...

ubuntulover ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>Проще говоря - мозги они будут мыть в эпических масштабах. Жертвы, на примере Мигеля, вначале начнут писать на моно, а потом уйдут в майкрософтское сообщество ОпенСурс, обозвав РМС «сумасшедшим фанатиком».

Уже давно пора людей на нормальные тулкиты пересаживать, а не на плюсах какашки лепить.

MuZHiK-2 ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Т.е. вы за самоизоляцию от так называемого быдла?

Что тебе не понятно в слове «не беспокоится» и где ты увидал призывы к самоизоляции?

e000xf000h ()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

> Еще раз: осиль понятие дохода. Потом приходи.

Еще раз: осиль понятие допустимых пределов. Потом приходи.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>Это потому что от висты плевались. Не будет «новой винды», хрень падает незначительно.

ну виста действительно была редкостным дерьмом, семерку же отполировали и почистили, штука хорошая.

MuZHiK-2 ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>Еще раз: осиль понятие допустимых пределов. Потом приходи.

Ладно, даю школьнику хинт: падение доходов на 32% не означает, что чистая прибыль будет отрицательной.

MuZHiK-2 ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

> Сейчас таких на время кризиса убрали. Просто позакрывали наименее перспективные направления деятельности, и все.

Т.к. НЕТ ДЕНЕГ! Что и требовалось доказать.

anonymous ()

Новость подразумевае, что засланных казачков будет больше? Смешные ошибки типа пароля в grub'е — происки Майкрософт — будут чаще?Линуксокапец!

А на Мигелюшку катить бочку не надо, ребята, он похож на засланного казачка, но он не такой! Это падстааава!

ubuntulover ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>Т.к. НЕТ ДЕНЕГ! Что и требовалось доказать.

на всякую ЧУШЬ - да, денег нету. Для функционирования всех отделов компании в штатном режиме - деньги есть.

MuZHiK-2 ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

> Ладно, даю школьнику хинт: падение доходов на 32% не означает, что чистая прибыль будет отрицательной.

И ты опять прав! Это в том случае если сократить расходы.

МНОГОТЫСЯЧНЫЕ СОКРАЩЕНИЯ как раз для этого и нужны.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Santad

> Пока не покажешь справку с места работы, которая подтверждает, что ты работаешь бухгалтером в МС, можешь тут лужи не газировать.

/me не он, но сэр видать не слышал о свободно доступной финансовой отчетности. И уж если там жопа, то врядли в реале дела лучше.

Хотя ftgj сейчас в этой области дела идут в гору чуть ли не у одного редхата. Кто там пердел, что опенсорц как бизнес-модель неэффективен?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

> Для функционирования всех отделов компании в штатном режиме - деньги есть.

Соврал. Нет никакого «функционирования всех отделов компании в штатном режиме» - есть масштабные закрытия направлений, разгон персонала, экономия во всём.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>МНОГОТЫСЯЧНЫЕ СОКРАЩЕНИЯ как раз для этого и нужны.

Конечно. Только сокращают-то кого? Не ключевых же разработчиков, а всякие малозначимые направления разработки/исследований, которыми занимали почти что just for fun. Плюс сократили исходящие cash flows, и продолжают нормально жить дальше.

MuZHiK-2 ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Это потому что от висты плевались.

Вот потому и рвонут на 7ку. Во-первых два релиза подряд проигнорить неасилят, во-вторых всякие директиксы развиваются (в висте 11-й есть, или наебывают как обычно?), а в-третьих — да и возражений нет особых, по сравнению с вистой.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>Соврал. Нет никакого «функционирования всех отделов компании в штатном режиме» - есть масштабные закрытия направлений, разгон персонала, экономия во всём.

да-да, виндоуз писать теперь некому стало, всех разогнали. Разогнали только всяких нахлебников и лентяев.

MuZHiK-2 ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

> а в-третьих — да и возражений нет особых, по сравнению с вистой.

Есть - тормоза, поганый интерфейс.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Кто там пердел, что опенсорц как бизнес-модель неэффективен?

Как _бизнес модель_ подчеркиваю - неэффективна. Тот же РедХет это все равно что редистрибьтор или торговец на рынке. В совке таких называли спикулянтами. Они очень активно пользуются наработками других, продавая все под своими лейблами. Что они производят с нуля? То же МС хотя бы говноконторки скупает, ВинНТ слеипло на ядре какойто поделки, которую купило у очередной говноконторки. А РедХет просто берет и говорит: «Тааак вот есть куча всякоразного гавна, мы его немного подкрутим и продадим как родное». В результате зарабатывает только РедХет.

Я уважаю МС хотя бы потому, что она создает целую индустрию, работая в которой люди могут покупать себе чуть больше чем просто еду.

Santad ()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

> Осиль уже работу с разделами в ворде.

Понятно. Это и было первым решением, кстати, отброшенным из-за трудоёмкости, см. первую страницу. Резюме: MSO не имеет нормального функционала для решения данной задачи. И это несмотря на платность.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

> да-да, виндоуз писать теперь некому стало, всех разогнали.

Ога, верно. Про это даже Балмер говорил в связи с задеркой WM

> Разогнали только всяких нахлебников и лентяев.

Неудивительно, что продукция такое говно. Разработчики то нахлебники и лентяи.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>Понятно. Это и было первым решением, кстати, отброшенным из-за трудоёмкости, см. первую страницу. Резюме: MSO не имеет нормального функционала для решения данной задачи. И это несмотря на платность.

Чем это решение трудоемко? Разбил доку на разделы и сделал нумерацию в нужном стиле. Та же хрень, что и в ООо, только там ты будешь еще и на каждую страницу стиль применять. В общем, признайся, что ты думал что ворд дальше печатной машинки не тянет и ты его толком не знаешь даже.

MuZHiK-2 ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>Про это даже Балмер говорил в связи с задеркой WM

Там просто заняты тестингом.

>>Неудивительно, что продукция такое говно. Разработчики то нахлебники и лентяи.

И тем не менее 95% десктопов - на винде.

MuZHiK-2 ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

> да-да, виндоуз писать теперь некому стало,

Судя по тому, что новую файловую систему, обещанную ещё к Лонгхорну (в 2002 году, кстати), не осилили даже к семерке, это суждение недалеко от истины.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>Судя по тому, что новую файловую систему, обещанную ещё к Лонгхорну (в 2002 году, кстати), не осилили даже к семерке, это суждение недалеко от истины.

Они просто трезво посмотрели на необходимость новой фс - нтфс надежна и справляется со своими задачами.

MuZHiK-2 ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

> И тем не менее 95% десктопов - на винде.

Т.е. причина - не техническая. Это мы в принципе знаем.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

> И тем не менее 95% десктопов - на винде.

Врёшь, уже давно не 95%

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>Т.е. причина - не техническая. Это мы в принципе знаем.

Почему это? Простая установка софта одним кликом, бинарная совместимость в отличие от, удобный и понятный интерфейс, все далется через гуи, единый поставщик и центр поддержки и т.д. и т.д.

MuZHiK-2 ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>Врёшь, уже давно не 95%

давай линк на свежие данные.

MuZHiK-2 ★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.