LINUX.ORG.RU

Microsoft ищет специалиста против Linux

 ,


0

1

Похоже возрастающая конкуренция со стороны Linux и OpenOffice начинает беспокоить компанию Microsoft. В связи с чем на её сайте появилось объвление о поиске руководителя инициативной группы коммерческого ПО (CSI) в американский филиал.

Основной задачей данного подразделения является победа над долей Linux и OpenOffice путём разработки и внедрения программ маркетинга, смены восприятия, взаимодействие с организациями и сообществом открытых исходных кодов (Open Source). Данные меры позволят увеличить внутреннюю готовность компании для конкуренции с коммерческими дистрибутивами Linux и участниками сообщества Open Source.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()
Ответ на: комментарий от sersto

>>школота. возьми у мамки 100 рублей и купи себе второй ХДД

сынок, я говорю про срочную ситуацию.

MuZHiK-2 ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

>Ну если нет мозгов - то можешь.

У тебя что-то с памятью случилось.

linux4ever ()

Нельзя ли как-нибудь отсортировать темы на форуме по числу комментариев? В топ-10 месяца за 12 часов эта тема уже попала и скоро отрыв от второго место будет в два раза, а вот абсолютный рекорд по ЛОРу какой?

proud_anon ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Ilshat

>>И я с тобой тоже бы так сделал. Ибо нефиг воровать.

А вот это уже надо доказать.

MuZHiK-2 ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

>Знаю. Только эти ценности находятся на уже другой частной территории.

Для фирм ордер выписывается на раз два, это не частная собственность, а юридическая. Но в школе это не рассказывают.

linux4ever ()
Ответ на: Re: Лицензия!!! от Ilshat

Re: Лицензия!!!

>>Ты лох и вор в одном лице.

Чтобы это использовать против меня в суде нужны доказательства.

MuZHiK-2 ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Magi-max

>Ну и срач вы развели. Тред не читал, но осуждаю.

Да тебе просто слабо.

linux4ever ()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

Вопрос дня: нахрена я сдался властям со своей вендой? Кто будет заморачиваться?

MuZHiK-2 ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

>сынок, я говорю про срочную ситуацию.

Срочно потребовалось поменять размеры разделов?

linux4ever ()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

> А вот это уже надо доказать.

Докажут с легкостью необыкновенной, лицензии ведь нет и номер ZverDVD ментам отлично известен

Ilshat ()
Ответ на: комментарий от Aceler

>>Отодрать и сказать, но не засадить, поскольку экспертиза будет проводиться на основании документов, а не наклейки. Наклейка вообще на хрен не нужна, её отсутствие повод прикопаться, но не преступление.

А что, во время экспертизы нельзя накидать вареза на ноут?

MuZHiK-2 ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от linux4ever

>>Это только если ОБЭП тупой.

Или проплаченный. Опа!

MuZHiK-2 ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

> Вопрос дня: нахрена я сдался властям со своей вендой? Кто будет заморачиваться?

Нафиг не вперся, если не попадешь под срочное выполнение горящего плана.
Собственно, признай наконец, что венда твоя пиратская, но тебе лень ее переставлять на нормальную лицензию, и - свободен. Доказать, что она не пиратская, ты никому не сможешь - ни анонимусам ЛОРа, ни ментам, ни суду. Никому.

pekmop1024 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

Мы будем. Ты только свои данные дай, а уж мы поможем соблюдению законности. ;-)

Ilshat ()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

>Вопрос дня: нахрена я сдался властям со своей вендой? Кто будет заморачиваться?

Прокурор и ОБЭП, которые получают бонусы за удачные уголовные дела, либо взятки.

linux4ever ()
Ответ на: комментарий от linux4ever

>>Только что доказывал, что твои вещи вообще трогать нельзя.

В плане включения техники или чтения переписки - да.

MuZHiK-2 ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Aceler

>>О, теперь уже и винда сраная.

Сраная в масштабе дела для милиции.

MuZHiK-2 ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

>А что, во время экспертизы нельзя накидать вареза на ноут?

Можно, ровно также можно подбросить наркоту и сделать оружие боевым.

linux4ever ()
Ответ на: комментарий от demmsnt

>>А тебе уже сказали, что не законно. Но ты аргументов не приводишь

Дык у меня презумпция невиновности.

MuZHiK-2 ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

> Еще раз: мне пофиг, что считает мс - я за лицуху им заплатил и использую винду в чисто личных целях.

Да ты оказывается банальный уголовник. А еще лечил нас тут. Фу-у-у.

sersto ()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

>А вот это уже надо доказать.

А ты подозрительный. Надо,б проверить. У меня тоже знакомая телефон посеяла (знаю сама дура), а потом мы нашли его. Но тот у кого он был вполне законно сказал, что без милиции не отдаст, а пока сходили сплавил. Но милиции не надо особо напрягаться.

demmsnt ()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

>Или проплаченный. Опа!

Опа! То адвокаты лучшие, то ОБЭП проплаченный.

linux4ever ()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

> Дык у меня презумпция невиновности.

Кагбе, насрать, что за презумпция у тебя. Венда от этого пиратской быть не перестанет.

pekmop1024 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от linux4ever

>>За 72 часа ордер выпишут, ты не беспокойся.

Любой судья не станет так подставлять свою задницу.

MuZHiK-2 ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от linux4ever

Точно. Анаша в кармане - любимая подстава ментов.

Ilshat ()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

>>Ага. Но это оффтоп.

Тогда твой слив засчитан. Аргументы ты должен привести, что я меня пиратка и доказать потом еще.

MuZHiK-2 ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

>В плане включения техники или чтения переписки - да.

Еще раз. Они возьмут ноутбук, выпишут ордер на экспертизу и ты влип.

linux4ever ()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

>Любой судья не станет так подставлять свою задницу.

Патрушев, я не узнаю вас в гриме.

linux4ever ()
Ответ на: комментарий от demmsnt

>>Там по разному играют. Там есть и штатные следаки которым надо делать статистику. Оттуда и ростут пакетики. и прочее. А уж «Раскрытие преступления в высокх технлогиях» вполне айс.

И нафига им заморачиваться против частника? Проще конторку нагнуть какую-нить.

MuZHiK-2 ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от proud_anon

>а вот абсолютный рекорд по ЛОРу какой?

вроде бы в теме «Польский священник доказал существование Бога». а вообще глянь тут http://lurkmore.ru/ЛОР раздел Эпиктреды.

Voviandr ()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

А чего доказывать та?

Твой зверь двд известен всем, к тому же он оставляет дофига следов и всяких копирайтиков, что у тебя зверьдвд установлен. К тому же проверить ключик в винде трехминутное дело. А то, что у тебя где-то лежит купленая винда - срать! у тебя стоит пиратка.

aliens ★★ ()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

>Дык у меня презумпция невиновности.

Ты едешь на машине 200km в час. Тебя снимают, с номерами и т.п. Тебе приходит штраф. И как, то никто не доказывает тебе, что за рулем был ты, а не угонщик который потом бросил машину, а ты ее угнал.

Я прихожу к тебе домой и выкладываю на торренты с твоего компьютера Консультант+ и ТЕБЯ посадят на 1.5 возможно даже условно и это ты должен доказывать, что это был не ты.

demmsnt ()
Ответ на: комментарий от linux4ever

>>А как они без изъятия узнают, что у тебя героиин? Может мел?

На вкус.

MuZHiK-2 ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

Никакой подставы, венда пиратская, это ему менты доведут, преступление налицо, преступник принят, лишняя палка и процент раскрываемости. Получишь условный срок + штраф на пару сотен тысяч.

Ilshat ()
Ответ на: комментарий от Ilshat

>>А гражданин, которого обнесли, не только что не помнит серийник, он даже не смотрел на нго никогда. Он приметы знает, царапины там. Идет лесом твой серийник.

В заяве должен будет указать его, при покупке документы должны быть. Иначе как он собирается доказать, что это его ноут?

MuZHiK-2 ★★★★ ()

Мнда. По объему русских физиков таки переплюнули.

Siado ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от JustGuest

>Этот тред уже попал на лурку: http://lurkmore.ru/MuZHiK-2

Почему у них так пессимистично сказано: «Вел непрекращающуюся оборону в течении 6 часов»? Он же еще ведет.

proud_anon ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от linux4ever

>>Изымаются на 72 часа, выписывают ордер, так понятней? Пока не получат ордер, ноут не включат.

Для выдачи ордера нужно основание, чтобы потом это доказательство засчитали в суде. Какое основание для выписки ордера на шмон ноута, если учесть, что у меня презумпция невиновности?

MuZHiK-2 ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

> Тогда твой слив засчитан. Аргументы ты должен привести, что я меня пиратка и доказать потом еще.

Наглое 4.2. Ты сам сказал, что у тебя ZverDVD. Про эту штуку я знаю не по наслышке в силу особенностей своей занятости, поэтому мне известно, что оно - Windows XP Volume License, да еще и с исключительно ворованным серийником.
Собственно, если ты абсолютно уверен, что у тебя не пиратка, сходи к ментам, и доложи нам тут на ЛОРе об этом походе, с видеозаписями и комментариями следователя, который будет заниматься заведенным на тебя делом.

pekmop1024 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

> Иначе как он собирается доказать, что это его ноут?

И как он собирается доказать, что это его шапка? Шуба, тонна фуража? Hint: свидетельских показаний вполне достаточно.

Ilshat ()
Ответ на: комментарий от demmsnt

>>Год назад принят закон по которому при подозрении в нарушении лицензий ордер не нужен. Пойди в КонсультантПлюс загляни

это распространяется на юридических лиц. Пойди загляни. Именно поэтому легче шмонать конторы.

MuZHiK-2 ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

Какая презумция невиновности? где вы ее взяли?

Ваш ноутбук похож по признакам на украденый, тебе тихо мирно предложат пройти в отделение на проверку, где приедет подавший заявку и посмотрит, его ноут или нет. нет - отпустят, скажет да - будут разбираться

aliens ★★ ()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

Статья 146 УК, если включить фантазию то 273 (зловреды) и с большой натяжкой 272 (непровомерный доступ)

aksi2000 ()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

>Для выдачи ордера нужно основание, чтобы потом это доказательство засчитали в суде. Какое основание для выписки ордера на шмон ноута, если учесть, что у меня презумпция невиновности?

Скачай с осла Консультант+

linux4ever ()
Ответ на: комментарий от Voviandr

>вроде бы в теме «Польский священник доказал существование Бога»

Да, до польского священника тут еще далеко. И один Мужик-2 не справится.

proud_anon ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от linux4ever

>>для фирм ордер выписывается на раз два, это не частная собственность, а юридическая. Но в школе это не рассказывают.

Смотря как контора оформлена.

MuZHiK-2 ★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.