LINUX.ORG.RU

Microsoft ищет специалиста против Linux

 ,


0

1

Похоже возрастающая конкуренция со стороны Linux и OpenOffice начинает беспокоить компанию Microsoft. В связи с чем на её сайте появилось объвление о поиске руководителя инициативной группы коммерческого ПО (CSI) в американский филиал.

Основной задачей данного подразделения является победа над долей Linux и OpenOffice путём разработки и внедрения программ маркетинга, смены восприятия, взаимодействие с организациями и сообществом открытых исходных кодов (Open Source). Данные меры позволят увеличить внутреннюю готовность компании для конкуренции с коммерческими дистрибутивами Linux и участниками сообщества Open Source.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()
Ответ на: комментарий от anonymous

> А покажешь в нем это слово?

Аж два: «Неужели она распространяет [b]linux[/b] (Oracle Unbreakable Linux)? Или файлуху для [b]linux[/b] делает (btrfs)?»

> См. выше пример про Абрамовича.

А в чём проблема? И милиардеры разоряются

anonymous ()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

> А тут тыкнул на ссылку в гугле строчкой ниже и ушел пить чай.

Вернулся: Вас приветствует программа установки...

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>Не переходи на личности, некультурно для неальтернативно зарегистрированного. Открывай его в GDebi - и не майся.

У меня в дефолтной установке нету этой каки. Что делать дальше? Это же линакс, точнее зоопарк - везде свои бубны.

MuZHiK-2 ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

> 5 машин, 5 разных людей, все с хрюши, все довольны.

Ну так еще лучше. Следовательно, основной причины, удерживающей от перехода с ХР, уже нет.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

Так, Мужик, вот ты постоянно про какую-то работу рассуждаешь. Если допустить, что хоть половина твоих слов - правда, и ты действительно что-то где-то слышал про производство (enterprise), то ты таки должен понимать, что ни одному пользователю не дадут хозяйничать на компьютере, выделенном ему для работы. Всё делает администратор/управляющий оборудованием/любой хрен с горы (сиречь внедренец), но не пользователь. Пользователь пользуется тем, что ему настроили. И уж ни о каких пакетах и прочих ехешниках речи идти не может. Так что или стухни про работу, или стухни про установку пакетов. А то такое ощущение, что вся твоя «работа» заключается в установке пакетов

Не говоря уж о том, что ехешник бинарный, а в пакете я могу посмотреть, что именно будет сделано и как

hc ()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

> Это на промышленные сервера и кластеры не ставят. Посмешил.

Да, это только во всяком top500 ошивается.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

>Офис - одно из самых основных направлений дохода.

Бухгалтерия Microsoft с вами не согласна 8)

Изучайте финансовые документы, благо, они открыты.

Sanitar ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Вас приветствует программа установки...

...Trojan.Winlock.19 -))

FractalL ()
Ответ на: комментарий от anonymous

> У m$ ВООБЩЕ НИЧЕГО не пошло в последнее время - WM, Zune, Vista и т.д. и т.п. Нет положительных (для m$) примеров.

Про Zune и Vista согласен, но они, кажется, уже признали, что Виста была недоделанной бетой семёрки (хоть и не забыли срубить за эту бету бабла с покупателей). А семёрка очень даже пошла.

WM - это Windows Mobile? Да не сказал бы, чтобы она не пошла. Заходишь в магазин сотовой связи, плюёшь в первый попавшийся смартфон, с вероятностью 95% попадаешь в WM, 5% - в симбиан. Если хочешь попасть во что-то ещё, типа андроида - это уже только под заказ.

hobbit ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от FractalL

>>сразу виден фимозник, построивший свой уютненький мирок и не видящий, что 99,999% российских пользователей софт не покупают

сразу виден маменький сынок, который еще даже рубля не заработал. так и скажи, что мама не дает тебе больше 100 рублей на расходы, мужик мужика всегда поймет.

>>я вообще только игрушки покупаю

ты хотел сказать «мне мама только игрушки покупает», не ври нам.

>>а за утилитку, которая меняет обои, платить 20 у.е. может только такой же долбанутый кретин, как и ты -))

пруф моей покупки или твой очередной засер.

MuZHiK-2 ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от CyberTribe

>Нельзя сделать первую страницу не нумерованной, а последующие нумерованными. Вернее можно, но это костыль - вставить белый, непрозрачный квадратик, закрывающий номер страницы сверху.

Да вы или тролль или просто не смогли освоить стили страниц. Это же пиздец, белый квадратик вставлять!

Cryptochild ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>Не тонну, а открывать в GDebi, и это сделано по дефолту, если не сломать 6)

я ставил по сети базовую систему, ничего не менял. Сюрприз?

MuZHiK-2 ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

> Это на промышленные сервера и кластеры не ставят. Посмешил.

Откуда тогда доходы RedHat и иже с ним? Давай расскажи чо Oracle ставит в своём Unbreakable Linux?

Или Oracle уже тоже стала не промышленной конторкой?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от hobbit

> Заходишь в магазин сотовой связи, плюёшь в первый попавшийся смартфон, с вероятностью 95% попадаешь в WM,

Здесь ещё неплохо бы назвать страну.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

>Простая установка софта одним кликом, бинарная совместимость в отличие от, удобный и понятный интерфейс, все далется через гуи, единый поставщик и центр поддержки и т.д. и т.д.

Одним кликом ставится в федоре. В винде нужно еще несколько раз перезагрузить.

«бинарная совместимость» - миф. Взять ту же «Готику». В xp работает, в висте ве идут видеоролики, в 7-ке тоже что-то не пашет.

«удобный и понятный интерфейс» - уже смешно.

«все через гуи» - попробуй при запрещенном редактировании сиситемного реестра разрешить его через гуи. И насладись многострочным вводом в консоли.

«единый поставщик» - для федоры я поставлю все из пары тройки репозиториев. А для винды?

kraw ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>ООООООЙ. Это не про тетю машу из налоговой ли ты сейчас говоришь, как в дискуссии 2003_2007? :)

именно, посади тетю машу на линакс и мы посмотрим, как она там одним кликом будет софт ставить.

MuZHiK-2 ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

> я ставил по сети базовую систему, ничего не менял. Сюрприз?

отлично. Тогда как только ты поставишь так же винду и попробуешь в ней что-то поставить, мы вернемся к данной дискуссии.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

деточка, у меня нет лишних денег, чтобы платить за компьютерные примочки, я их лучше в дело пущу

это только маменькины «мужики» не знают, куда копейки свои убогие потратить, иди лучше пивасика купи, да о жизни с пацанчиками потолкуй -))

FractalL ()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Ты мне не нужен. Почему мои налоги уходили на то, чтобы тебя учить, кормить, лечить. Если бы ты был убит при рождении, я бы кучу денег съэкономил.

Твои налоги? Ты страной не ошибся, анонимус? :3

faustus ()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

> именно, посади тетю машу на линакс и мы посмотрим, как она там одним кликом будет софт ставить.

ВООООООТ. Противоречие на марше.

Не может перейти с 2003 на 2007 -> идиот. Не может поставить софт одним кликом в Linux -> Linux плохой.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от FractalL

>>я сейчас пороюсь в своей семёрке и поищу дефолтные установочные файлы jetaudio, firefox'а, k-lite codec pack и прочих жизненно необходимых в винде программ

Где я говорил про сторонний софт, школота? Скачал нужное парой тыков и работаешь.

MuZHiK-2 ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>ну вот когда всё это появится в винде, тогда и сравнивать будем, ок?

в винде никогда не сделают такой зоопарк, поумней уже наконец.

MuZHiK-2 ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Аж два: «Неужели она распространяет linux (Oracle Unbreakable Linux)? Или файлуху для linux делает (btrfs)?»

Так-так. И перед этим:

> Все занимаются opensource

> она распространяет

>> И опенсорцные продукты в т.ч.

Или для тебя истинный опенсорц — это только то, что делается для, во имя, и к большей славе святого Линукса?

> А в чём проблема? И милиардеры разоряются

Конечно. Поэтому и мс обязательно, обязательно когда-нибудь разорится. А мы все станем как Ганди — с нами ж борются!

П**дец какой-то.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

>>прыщ лживый, а в винде установщики программ на харде из астрала появляются? >Он является частью самой винды. Усох?

О, да, особенно продукция компаниии InstallShield, не говоря о всяких прочих Wise ;-)

Sanitar ()
Ответ на: комментарий от hobbit

WM - это Windows Mobile?

Ога, она

> Да не сказал бы, чтобы она не пошла. Заходишь в магазин сотовой связи, плюёшь в первый попавшийся смартфон, с вероятностью 95% попадаешь в WM, 5% - в симбиан.

Видимо россиянская специфика:

«Компания Microsoft продолжает терять свои позиции на рынке мобильных телефонов и коммуникаторов. В целом продажи смартфонов в мире выросли. Если во втором квартале 2008 года было продано 32,3 миллиона смартфонов, то во втором квартале 2009 года — 41 миллион. Прирост за год составил аж 27 %.

Доля рынка коммуникаторов, работающих под управлением операционной системы Windows Mobile, составила 9,3 % (3,81 миллиона единиц). За тот же период 2008 года было продано 3,87 миллиона смартфонов с предустановленной WinMo. Все это означает, что доля рынка Windows Mobile сократилась на 2,7 %.»

anonymous ()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

>Скачал нужное парой тыков и работаешь

серун, я ведь про сторонний софт и говорил

и парой тыков ты не отделаешься, врунишка -))

FractalL ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>Вернулся: Вас приветствует программа установки...

Ну дык, чай пит если коннект медленный.

MuZHiK-2 ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

> Где я говорил про сторонний софт, школота? Скачал нужное парой тыков и работаешь.

Ты можешь не противоречить себе в одном абзаце?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

> Скачал нужное парой тыков и работаешь.

Где я могу скачать jetAudio, firefox, k-lite? Ах, это же не для мифической работы, да... Хорошо, я работаю в компании, производящей электронику, и мне нужен Multisim для первоначального тестирования и разводки плат. Начальство корпоративную лицензию домой мне не дало. Где я могу скачать так необходимый мне для работы дома Multisim?

hc ()
Ответ на: комментарий от hc

Вообще-то сейчас разговор идет про десктопных юзеров и о том, почему линакса там почти не будет. Осиль весь тред с самого начала.

MuZHiK-2 ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

> Дык, нет денег - нет фактов.

В общем, этих ФС не существует.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>Да, это только во всяком top500 ошивается.

Там и винда есть. Удивился?

MuZHiK-2 ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Sanitar

>>Бухгалтерия Microsoft с вами не согласна 8)

Ты знаешь разницу между тем, что публикуют и тем, что есть на самом деле?

MuZHiK-2 ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

>В котором еще репы прописать надо, ога.

Не смеши меня. больше 22к пакетов, а тебе репы прописывать )

Siado ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

> именно, посади тетю машу на линакс и мы посмотрим, как она там одним кликом будет софт ставить.

Ты чо админов только издаля видел?

Тетя Маша и на винде сама ничо не ставит! Двойной баран ты, а не мужик-2

anonymous ()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

> почему линакса там почти не будет.

Если бы причины были только такие, что описываешь ты, не появлялось бы таких новостей.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

Я его с самого начала читаю. И тред таки про десктопных юзеров. Поэтому первый мой вопрос был именно про то, что за работу ты имеешь в виду (ты на него, кстати, не ответил). Работа - она как бы на работе. А десктоп, кстати, ещё и корпоративным бывает

hc ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Месье сомневается, что при наличии соответствующей суммы денег можно собрать агрегат, на котором виста тормозить не будет?

Нельзя. В Windows есть дефект бу дизайн и называется он Реестр, куда гадит каждый мелкий компонент. Именно поэтому свежая винда летает, а спустя некоторое время после инсталляции — тормозит. И тут особенно не расширишь «бутылочное горлышко», поскольку на каждый мелкий чих системы перебирается (пусть по быстрым алгоритмам, в оптимизированном виде, систематизированная) неуклонно растущая база компонентских интерфейсов. И тут нельзя сделать ничего. Так много лет назад проектировщики COM увидели реализацию, так оно теперь и останется в Windows на века.

Sanitar ()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

>>Да-да, расскажи нам - какие «специфичные или модифицированные фс» в RHEL или SLES

> Это на промышленные сервера и кластеры не ставят. Посмешил.

Поведай, что же ставят на «промышленные серверы» и «промышленные кластеры»? И что это вообще за такие особенные серверы и кластеры.

tailgunner ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>Откуда тогда доходы RedHat и иже с ним? Давай расскажи чо Oracle ставит в своём Unbreakable Linux?

Оракл на промышленных кластерах стоит? Хорошо повеселил.

MuZHiK-2 ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Двойной баран ты, а не мужик-2

я тебе по секрету скажу: это уже весь ЛОР знает, но только - тссс, а то ведь деточка расстроится -))

FractalL ()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

> Дык нечем.

Врешь. Давай надиктовывай все содержимое меню - выбирать будем :)

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Или для тебя истинный опенсорц — это только то, что делается для, во имя, и к большей славе святого Линукса?

Нет конечно. Но деньги делаются именно на linux-е, именно linux-рынок быстро растёт не смотря на кризися и т.д.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Жду риббон в OOo.

Надеюсь, что если его сделают, то сделают отключаемым.

hobbit ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

>нтфс крайне удачная файлуха, фатом так вообще весь мир пользуется

Рискнешь на продакшн-сервере нтфс поставить?

kraw ★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.