LINUX.ORG.RU

Microsoft ищет специалиста против Linux

 ,


0

1

Похоже возрастающая конкуренция со стороны Linux и OpenOffice начинает беспокоить компанию Microsoft. В связи с чем на её сайте появилось объвление о поиске руководителя инициативной группы коммерческого ПО (CSI) в американский филиал.

Основной задачей данного подразделения является победа над долей Linux и OpenOffice путём разработки и внедрения программ маркетинга, смены восприятия, взаимодействие с организациями и сообществом открытых исходных кодов (Open Source). Данные меры позволят увеличить внутреннюю готовность компании для конкуренции с коммерческими дистрибутивами Linux и участниками сообщества Open Source.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

>С точки зрения совести, на которую мне тут любят указывать - легально все.

Не тебе о совести рассуждать, «не боящийся выстрелить в человека».

kraw ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от hc

>>Кстати, поверхностное гугление не выявило у IBM наличия аппаратных АoE-таргетов. Умойся, малый

Естественно, ИБМ не будет использовать технологии для нищебродских НАС. Когда есть нормальные iSCSI и FCoE.

MuZHiK-2 ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Root-msk

Присоединяйся :) Тут есть профессионал в банковском деле, как минимум. Ты по чему профессионал? Против нас - мультипрофессионал во всём

hc ()
Ответ на: комментарий от hc

>>Ты покупаешь сами лицензии, даже не читая их?

Я покупаю лицензию как право на использование продукта, а не чтобы читать ее в туалете.

MuZHiK-2 ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от vspider

>>На западе всё гораздо серьёзнее - и люди постепенно начинают понимать всю пользу открытых стандартов. А у нас просто не считают нужным информировать людей. Более того, в магазинах могут продавать установку ОС как отдельную услугу - и это будет выгодно продавцам.

Я о том же и говорю - проблему надо решать сверху. И только. В нормальных странах уже давно этот вопрос решен.

MuZHiK-2 ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

>Я покупаю лицензию как право на использование продукта, а не чтобы читать ее в туалете.

Охохо, а мабилы гопникам тоже раздаешь?

linux4ever ()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

>Я говорю о том, что в этом секторе хозяин очевиден.

1) Хозяин - это владелец банка.

2) как и за что лишаются банки лицензий - ты не знаешь. Если не согласен с этим - приводи статистику.

3) ни один «хозяин» не в состоянии отменить законов природы. Поэтому этот вопрос к определению надежности технического решения не имеет отношения.

kraw ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от linux4ever

>>Где тут заслуга M$?

В том, что мозги людям промывают продуктами МС начиная со школы.

MuZHiK-2 ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от linux4ever

> Карманов пролетел из-за того, что не дождался вторника и его win2k8 sr2 попячили.

Руслан который? А что там за история с этим антилинуксовым клоуном приключилась?

anonymous_incognito ★★★★★ ()

OMG! я пишу в эпичный тред

Мужик просто взбесился, дайте ему успокоительное SKOREE!

nCux ()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

Вааааау! Вот так вот рубишь правду-матку. Ты вообще знаешь, зачем был придуман АоЕ? А я отвечу - чтобы не применять iSCSI там, где он нахрен не нужен. Оптика много дороже витой пары, а профита не даёт (ну если только на 10G, но таких таргетов я не видел, да и агрегированный канал дешевле будет). Так что FCoE тоже нужен в особо специфических случаях. АоЕ - прекрасный лёгкий протокол, который позволяет строить быструю и надёжную SAN. Так что не надо тут вякать и разбрасываться непонятными тебе аббревиатурами

hc ()
Ответ на: комментарий от kraw

>>Не «перекиньте меня на специалиста», а «ну-ка, быстро, перекинала меня на специалиста, дерьмо поганое!!!» :D

смех смехом, но иногда с этими блондинками приходится разговаривать примерно на таком уровне.

MuZHiK-2 ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous_incognito

Дальше тред читай, если надо расскажу полностью что случилось.

linux4ever ()
Ответ на: комментарий от hc

>>127.0.0.1 поменять не забыл?

Прикинь, нет. Я видел реальные кластеры, в отличие от некоторых, просто пускающих слюни.

MuZHiK-2 ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

>Я покупаю лицензию как право на использование продукта, а не чтобы читать ее в туалете.

Ты покупаешь лицензию как право пользования ОПРЕДЕЛЕННЫМ ОБРАЗОМ КОНКРЕТНОГО ЭКЗЕМПЛЯРА продукта. Не более того.

kraw ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от linux4ever

>>за неделю можно нанести многомиллионный ущерб. Если что в RH заделка дырей проходит в два этапа, 1-я - быстрое прикрытие, 2-я - оттестированный патч. M$ первый вариант просто не имеет.

Потому что первый вариант может нанести еще больший ущерб, создав иллюзию заделанной дырки.

MuZHiK-2 ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

>>Я покупаю лицензию как право на использование продукта, а не чтобы читать ее в туалете.

Т.е. ты вообще не в курсе, как ты имеешь право использовать продукт и где. Неудивительно, что ты разлагольствуешь о зверьдвд находясь в абсолютном неадеквате. Ты и хом едишн на работу поставишь. И версия на пятый фотошоп позволяет тебе легально пользоватся девятым.

prishel_potrollit ()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

В лицензии сказано:

...

Пункт №хренадцать:

Отрубить ногу при использовании продукта

...

Можешь не читать дальше

hc ()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

>Я видел реальные кластеры
Там же, в своём сне похоже ты их и видел, причём все как один под NTFS, со зверской виндою.....

novitchok ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

Твой компьютер к ботнет-кластеру относится? Так и думал, так и знал.

linux4ever ()
Ответ на: комментарий от novitchok

>>как тестируют, ты ж сам говорил, что только ключ проверяют?

тестируют патчи для дырок, остальное по ключу.

MuZHiK-2 ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

>смех смехом, но иногда с этими блондинками приходится разговаривать примерно на таком уровне.

Ну так ты - сильная личность. Все поджигатели войны перед тобой трепещут.

kraw ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от linux4ever

>>Кормановский сервер на win2k8 например, доперделся товарищ.

Сервер твоего лоха-соседа меня мало волнует. Его бы и на линаксе сломали, коли в голове нету ничего.

MuZHiK-2 ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

>Потому что первый вариант может нанести еще больший ущерб, создав иллюзию заделанной дырки.

Что в венде, что в RH вся ответственность на админе, но красношапка дает выбор дырка или сырой патч, а M$ нет!!!!

linux4ever ()
Ответ на: комментарий от hc

>>Малыш, такого вопроса не должно возникать в принципе. Ибо только имбецил выставит наружу 445 порт. SMB не предназначен для работы через интернет

Я в курсе. Но есть идиоты в корпоративных сетях.

MuZHiK-2 ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от linux4ever

>>В журнал не пишется. Получается надо ставить корпоративный файерволл внутри сети не на windows?

Вообще-то в нормальных конторах все пишется, в том числе и доступ к сервакам, чтобы было потом кого за яйца брать.

MuZHiK-2 ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

>Потому что первый вариант может нанести еще больший ущерб, создав иллюзию заделанной дырки.

Вот тут ты не в теме, поскольку не работал с реальным заказчиком. А реальному заказчику порой требуется решение (пусть и не идеальное), но «здесь и сейчас», а оттестированного решения он готов подождать до следующего релиза.

kraw ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

>Сервер твоего лоха-соседа меня мало волнует. Его бы и на линаксе сломали, коли в голове нету ничего.

Учитывая что он анальный раб Баллмера класса VIP с мелкософтовскими сертификатами и читал лекции (это не звездеж), то получается M$ не может подготавливать своих анальных рабов.

linux4ever ()
Ответ на: комментарий от linux4ever

>>Т.е. ты все-таки зверем пользуешься?

Да. И? Лицензии все куплены.

MuZHiK-2 ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ptah_alexs

>>Потому что кряк внутри.

Какая мне разница? Я честно купил все лицензии.

MuZHiK-2 ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

>Вообще-то в нормальных конторах все пишется, в том числе и доступ к сервакам, чтобы было потом кого за яйца брать.

Т.е. вендай нуждается в дополнительном файерволе даже внутри сети?

linux4ever ()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

Ты нарушил условия этой лицензии => она недействительна => ты вор

hc ()
Ответ на: комментарий от linux4ever

>>А как мне запустить драйвер на мертвой венде?

Hiron Boot CD отменили?

MuZHiK-2 ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

>>Потому что кряк внутри.

>Какая мне разница? Я честно купил все лицензии.

Потому, что лицензия это запрещает!!!

kraw ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от linux4ever

>>Ты им мало пользовался. И если ты доверяешь таким программам важные данные без бекапа, то ты идиет, если бекапишь, то тоже идиот, потому что можно просто пересоздать таблицу.

Пересоздать таблицу, когда половина данных размазана по всему винту?

MuZHiK-2 ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

>Hiron Boot CD отменили?

В нем акронис запускается? Там есть вафля?

linux4ever ()
Ответ на: комментарий от kraw

>>Попробуй попилить на линуксе. (Жду ответ - «пилю уже») :D

Я тебе уже написал, как пилится бабло в случае с линаксом.

MuZHiK-2 ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от linux4ever

>>Читал, ты просраслся с ФС умершей 5 лет назад.

Она от этого перестала работать что ли?

MuZHiK-2 ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

>Пересоздать таблицу, когда половина данных размазана по всему винту?

Т.е. ты лазишь в таблицу с важными данными.

linux4ever ()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

> Какая мне разница? Я честно купил все лицензии.

Ты купил Volume License? (в звере именно она)
Нет? Тогда жди, к тебе уже выехали!

pekmop1024 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от hc

>>IBM НЕ ДЕЛАЕТ АоЕ-таргетов

Потому что она не делает дешевого дерьма в принципе.

MuZHiK-2 ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

>Она от этого перестала работать что ли?

Значить она просто не нужна.

linux4ever ()
Ответ на: комментарий от linux4ever

>>M$ не оказывает техподдержку пересобранному дистрибутиву.

По вопросам самой винды - оказывает. Еще как. Главное - чтобы ключик был валидный.

MuZHiK-2 ★★★★ ()

Народ, не спешите так, мужик не успевает отвечать каждому!

мужик-2 ну тебе реально нечем заняться

aliens ★★ ()
Ответ на: комментарий от novitchok

>>А тебе не приходило в голову, что говно можно вбросить в речку на самой границе с Китаем? Ну и как твой аргумент в этом случае? Особоважный ты наш?

В данном случае - коройд и близко к ибму не подойдет. В ближайшем будущем.

MuZHiK-2 ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

>По вопросам самой винды - оказывает. Еще как. Главное - чтобы ключик был валидный.

Ты майкрософту отошлешь дамп, в котором будет следы от неродной библиотеки (которых в zverdvd полно) тебя пошлют, могу поспорить, у меня volume license есть.

linux4ever ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.