Visual Studio Code 1.31

У мс есть свой собственный реп, от туда по умолчанию обновляются всякие НЕТ, скуль прочая фигня и сабж. Зачем про это писать ? Он по моему обновляется достаточно часто.

Интересно, Атом теперь похоронят?

Мертвое умереть не может

Он по моему обновляется достаточно часто.

Раз в месяц обновляется; иногда по два или три минорных обновления приходит после большого.

activeFolder{Short,Medium,Long} — кто-то знатно упоролся.

Я думаю, Атом давно уже похоронили. Если я про него и слышал за последние пару лет, так это только в контексте какое он неюзабельное говно.

Опять это УГ на электроне. Закапывайте.

Опция доступна для быстрого кольца

Для чего?!

VSCode собственно на Атоме и основан. Майкрософт купил гитхаб и зачем им теперь две ide? Тут как-бы все понятно.

Вообще VSCode это конечно зачет МС, единственное интересное от них за последнее десятилетие или даже больше.

Я вот так скачал VSCode с сайта мелкомягких, думал они мне дадут то, что я хочу (под MIT), а вот хрен вам, подсунули проприетарную версию. Причем хз чем она отличается от MIT, но подозреваю, что в ней телеметрия на самом деле не отключается.

Месяц использовал этот зонд, пока не наткнулся на issue в репе flatpak, где писали, что у них даже значок проприетарный.

Короче если вам дейстмвительно нужен редактор на электроне, то советую поставить VSCode OSS из flatpak, это собранная мейтейнерами flatpak версия с GitHub, но она регулярно обновляется.

Ох уж этот некрософт...

Ждём когда запилят спелчек.

Я вот так скачал VSCode с сайта мелкомягких, думал они мне дадут то, что я хочу (под MIT), а вот хрен вам, подсунули проприетарную версию.

Совершенно верно! Под MIT сорцы, а сборка от MS — это проприетарное ПО. Непонятно, почему новость в разделе Open Source. Ссылки-то в ней идут на бинарники.

Серьезный растет кункурент Житбреинсу, скоро жава прожки пойдут на помойку

Я бы давал ссылку на flathub, где все прозрачно.

Но альтернатив то нет!

<fat>emacs</fat>

И тут ты такой начинаешь всем советовать вим

Смотря для чего.

Для Visual Studio Code.

Да, но зойчем врать об отсуствии альтернатив? Есть имакс уже с тредами и ffi, есть vim|nvim, тысячи их. Они нативные, быстрее и позиционирование у них то-же - редактор с расширениями, возможно они не имеют такого числа попкоподтиралок для 95% но это даже + т.к. если к примеру взять CIDER под имакс и его подобия под сабж то перевес явно не в его пользу. И это не единичный пример.

emacs
vim

Не всем нравится пердолится с консолькой.

очень хороший редактор! Спасибо авторам.

Не всем нравится пердолится с консолькой.

это может именно не нравится от кривых рук если только

А вообще VSCode с vim плагином это отличный вариант. Основная проблема оригинального vim это более сложная настройка при превращении его в IDE, если сравнивать с VSCode. Намного продуктивнее превратить VSCode в vim, чем наоборот. Про emacs не в курсе.

Fast Ring

Речь не о «пердолинге с консолькой» а о разнице степени продвинутости инструментов в соотношении с производительностью и возможностью доводки инструмента профессионалом для себя непосредственно по задаче. В имаксе некоторые специфические инструменты имхо более профессионально сделаны

Не всем нравится пердолится с консолькой.

Так морды ж есть у них

vim

Управление всратое

Чиво?? Какая проприетарная версия, ты шо. Ох уж вы, фанатики, кругом у вас одни враги. Открой пункт Help -> View License.

vim

Управление всратое

ахаха, весь vim это его управление, за что его и ценят миллионы специалистов уже десятилетиями. и именно это управление многие добавляют в современные ide, просто потому что это удобно, если умеешь пользоваться

Но альтернатив то нет!

Я ору. Любой нормальный текстовый редактор, который написан не на электроне. Нормальный - это который не жрёт оперативку как не в себя и другие ресурсы системы, не тормозит и тянет большие файлы, а не зависает в усмерть при их открытии.

И тут ты такой начинаешь всем советовать вим

Всё что угодно лучше, если это не на электроне.

Вообще VSCode это конечно зачет МС, единственное интересное от них за последнее десятилетие или даже больше.

TypeScript.

Я ору

Не ори, соседей разбудишь

Нормальный - это который не жрёт оперативку как не в себя

Вот только VS Code не жрёт оперативу как не в себя. Правда это не текстовый редактор. Добавим ещё поддержку расширений. Хотя чего это я, всё равно же будет ответ «нинужна, у нас есть консольные редакторы».

Всё что угодно лучше, если это не на электроне.

Можете просветить, чем электрон так плох, кроме того, что, как я понял, жрёт память и процессор?

Нажал. Отправило сюда: https://code.visualstudio.com/license?lang=ru

Эта лицензия действует в отношении продукта Visual Studio Code. Исходный код для Visual Studio Code доступен на https://github.com/Microsoft/vscode под лицензионным соглашением MIT https://github.com/Microsoft/vscode/blob/master/LICENSE.txt. Дополнительную информацию о лицензировании можно найти в разделе «Часто задаваемые вопросы»: https://code.visualstudio.com/docs/supporting/faq.

Переходим по ссылке:

Why does Visual Studio Code have a different license than the vscode GitHub repository?

To learn why Visual Studio Code, the product, has a different license than vscode, the open source GitHub repository, see issue #60 for a detailed explanation.

И еще, это совсем не MIT:

Сбор данных. Программное обеспечение может собирать сведения о Вас и об использовании Вами программного обеспечения и передавать затем эти сведения в корпорацию Microsoft

Не понимаю, почему еще никто не дал ссылку на нормальную версию этого поделия: https://github.com/VSCodium/vscodium

Вот только VS Code не жрёт оперативу как не в себя.

Он чуть лучше Atom, да. Но все равно всё плохо.

Добавим ещё поддержку расширений.

Чтобы он ещё больше тормозил?) В других редакторах, тоже это есть. Это не киллер фича. И темы, тоже в других есть.

всё равно же будет ответ «нинужна, у нас есть консольные редакторы».

Нет. Я пользуюсь Sublime Text. Пробовал все эти поделия на электроне и не знаю, что может заставить людей этим пользоваться по собственному желанию.

Можете просветить, чем электрон так плох, кроме того, что, как я понял, жрёт память и процессор?

Он тормозит из-за этого. Раздражает, кажется, что работа с текстом не должна тормозить на современных компьютерах. Все же это не браузер с графикой и рендерингом.

не знаю, что может заставить людей этим пользоваться по собственному желанию.

удобство пользования, а сублайм сдох, к сожалению

Тот самый issue #60: https://github.com/Microsoft/vscode/issues/60#issuecomment-161792005

Тут прямым текстом написано, что майкрософт распространяет версию с зондами и лицензионным значком, а значит программа проприетарная. Они же сами пишут, что OSS отличается от обычной версии как Chromium от Chrome или OpenJDK от OracleJDK.

Вот только VS Code не жрёт оперативу как не в себя.
Правда это не текстовый редактор.

типичная голословная демагойгия. достойно акта суицида при помощи стены. в качестве не демагойгии скажу что в вскоде хорошо сделан LSP(что с лёгкостью реализовано в других реадкторах и благодарочка им(Сатье и К0) за это) но памяти он ест как и любой современный браузер и он всё текстовый редактор, с плагинами.

Можете просветить, чем электрон так плох, кроме того, что, как я понял, жрёт память и процессор?

Ещё тормозит. И большие файлы не откроет. Либо откроет, но будет пыхтеть еле-еле. Как вообще может такое быть в текстовом редакторе? Это какой-то мазохизм, использовать такое.

его и ценят миллионы специалистов уже десятилетиями

Миллионы мух не ошибаются, ага.

просто потому что это удобно, если умеешь пользоваться

Энергозатрат на мышь меньше, чем долбление клавишами. Особенно когда надо редактировать одновременно много файлов. Еще, во многих современных редакторах и простых notepad.exe можно просто работать и жить, а не выпендриваться перед пацанами типа «я напечатал абракадабру, и у меня стерлись передние 5 слов».

к слову, к VSCode это не относится.

удобство пользования, а сублайм сдох, к сожалению

Так и не понял, что там с Sublime. Пользуюсь уже много лет. Даже обновы какие-то приходят. Но меня и так всё устраивает.

Пробовал Atom, VScode и другие на электроне. Всегда, когда возвращался после них к Sublime Text - ощущал, что будто с лошадиной повозки в ракету пересел.

Да, ладно тебе! VSCode и Atom довольно хороши для разработки на Rust. А вообще, так получается, что для разных языков хороши разные редакторы и IDE, что впрочем ожидаемо.

Либо перенесите новость в раздел «Проприетарное ПО», либо уберите из неё ссылки на несвободные бинарные сборки. Свободны только сорцы на гитхабе.

Можете просветить, чем электрон так плох, кроме того, что, как я понял, жрёт память и процессор?

Тем что это в его основе лежит дегенеративная технология.

Назови хоть один редактор (На самом деле, «универальную IDE»), который:

• Имеет GUI с настройками цветовой схемы (Не только кода).
• Стандартные/дефолтные для всего остального мира комбинации клавиш.
• Имеет встроенный терминал. Нормальный встроенный терминал, а не костыли в окне для редактирования текста.
• Имеет панель навигации по ФС. Нормальную панель навигации, а не, опять же, костыли.
• Имеет плагины для множества современных и не очень языков, которые предоставляли бы автодополнение и автоформатирование (Где и на сколько это возможно).

На самом деле есть ещё несколько важных пунктов, но и этого достаточно что бы вычеркнуть дохрена и больше

Миллионы мух не ошибаются, ага

не мух, а специалистов, тут есть принципиальная разница

Энергозатрат на мышь меньше, чем долбление клавишами

ты просто не понимаешь о чем говоришь, попробуй научится, потом оценишь или не оценишь, но как минимум не будешь говорить ерунду про мышки и клавиатуры. еще рекомендую попробовать тачпад на макбуке, после этого может возникнуть понимание неудобства мышки как класса