LINUX.ORG.RU

Visual Studio Code 1.14

 , , ,


0

3

Состоялся релиз Visual Studio Code 1.14.

В новой версии сделаны следующие улучшения:

  • Улучшен встроенный терминал.
  • В Command Palette добавлен сипсок команд, используемых чаще всего.
  • Добавлено меню Tasks, позволющее запускать сборку и выполнять другие задачи.
  • Реализована авторасстановка отступов в коде при наборе и вставке.
  • Emmet-аббревиации теперь можно добавлять в любой язык.
  • В редактор diff добавлена панель навигации.
  • Реализована возможность отладки Angular.
  • Улучшена поддержка читателей экранов.
  • Сформирована тестовая сборка для 64-разрядной версии Windows.
  • Добавлена экспериментальная поддержка открытия нескольких проектов в одном окне.

Также была добавлена поддержка Typescript 2.4, улучшена отладка Node.js и восстановление файлов на рабочем столе.

В 1.14.1 версии убран рефакторинг функции-класса ES5 в полноценный класс ES6.

>>> Подробности

Выпущен тестовый билд под Win x64

Facepalm. Не прошло и 100 лет.

te111011010 ()

аббревиации
панель ревизии
дебажить
билдах
дебаггинг
spec_po_kiskam ★★

Милота.

AP ★★★★★ ()

что это ?
у меня слово визуал студия вызывает странные ассоциации

kto_tama ★★★★★ ()

Оно все еще жрет сотни метров на вкладку?

BceM_IIpuBeT ★★ ()

Мало того, что новость протухла, так ещё и перевод унылый.

RazrFalcon ★★★★★ ()

Данное программное обеспечение может собирать информацию о вас и о том, как вы его используете, и отправлять эту информацию в Microsoft

ilinsky ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ilinsky

Емакс как будто лично Штульману не докладывает, насколько пользователь Емакса анально нанизан на проприетарщину, бггггг.

bookman900 ★★★★★ ()

1.14
авторасстановка отступов в коде при наборе и вставке;

в версии 2.0 там появится форматирование кода?

subwoofer ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от bookman900

Емакс как будто лично Штульману не докладывает, насколько пользователь Емакса анально нанизан на проприетарщину, бггггг.

Ох уж эти специалисты по PSD и CMYK.

andreyu ★★★★★ ()

Давно не было новостей

И не надо. Это тормозящее и жрущее память чудовище - ненужно.

P.S.: Да ещё и зонд от Мелкомягких. Нафиг это в Linux тащить.

th3m3 ★★★★★ ()
Последнее исправление: th3m3 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от kto_tama

Это для хомячков, которые пересели на Linux, но очень скучают по зондам от мелкомягких. И ещё любят тормоза виды и чтобы память жрало, как не в себя. В общем, это некая среда эмуляции винда в вакууме.

th3m3 ★★★★★ ()

лучше бы добавили отладку objc, и какую-нибудь систему сборки, интегрированную с IDE, для нативщины.

но в целом изменения позитивные — меню tasks очень не хватало, улучшение форматирования, новый TS и улучшение отладки ноды всегда надо. правда, я не замечал никаких проблем с отладкой и в предыдущих версиях...

а что за «восстановление файлов на рабочем столе»? не нашел такого в оригинале.

открытие нескольких проектов в одном окне, кстати, тоже круть.

waker ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от th3m3

Это для хомячков, которые пересели на Linux, но очень скучают по зондам от мелкомягких. И ещё любят тормоза виды и чтобы память жрало, как не в себя. В общем, это некая среда эмуляции винда в вакууме.

это единственный GUI-дебаггер для линукс, которым можно пользоваться без ненависти. не замечал тормозов даже в виртуалке на стареньком компе.

waker ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от waker

Это же на Электроне. А значит, большие файлы если потянет, то с трудом. Ну и про следящие зонды не забываем.

th3m3 ★★★★★ ()

тестовый билд под Win x64

который ставица в /Program Files (x86)/ да? как всегда.

eR ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от th3m3

Это же на Электроне. А значит, большие файлы если потянет, то с трудом. Ну и про следящие зонды не забываем.

пока не сталкивался с файлами в своих проектах, которые он бы не потянул. насчет зондов мне пофигу, если честно.

waker ★★★★★ ()

Самое интересное, что вроде как основан на атоме, который у меня лагает на 8-ядерном i7 и 16 гб оперативы, а студия коуд работает норм.

nikolnik ★★★ ()
Ответ на: комментарий от nikolnik

Он не основан на атоме. Они оба основаны на electron.

RazrFalcon ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от RazrFalcon

QtC?

я не могу адекватно воспринимать эту программу. слышал о существовании людей, которым нравится, но в реале пока не встречал. думаю, боты.

waker ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от nikolnik

Вики - источник не очень. Насколько я знаю, vscode и atom реализованы сильно по-разному.

RazrFalcon ★★★★★ ()

Visual Studio

Даже вимеры не настолько... ничтожны.

JacobTwoTwo ()
Ответ на: комментарий от RazrFalcon

vscode и atom реализованы сильно по-разному.

Зато воняют одинаково. Угу.

JacobTwoTwo ()
Ответ на: комментарий от RazrFalcon

Ну вообще в целом они очень похожи во многих подходах. Как там дела обстоят на самом деле - я хз.

nikolnik ★★★ ()
Ответ на: комментарий от nikolnik

vscode написан на TS, atom на JS. Уже это сводит к минимум общие черты.

RazrFalcon ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от RazrFalcon

Можете меня записать.

у меня нет доказательств, что ты не бот :)

waker ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от nikolnik

Ну вообще в целом они очень похожи во многих подходах. Как там дела обстоят на самом деле - я хз.

я вначале попробовал Atom, и сразу в ужасе удалил. после этого я долго игнорировал существование VSCode, т.к. думал что это одно и то же. оказалось, что VSCode практически не имеет ничего общего с Atom. разве что текстовый редактор тот же.

upd: только что запустил обе программы рядом, реально ничего общего.

waker ★★★★★ ()
Последнее исправление: waker (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от waker

Много кто из разработчиков Blender использует. С размером исходников справляется отлично, без всяких тормозов. На удивление.

Атом в моих тестах тормозил жутко на нехилом железе. VS Code ещё не тестировал, может вполне оказаться лучше QtC :)

Nazgul ()

Пытался пользоваться, не понравилось.

Конкуренция - хорошо. Со временем хайп «редакторов 21-го века» сойдет на нет и останутся только те, кто достоин.

А емакс был, есть и будет есть.

SuoiCat ()
Ответ на: комментарий от SuoiCat

Только студия - это иде, в которой, помимо всего прочего, еще есть и редактор. А вим и емакс как был прошловековой никому ненужной поделкой, так и остался.

nikolnik ★★★ ()
Ответ на: комментарий от nikolnik

Пока существуют гироскутеры и барбершопы, будут существовать и vim с emacs

Visual Studio Code - инструмент для профессионалов

anonymous ()
Ответ на: комментарий от nikolnik

Только студия - это иде, в которой, помимо всего прочего, еще есть и редактор.
А вим и емакс как был прошловековой никому ненужной поделкой, так и остался.

Visual Studio Code is a lightweight but powerful source code editor

Толстовато. Тренируйся ещё.

SuoiCat ()
Ответ на: комментарий от waker

я вначале попробовал Atom, и сразу в ужасе удалил

примерно была такая-же реакция с года 2 назад, некоторое время спустя решил опять попробовать и вот уже использую с пол-года, Atom сейчас очень годен, развит гораздо больше чем vscode, да, он потяжелее, но и возможностей несоизмеримо больше. Почитай блог если интерсно, к каждому из релизов есть пост что там нового http://blog.atom.io/ Очень годный набор линтеров чего стоит под разные яп. Также в последних релизах добавили интеграцию с git и github.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от ilinsky

Данное программное обеспечение может собирать информацию о вас и о том, как вы его используете, и отправлять эту информацию в Microsoft

Раз опенсорс, значит можно и от закладок почистить. Наверное

NextGenenration ★★ ()
Ответ на: комментарий от th3m3

Это для хомячков, которые пересели на Linux, но очень скучают по зондам от мелкомягких. И ещё любят тормоза виды и чтобы память жрало, как не в себя. В общем, это некая среда эмуляции винда в вакууме.

Даже в виртуалке не тормозит. Хотя я ставил чисто посмотреть, особо больших проектов не открывал

NextGenenration ★★ ()
Ответ на: комментарий от waker

лучше бы добавили отладку objc, и какую-нибудь систему сборки, интегрированную с IDE, для нативщины.

Напиши))

NextGenenration ★★ ()
Ответ на: комментарий от th3m3

А значит, большие файлы если потянет, то с трудом

Любитель открывать 10 Мб xml-ки?

NextGenenration ★★ ()

А вообще пользователи знают IDE под линукс, а не конструкторы для владельцев тентаклей(vim)? При этом интересует поддержка не мейнстрим языков.

NextGenenration ★★ ()
Ответ на: комментарий от NextGenenration

Любитель не пользоваться костылями, а юзать нормальный системный софт.

th3m3 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

мне как раз интеграция с git/github совсем не нужна. нужны совсем другие вещи, которые в VSCode работают практически искоробочно, а в atom совсем никак.

waker ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от NextGenenration

А ты открой большой файл. Вот и увидишь :)

th3m3 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от NextGenenration

Напиши))

да меня в целом и XCode устраивает. просто удивило, что VSCode умеет в сишку и кресты, но вообще игнорирует objc.

waker ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от th3m3

а юзать нормальный системный софт

Это тот, где для подсветки синтаксиса регулярки используются?

NextGenenration ★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.