LINUX.ORG.RU

Браузер Gnome Web (Epiphany) получил поддержку Firefox Sync

 , ,


2

3

Разработчики Gnome добавили в браузер Gnome Web поддержку синхронизации паролей, закладок, истории посещений и открытых страниц при помощи Firefox Sync. Это позволит синхронизировать браузеры Gnome Web и Firefox между собой, на разных платформах и устройствах, включая мобильную версию Firefox, а также синхронизировать два браузера Gnome Web между собой.

Такое стало возможным за счёт свободной лицензии на использование API Firefox Sync. Для работы синхронизации пользователям потребуется учётная запись Firefox.

Релиз Gnome Web с поддержкой синхронизации выйдет вместе с релизом Gnome 3.26.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()

Браузер Gnome Web (Epiphany)
Epiphany

гному бы лучше подошел «Pahome»
«Епифаний» у меня почему то с записной книжкой/органайзером название ассоциируется.

uin ★★ ()

Когда гнум перестанет косить под интерфейс гейОС?

BceM_IIpuBeT ★★ ()

Осталось «добавить» в фаерфокс поддержку синхронизации с хромом и круг замкнётся.

Exmor_RS ★★ ()

Ура! Ждём в остальных маргинальных браузерах.

Ещё бы в хромиум поддержку ff sync запили, вообще прекрасно было бы.

Ivan_qrt ★★★★★ ()

Настройки, настройки когда добавють?

anonymous ()

Лучше бы сделали дополнение под хром

AVL2 ★★★★★ ()

вот зачем они адресную строку вернули как у всех, няшно же было по аналогии с сафари, а в итоге стал ничем не лучше того же midori. жаль, а я любил его и даже пытался пользоваца, когда небыло надобности лазить там где щас шарохаюсь.

eR ★★★★★ ()

Лучше бы firefox с chrome скрестили.

xDShot ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от eR

Даже по сравнению с хромым там пустовато. И расширений нету.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

да там по сути менять то нечего в настройках, а расширения встроенны уже: adblock, https everywhere, какие то ещё и вот теперь этот «фаерфокс синх».

eR ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Exmor_RS

Это было бы идеально, на самом деле, поскольку сегодня выбор мобильного браузера привязан к настольному, ибо синхронизируются они попарно.

Aceler ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от BceM_IIpuBeT

Вообще-то, наоборот. macOS косит под GNOME 3. Например, они перетянули себе кнопки в заголовок окна.

EXL ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от EXL

Собственно, больше ничего похожего между этими средами и нет.

Aceler ★★★★★ ()

чёбый браузер. во времена gnome 2 и gnome 3.0-3.4 на нём сидел

надо бы снова поставить, посмотреть, жив ли курилка

buratino ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от buratino

надо бы снова поставить, посмотреть, жив ли курилка

Разве-ж это жизнь? Стоит у меня, запускаю иногда и в эти непродолжительные моменты, мне хочется мучительной смерти гномодизайнрам. Епифаня производит впечатление чего-то сырого и корявого. Даже Мидори выглядит на её фоне чем-то адекватным.

densss ★★★ ()

Пока epiphany был на gecko, там можно было делать расширения на питоне и даже консоль была. Потом это убрали.

pawnhearts ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Ivan_qrt

Ещё бы в хромиум поддержку ff sync запили, вообще прекрасно было бы.

лорчую

eternal_sorrow ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Aceler

ээээ, 3.22 - это предыдущий релиз. текущий 3.24. про 3.26 я чёт не слышал

buratino ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от buratino

Описываемая фишка появилась в 3.26 бета. :-)

Aceler ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Aceler

как-то предыдущих 3.25 версий без неё обходился, и дальше проживу ;)

а браузер хороший, да.

buratino ★★★★ ()

Офигенно. Ещё баннерорезку туда бы, и можно остальные броузеры сносить.

meliafaro ★★★★ ()

Опа. Теперь уже и на лоре беспричинно удаляются сообщения. Прямо как на опеннете…

KOT040188 ★★ ()
Ответ на: комментарий от mogwai

Изкоробочная уже почти ничего и не режет. Слишком хитрые рекламщики нынче. Всё на скриптах. Всякие uMatrix только и спасают.

wbrer ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Aceler

сегодня выбор мобильного браузера привязан к настольному

Не всем нужна синхронизация. (c)

anonymous ()

ради интереса поставил эпифани. блин, это че за нахрен такой? дизайнера надо высечь плетью по пяткам. нормальный браузер же был.

bernd ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от tonyevl
- Значит, с приходом GTK 3.20, в api были внесены существенные изменения, какие были изменения?
- ... КАКИЕ ИЗМЕНЕНИЯ, С*КА ?!
- Было реализовано управление стилем элементов напрямую, рендеринг фонов, получение размеров и положение в пространстве.
- ЭТО ЗНАТЬ НАДО! ЭТО КЛАССИКА БЛ*ТЬ!!
uin ★★ ()

новость норм. сижу на нем когда в лине.

Единственное не понял отказа в багтрекере добавить более полноценное управление куксами. Говорю, мол сделайте чкнопку добавить урл, которому кукисы принимать можно, а то некторые например тот же гмаил кукисы с разных доменов шлет, а епифани воспринимает что с одного, в итоге если заблокировать куки в браузере, то в гмаил не зайти, хотя его кукисы есть в хранилище браузера. Вообщем говорю, кнопка удалить кукисы есть, сделайте кнопку добавить, на манер остальных браузеров развитых. Они ответили, ол, не парься, все сайты могут получать доступ к юзер дате и все равно палить храилище с твоими куками, но я ведь не об этом говорил, а о том, что мне в хранилище лишнии куки не нужны и чтобы это стало возможным добавить надо ручное добавление урлов с которых разрешены куки. Так и не делают, считая не нужным, а мне вот адо да и везде это есть и разумно это, больше недостатков не наблюдаю. html5est показывает 397 балов, даже стримы с ютуба работают в шд теперь.

Deleted ()

Как установить серверную часть Firefox Sync локально? (чтобы ЦРУ не подглядывало мои закладки)

Einstok_Fair ★★ ()
Ответ на: комментарий от Aceler

Миллионы гентушнегов не могут это сделать в течении 6 лет. А ты хочешь взвалить эту невыполнимую задачу на меня.

Einstok_Fair ★★ ()
Ответ на: комментарий от Einstok_Fair

О боже. Миллионы гентушников не могут прочитать текст технической документации. Здесь уже ничего не исправить, жги.

Aceler ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mogwai

Невозможно допилить. Если только перепиливать совсем.

wbrer ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Einstok_Fair

Такой толстячок, я из-за тебя клавиатуру залил! Смешно, спасибо.

wbrer ★★★ ()
Ответ на: комментарий от NextGenenration

Не слишком помогает. В uBlock надобавлял подписок – толку мало. Зато когда uMatrix воткнул – всё хорошо и чисто стало, правда, какое-то время уходит на настройку. Вот бы объединили их уже скорее (uBlock с uMatrix) и во все браузеры изкоробки поместили. Утопия...

wbrer ★★★ ()
Ответ на: комментарий от EXL

А ещё они ужасно завидуют GTK, локти кусают, что не они этот тулкит придумали)

anonymous ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.