LINUX.ORG.RU

Вышла Haiku R1/beta1

 , , ,


10

7

После 6 лет разработки вышла первая бета-версия операционной системы Haiku.

Haiku - операционная система, нацеленная на воссоздание существовавшей в 1994-2000 годах системы BeOS.

С момента вышедшей в 2012 году версии R1/alpha4, в систему было внесено множество изменений. Вот некоторые из них:

  • Добавлен пакетный менеджер HaikuDepot, позволяющий легко устанавливать и удалять приложения;
  • В систему включён по умолчанию браузер WebPositive, переведённый на движок WebKit и поддерживающий большинство современных сайтов;
  • Полностью переписан интерфейс управления сетевыми соединениями, доведена до ума поддержка wifi;
  • Добавлена поддержка потокового видео, как в браузере посредством HTML5, так и в нативном медиаплеере;
  • Добавлена поддержка GPT;
  • Обновлены драйверы Ethernet/WiFi, и множество других;
  • Существенно улучшена работа 64-битной версии системы;
  • Закрыто более 11000 багрепортов.

Не так давно в Haiku OS был портирован LibreOffice.

Кроме того, за время, прошедшее с момента выпуска alpha4, была значительно улучшена поддержка Qt и портировано множество Qt-приложений, что позволяет уже сейчас относительно комфортно использовать Haiku OS для повседневной деятельности.

>>> Подробности

Ответ на: комментарий от hobbit

С ростелекома не открыло. С мегафона открыло после долгой загрузки.

Ростелеком мутит последние 10 месяцев в шейпером, либо с DPI. Вдобавок, регулярно звонят, и намекают выбрать более дорогой тариф. Если ходить через внешний хост или качать торренты - там всё норм.

pacify ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от missxu

«за 10$ я повешу всю ОС двустрочником на джаваскрипте через твой браузер за 100$ получу полный контроль над браузером(скриптом на 50 строк)» дык, когда внедришь свои скрипты на банковские сайты - тоды и поговорим.... А Haiku удаленно повесить запросто не выйдет, ибо система в пакетах, и распакована ридонли - без вариантов.

beos ★★ ()
Ответ на: комментарий от missxu

за 100$ получу полный контроль над браузером(скриптом на 50 строк)

Смелое заявление.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от vasya_pupkin

я в начале нулевых работал в отрасли этой. была кучка оборудования, которое профессиональное и сейчас - какие-то карты от creamware, что-то от esi, еще подобные проф.железяки по цене от килобакса за сильно Б/У... все это железо более-менее работало на i-маках, которые еще G5 - в них и работали в основном со звуком. похуже (с глюками, то есть кое-как) оно работало в венде 2000 и 9x. в этих ОС почти никто профессионально ничего не писал, не монтировал и тем более не сводил. максимум проводились подчистки треков в кюбейсе и простой монтаж. с горем-пополам кое-какое оборудование мне удавалось поднять в линуксе, что-то даже мы пытались писать, правда не очень успешно. так вот: пробовал я и беОС начитавшись хваленых од. на большей части рабочих станций эта чудо-ось даже не запускалась, а там где запускалась чудом -н е видела звуковых карт, ни писиай-ных, ни тем более FireWire-ных...

r0mik ()
Ответ на: комментарий от meliafaro

Или ты задержку в DAW смотришь?

Конечно в DAW. Да какая разница в этом контексте, ну давай посмотрим цифры что в винде в DAW и что в BeOS в DAW. Со стороны BeOS я пока кроме гнутия пальцев вообще ничего не видел.

curufinwe ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от curufinwe

Нужно было попробовать еще в конце 90х начале 2000х beos, а то что сейчас есстественно и железо нужно уже поискать под beos и софт уже не весь найдешь, и на то время daw-ов практически не было нормальных, но лично я, слышал хотябы при воспроизведении разницу в звуке что на мастдае что на beos, в beos был куда более качественный звук, и это было еще на встроеном ac97

anonymous ()
Ответ на: комментарий от curufinwe

DAW задержку от балды пишут. Реальные 3 мс бывают разве что на топовом железе с несколькими топовыми карточками.

Впрочем, я согласен с тем, что апологеты Гайки тут пока голословны.

meliafaro ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Elmer_

Они устарели...

а вяленый не готов!

Интересно, это вообще как. ИТшник-ИТшнику говорит, что фигня получилась, а тот в ответ - а УМВР!

Причем если выдернуть любой продукт конкурента, хоть макОСь, хоть Вянду, окажется что на световые годы вперед улетели конкуренты.

И это я с дивана рассуждаю, как юзверёнок. У которого желаниепатия что-либо передёргивать в тупой связке ш10-гиперв-ш2016. Вот дожился до того момента, когда МС тупо взяла и сделала убунту с RDP для гипер-в, тоже те еще слоу-соу, сколько лет прошло. %-)

Deleted ()
Ответ на: Они устарели... от Deleted

Это я ваще к тому, что не надо тащить зомбаков в чистую и самобытную графонию Гайки. :-) Альтернатива должна быть альтернативной :-)

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Elmer_

расскажи о недостатках иксов,пожалуйста.

Они используются вместо графической подситсемы.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от meliafaro

DAW задержку от балды пишут. Реальные 3 мс бывают разве что на топовом железе с несколькими топовыми карточками.

Я как бы в курсе и как бы с этим совершенно не спорю. А ты в курсе о чем тред? О цифрах в DAW или все-таки о преимуществах Haiku/BeOS? Пусть те, кто утверждал что BeOS рвал по задержкам винду и линукс приведут любой сопоставимый по методике измерения результат, хоть в DAW хоть не в DAW.

Правда вот там выше анонимус пишет, что и DAW под нее то толком не было.

curufinwe ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Это я ваще к тому, что не надо тащить зомбаков в чистую и самобытную графонию Гайки. :-)

Под которую нет и не будет драйверов. Ты серьезно?

curufinwe ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от curufinwe

Под которую нет и не будет драйверов.

Прямо как в линуксе.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от curufinwe

Ну хоть для штеуда осилили? Я не в курсе.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от meliafaro

По мне так lxde удобнее. Он к тому же меньше жрёт и может работать на более широком спектре оборудования.

Dmitry_Sokolowsky ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну так а то, что у разработчиков, сидящих на винде/макоси, может быть фокус на серверных фичах (и это правильно, учитывая, что собой представляет фряха и сколько людей в неё постоянно коммитят). В конце концов это не линукс с его почти бесконечными ресурсами.

А десктоп уже давно задача решённая (даже в свободных юниксах), вот только без профессионального софта для многих особого смысла не имеет.

env ★★☆ ()
Последнее исправление: env (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от meliafaro

Чего именно тебе не хватает? Сейчас почти каждому виндовому приложению можно найти подходящую замену в линуксе. А теперь и в Haiku многое портируется.

Dmitry_Sokolowsky ★★★★★ ()

Вот она линуксокапец, я так думаю (с). И искренне надеюсь(я).

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Deleted

В Haiku есть не только Vesa. По крайней мере, мой Radeon работает, хоть и без аппаратного ускорения пока что.

Dmitry_Sokolowsky ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от threedeyes

Read BugTrackerEtiquette. This mentions what content is appropriate, where to seek additional assistance, and peculiarities with our bug tracker.
Read BugTrackerEtiquette. We mean it.
ReportingBugs details what information to include on bug reports and how to obtain it.
SubmittingPatches mentions the preferred way for creating patches.

Жесткие правила отбивают желание чего-то репортить. Допустим я хомячок. Я не хочу вдаваться в технические детали и где-то искать логи или включать какой-то там дебаггер и отлавливать трейс. Я хочу тупо написать «Я тыкал туда суда и ниработаит», а дальше пусть сами разрабы или сопроводители багтрекера работают.

xDShot ★★★★★ ()
Последнее исправление: xDShot (всего исправлений: 1)

перепись школоты проведена успешно =р

mos ★★★★☆ ()
Ответ на: комментарий от xDShot

Для чего существуют бета-версии? И либо ты принимаешь риски беты и согласен участвовать в бетатестировании, которое подразумевает те действия, в которые ты вникать не собираешься, либо нет.

threedeyes ()

Взностальгнул, спасибо.

Aceler ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Неудивительно. В «ИБ» тусовке уровень пустых понтов всегда был запредельным.

env ★★☆ ()
Ответ на: комментарий от EXL

Поковырялся с местным пакетным менеджером (pkgman) в Haiku OS, попробовал вот создать пакетик инди-игры с открытым исходным кодом.

Собирал пакет вручную или как положено рецептом для портера? Если есть готовый рецепт - могу добавить в порты. Если нет - опакечу и добавлю.

threedeyes ()
Ответ на: комментарий от Dmitry_Sokolowsky

Ну ждем ее через десять лет. Может к тому времени и аппаратное ускорение запилят. :D

Deleted ()
Ответ на: комментарий от threedeyes

Игры опенсорсные портировать надо, прикладной софт портируют и так. В идеале UE4/

anonymous ()
Ответ на: комментарий от gpyra

Если бы BeOS сегодня существовала, она бы выглядела и жамкалась совсем не так. А эти ребята в начале нулевых так и застряли!

Думаешь, было бы лучше, если бы они каждый год начинали новый UI пилить?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от gpyra

И кстати, IMHO, на десктопе Win95/2000 самый удобный. Плиточки придумали либо не для десктопа, либо дизайнерам нечем было заняться/оправдать затраты на свое существование.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от EXL

Подробности не открываются. ЛОР-эффект или РКН-эффект?

В 2018 году Интернетом в России невозможно пользоваться без VPN'а.

Ага, российские сети и противоположный конец туннеля роутишь на шлюз провайдера, а deault через туннель и живешь спокойно.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Полностью согласен коллегой анонимом. ГИП должен быть как в win2k у всех ОС, а ядра разные, для этого и нужен Posix в Хайку и Реакос. Любителям «дизайна» просьба не кукарекать из под шконки.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Я серьезно, кто-нибудь соберити Unreal Tournament 4.

anonymous ()

ERR_CONNECTION_RESET

wtf?
и как там с современным оборудованием? ссд, 1гб ник, алц звук и т.д....

etwrq ★★★★ ()

Больше гаек хороших и разных! Ждём доведения гайкобраузера до ума и портирование его в другие ОС.

Napilnik ★★★★★ ()

Отличная новость.

Спасибо.

Bass ★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

ГИП должен быть как в win2k у всех ОС, а ядра разные, для этого и нужен Posix в Хайку и Реакос.

Не нужен. Учитесь писать компиляторы, которые умеют работать и с пёсиком и без него.

Napilnik ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Elmer_

Ну если изначальная концепция устарела. Реализация настолько получилась запутанная, что желающих переделать в виде R12 не нашлось... Что еще надо? Ну работает, только для конечного пользователя вызывает неудобства.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от splinter

это так же как и Linux «for fun», что то имеешь против?

Ничего против не имею. А в чём конкретно фан?

yvv ★★☆ ()
Ответ на: комментарий от env

А куда без ускорения, обязательно скоростей и переходить в трехмерное пространство.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от redgremlin

Без 20 лет разработки

Ну 20 не 20, но 16 лет таки разрабатывают. Обязательно пощупаю, проект интересный.

Конечно, если бы оригинальную BeOS в своё время освободили, вместо того, чтобы похоронить, это была бы киллер-система. Насколько это всё актуально в 2018 году, уже более сложный вопрос. Но учитывая, насколько перегружены современные линуксы, может, хайку действительно будет привлекательной.

hobbit ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.