LINUX.ORG.RU

Вышла Haiku R1/beta1

 , , ,


10

7

После 6 лет разработки вышла первая бета-версия операционной системы Haiku.

Haiku - операционная система, нацеленная на воссоздание существовавшей в 1994-2000 годах системы BeOS.

С момента вышедшей в 2012 году версии R1/alpha4, в систему было внесено множество изменений. Вот некоторые из них:

  • Добавлен пакетный менеджер HaikuDepot, позволяющий легко устанавливать и удалять приложения;
  • В систему включён по умолчанию браузер WebPositive, переведённый на движок WebKit и поддерживающий большинство современных сайтов;
  • Полностью переписан интерфейс управления сетевыми соединениями, доведена до ума поддержка wifi;
  • Добавлена поддержка потокового видео, как в браузере посредством HTML5, так и в нативном медиаплеере;
  • Добавлена поддержка GPT;
  • Обновлены драйверы Ethernet/WiFi, и множество других;
  • Существенно улучшена работа 64-битной версии системы;
  • Закрыто более 11000 багрепортов.

Не так давно в Haiku OS был портирован LibreOffice.

Кроме того, за время, прошедшее с момента выпуска alpha4, была значительно улучшена поддержка Qt и портировано множество Qt-приложений, что позволяет уже сейчас относительно комфортно использовать Haiku OS для повседневной деятельности.

>>> Подробности

Ответ на: комментарий от mittorn

Есть экспериментальная поддержка ARM, но нет гарантий.

Quasar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от MyTrooName

Это мультимедийная ОС со всеми вытекающими последствиями вроде мегареактивной работы мультимедиа. На данный момент идеальна для слабых машин и встраиваемых систем с графикой. Работает быстрее, чем windows xp, и поддерживает более актуальный софт, благодаря чему это кандидат номер 1 на замену старых шиндовсов, а не ректалъОС.

Quasar ★★★★★ ()
Последнее исправление: Quasar (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

Он просто не знает, на что идёт. Я эту систему несколько изучил и выводы сделать могу. Сейчас это даже отдалённо не конкурент линуксу на десктопе.

Quasar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Quasar

Ужепорылся в сорцах (О УЖАС! C++ В ЯДРЕ), по идее должно работать на уровне netbsd или даже хуже

mittorn ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Тем не менее оживить линукс легко. Проблема в железе и вебе.

Quasar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mittorn

Скорее хуже, чем на уровне. В любом случае им сейчас важнее под x86 десктоп запилить.

Quasar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от meliafaro

Надеюсь, ты уже пишешь из перерабатывающей ёмкости биореактора?

Quasar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

Оно итак posix-совместимое и с GNU в базовой поставке. Там две ветки gcc используется одновременно.

Quasar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от cheetah111v

BeOS из 90-х. Архитектура до сих пор актуальна. У линукса вообще монолитное ядро с поддержкой модульности.

Quasar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от meliafaro

Это никак не связано. Зато ты опять показал себя шизофреником.

Quasar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Quasar

Там freebsd, netbsd работают за счёт u-boot который запускает железо

mittorn ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от meliafaro

Чтобы в игры играть, например. А то без wine там не все работают.

Quasar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Quasar

Правильно ли я тебя понимаю, что если в Хауйку есть Посикс, то можно приделать X-server и соответственно любую срс, тоть КДЕ, хоть Гном?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Quasar

Вообще-то не старперы, а просто неадекваты, так как единственный популярный GUI у FreeBSD - это putty.exe

А вот тут смею не согласиться. Есть GhostBSD, дистрибутив который вполне подходит для рабочих станций, легкий в освоении для неофитов.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от threedeyes

В смысле, gcc2 обязательно нужен или просто поддерживается?

mittorn ★★★★★ ()

Такую ось имхо надо в hosted режиме делать. Чтоб пускать на linux ядре

mittorn ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mittorn

Gcc2 нужен для бинарной совместимости с BeOS. В 64битной версии дистриба его нет, есть только 32.

threedeyes ()
Ответ на: комментарий от iron

А я думал они окопались в районе ЦентОСи и не вылазят оттуда посмотреть что делается вокруг :-)

Deleted ()
Ответ на: комментарий от mittorn

Ну трезвые рассуждения приводят к мысли, что начинать любую ОС нужно с ведра линукса и окружения ГНУ. Как наиболее поддерживающих железо.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Quasar

Ложь!!! Ничто не может работать реактивне гнулинукс! даже свет не движется быстрее, гнулинукс,который вантузятники обзывают пинуксом способен даже выйти из-под горизонта событий афроамериканского отверстия,вот!

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Quasar

Это мультимедийная ОС со всеми вытекающими последствиями вроде мегареактивной работы мультимедиа

вот это вообще не понял

На данный момент идеальна для слабых машин и встраиваемых систем с графикой. Работает быстрее, чем windows xp, и поддерживает более актуальный софт, благодаря чему это кандидат номер 1 на замену старых шиндовсов, а не ректалъОС.

браузер с ютубом не тормозит?

MyTrooName ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Я не говорю об отказе от ядра. Но сделать так же и возможность запускать под другими ядрами. Виртуалки - не кошерно, а на своём ryzen 2400G я гайку вряд ли заведу

mittorn ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ne-vlezay

Мне например, linux больше нравится, чем haiku, хотябы потому, что в linux не отваливается ipv6 как в haiku. У меня в haiku 10 пакетов ipv6 проходит, а потом ipv6 отваливается. Вот ваша haiku.

Да кому твой IPv6 нужен-то. Страдай.

h578b1bde ★☆ ()
Ответ на: комментарий от mittorn

Ты хочешь среду рабочего стола Haiku запускать под Linux? А я хочу наоборот, линукс срс пог хайку.

anonymous ()

А что, работает. И даже ЛОР открывает.

anonymous ()

Рекапчу, конечно, придумал лично Люцифер, пришлось залогиниться.

redgremlin ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от redgremlin

Показало даже ролик с ютуба (хоть и с небольшими подтормаживаниями местами, икспикапец пока отменяется), чего с РОС, например, мне добиться так и не удалось (хотя потом закрытие вкладки с трубой угробило браузер). WM неудобный, по крайней мере мне. Пойду попробую лазарус под энту гайку поставить и написать чой-нибудь простенькое.

redgremlin ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Quasar

А что у тебя не концепция из 80х? Даже вот глядя на видосы старых SGI, начинаешь подозревать концепцию многопроцессорности на микропроцессорах в то время. Вот даже Z80 как процессор и как контроллер дисковода. %-)

Deleted ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Опять же, пьяные или трезвые умозаключения на диване наводят на мысли о том, что из линукса было бы неплохо сделать гипервизор, который умеет /X11; /wayland; /KDE; /Gnome; Haiku; /OpenWindows
такие вот Оси запускать, вот это дело :-)

Deleted ()
Ответ на: комментарий от redgremlin

Так, браузер с фтп качать отказался, благо есть страшная чорная консолька и wget.

redgremlin ★★★★★ ()

И че на ней делать кроме как анонится , телефончик через судо не прошьешь через нее , а когда вот таки фрамеворками нагрузиться тогда и посмотрим как её скелет будет выдерживать нагрузку

anonymous ()
Ответ на: комментарий от redgremlin

Обзор софта - смотреть тут https://depot.haiku-os.org К штатному браузеру можно добавить еще 3 из репозитория пакетов - Otter, QupZilla, Dooble

beos ★★ ()
Ответ на: комментарий от cheetah111v

Почему бы не взяться за Plan9 и не сделать ОС для 21-го века

redox os уже есть

MyTrooName ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Quasar

единственный популярный GUI у FreeBSD - это putty.exe

Как будто бы у линукс иначе. Не смеши.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

как на ней анонится? это почти именная ось, может пользуются два дебила каких на страну

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Это не трезвые рассуждения, а «как сделать очередной никому не нужный дистрибутив линукс». Не надоело?

env ★★☆ ()
Ответ на: комментарий от Partisan

Быстро же прыщунки забыли, как линукс из никому не нужного маргинального поделия превратился в подобие операционной системы. Году в 2001-м всё то же самое читал про ваш любимый линукс. И программ мало, и версии старые, и смысла никакого нет. Смысл есть хотя бы один человек занят разработкой системы. А что до хомячков, так им в жизни в принципе мало что нужно.

env ★★☆ ()
Ответ на: комментарий от env

Вот здесь ты правильно заметил. Но нет, не надоело.
Слышишь шум? Это дистрибутивы атомизируется, от А-брендов.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от env

Смысл есть хотя бы один человек занят разработкой системы.

Согласен. Причём то же можно сказать и про Hurd, и про ReactOS и даже про VisOpSys.

hobbit ★★★★★ ()

Ладненькая операционка. Запускал лет восемь назад на настоящем железе и очень приятно всё работало. Надо будет пощупать, что изменилось с тех пор.

jekader ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Odalist

А чем оно лучше gnu/linux, в двух словах если? Ядро другое, менее прожорливое, более эффективное, более стабильное? А что там с командной строкой вообще, что значит «нет её»?

BattleCoder ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от h578b1bde

Хоть я и дякую шо я не ты,но против логики не попрёшь. Удваиваю этого регистранта.

anonymous ()

Судя по скриншотам, ОС выглядит как вполне альтернатива Линуксу. Если появится в Хайки драйвера для моего ноута, то я с удовольствием поставлю её.

Gamebot ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.