LINUX.ORG.RU

Вышла Haiku R1/beta1

 , , ,


10

7

После 6 лет разработки вышла первая бета-версия операционной системы Haiku.

Haiku - операционная система, нацеленная на воссоздание существовавшей в 1994-2000 годах системы BeOS.

С момента вышедшей в 2012 году версии R1/alpha4, в систему было внесено множество изменений. Вот некоторые из них:

  • Добавлен пакетный менеджер HaikuDepot, позволяющий легко устанавливать и удалять приложения;
  • В систему включён по умолчанию браузер WebPositive, переведённый на движок WebKit и поддерживающий большинство современных сайтов;
  • Полностью переписан интерфейс управления сетевыми соединениями, доведена до ума поддержка wifi;
  • Добавлена поддержка потокового видео, как в браузере посредством HTML5, так и в нативном медиаплеере;
  • Добавлена поддержка GPT;
  • Обновлены драйверы Ethernet/WiFi, и множество других;
  • Существенно улучшена работа 64-битной версии системы;
  • Закрыто более 11000 багрепортов.

Не так давно в Haiku OS был портирован LibreOffice.

Кроме того, за время, прошедшее с момента выпуска alpha4, была значительно улучшена поддержка Qt и портировано множество Qt-приложений, что позволяет уже сейчас относительно комфортно использовать Haiku OS для повседневной деятельности.

>>> Подробности

Ответ на: комментарий от BceM_IIpuBeT

Стив Джобс украл концепцию ГПИ у Xerox, Билл Гейтс украл концепцию ГПИ у Джобса, вопрос - почему школьники выучили одно словосочетание и везде невпопад пытаются его употребить?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Забавно набоюдать за тем как чванливые писали: ненужно, rip и всё в таком духе мол у нас есть Линукс а это всё детские поделки. А сейчас срочно мигрировать на Хайку и Фрю...

Каюсь прилюдно. Клятий пёттеринг попутал, своими речами сладкими, собака, всё будет говорил, надо только все неудобные корпам ОС дропнуть. А так вышло, теперь скоро сам червей кормить будет. Простите нас за всё что мы вам сделали.

d_a ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от EXL

Всё надо сделать POSIX совместимым т.к.: 1. Можно сделать СРС копирующую хоть Винду, хоть Хайку, хоть Айос. 2. Тонны софта которые автоматом портируются при наличие Посикса. 3. Одна СРС - среда рабочего стола плюс софт с разными ядрами, вот залог успеха, а не наоборот одно развиваемое ядро и куча разных срс, зоопарк дистров, уязвимость перед копро-рациями в лице меньшивинств. 4. Можно пилить MIR, можно Вейланд. Наличие Посикс совместимости придаст толчек развитию, но это не автоматический запрет пользоваться дефолтной системой.

anonymous ()

Чой-то этот тред состоит из гайки на 0.1% и из белок-истеричек на 99.9% …

redgremlin ★★★★★ ()

А как там дела с mesa? dri уже имплементирован?

mittorn ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Хайку нужно сделать POSIX совместимой чтобы Х-сервер, чтобы КДЕ и Гном иначе никак, так и передай разрабам, мол камрад аноним просил. РеакторОС тоже самое касается.

И вот этого как раз-таки делать не просто не нужно, а плохо и вредно, это только помешает развитию этой чудесной ОС. А «камрад» просто в принципе не понимает ситуации.

Какой смысл делать современную ОС, чтобы тащить туда хлам из 70-х? Вам не хватает клонов Unix? У BeOS была внятная концепция, которая на сегодняшний день всё ещё жизнеспособна.

env ★★☆ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Можно пилить MIR, можно Вейланд.

Дада, можно притащить любимую помойку и бесконечно играться в допиливание и перепиливание. И фрагментировать и без того скудные ресурсы дальше.

А можно довести до минимально юзабельного состояния имеющуюся графическую подсистему и не обращать внимания на прыщавые поигрульки с ВМами и ДЕ. И придёт рано или поздно приличная кастомизируемость своими средствами, а не кривыми портами из десктопных линуксов.

env ★★☆ ()
Последнее исправление: env (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от meliafaro

Надеюсь, туда перебегут все старпёры-неадекваты

Старпёры-неадекваты уже давно свалили на FreeBSD, где уже давным давно реализовано все что нужно среднестатистическому юзеру и активно допиливаются хотелки в виде нативной виртуализации и прочее.

iron ★★★★★ ()

Искренние поздравления беосовцам и гайкистам.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от yvv

А что предлагают разработчики хайку, можно вкратце для ъ?

Ничего они тебе не предлагают. Это не коммерческая разработка, где за тобой будут бегать и «предлагать», а ты в ответ будешь нос воротить.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от uin

Классно что в гайке есть один DE/WM который разработчики развивают (да ещё и с такой годной концепцией).

Exmor_RS ★★ ()

Оно запустится на sunxi?

mittorn ★★★★★ ()

Давным давно, когда у меня был еще вроде 100 пень в далеком 1997 году, эта ОС единственная без тормозов воспроизводила кривые пиратские видео CD. Точнее не Хайку, а в те времена еще BeOS. Windows 95 и особенно Linux не могли :( Т.е. могли, но местами были эпичные торомоза и фризы...

vasya_pupkin ★★★★ ()
Последнее исправление: vasya_pupkin (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от iron

Старпёры-неадекваты уже давно свалили на FreeBSD, где уже давным давно реализовано все что нужно среднестатистическому юзеру

Старпёр-неадекват reporting in. Свалил на OpenBSD с год назад. Всё нравится. С фрёй не сравниваю, но всё, что нужно среднестатистическому юзеру в опёнке тоже есть. Железо, конечно, выбирать приходится осторожно, ну так лучшая поддержка железа, известное дело, на винде.

anonymous ()

расскажите в двух словах, чем haiku/beos так хороша

MyTrooName ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ничего они тебе не предлагают.

Понял. В топку.

yvv ★★☆ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Хайку нужно сделать POSIX совместимой чтобы Х-сервер, чтобы КДЕ и Гном иначе никак, так и передай разрабам, мол камрад аноним просил. РеакторОС тоже самое касается.

Изыди, наркоман!

vasya_pupkin ★★★★ ()

джва года шесть лет ждал.

liss21 ★★★ ()
Ответ на: комментарий от MyTrooName

расскажите в двух словах, чем haiku/beos так хороша

В старые времена у нее из коробки была многопоточность, поддержка SMP, 64х битная журнализируемая файловая система, low latency. Ее использовали при работе со звуком, так как ни винда даже ASIO ни тем более linux не могли обеспечить приемлемые задержки. Что сейчас, хз :)

vasya_pupkin ★★★★ ()
Последнее исправление: vasya_pupkin (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Vsevolod-linuxoid

и есть ли список совместимых GPU?

Хз, но чайник на S3Virge в 3d крутило :)))

vasya_pupkin ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от vasya_pupkin

low latency

Есть какая либо информация конкретно в цифрах, какие задержки при работе со звуком можно было получить на BeOS? А то что-то нагугливается пока только цифра «около 3 миллисекунд», что совершенно банально для линукса (не-риалтайм) и для винды, даже на начало нулевых пожалуй, не говоря о том что сегодня.

Почему-то за годы знакомства с этим семейством BeOS/Haiku я так и не увидел ни разу реального подтверждения тем фантастическим преимуществам, о которых все пишут, и складывается впечатление, что за этой системой нет абсолютно ничего кроме маркетингового буллшита из 90-х.

curufinwe ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ne-vlezay

А как на опёнке поднять wifi?

Например, создать файл /etc/hostname.<interface> с примерно таким содержимым:

nwid <ssid>
wpakey <pass>
dhcp
и запустить sh /etc/netstart <interface> (или перезагрузиться).

Разово поднять можно из командной строки с помощью ifconfig(8).

Подробнее в манах hostname.if(5) и ifconfig(8)

Естественно, это если для вай-фая есть драйвер. Как я уже писал:

Железо, конечно, выбирать приходится осторожно

anonymous ()
Ответ на: комментарий от vasya_pupkin

О. Снова не открывается :D В торе взял адрес ссылки на образ - качается на ура уже в обычном хромиуме...

drfaust ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Desmond_Hume

Cтолько раз уже видел эти истерики в тредах про то, что «линукс мёртв, нужно искать пути отступления», а линукс всё пилят и пилят.

Тут нет противоречия.

Корпорации пилят линукс и будут пилить. Причём «пилить» во всех смыслах.

А для тех, кто пришёл в линукс в 90-е в поисках открытой и понятной системы, линукс на данный момент и правда практически мёртв.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от ne-vlezay

1. Потому что ipv6 не нужен, а если лично тебе нужно - иди и пили поддержку.

2. Потому что на десктопе ни то, ни другое тоже не нужно. А если лично тебе нужно - иди и пили поддержку.

leave ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ne-vlezay

Проблемы тех, кто втаскивает ипв6 на десктоп, вообще не волнуют здоровых людей.

leave ★★★★★ ()

Хорошая новость,проект очень интересный.

Laydakkk ()
Ответ на: комментарий от curufinwe

А то что-то нагугливается пока только цифра «около 3 миллисекунд», что совершенно банально для линукса (не-риалтайм) и для винды, даже на начало нулевых пожалуй, не говоря о том что сегодня

Дай как статью о задержках на начало нулевых в 3 мсек на винде и особенно в линуксе ? А я пока загуглю про BeOS... Очень давно статью читал про BeOS с работой со звуком, нужно поискать

А про сегодня, ты еще учти, что какое железо было в 2000 годах и какое сегодня...

vasya_pupkin ★★★★ ()
Последнее исправление: vasya_pupkin (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от Odalist

Отлично, мы поладим! Надеюсь, ты уже пишешь с этой Hueku?

meliafaro ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Odalist

Цель-$10,000. Собрано-$5,365.

Пусть обратятся к GNOME Foundation, там много бабоса. Но им придётся GNOME туда портировать.

meliafaro ★★★★ ()

А чего там с привычными консолтными утилитами? Пайпы есть? Оно прям вообще на позиксы не похоже?

WitcherGeralt ★★ ()
Ответ на: комментарий от yvv

А что предлагают разработчики хайку, можно вкратце для ъ?

Не, ну ты чо как маленький. Отсутствие systemd для тебя не киллер-фича? Отсутствие Pulseaudio? И NetworkManager? И udev, PAM, аппаратного ускорения для видео, драйверов для WiFi?

meliafaro ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

Из коробки терминал с табами и bash 4.4.23. Можешь чувствовать себя как дома, почти.

d_a ★★★★★ ()
Последнее исправление: d_a (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от uin

гуй и апи из коробки

Прямо как в Винде. Но почему-то туда портируют в основном софт на Qt.

meliafaro ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от vasya_pupkin

http://lwn.net/2002/0110/a/mini-ll.php3 ?

Testing was on an 850MHz PIII with 768 megabytes of RAM.  The workload
executed was:

[..]

Testing is against 2.4.18-pre1.  The table shows the number of times a
particular latency was encountered with this workload, for various
patchsets.  The filesystem was ext3.   ext2 does better.

                      Latency (milliseconds)
Kernel                0-1      1-2  2-4  4-8  8-16  16-32  32-64  64-128  128-256

Stock                 1.2e6    365  32   33   417    11     11     4

rml-preempt           5.0e6    119  26   22   11     8      13     3        1

mini-ll               1.8e6    217  15   15   8      9      1

mini-ll+rml-preempt   1.4e6    96   14   7    4      2      5      1

low-latency           1.3e6    18   1
Andrew-R ★★ ()
Ответ на: комментарий от meliafaro

Отсутствие systemd для тебя не киллер-фича?

Оно же не серверное, на десктопе в общем-то пофиг должно быть.

WitcherGeralt ★★ ()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

Мне пофиг на systemd. Мне нужно bash, tar, ssh, cut, tail, head, grep и т.д. Отсутствие systemd для меня не киллер фича. Киллер фича - это присутствие чего-то, чего нет в бубунте. Такая в сабже есть? Если есть, то какая?

yvv ★★☆ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.