LINUX.ORG.RU

Вышла Haiku R1/beta1

 , , ,


9

7

После 6 лет разработки вышла первая бета-версия операционной системы Haiku.

Haiku - операционная система, нацеленная на воссоздание существовавшей в 1994-2000 годах системы BeOS.

С момента вышедшей в 2012 году версии R1/alpha4, в систему было внесено множество изменений. Вот некоторые из них:

  • Добавлен пакетный менеджер HaikuDepot, позволяющий легко устанавливать и удалять приложения;
  • В систему включён по умолчанию браузер WebPositive, переведённый на движок WebKit и поддерживающий большинство современных сайтов;
  • Полностью переписан интерфейс управления сетевыми соединениями, доведена до ума поддержка wifi;
  • Добавлена поддержка потокового видео, как в браузере посредством HTML5, так и в нативном медиаплеере;
  • Добавлена поддержка GPT;
  • Обновлены драйверы Ethernet/WiFi, и множество других;
  • Существенно улучшена работа 64-битной версии системы;
  • Закрыто более 11000 багрепортов.

Не так давно в Haiku OS был портирован LibreOffice.

Кроме того, за время, прошедшее с момента выпуска alpha4, была значительно улучшена поддержка Qt и портировано множество Qt-приложений, что позволяет уже сейчас относительно комфортно использовать Haiku OS для повседневной деятельности.

>>> Подробности

★★

Проверено: anonymous_incognito ()
Последнее исправление: leave (всего исправлений: 3)

Ответ на: комментарий от meliafaro

Но почему-то туда портируют в основном софт на Qt.

В гайку всмысле? Ну так и что, софт на тулкитах их не отменяет, он на них накладывается.

uin ★★★
()
Ответ на: комментарий от yvv

Баш, говорят, есть. Про тулзы хз, сам я ещё не попробовал.

Киллер фича - это присутствие чего-то, чего нет в бубунте

Тут скорее обратное. Готов поставить, что там нет жира и тормозов как в убунте. Хз чего они там навертели, но у меня после последнего обновления бунта стала больше двух гигов жрать, пока ещё ничего не запущено, и грузиться дольше (на Skylake и 960 Evo).

WitcherGeralt ★★
()
Последнее исправление: WitcherGeralt (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от iron

FreeBSD, где уже давным давно реализовано все что нужно среднестатистическому юзеру

Эх, прямо даже захотелось накатить. Дрова для звуковух и блютуз уже завезли?

meliafaro ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Exmor_RS

Классно что в гайке есть один DE/WM который разработчики развивают (да ещё и с такой годной концепцией).

Пора и Линукс-сообществу призадуматься.

meliafaro ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cheetah111v

А какой смысл тащить в 21 век эту BeOS из 80х? Почему бы не взяться за Plan9 и не сделать ОС для 21-го века!

Еще один наркоман.

vasya_pupkin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Desmond_Hume

Есть такие люди, патологоанатомы. Они, кстати, не только пилят. Т.е. можно верить и тем, и другим.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от redgremlin

Вы слишком жестоки, каждый работает как может.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Обрати внимание, кто-то даже https сделать не может. Вся суть.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от env

Чё там с софтом? Хочу посмотреть фсех.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Только хотел написать что он попутал бсд, и тут твой коммент. Поддерживаю.

anonymous
()

ВнушаетЪ. Круто, безусловно. Жаль, что на практике неприменимо...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от meliafaro

всё, что нужно среднестатистическому юзеру в опёнке тоже есть

Wine завезли?

Нет. Но в наше время wine и наркоману-то не всякому нужен, не говоря уже о среднестатистическом пользователе.

anonymous
()

Тыкаю в коробке. Интерфейс целостный, приятный, но очень уж необычен. Если бы раньше не сидел на чистом опенбоксе - то не понял бы я это меню по правой кнопке - а так вполне себе. Ниразу не упал, точнее одна openGL-демка корку кинула, но для бетки это нормально. Портировано кое-что из КДЕ, есть привычные, линуховые проги, есть mc и либраофис - дальше не дошёл по репам.

drfaust ★★★★★
()
Последнее исправление: drfaust (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от meliafaro

Общую мысль ты уловил верно. Вайн не нужен. Среднестатистическому пользователю, которому приспичило запускать виндовые проги или игрушки, проще сидеть на винде.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от drfaust

Интерфейс целостный, приятный, но очень уж необычен.

Hint: это меню/панель в правом верхнем углу можно опустить горизонтально вниз а-ля Win98. Или вверх. Или оставить вертикальным, но в другой угол. Тянуть за ручку справа от часов, слева ширину меняет.

Vsevolod-linuxoid ★★★★★
()
Последнее исправление: Vsevolod-linuxoid (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Vsevolod-linuxoid

Да, видел, но хочется ощутить именно их видение интерфейса.

drfaust ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Рад, что тебе хватает одного Vim-а и Firefox-а. Но, знаешь ли, у некоторых пользователей чуть более разнообразные требования к софту, а на каждый чих не поперезагружаешься, особенно, если у тебя открыты десятки документов в куче приложений.

meliafaro ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

лучше вечок. дождись пререлиза

anonymous
()

Вообще проект абсурдный. Хотя бы по части UI/UX. Если бы BeOS сегодня существовала, она бы выглядела и жамкалась совсем не так. А эти ребята в начале нулевых так и застряли!

gpyra
()
Ответ на: комментарий от gpyra

Если бы BeOS сегодня существовала, она бы выглядела и жамкалась совсем не так. А эти ребята в начале нулевых так и застряли!

Она по UI божественна! В жопу плоский дизайн, который через 3 года опять переведут в 3d...

vasya_pupkin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ne-vlezay

Есть например, devuan.

Из всех аргументов ты вытащил самый неубедительный.

meliafaro ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от meliafaro

Vim-а

Emacs-а, с вашего позволения.

на каждый чих не поперезагружаешься

Я так и сказал: проще сидеть на винде. А если тебе нужны сугубо виндовые проги, но при этом не сидится на винде, то ты никакой не «среднестатистический».

anonymous
()
Ответ на: комментарий от meliafaro

Ну, а действительно, зачем нужен вайн? Какой такой софт есть под виндой, которого (либо аналогов) нет под линуксы, и который ещё и в вайне нормально работать будет? Разве что валв стимлей допилит, а так никогда не видел в нём смысла.

WitcherGeralt ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Нет. Но в наше время wine и наркоману-то не всякому нужен, не говоря уже о среднестатистическом пользователе.

  • % pkg search wine
  • i386-wine-3.0,1 32-bit Microsoft Windows compatibility environment for 64-bit FreeBSD
  • i386-wine-devel-3.3,1 32-bit Microsoft Windows compatibility environment for 64-bit FreeBSD
  • py27-twine-1.11.0 Collection of utilities for interacting with PyPI
  • py36-twine-1.11.0 Collection of utilities for interacting with PyPI
  • q4wine-1.1.r2_3 QT4 front-end for WINE
  • swine-1.0.4_2 Qt4 graphical Wine frontend
  • wine-3.0.2,1 Microsoft Windows compatibility environment
  • wine-devel-3.11,1 Microsoft Windows compatibility environment
  • wine-gecko-2.47 Gecko Layout Engine for Wine (HTML support)
  • wine-gecko-devel-2.47 Gecko Layout Engine for Wine development branch (HTML support)
  • wine-mono-4.7.1 Mono .NET implementation for Wine development branch (HTML support)
  • wine-mono-devel-4.7.1 Mono .NET implementation for Wine development branch (HTML support)
  • winetricks-20180603 Easy way to work around problems in Wine
anonymous
()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

Большинство VST-плагинов. Хотя бы Kontakt тот же, который в принципе незаменим. Да и по мелочи много всего - RX, GuitarPro, Melodyne.

Игори. Многие отлично идут под Wine, зачем ради них перезагружаться по несколько раз в день?

meliafaro ★★★★★
()

Многие уже начали (ну или говорят, что начали) миграцию с Linux на другие Unix-системы, вроде FreeBSD, да и на сабж уже засматриваются. Возник вопрос - а нафига? Что такого произошло в ядре linux, что настал вендекапец наоборот? Я в курсе новости про отпуск Линуса и совершенно дурацкий CoC (у вас тут матюкаться можно?), но какими бы тупые требования не выставляли прокляти либерасты, просто так вот взять и разрушить гигантскую кодовую базу продукта невозможно, тот же отзыв кода от некоторых разработчиков ядра хоть и возможен, но ничего не изменит, поскольку GPLv2. Может рано пора пороть горячку, давайте лучше подождём интеграции в ядро systemd и тогда уже начнём рыпаться в сторону других юниксов?

Fizzika ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Намёк на что? На нужность вайна? Или на то, что во фряху тянут всякую фигню?

полыхнул.)

Размечтался. :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от meliafaro

в Опенке-то точно нет.

И не будет.Как и многого другого,ну воджю видней.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от enso

Всё идельно вылизано, в одной стилистике, работает молниеносно

Не смотрел но готов предположить что там всё унифицировано и во всех приложениях используются одни и те же унифицированные функции / системные вызовы вместо GNU сэндвича из X <- gtk, qt <- бесконечные обмотки и фреймвёрки с коктейлем из скриптовых языков <- свистопердящая херня.

PS. Не специалист но вижу в gentoo portage как всякая гуйня имеет зависимости типа ruby. Вот к примеру компилил сегодня kchmviewer. Работаю в fluxbox. После ужасного arch'а где что бы поставить MySQL надо использовать какой то AUR который хер пойми как использовать просто кайфую с `emerge -av <name>`.

iluha16
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.