LINUX.ORG.RU

Pale Moon 27.1

 


0

1

Стал доступен выпуск Pale Moon 27.1 — web-браузера, являющегося форком Mozilla Firefox, модифицированным для минимизации потребления памяти и предоставления дополнительных возможностей настройки, и сохраняющего классический интерфейс.

Из удалённых компонентов можно отметить DRM, Social API, WebRTC, просмотрщик PDF, Сrash Reporter, код для сбора статистики, интерфейс группировки вкладок Panorama, средства для родительского контроля и помощи людям с ограниченными возможностями. Из улучшений выделяется поддержка инструкций SSE2, оптимизация для процессоров Atom, дополнительные варианты восстановления сеанса и возможность отключить загрузку изображений. На уровне поддержки базовых web-технологий и тем оформления браузер совместим с Firefox. Сборки подготавливаются для Windows и GNU/Linux (x86 и x86_64).

Новый выпуск примечателен восстановлением совместимости с дополнениями, созданными с использованием Add-on SDK (расширения JetPack на базе стандартных web-технологий). Восстановлена совместимость с большинством дополнений, работавших в Pale Moon 26, но оказавшихся неработоспособными после удаления JetPack из Pale Moon 27. Более того, с помощью инструмента Moon Tester можно адаптировать для Pale Moon некоторые дополнения, написанные для нового интерфейса Firefox, если они не слишком сильно привязаны к Aurora. Для работы подобных расширений в состав добавлен модуль «PMkit», требующий конвертации SDK-дополнений от Firefox и SeaMonkey в формат дополнений Pale Moon.

Другие изменения:

  • Изменён метод остановки скриптов после применения диалога «unresponsive script» (теперь останавливаются все скрипты в данной вкладке), что позволило избежать зависаний браузера.
  • Возвращён обработчик HTML5 API для буфера обмена (разрешено только копирование в буфер, вставка из буфера блокируется из соображений безопасности).
  • Расширено число прав, устанавливаемых через менеджер контроля полномочий (about:permissions).
  • Удалён код поддержки интерфейса Metro, нестандартных блоков let и выражений.
  • Исправлены проблемы при работе с Facebook.
  • Возвращена настройка network.stricttransportsecurity.enabled для управления включением HSTS.

>>>На opennet.ru

>>> Подробности



Проверено: jollheef ()

Проект придерживается классической организации интерфейса, без перехода к интегрированному в Firefox 29 интерфейсу Australis

Не помню особых перемен при переходе, разве что вкладки без спроса округлились.

Можно про плюсы старого интерфейса для тех, кто в танке?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от PlusQuamPerfect

Не нужна. Первое время пользовался Status4evar, потом понял, что это пустая трата места.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от PlusQuamPerfect

В старых версиях Firefox была строка состояния.

Ну не на столько же старых

Aceler ★★★★★ ()

есть кто юзает? Как оно по сравнению с chrome и ff?

lolrd ()

Спасибо за новость. Хороший браузер. Достойная альтернатива Firefox.

Odalist ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от lolrd

есть кто юзает?

Я юзаю.

Как оно по сравнению с chrome и ff?

По моим скромным наблюдениям, легче и шустрее.

Odalist ★★★★★ ()

лучший браузер в мире. не имеет мозг как последний фф.

bernd ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ретроградов бомбит просто, а так новый лучше примерно во всём, хоть и слизан с хрума.

Inshallah ()

Из удалённых компонентов можно отметить DRM, Social API, WebRTC, PDF-просмотрщик, Сrash Reporter, код для сбора статистики,

Очень хороший браузер, буду присматриваться и следить за релизами.

Из удалённых компонентов можно отметить средства для людей с ограниченными возможностями

Можно подумать эти средства содержат в себе очень много кода и подрывают безопасность.
Почему нельзя было реализовать в качестве дополнения, а не притеснять людей с ограниченными возможностями, я понять не могу.

Payload ()
Ответ на: комментарий от bernd

Согласен. Вменяемый браузер, даже аддоны многие стандартные ставятся. И не течёт как лиса.

pacify ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Payload

В качестве дополнения сделать можно, но это могут ускорить разве что сами инвалиды. Они таки могут почти всё, как и писать код, кроме малого.

reedych ()
Ответ на: комментарий от Inshallah

А Gecko-то там какой версии?

Никакой, геко форкнули давно.

h578b1bde ★☆ ()
Ответ на: комментарий от Inshallah

новый лучше примерно во всём

Для умственных инвалидов, которым любой интерфейс, отличающийся от менюшек дебильника, слишком сложен — может быть, не спорю.

h578b1bde ★☆ ()
Ответ на: комментарий от Payload

Почему нельзя было реализовать в качестве дополнения, а не притеснять людей с ограниченными возможностями, я понять не могу.

Потому что это ЦА современного жирнолиса.

h578b1bde ★☆ ()
Ответ на: комментарий от h578b1bde

Ну да, для мамкиных хакиров чем сложнее и запутаннее, тем лучше, ведь можно похвастаться перед одноклассниками что ты осилил это порождение дикого прихода погромистов. А то что оно громоздкое и тормозное это ничего, да.

Inshallah ()
Ответ на: комментарий от reedych

В качестве дополнения сделать можно, но это могут ускорить разве что сами инвалиды.

Людей с ограниченными возможностями не так уж и много, reedych.
Тем более тех, кто может реализовать дополнение.
Зачем нужно было выкидывать рабочий код для преодоления барьеров людей с ограниченными возможностями, я лично понять не могу.
Это жестоко.

Payload ()
Ответ на: комментарий от Inshallah

Ну да, для мамкиных хакиров чем сложнее и запутаннее, тем лучше, ведь можно похвастаться перед одноклассниками что ты осилил это порождение дикого прихода погромистов. А то что оно громоздкое и тормозное это ничего, да.

Да, отлично описал современный жирнолис, в котором большинство тривиальных настроек меняется через about:config, его целевую аудиторию и подход к его разработке.

h578b1bde ★☆ ()
Последнее исправление: h578b1bde (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от h578b1bde

Ну а примерно почувствовать можешь? На уровне какой версии оно находится по фичам?

Inshallah ()

Чёт они то выкинут, то вернут. Фигня какая-то.

Удалён код поддержки интерфейса Metro

Напомните когда это выкинули из лисы? И зачем это держали тут?

mandala ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Payload

выкидывать рабочий код

Никто не говорил, что он рабочий. На поддержку такого хватит одного человека.

reedych ()
Ответ на: комментарий от reedych

Если он был когда-то выкинут, то значит он работал.

Payload ()
Ответ на: комментарий от Inshallah

Ну а примерно почувствовать можешь? На уровне какой версии оно находится по фичам?

Хз, меня абстрактные циферки не интересуют. У меня веб браузит, видео играет, не тормозит, нужные аддоны работают, больше ничего и не нужно.

h578b1bde ★☆ ()
Ответ на: комментарий от reedych

Что за чехарда с выкидыванием/возвращением функционала?

mandala ★★★ ()
Ответ на: комментарий от h578b1bde

в котором большинство тривиальных настроек меняется через about:config

Там остались всё те же настройки, что и в старом жырнофоксе.

Inshallah ()
Ответ на: комментарий от Inshallah

Многопоточность завезли хотя бы?

А её когда-либо оттуда вывозили? Если же ты про хромогую многопроцессность, то она не нужна.

h578b1bde ★☆ ()
Ответ на: комментарий от Inshallah

Там остались всё те же настройки, что и в старом жырнофоксе.

Как через настройки отключить ненужное/глючное говно типа Social API, WebRTC, PDF.js кроме как через ползание в дебрях about:config?

h578b1bde ★☆ ()

Т.е в этой паленой луне все такой же тормознутый интерфейс старого фф? Я недавно пробовал и новый и старый фф и просто дико взоржал от этой однопоточной хренотени, у которой рендеринг тяжелой страницы отражается на интерфейсе.
В 2017 до сих все так же плохо.

ritsufag ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от h578b1bde

Electrolysis, например.

Если же ты про хромогую многопроцессность, то она не нужна.

Да-да, не осилили, значит не нужно, типичная позиция фанатика. Пускай дальше интерфейс подвисает при загрузке страницы.

Inshallah ()
Ответ на: комментарий от mandala

Тебе кнопачки или пользоваться?

Пользоваться, конечно. Соль в том что современным жирнолисом пользоваться невозможно, настолько он монструозен, уродлив и убог.

h578b1bde ★☆ ()
Ответ на: комментарий от mandala

Доделали-недоделали, а в эту поделку оно явно не попадёт, даже когда доделают.

Inshallah ()
Ответ на: комментарий от Inshallah

Да-да, не осилили, значит не нужно, типичная позиция фанатика

Обоснуй зачем нужно, не-фанатик.

Пускай дальше интерфейс подвисает при загрузке страницы.

У меня в палёной луне почему-то не подвисает.

h578b1bde ★☆ ()

не нужно - есть SeaMonkey

anonymous ()
Ответ на: комментарий от h578b1bde

PDF.js

Настройки->Приложения->PDF

Social API, WebRTC,

Зачем отключать, если этим можно просто не пользоваться?

Inshallah ()
Ответ на: комментарий от h578b1bde

Обоснуй зачем нужно, не-фанатик.

Для плавной работы и утилизации всех ядер процессора, который тебе впихнули маркетологи.

Inshallah ()
Ответ на: комментарий от Inshallah

Electrolysis, например.

И что? Услышал модное словечко и теперь тыкаешь его во все щели?

h578b1bde ★☆ ()
Ответ на: комментарий от Inshallah

Зачем отключать, если этим можно просто не пользоваться?

Затем что решето.

h578b1bde ★☆ ()
Ответ на: комментарий от Inshallah

Для плавной работы и утилизации всех ядер процессора, который тебе впихнули маркетологи.

Спасибо, но я предпочту плавно утилизировать маркетологов. А по поводу работы — у меня и так всё плавно на всех двух ядрах коры дуба, это же не жирнолис.

h578b1bde ★☆ ()
Ответ на: комментарий от h578b1bde

это же не жирнолис.

Это старый жырнолис, собранный с PGO, да и то только под венду, емнип.

Inshallah ()
Ответ на: комментарий от Inshallah

Визгу от тебя много, а объяснений зачем мне это нужно — ноль.

h578b1bde ★☆ ()
Ответ на: комментарий от Inshallah

Пруфусы на уязвимости.

Лень. Даже на ЛОРе дырки в PDF.js и WebRTC уже пробегали, можешь поискать если интересно.

h578b1bde ★☆ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.