LINUX.ORG.RU

Pale Moon 27.5

 , ,


1

3

26 сентября 2017 года увидел свет значительный выпуск Pale Moon — браузера на основе Firefox. Его разработчики предлагают пользователям классический интерфейс, оптимизации SSE2, улучшенную работу на процессорах Intel Atom.

Из кодовой базы удалены элементы поддержки DRM, Social API, WebRTC, PDF-reader, отправка отчетов при крахе приложения, сбор статистики, группы вкладок Panorama, родительский контроль и средства организации интерфейса для людей с ограниченными возможностями (последнее из-за несовместимости с интерфейсами Australis).

Основные изменения новой версии:

  • Добавлена ​​опция меню для перезапуска браузера.
  • Исправлены ошибки строки статуса.
  • Продолжено развитие поддержки мультимедиа содержимого.
  • Улучшена поддержка веб-стандартов.
  • Добавлено экспериментальное кодирование Brotli (альтернатива gzip/deflate сжатой передаче данных HTTP). Отключено по умолчанию, может вызывать проблемы.
  • Множественные обновления средств безопасности.
  • Улучшен интерфейс, исправлены ошибки и представлены новые возможности.
  • Управление цветом для изображений теперь отключено по умолчанию в Linux, из-за того, что многие дистрибутивы не имеют упрощенной настройки со стандартными профилями ICC по умолчанию, что делает изображения хуже, когда управление цветом включено.
  • Добавлено исправление для Linux для запуска браузера в Enlightenment.
  • Исправлено множество ошибок.

>>> Подробные примечания к выпуску

★★★

Проверено: Shaman007 ()

Добавлена ​​опция меню для перезапуска браузера.

В следующей версии наверно добавят перезапуск по расписанию

ЗЫ: пипец ошибок в новости - прочитать то можно было?

fornlr ★★★★★ ()
Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от tsp0p

Потому что не осилят: кодовая база лисы сильно изменена в последних выпусках (квантум, серво, азаза!) и «тырить» код в бекпорты станет не возможно.

Паленая луна тут призывала всех не равнодушных объединиться. Но, предлагали симанкею выбросить симанкей и идти к ним пилить их луну. И т.д. Понятно что все их послушали да пошли каждый по своим делам.

mandala ★★★ ()
Ответ на: комментарий от mandala

Паленая луна тут призывала всех не равнодушных объединиться. Но, предлагали симанкею выбросить симанкей и идти к ним пилить их луну. И т.д. Понятно что все их послушали да пошли каждый по своим делам.

Именно так, но только наоборот.

www.linux.org.ru/news/mozilla/13392914

Фактически, в проекте SeaMonkey основная команда ровно в семь раз больше, чем в PaleMoon.

Bass ★★ ()
Ответ на: комментарий от hobbit

А там сравнивать нечего. В целом и тот, и другой поддерживают классические дополнения, но некоторые не заводятся: на симанки - из-за своей специфики в интерфейсе, а на луне - из-за древнего ядра.
Из критичных моментов - симанки здорово причесали, но TreeStyleTab там не было и нет. По-моему, в какой-то момент у меня завелось что-то, показывавшее вкладки в боковой панели (то есть примерно так же, как показываются закладки или история), но оно было довольно убого.

dogbert ★★★★★ ()

У них фундаментальная проблема с аддонами. Им нужно было не только форкать кодовую базу Фурри, но и сервис расширений. К 57 версии могло бы и выстрелить, часть девелоперов у которых траббл с переходом на вебэкстеншены могли бы предоставлять версию чисто аддоном для паленой луны.

Valeg ★★ ()

Анахронизм, безнадежно отстающий от прогресса, имхо. Лучше уж тогда Waterfox юзать, это такая облегченная лиса без всяких покетов, телеметрии, сбора данных и прочих прелестей..

enso ★★ ()
Ответ на: комментарий от fornlr

А смысл?

По крайней мере, это не трудозатратно сделать и все равно получить хоть и нишевую, но аудиторию. Сомневаюсь, что потеря функциональности XUL аддонов не скажется на их популярности. Кроме того, фокус на альтернативном сервисе аддонов мог бы и популярность самой луны прокачать, пока Мозилла мается херней.

Valeg ★★ ()
Ответ на: комментарий от fornlr

Слишком нишевую с тенденцией на понижение - не имеет экономического смысла.

в текущей ситуации безусловно, потому что изначально не была создана экосистема аддонов. Печаль

Valeg ★★ ()
Ответ на: комментарий от mandala

Паленая луна тут призывала всех не равнодушных объединиться. Но, предлагали симанкею выбросить симанкей и идти к ним пилить их луну. И т.д. Понятно что все их послушали да пошли каждый по своим делам.

Это пока палемун мало кому нужен, но если у новой лисы будет также плохо с аддонами, как и в девелоперской версии, он станет интереснее.

praseodim ★★ ()
Ответ на: комментарий от enso

Анахронизм, безнадежно отстающий от прогресса, имхо.

Реально мало кому этот прогресс в браузерах нужен, пользовались бы и более старыми версиями, если бы не затыкание дырок.

praseodim ★★ ()
Ответ на: комментарий от praseodim

Никуда он не станет интересней. Это форк 28-го фурифокса парой фурфагов.

Естественно с дальнейшим расхождением с апстримом фурифокса, и развитием интернетов - просто разлетится и все. А авторы с умном видом склепают снова сборочку на более новой версии.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от dogbert

Ну TreeStyleTab я не использую, возможно, сбегу на симанки, если тормоза достанут...

Самое смешное, что фаерфокс ведь выделялся в отдельный продукт с целью разгрузить «монструозную» Mozilla Suite.

hobbit ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от fornlr

Ну это разные вещи. С целесообразностью соглашусь, не каждый готов работать в проекте, где полтора разраба и горстка пользователей. Тупо обратной связи не будет, эдак можно и дома для себя кодить и ни кому не показывать.

mandala ★★★ ()
Ответ на: комментарий от praseodim

Реально мало кому этот прогресс в браузерах нужен, пользовались бы и более старыми версиями, если бы не затыкание дырок.

Неверно.

Когда пользователь полезет на Megaupload, а ему «Safari не поддерживается, у нас мудренное скачка по недавним стандартам»

Полезет в google music стриминг, а ему «у вас фурифокс вместо браузера без поддержки mp3 в mse»

Когда горстка пользователей паленной лисы стонет «нам ютубчик охота смотреть, добавьте пожалуйста поддержку MSE видео»

Когда пользователь захочет посмотреть в браузере демонстрацию покупаемого автомобиля, а ему «ваш браузер не поддерживает WebGL 2.0, поставьте браузер X или Y»

Продолжать можно долго. Вот тут пользователь и задумается, а не сменить ли браузер.

fornlr ★★★★★ ()
Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от mandala

Потому что не осилят: кодовая база лисы сильно изменена в последних выпусках (квантум, серво, азаза!) и «тырить» код в бекпорты станет не возможно.

а зачем его тырить?

dikiy ★★★★☆ ()
Ответ на: комментарий от enso

Анахронизм, безнадежно отстающий от прогресса, имхо. Лучше уж тогда Waterfox юзать, это такая облегченная лиса без всяких покетов, телеметрии, сбора данных и прочих прелестей..

pentadactyl есть под нее?

dikiy ★★★★☆ ()
Ответ на: комментарий от mandala

А что будет когда вконтактик и ютубчик не откроются?

Ютубчик давно через плагины, встраивающие mplayer в окно браузера смотрю. Вконтактиком не пользуюсь. Когда-то не открывался mail.ru. Ну я его и не открывал, если он не открывался. А по большой нужде запускал обычный FF. Но такое раз в пару недель приходилось делать. Сейчас mail.ru поправили

dikiy ★★★★☆ ()
Ответ на: комментарий от mandala

Ну ты же понимаешь, что бесполезно спрашивать у человека, сидящего в медленно тонущем корабле, что он будет делать дальше, если он не понимает, что он тонет.

fornlr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mandala

Ну это вот ты. Не работает — не нужно. Вот по этому у паленой луны полтора разраба и дюжина дюжин пользователей.

понимаешь в чем дело, под firefox не работает pentadactyl. Поэтому из двух зол выбираю меньшее. Ну и это я не говорю о тормозах.

dikiy ★★★★☆ ()