LINUX.ORG.RU

Pale Moon 27.6.0

 , , , ,


0

2

Pale Moon является форком браузера Firefox. Он использует старый интерфейс пользователя, который был до Australis, который появился в Firefox 29. Также в Pale Moon произведены различные оптимизации, например поддержка набора инструкций SSE2. По утверждениям разработчиков, браузер на 25% быстрее Firefox. Также в него регулярно вносятся изменения, закрывающие уязвимости, из Firefox ESR.

Изменения в новой версии:

  • Из истории можно удалить данные о текущем сайте.
  • Включена поддержка сжатия Brotli.
  • Убрана поддержка Direct2D 1.0 для платформы Windows, необходим как минимум Direct2D 1.1, иначе браузер будет использовать программное отображение.
  • Система автоматических уведомлений переведена на новую инфраструктуру.
  • Новые настройки прокси, затрагивающие проброс DNS через SOCKS 5 и автоматическую аутентификацию при известных учётных данных.
  • Появилась возможность выбрать кодировку, если кодировка страницы неизвестна. По умолчанию — UTF-8.
  • Многие другие исправления и улучшения.

>>> Подробности

Don't call me a pale moon!

Sorry. I mean trash panda.

anonymous ()

Использование сжатия Brotli по умолчанию

Не разпарсил. Браузер - клиент, жрет в том сжатии в котором ему отдал сервер. И никакими «по-умолчанию» он не управляет. Потрудитесь объясниться!

FeyFre ★★★★ ()

палемун действительно вагинный браузер, рекомендую всем.

bernd ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от bernd

рекомендую всем.

Рекомендуешь всем, или только той части аудитории, у коих вагина?

Odalist ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Odalist

Рекомендуешь всем, или только той части аудитории, у коих вагина?

Наоборот.

awesomelackware ()

Раздражает новое колёсико прогрузки страницы, будто не грузит сайт или кажется, что сейчас упадёт сам браузер. Но сам браузер отличный, жаль что недолго ему осталось жить в нынешнем виде, Мозилла со своими «инновациями» катится именно «туда».

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Но сам браузер отличный, жаль что недолго ему осталось жить в нынешнем виде

Если уж всякие Links/Lynx досих пор живут в том виде, в котором их создали, то уж Pale Moon точно сможет жить в нинешнем виде.

atsym ★★★★★ ()
Последнее исправление: atsym (всего исправлений: 1)

По утверждениям разработчиков, браузер на 25% быстрее Firefox.

А где такие заявления можно прочитать?

fornlr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от atsym

Opera 12.14 тоже живёт у кого-то, хотя разве это жизнь...

anonymous ()

По сути один человек сделал то, что не смогла целая команда Мозиллы,вменяемый, лёгкий и адекватный браузер. Нет, я не преуменьшаю работу Мозиллы, но если бы они бросили силы на основное, то чего хочет обычный пользователь, а не на всякий бред, вроде интерфейса под винду и под псевдомногопроцессность, то вышел бы годный продукт, и визги швободколюбителей до одного места, Chrome уделывает Firefox, как два пальца об асфальт, увы.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Я тут гонял бету нового 57 фокса, и она очень хороша, даже мне, заядлому хромоводу (опера/яндекс-браузер) понравилось, очень шустрый и плавный. А сабж только лишь костыли для трупа, он ни разу не лёгкий, я специально перед написанием новости его установил, просасывает новой мазиле во всём.

Houthis ()
Ответ на: комментарий от Houthis

Не знаю, кто там кому присасывает, но Мозилла явно сосёт Pale Moon по скорости открытия как самого браузера, так и веб-страниц, про удобство настроек я вообще молчу.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Houthis

Производительность лисы к 56-й версии просела настолько, что сабж был бы в разы быстрее даже если бы вообще ничего не делал со своим кодом всё это время.

57-я просто восстанавливает статус-кво. Теперь в 57-й я могу открыть 20 окон, и браузер не впадает в кому на 3-м окне. Ппц «достижение», вернулись к состоянию двухлетней давности.

С хромом сравнивать даже нет смысла, он намного отзывчивее новой лисы работает. Это я как лисовод говорю. (Видимо, теперь уже бывший, лол.)

devzero ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Opera 12.14 тоже живёт у кого-то, хотя разве это жизнь...

Действительно, ведь уже давно 12.18 вышла.

h578b1bde ★☆ ()
Ответ на: комментарий от h578b1bde

Да какая разница, всё равно последняя классическая Opera на presto вышла аж в 2012 году, ну год-два ещё работала адекватно под линукс (под виндой использовать устаревший браузер - себе дороже), сейчас же использовать её невозможно, движок устарел, как морально, так и технически.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

что не смогла хотела целая команда Мозиллы

Fixed. а браузер годный. Всем советую.

Odalist ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

ну год-два ещё работала адекватно под линукс

Не заметил. Это был единственный тирингующий браузер у меня. Это был единственный браузер, который не поддерживал проприетарный кодеки, а flash в ней опять же работал хуже всех.

fornlr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Houthis

Если ты сам четко осознаёшь, что сабж бестолковое поделие фанатиков, то зачем форсишь херню, постя новости о минорщине?

WitcherGeralt ★★ ()

Появилась возможность выбрать кодировку, если кодировка страницы неизвестна. По умолчанию — UTF-8.

Мда...

NextGenenration ★★ ()
Ответ на: комментарий от fornlr

По сообщениям из консоли, браузер ничто иное как старая-древесная версия фаирфокс из которой наркоманы убирают (по их мнению) лишнее, и больше ничего. То есть оно вообще никак не шевелится в сторону развития. Там даже казусная ситуация - в фурифоксе когда то видимо в то время как раз только реализовывали апи сообщений postMessage, реализовали вперед MessagePort MessageEvent а сам MessageChannel еще не успели и оно так до сих пор там и болтается в полуреализованом виде. В общем это мертвый старый браузер, разработчики которого думают что они его как то поддерживают вот этими своими чистками кода.

Если уж хочется что нибудь такого в старом интерфейсе фаирфокса то лучше взять квипзиллу или какой нибудь мидори (если он развивается еще)

uin ★★ ()

И всё бы ничего, но https-everywhere не завёлся...

Pyzia ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от uin

Консоль ещё более старая и древесная форма атавизма, но Вы ею пользуетесь, ведь так?)

anonymous ()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

Опять кащенка набивает скор для толксов бессмысленными новостями.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

ведь так?)

Нет не так, я пользуюсь тем что мне удобно и так как мне удобно, в том числе туда входят и некоторые чисто консольные приложения, кстати скачанные с официальных сайтов и установленные руками туда куда мне нужно.

uin ★★ ()
Ответ на: комментарий от uin

А мне удобен Pale Moon, старая добрая лиса, которая реально легче и быстрее родителя, всё под рукой и ничего лишнего. Ну а Midori, с тех пор как он перешёл на новый движок года два-три назад (не помню), тормозит нещадно и рендерит страницы как аутист, да и обновляется не чаще, чем раз в год, а Pale Moon даже в минорных релизах внедряет новшества, Вы попробуйте, а не только в терминале вывод рассматривайте.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

Кому-то это может быть интересно. В чём твоя проблема?

Houthis ()
Ответ на: комментарий от anonymous

которая реально легче и быстрее родителя

На глаз что ли определил?
Новшества постоянно внедряют в фаирфокс и так как некоторых это не устраивает, появляются форки подобные палемун.
В плане браузерного движка там не делается ничего. Это старый браузер FF (24.0 или около того) в котором даже ES6 не поддерживался и не будет поддерживаться никогда. Поэтому - пожалуйста, сидите и убеждайте себя в прогрессе пока некоторые сайты еще открываются.

uin ★★ ()
Последнее исправление: uin (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от uin

Разве я хоть раз упомянул о прогрессе? Хотя если для Вас прогресс исчисляется ненужными функциями и утяжелением самого браузера, то да, Firefox самый «прогрессивный» в этом плане.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от uin

Кстати да, на глаз и ещё на отсутствие задыхания моего вентилятора, работа которого практически не слышна, во время использования Pale Moon, но явно слышна при работе Firefox.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от uin

Кстати, насчёт движка, в Pale Moon он свой и называется Goanna, так что браузер явно не на коленке собирается и движется как можно дальше, от родителя.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от NextGenenration

Появилась возможность выбрать кодировку, если кодировка страницы неизвестна. По умолчанию — UTF-8.

Мда...

Она там давно была, просто новость писал надмозг Кащенка.

h578b1bde ★☆ ()
Ответ на: комментарий от uin

То есть оно вообще никак не шевелится в сторону развития.

Зато оно не движется в сторону деградации как это делает наркоманский жирнолис.

MessageChannel еще не успели и оно так до сих пор там и болтается в полуреализованом виде

Что это такое и зачем оно ненужно?

В общем это мертвый старый браузер

В общем доля этого „мёртвого браузера” растёт, в то время как процент оставшихся пользователей „живой” тормозиллы падает. Такие дела.

Если уж хочется что нибудь такого в старом интерфейсе фаирфокса то лучше взять квипзиллу или какой нибудь мидори (если он развивается еще)

Чем лучше?

h578b1bde ★☆ ()
Ответ на: комментарий от uin

На глаз что ли определил?

devzero

Новшества постоянно внедряют в фаирфокс

Дерьмовшества. Сломать все аддоны — стильно, модно, молодёжно.

и так как некоторых это не устраивает, появляются форки подобные палемун

И что тебя в этом не устраивает?

сидите и убеждайте себя в прогрессе
Новшества постоянно внедряют в фаирфокс

Себя уже убедил?

пока некоторые сайты еще открываются.

Где найти сайты которые в луне не открываются? Хромог-only не предлагать.

h578b1bde ★☆ ()
Ответ на: комментарий от uin

Это старый браузер FF (24.0 или около того) в котором даже ES6 не поддерживался и не будет поддерживаться никогда.

Pale Moon 27.0, released in November 2016, was a major rebase of the core browser code to Firefox 38 ESR, which added HTTP/2, DirectX 11, MSE/DASH, and JavaScript ES6 capabilities.

https://en.wikipedia.org/wiki/Pale_Moon_(web_browser)

MihailZenkov ()
Ответ на: комментарий от uin

Последний Pale Moon основан на Firefox 52.9 esr, зачем Вы вводите людей в заблуждение?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от MihailZenkov

released in November 2016
firefox-38.0esr.tar.bz2 14-Oct-2015

Ну, почти угадал.

uin ★★ ()
Ответ на: комментарий от Houthis

Кому-то

может

Т.е. черт знает кому, и не ясно с какой веротностью. У поделия 1.5 юзера, а на лоре то и дело всплывают новости о минорных версиях. У меня с этим никакой проблемы нет, но интересно зачем автор вот это вот запотил, не буду извращенцем, фанатеющим с поделия.

WitcherGeralt ★★ ()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

Ну так свали, исчезни, застрелись и никто этого не заметит, а вот если Pale Moon пропадёт, заметят, огорчатся миллионы. Видишь разницу?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

Нет, здравый смысл, полезная вещь кстати, рекомендую.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от uin

Ну, почти угадал.

Ага, почти. Это 27.0 годовой давности а не сабж. Или тебе значение буковок ESR непонятно?

h578b1bde ★☆ ()
Последнее исправление: h578b1bde (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

Т.е. черт знает кому, и не ясно с какой веротностью. У поделия 1.5 юзера

4.2

h578b1bde ★☆ ()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

Тебе про миллионы Наполеон из соседней палаты расказал?

Не, Наполеон рассказал про полтора пользователя.

h578b1bde ★☆ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.