Pale Moon 27.5

1. всё работает. 2. что за супер-пупер нововведение должно появиться, чтобы всё поломалось? 2.2. таки вк тащит за собой кучу слоёв совместимости, впрочем, как и 1000 и 1 другой сайт. 3. таки вк с его современной алишеровской маркетинго-телеметрией ненужен. Но, чрезвычайно интересно что должно поломаться. У меня если сайты и ломаются, то только от того, что мю-блок и мю-матрикс стоят в режиме блокировки скриптов третьих лиц. _все_ сайты работали, один раз столкнулся с тем, что плеер не отображал интерфейс, но оно играло и это был внеочередной порносайт. палёная луна всегда радовала, в отличии от тормозиллы или хромиума. Ну и попробовав бротли, могу сказать, что несмотря на то, что он эксп. — работает.

Годный браузер, но все же дополнений иногда не хватает, поэтому использую его в качестве запасного.

Ошибки и опечатки в новостях (3)

2. что за супер-пупер нововведение должно появиться, чтобы всё поломалось?

Ну почему всё и сразу? Постепенно. Вот гугл спецом до сих пор для оперы престо держит старую версию страницы поиска. Я пробовал — новая тупо не рендится. Вот так и с паленой луной будет — со временем половина интернета будет не доступна, если веб-девелопер спецом не позаботится о поддержки говна мамонта.

вы таки слишком плохого мнения о ПМ. И, самое смешное, что это гадание достаточно безосновательное. Но если вам так удобно, то дело ваше. со своей стороны могу сказать, что ПМ оббладает хорошим кодом, легко собирается, даже под муслём, в отличии от хромиума или фокса. А новых, уникальных, повсеместных рфц я что-то не видел. даже хттп/2 есть в луне, но, какой процент веба работает с х/2? а бротли? (ещё меньше), с другой стороны, могу сказать, что тут достаточно хорошие настройки безопасности дефолтные. единственное, я парочку правил в а:к, плюс забанил вэбсокеты глобально. у меня есть стойкое ощущение, что ваше мнение достаточно предвзято и безосновательно.

А где у этой подделки посмотреть секурные бюллетени? (вот закрыли то, тогда)

ПМ оббладает хорошим кодом

Эксперт? Сторонние разработчики весьма плохо и о коде оригинального фурифокса отзывались, что уж про паленную луну говорить...

http://www.palemoon.org/releasenotes.shtml

DiD This means that the fix is «Defense-in-Depth»: It is a fix that does not apply to a (potentially) actively exploitable vulnerability in Pale Moon, but prevents future vulnerabilities caused by the same code when surrounding code changes, exposing the problem.

Писал маркетолог какой-то...

под firefox не работает pentadactyl

Вимператор работает. Пока 57 версия не вышла...

pentadactyl потух же уже. последний апдейт весной 2014-го, поддержка лисы до 31 версии...

pentadactyl есть под нее?

Юзаешь? Под seamonkey работает? Подо что ещё пробовал?

У меня vimperator. Под firefox-esr работает, под самым распоследним фоксом не проверял, но, вроде, до недавнего времени тоже работал. Местами только слега подглючивает, но некритично.br

Вимператор работает. Пока 57 версия не вышла...

Вимператор по сравнению с пентадактилем тухлый.

pentadactyl потух же уже. последний апдейт весной 2014-го, поддержка лисы до 31 версии...

лучше пока нет. Ну и вообще-то пентадактиль под palemoon сейчас активно точиться. Попробуй.

Юзаешь? Под seamonkey работает? Подо что ещё пробовал?

да. несколько лет уже. Юзал под ФФ, пока он там работал. Когда прекратил, пострадал немного, узнал про паленую луну и переполз туда.

Я ещё проще делаю: тупо копирую ссылку на видео и открываю в mpv. Благо, с вимператором скопировать ссылку — это пара нажатий. Ну и ещё пара, чтобы передать содержимое клипборда как аргумент к mpv, это уже вне браузера.

Вимператор по сравнению с пентадактилем тухлый.

Они же одинаковые совершенно.

Да, вроде бы, никто из них сейчас не тухлый, оба пилятся так или иначе.

Или поясни тогда, пожалуйста, что ты имеешь в виду под «тухлый». Вопрос не праздный, я готов перейти с вимператора на пентадактиль, если он и правда лучше. Даже палемун соберу под это дело, всё равно фокс всё хуже с каждым релизом.

Не работает — не нужно.

А, кстати, не такой уж плохой подход. Из-за того, что в современных браузерах был принят противоположный подход, изо всех сил стараться показать даже очень кривые сайты, вот теперь мы и имеем полный интернет очень кривых сайтов.

Они же одинаковые совершенно.

не. Пента не тормозит (у меня комп слабый, потому заметно), ну и еще плюшки там какие-то есть, которые я использую и которых не было в вимпе. Но я уже забыл какие конкретно :)

Вопрос не праздный, я готов перейти с вимператора на пентадактиль, если он и правда лучше.

вроде в пенте панель более вменяемая и функциональная... Ну и еще че-то внутрях было, но я не помню что конкретно.

Короче, придётся самому ставить и смотреть. Ну ладно, чо. Не впервой. :)

Пента не тормозит (у меня комп слабый, потому заметно)

У меня был слабый комп, тормозили оба абсолютно одинаково.

ну и еще плюшки там какие-то есть, которые я использую и которых не было в вимпе.

Я как-то перерыл фичлисты обоих для сравнения, значимых различий не нашёл.

Превосходный браузер, таким могла бы быть лиса, если б её разрабы занимались делом, а не очередным изменением интерфейса.

Стало ли оно нормально компиляться с gcc>5? Мне надоело каждой версии править ebuild и разрешать ей пользоваться gcc-6.4 и потом плясать с бубном, разбирая ошибки...

Никогда такого не было у меня, примерно с 27 компилял 6, на эксхербе, глибц / мусл, проверяйте руки.

И после этого всякие дебилы ещё кричат, что у разработчиков PaleMoon нет ресурсов на развитие и развивать веб-браузер могут только транснациональные корпорации со стомиллиардными бюджетами на мелкие проекты.

По внедрению зондов отстают несомненно. И будут отставать, ибо цель проекта.

Отличная штука, эта луна! Пользую, как второй браузер и на ноутбуке. Удивительным образом не тупит, как лиса. Нужно!

Да, у них цель проекта - отставать. Но смысл такого для пользователей? Разве что для отсталых пользователей.

ненужное ненужно закопать

Последний раз когда пробовал его, не завелся https-everywhere, что это за жизнь без https-everywhere?!

Пересел на seamonkey

Цель проекта сделать технически ущербный браузер? Может им лучше тогда ликс попилить, а не труп лисы насиловать?

А деньги, где? В насиловании трупа деньги от рекламы за счет некрофилов пользователей.

https://m.imgur.com/VeQ7JH6

Лол! Все понятно, ребятки просто решили откусить кусочек от (пока) большого пирога мозилловцев.

Относительно недавно начал пользоваться.Очень годный продукт.Самое то ,как по мне,если ищите альтернативу мегакомбайнам с которых толку ноль.Очень радует классический интерфейс -не отвлекает ) Все просто и понятно ) Рад новости ! Всем бобра .

На тему спекуляций по поводу происхождения, версии, кода и развития данного браузера ответ из первоисточника:

https://forum.palemoon.org/viewtopic.php?f=3&t=16829#p123077

Еще немного ликбеза:

https://www.palemoon.org/roadmap.shtml

потому что это интерфейс от старого firefox. Соответственно он поддерживает старые расширения

Все понятно, ребятки просто решили откусить кусочек от (пока) большого пирога мозилловцев.

Это как бомжа обокрасть...

Из кодовой базы удалены элементы поддержки DRM, Social API, WebRTC, PDF-reader, отправка отчетов при крахе приложения, сбор статистики

Единственный по-настоящему свободный браузер.

Анахронизм, безнадежно отстающий от прогресса
прогресса

Очень рад что палемун безнадёжно отстаёт от той деградации, которую ты называешь „прогрессом”.

Мне этот «прогресс» тоже похрену в принципе, но развитие технологий это данность с которой ничего не поделаешь. Поэтому палемун основанный на старой ветке лисы со своими 1,5 разработчиками просто неминуемо забросят в недалеком будущем, хочешь ты этого или нет.

развитие технологий

Развитие говнологий. Смысла гнаться за таким „развитием” нет, ибо у него по определению скорость как у поноса.

Поэтому палемун основанный на старой ветке лисы со своими 1,5 разработчиками просто неминуемо забросят в недалеком будущем, хочешь ты этого или нет.

Сейчас палемун вполне себе работает, хочешь ты этого или нет. Когда наступит „недалёкое будущее”, тогда и посмотрим.

Развитие говнологий. Смысла гнаться за таким „развитием” нет, ибо у него по определению скорость как у поноса.

Всё так. Вот только первичны в этом «развитии» веб-говнологии, браузеры всего лишь догоняют. А так, я вот dillo с удовольствием пользуюсь, но только в нём слишком многие сайты выглядят поломанными.

Всё так. Вот только первичны в этом «развитии» веб-говнологии, браузеры всего лишь догоняют.

А во всех этих комитетах вроде W3C и WHATWG, определяющих направление развития говнологий, разве не разработчики браузеров заседают?

А во всех этих комитетах вроде W3C и WHATWG, определяющих направление развития говнологий, разве не разработчики браузеров заседают?

Вот, честно говоря, не знаю.

Но вообще, да. Если подумать, то развитие говнологий в браузерах и в вебе взаимно поддерживается, так что на мороз их нужно выкидывать одновременно.

Никаких «морозов» - только газовая камера... 8)

Что ж ты такой ущербный, пишешь новость и сам же обсераешь? Ребята пилят годный браузер, вычищая всякое дерьмо запихнутое мозиловцами по самое не балуй, делая годный быстрый браузер, шляпа ты.

Лисоразрабы засунули рекламу прямо в браузер „для максимального удовлетворения потребностей пользователей и по многочисленным их пожеланиям” — „и что в этом плохого”, „мозилле нужны деньги, жалко что ли”, „все так делают, чем мозилла хуже?”, „зато новый интерфейс!”.

Палемуноразрабы повесили адсенс у себя на сайте — „да как они посмели зарабатывать деньги!”, „отбирают прибыль у мозиллы, гады”.

Это всё что нужно знать о логике лисорабов.

Они прям как системдешники, им хоть ссы в глаза — всё божья роса.