LINUX.ORG.RU

Pale Moon 27.1

 


0

1

Стал доступен выпуск Pale Moon 27.1 — web-браузера, являющегося форком Mozilla Firefox, модифицированным для минимизации потребления памяти и предоставления дополнительных возможностей настройки, и сохраняющего классический интерфейс.

Из удалённых компонентов можно отметить DRM, Social API, WebRTC, просмотрщик PDF, Сrash Reporter, код для сбора статистики, интерфейс группировки вкладок Panorama, средства для родительского контроля и помощи людям с ограниченными возможностями. Из улучшений выделяется поддержка инструкций SSE2, оптимизация для процессоров Atom, дополнительные варианты восстановления сеанса и возможность отключить загрузку изображений. На уровне поддержки базовых web-технологий и тем оформления браузер совместим с Firefox. Сборки подготавливаются для Windows и GNU/Linux (x86 и x86_64).

Новый выпуск примечателен восстановлением совместимости с дополнениями, созданными с использованием Add-on SDK (расширения JetPack на базе стандартных web-технологий). Восстановлена совместимость с большинством дополнений, работавших в Pale Moon 26, но оказавшихся неработоспособными после удаления JetPack из Pale Moon 27. Более того, с помощью инструмента Moon Tester можно адаптировать для Pale Moon некоторые дополнения, написанные для нового интерфейса Firefox, если они не слишком сильно привязаны к Aurora. Для работы подобных расширений в состав добавлен модуль «PMkit», требующий конвертации SDK-дополнений от Firefox и SeaMonkey в формат дополнений Pale Moon.

Другие изменения:

  • Изменён метод остановки скриптов после применения диалога «unresponsive script» (теперь останавливаются все скрипты в данной вкладке), что позволило избежать зависаний браузера.
  • Возвращён обработчик HTML5 API для буфера обмена (разрешено только копирование в буфер, вставка из буфера блокируется из соображений безопасности).
  • Расширено число прав, устанавливаемых через менеджер контроля полномочий (about:permissions).
  • Удалён код поддержки интерфейса Metro, нестандартных блоков let и выражений.
  • Исправлены проблемы при работе с Facebook.
  • Возвращена настройка network.stricttransportsecurity.enabled для управления включением HSTS.

На opennet.ru

>>> Подробности



Проверено: jollheef ()

Ответ на: комментарий от anonymous

про плюсы старого интерфейса

1. да, более акуратные компактные вкладки, а эти завитушки бред

2. вкладки внизу, а не над букмарк баром

3. одинаковые, нормальные кнопки, например, релоад не где непонятно где, а всегда на своем месте.

4. можно убрать иконки в букмарк баре - меньше занято места

5. можно включить статусбар

ребята сделали закос под хром зачем-то, где все прибито гвоздями, вместо того давать пользователю больше свободы, вообщем-то за гибкость лису и выбирают.

nempyxa ()
Последнее исправление: nempyxa (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Inshallah

а так новый лучше примерно во всём

Чем же? В новом по умолчанию вместо нормального меню (строка) только кнопочка, которую неподготовленный пользователь может и не найти сам. Вкладки сверху — да они упоролись. И без строки состояния не удобно.

Dmitry_Sokolowsky ★★★★★ ()
Последнее исправление: Dmitry_Sokolowsky (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Inshallah

Ретроградов бомбит просто, а так новый лучше примерно во всём

не надо от скуки ручки на дверях переставлять. браузер это инструмент - у него должен быть стабильный интерфейс - все на своих местах.

новый интерфейс жалки закос под хром, и страшный. у разработчиков лисы явно кончились полезные идеи, раз они стали заниматься разламыванием совместимости и интерфейса - надо же какую-то движуху показывать - имитация бурной деяятельности. Один диалог выбора поисковика - хуже придумать сложнее...

nempyxa ()
Ответ на: комментарий от Dmitry_Sokolowsky

которую неподготовленный пользователь может и не найти сам

Да ему и не нужно. Ты когда-нибудь видел чтобы неподготовленный пользователь пердолился с настроечками? Зато оно экономит дополнитесльные пиксели по вертикали, что весьма актуально с нынешними мониторами 16:9. То же и со строкой состояния, она появляется только когда нужна. Хотя можешь продолжать топить за рекомедации по UI Windows 95, лол, самое оно в 2017-ом.

Inshallah ()
Ответ на: комментарий от nempyxa

надо же какую-то движуху показывать - имитация бурной деяятельности

Ну так если одни лишь только циферки с каждым релизом накручивать да всякие никому не нужные Hello запиливать/выпиливать то даже хомяки могут не понять. Впрочем, падение текущей доли жирнолиса до уровня 10% как бы говорит само за себя.

h578b1bde ★☆ ()
Ответ на: комментарий от Inshallah

«Ты когда-нибудь видел чтобы неподготовленный пользователь пердолился с настроечками?»

Это от неопытности. Попробуй поработай в техподдержке, когда у каждого браузера свои закидоны, попиши статьи с инструкциями. Например, как настроить сертификаты. Даже просьбу почистить кеш - ну попробуй чайнику объясни порядок действий, чтобы он не ошибься.

nempyxa ()
Ответ на: комментарий от nempyxa

2. вкладки внизу, а не над букмарк баром

Это, кстати, вообще для конченных. Когда вкладки сверху, ты просто кидаешь указатель в верх экрана, а так нужно целиться.

Inshallah ()
Ответ на: комментарий от Inshallah

Ты когда-нибудь видел чтобы неподготовленный пользователь пердолился с настроечками?

Сделай интерфейс для идиотов — и только идиоты смогут им пользоваться ©

Зато оно экономит дополнитесльные пиксели по вертикали, что весьма актуально с нынешними мониторами 16:9

Да, раньше я спать не мог, всё думал как бы сэкономить пять сраных пикселей на 1920×1080.

h578b1bde ★☆ ()
Ответ на: комментарий от Inshallah

фича для пользователей с плохими мышками? зачем же нормальных пользователей при этом мучать? в старом интерфейсе можно табы и сверху и снизу - кому как нравится.

nempyxa ()
Последнее исправление: nempyxa (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от nempyxa

Попробуй поработай в техподдержке

Нет, спасибо.

Даже просьбу почистить кеш - ну попробуй чайнику объясни порядок действий, чтобы он не ошибься.

Делаешь у себя на компе и диктуешь ему куда жать.

Inshallah ()
Ответ на: комментарий от Inshallah

А без пруфов ты сам знаешь кто.

Знаю, я не гугль. Если тебе это говно не интересно — так мне тем более.

h578b1bde ★☆ ()
Ответ на: комментарий от h578b1bde

По моему дилетантскому представлению, допиливание уже работающего браузера должно сводиться к:

  • подгонке под меняющиеся веб-стандарты;
  • добавлению поддержки новых веб-технологий;
  • улучшению поддержки того, что уже поддерживается, оптимизациям и исправлениям безопасности.

Всё остальное, как написали выше, это имитация бурной деятельности.

Dmitry_Sokolowsky ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от h578b1bde

Сделай интерфейс для идиотов — и только идиоты смогут им пользоваться Дети-дауны всё продолжают носиться с модными цитатками, ничего не меняется. Интерфейсом лифта может пользоваться идиот? Может.
Да, раньше я спать не мог, всё думал как бы сэкономить пять сраных пикселей на 1920×1080.

40. Плюс ещё столько же на строку состояния,

Inshallah ()
Ответ на: комментарий от Dmitry_Sokolowsky

всё верно, но тогда Chrome/Chromium остаётся единственно вменяемым браузером для хомячков. Остальным - curl/w3m. Для даркнета есть ещё варианты, но никак это поделие, копирующее баги с лисы.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Inshallah

каждый производитель операционной системы - платформы - пишет для разработчиков руководство по дизайну приложений, это делается для того чтобы приложения на платформе работали по общим правилам, в том числе интерфейс, потому что такие приложения проще поддерживать и пользователям они привычнее - юзабельность. на приходят разработчики, которым плевать на нормы и на пользователей и начинают изгаляться кто во что горазд - игнорируют руководства по дизайну и разработке, рисуют какие-то свои дизайны окон, причем с глючной реализацией, игнорируют системные цвета и шрифты. Если такой якобы вумный разработчик стал бы делать машины - ставить руль под ноги, педали под руки, а кресло боком - ему давно бы уже могилу бы выкопали. И MS себе потихоньку могилу копает со своими закидонами по совместимости и интерфейсу.

nempyxa ()
Ответ на: комментарий от nempyxa

теряют рынок. тем более на фоне атак клонов хромов

И при этом они приняли довольно странное решение — сделать некий недохромог, тупо повторяя за хромогом все его фичи типа интерфейса, многопроцессности, выбрасывая поддержку родных аддонов и внедряя поддержку хромогих и т.д., вместо того чтобы попытаться сохранить существующую аудиторию, позиционируя свой продукт как браузер для профессиональных пользователей.

h578b1bde ★☆ ()
Ответ на: комментарий от Inshallah

Патамушта онтакпривык. Меня упоротые линуксоиды иногда напоминаю тех самых теток из бухгалтерии, над которыми они так смеются когда те не могут сооринтироваться в интерфейсе новой версии программы.

Polugnom ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от h578b1bde

Соль в том что современным жирнолисом пользоваться невозможно, настолько он монструозен, уродлив и убог.

Ловите юзера Intel Atom!

bookman900 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от h578b1bde

двух ядрах коры дуба

А потом в Job вопрос: а чо з/п < 2000 у.е. ?

bookman900 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от h578b1bde

дырки в PDF.js

Ставится devel-версия и просто работается работа.

bookman900 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Inshallah

табы снизу? да потому что табы лет 15 там были. не надо заниматься вылизыванием причиндалов и мучать пользователей, ладно молодежь, а весть пожилые пользователи, которым уже сложно с каждой версией искать нужные функции. а ведь есть еще бизнес сфера, где пользователи тоже не семь пядей ума - им работать надо, а не кнопками жонглировать. поэтому интерфейс должен быть стабильным, как раскладка клавиатуры.

nempyxa ()
Ответ на: комментарий от Inshallah

Этот твой пост как бы намекает что дети-дауны не способны даже цитирование осилить.

40. Плюс ещё столько же на строку состояния,

Просто фатальная потеря. Да, это тебе не UI Windows 95 с ЭЛТ в разрешении 800×600, тут современные дебилы от дизайна, попивая смузи, в мониторе с Full HD лепят убогий интерфейс для смартфонов.

h578b1bde ★☆ ()
Последнее исправление: h578b1bde (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от nempyxa

новый интерфейс жалки закос под хром, и страшный.

Вам смотреть веб, или на интерфейс?

bookman900 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Dmitry_Sokolowsky

подгонке под меняющиеся веб-стандарты;

Firefox/Vivaldi

добавлению поддержки новых веб-технологий;

Firefox/Vivaldi

улучшению поддержки того, что уже поддерживается, оптимизациям и исправлениям безопасности.

Хочпаде, Firefox/Vivaldi!

bookman900 ★★★★★ ()

Описаниие к новости плохое. Общая характеристика устарела ( про атомы и sse2 это уже год за годом одно и то же везде пишется).

Новый релиз свалил с gstreamer на ffmpeg, ни слова об этом.

Кому интересно - запилил ебилд в своём оверлее. Там юзов побольше, чем в оверлее palemoon, можно поэкспериментировать: https://github.com/Bfgeshka/octopus/blob/master/www-client/palemoon/palemoon-...

Bfgeshka ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от h578b1bde

Да, это тебе не UI Windows 95

Нет, это именно оно - заголовок, меню, панель, строка состояния, всё по HIG. Но утята продолжают топить за это даже в 2017 году, когда сама MS отказалась от данной концепции.

Inshallah ()
Ответ на: комментарий от bookman900

А сколько костылей в этих firefox/vivaldi накостылено (в текущей версии) сверху хромодвижка, чтобы всё это поддерживать, видимо невкурсе?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Inshallah

Ну давай теперь из-за старых маразматиков откажемся от развития интерфесов.

Переносить концепцию интерфейса дебильника на десктоп — это не развитие, это упоротость.

h578b1bde ★☆ ()
Ответ на: комментарий от bookman900

Ловите юзера Intel Atom!

Не угадал. Хотя если оно на нормальных процессорах так тормозит, то я даже представить не могу как оно будет шевелиться на этой затычке.

h578b1bde ★☆ ()

Из удалённых компонентов можно отметить ... средства для ... людей с ограниченными возможностями

Фтопку такой браузер.

the_electric_hand ★★ ()
Ответ на: комментарий от Inshallah

это не развитие, это имитация. повесить три полоски можно было и в классическом интерфейсе, просто парням стало лень поддерживать код, вот они его и закопали. а вот наплевать на базу пользователей и выкатить нечто - это не от большого ума.

nempyxa ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Такие вещи, как средства для людей с ограниченными возможностями, выпиливать из софта просто нельзя. Это оскорбление, плевок. У разработчиков этого говна проблемы с Моралью.

the_electric_hand ★★ ()
Ответ на: комментарий от Inshallah

закругленные вкладки противоречат данному утверждению. невозможность выключить иконки в букмарках - тоже жрут драгоценное место. так что Вы защищаете хрень - и кто тут упорот?

nempyxa ()
Ответ на: комментарий от h578b1bde

я не против развития, я против паханского хамского подхода - у нас новый проект менеджер - теперь юзеры должны ходить другим строем обратно.

nempyxa ()
Ответ на: комментарий от the_electric_hand

разработчиков

Он там один, но ему присылают патчи.

Payload ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.