LINUX.ORG.RU

GNOME 3.30

 ,

GNOME 3.30

3

3

Новый релиз любимой пользователями оболочки рабочего стола для Linux уже с нами: встречайте GNOME 3.30. По сравнению с предыдущей версией было внесено более 25-ти тысяч улучшений, а штаб разработчиков увеличился до 801-го человека.

Итак, улучшения:

  • Новое приложение для прослушивания подкастов: GNOME Podcasts.
  • В GNOME Settings добавлена панель для управления устройствами с интерфейсом Thunderbolt.
  • В Epiphany добавлена возможность просмотра сайтов в минималистичном режиме, при этом пользователю будет видно только основное текстовое содержание страницы без лишних данных.
  • Запрещён запуск программ из Nautilus по двойному клику ЛКМ: по мнению разработчиков, это действие потеряло свой смысл после того, как из GNOME убрали отображение пиктограмм на рабочем столе.
  • Теперь GNOME Software может автоматически обновлять программы Flatpak.
  • Значительные улучшения в быстродействии среды, в частности, движок Javascript обновлён до SpiderMonkey 6.
  • В Builder, интегрированной среде разработки, оптимизированной для создания приложений для GNOME, реализован новый движок автодополнения ввода и добавлены интерактивные всплывающие подсказки о кодеке.
  • Значительно изменены рекомендации по оформлению приложений GNOME, которые станут обязательными начиная со следующего выпуска GNOME 3.32. Меню приложения больше не должно показываться в верхней панели и разработчикам приложений рекомендовано удалить свои меню до выпуска GNOME 3.32, переместив элементы меню в другое место. Вторым важным изменением является принятие нового стиля и формата для пиктограмм приложений, что потребует от разработчиков приложений смены пиктограммы.

>>> Подробности



Проверено: jollheef ()
Последнее исправление: atsym (всего исправлений: 4)

Ответ на: комментарий от anonymous

Рабочий стол через расширение Gnome-Shell со всеми вытекающими - это очень оригинально.

Polugnom ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Vsevolod-linuxoid

эээ я же ссылку дал. Или о чём ты?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Polugnom

Нет. Просто раньше меню вызывалось нажатием на название программы в верхней панели, но внезапно, через 7 лет они поняли, что это не работает за пределами Gnome да и вообще не очень интуитивно. Теперь меню вынесено в заголовок окна.

И как всегда, обратно его фиг добавить.

Athor ★★
()
Ответ на: комментарий от meliafaro

это ты, я тоже крайне редко заглядываю в него, а вот сын мой и жена часто пользуются. Мне им руки за это пообрывать?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от MaksVal

Я вот тоже не втыкаю, КедыСплазмой - говно, гном - говно. Что еще?

Да всё, что назвалось DE. Это же такие шинды в миниатюре: живут своей жизнью, ворочая что-то в фоне. Зачем таким обвешиваться? Если хочется винды, так и ставь винду, так считаю.

bread
()
Ответ на: комментарий от fornlr

Выглядит неплохо, хотя не уверен, что до конца понял юзкейс этой фичи.

meliafaro ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

Ты меня болезным назвал.

https://all_words.academic.ru/5693

я конечно еще понимаю, что виндузятничек не различает где окружение рабочего стола, а где оконный менеджер, но когда он еще и в культурное общение не может..

anonymous
()
Ответ на: комментарий от peregrine

в третьем тиринг постоянный из-за недоделанного композитора

Починили, будет в следующей версии. Можно из гита собрать.

meliafaro ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от meliafaro

Не исключено) В новых версиях гномопрог их повсеместно заменяют на поповеры.

Ну заменили, и хрен бы с ним, но они еще и экспорт поломают.

Athor ★★
()
Ответ на: комментарий от meliafaro

Во всех остальных это аппменю встраивалось в хёдербар отдельной кнопочкой

А сам ты таким меню пользовался? Я да, и готов бить гноморазрабов по яйцам. Куча проблем, и при каждом релизе новые.

Не придумывай. Или ты его запускаешь из ИДЕ, или ты пользуешься редактором и собираешь через консоль, значит, она у тебя уже открыта.

Вот я его собрал (игру для детей), закрыл годот. Вечером дети пришли и... а гноморазрабы больше не разрешают запускать... У тёщи проблема с обновлением системы, объяснять долго и бесполезно, написал скрипт, отослал ей, чтобы он сделал всё что нужно... а гноморазрабы больше не разрешают запускать... Жду что четвёртый рейх принесёт.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от meliafaro

Видно в гомноме всё через «поповёрты».

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Quasar

Кто серьёзно пользуется линуксом, тот первым делом меняет гном на что-нибудь нормальное, если гном по умолчанию стоит. Это как удалить системуды или пшшшаудио.

Во, ты прямо хорошо систематизировал симптомы. Всё начинается с неприятия Гнома. Ты думаешь, что всё нормально, просто слегка устал. Но потом ты обнаруживаешь себя выпиливающим аудиосервер из системы. Дальше - по наклонной: заменяешь инит на кучу несвежих башепростыней, мигрируешь на ОпенБДСМ, наконец, сносишь иксы и остаёшься наедине с ядрёной консолью.

Потом тебя забирают санитары для оперативного клинического вмешательства.

meliafaro ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Вот я его собрал (игру для детей), закрыл годот. Вечером дети пришли и... а гноморазрабы больше не разрешают запускать...

Ты не в состоянии сделать 2-строчный desktop-файл?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от spijet

Может они идут от противного — «Windows does it this way, so we won't»? :)

Ну тогда надо было на мак ориентироваться, а не писать богомерзкую поделку на JS) Вот Budgie-desktop больше похож на гном 3)

Athor ★★
()
Ответ на: комментарий от meliafaro

Или ты его запускаешь из ИДЕ, или ты пользуешься редактором и собираешь через консоль, значит, она у тебя уже открыта.

Запускаешь обычно чаще, чем собираешь.

Кроме того, вот я периодически, пользуясь Chromium, скачиваю сборочки Firefox «на посмотреть». Запускал раньше двойным щелчком по бинарнику. Теперь придётся каждый раз консоль открывать. Несмертельно, но неудобно.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Не придуривайся. Иди своего сына «наказывай», тебя потом в гноморазрабы возьмут.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Vudod

Но теперь я точно вижу, что это преднамеренная, целенаправленная и продуманная работа против Линукса на десктопе, которую ведёт в том числе Красная Шляпа.

хватит хейтить шляпу! как вообще можно что-то навязать свободному сообществу? кто заставил все наиболее популярные дистрибутивы (федора, убунта, дебиан) сделать гном3 основным окружением? такое можно сделать только добровольно!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от meliafaro

Пока что страдания тут заметны со стороны тех, кто НЕ ЯВЛЯЕТСЯ пользователем ГНОМЕ. У тех-то всё нормально, что им страдать.

GNOME 3.30 (комментарий)

1GB RAM in 10 Minutes

Это норма.

h578b1bde ★☆
()
Последнее исправление: h578b1bde (всего исправлений: 1)

К гному у меня принципиально две претензии, из-за которых я его не использую. 1. Дичайший жор ресурсов. С места 2 gb памяти, почти как в win10. Зачем мне опять windows, когда я как раз от этого жора и бежал? 2. Куда более неприятное. Интерфейс содержит много пустого места, огромные кнопки, в результате на лаптопе при написании письма в evolution к примеру на само письмо места не остаётся вовсе. И так во всех гномоприложениях. Эргономика, увы, оставляет желать лучшего.

beck ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Athor

Менюбар вообще не нужен, ни в каком виде. За исключением, может быть, навороченных профессиональных приложений с сотнями и тысячами экшнов. Да и в этом случае есть более удобные способы компоновки интерфейса.

meliafaro ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от meliafaro

Да у тебя богатый опыт,однако. Жаль врачи не смогли тебе помочь,ты опять поставил гомномз(

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

О да, для такого функционала нужно отдельное меню, а лучше целый менюбар с несколькими отдельными выпадающими менюшками.

meliafaro ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Пользуйся пакетным менеджером, там desktop-файл уже сделан.

Ещё раз: я периодически скачиваю новый Firefox со страницы разработчиков. И не только Firefox, к слову. Если бы это всё можно было бы делать через МП, я бы так и делал.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Печально другое, наняв 801 разработчика можно было нанять хотя бы 1 (одного) профессионального дизайнера. Интерфейс по прежнему выглядит самопалом, а не продакшн.

Идеальный дизайн. Иконки приложений и каталогов только заменить надо, какие-то они устарелые. И то, в следующем релизе вроде будут подвижки в этом плане.

meliafaro ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от meliafaro

сносишь иксы и остаёшься наедине с ядрёной консолью.

Она тормозная, поэтому оставляем иксы для того, чтобы запускать пачку эмуляторов терминала. Других.вменяемых интерфейсов для линукса все равно нет. Не гном же втыкать с имбецильным софтом на гытыке.

bread
()
Ответ на: комментарий от meliafaro

Менюбар вообще не нужен, ни в каком виде. За исключением, может быть, навороченных профессиональных приложений с сотнями и тысячами экшнов. Да и в этом случае есть более удобные способы компоновки интерфейса.

Это гномеры так считают. А я за Global Menu, всегда) Всякие Ribbon и прочая виндузятина меня вообще не прельщает. Менюшка - очень удобная штука)

Athor ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Запускал раньше двойным щелчком по бинарнику. Теперь придётся каждый раз консоль открывать. Несмертельно, но неудобно.

не всем нужен запуск двойным щелчком
так и приучаются люди к ядерной консоли

anonymous
()

Бгг... Сонмы депрессивных кедерастов в бессильной злобе изрыгающих зловонную плазму доставляют. ))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Бгг... Сонмы депрессивных кедерастов в бессильной злобе изрыгающих зловонную плазму доставляют. ))

Вот вообще не в тему)

Athor ★★
()
Ответ на: комментарий от meliafaro

последнее время всякая альтернативщина имеет счастье и тенденцию не запускаться после установки пакета, требуя напилинга и пр-пр-пр.

так щта идут лесом, лесом.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от h578b1bde

в федоре уже выпилили «Открыть терминал здесь» в контекстном меню наутилуса. Можно вернуть поставив пакет gnome-terminal-nautilus, но тенденция прослеживается.

cuelebra
()
Ответ на: комментарий от fornlr

Ну блин, почему после таких видео, остается ощущение, что все DE линукса говно?

WM прилестны, но под постоянство. Например, если ты разраб - да, настроил один раз и все. Но если у тебя просто домашний комп, где надо сделать всего разного, ты не будешь каждый раз запиливать что-то свое, тебе надо как-то и где-то тыкнуть и забыть, а не писать какой-то скрипт для выполнения.

Вот у яблодрочеров с этим все ОК, они максимально доступно пытаются все сделать, если будешь думать как яблоко. У них даже тайлинг можно впилить к их DE, проверял у друга! А в гноме или плазме, что? Корячить внешний WM, который после какого-то года не вкорячивается? Напирмер awesome+DE(plasma,gnome3).

Раньше DE для nix были максимально гибкими, настраиваемыми, сделаны так, что бы мог кто угодно сделать так, как ему надо. а сейчас какое-то лютое Г и уризание. Аж захотелось валить с линя.

MaksVal
()
Ответ на: комментарий от cuelebra

в федоре уже выпилили «Открыть терминал здесь» в контекстном меню наутилуса.

Лучше бы выпилили самого наутилуса. Невероятно беспомощная, но при этом тормозная говнина. Шыдевр гомостроения.

bread
()
Ответ на: комментарий от Vsevolod-linuxoid

«В такой ситуации, кому был бы нужен такой проект? Им бы пользовались 2.5 человека.»

801 же

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.