LINUX.ORG.RU

GNOME 3.30

 ,


3

3

Новый релиз любимой пользователями оболочки рабочего стола для Linux уже с нами: встречайте GNOME 3.30. По сравнению с предыдущей версией было внесено более 25-ти тысяч улучшений, а штаб разработчиков увеличился до 801-го человека.

Итак, улучшения:

  • Новое приложение для прослушивания подкастов: GNOME Podcasts.
  • В GNOME Settings добавлена панель для управления устройствами с интерфейсом Thunderbolt.
  • В Epiphany добавлена возможность просмотра сайтов в минималистичном режиме, при этом пользователю будет видно только основное текстовое содержание страницы без лишних данных.
  • Запрещён запуск программ из Nautilus по двойному клику ЛКМ: по мнению разработчиков, это действие потеряло свой смысл после того, как из GNOME убрали отображение пиктограмм на рабочем столе.
  • Теперь GNOME Software может автоматически обновлять программы Flatpak.
  • Значительные улучшения в быстродействии среды, в частности, движок Javascript обновлён до SpiderMonkey 6.
  • В Builder, интегрированной среде разработки, оптимизированной для создания приложений для GNOME, реализован новый движок автодополнения ввода и добавлены интерактивные всплывающие подсказки о кодеке.
  • Значительно изменены рекомендации по оформлению приложений GNOME, которые станут обязательными начиная со следующего выпуска GNOME 3.32. Меню приложения больше не должно показываться в верхней панели и разработчикам приложений рекомендовано удалить свои меню до выпуска GNOME 3.32, переместив элементы меню в другое место. Вторым важным изменением является принятие нового стиля и формата для пиктограмм приложений, что потребует от разработчиков приложений смены пиктограммы.

>>> Подробности

Ответ на: комментарий от anonymous

Фидура это личинка шляпы, дебиан погубила бюрократия после чего он и умер, убунта зависит от дебиана. Остальные мелочь.

П.С. «свободным» сообществом можно манипулировать как угодно, потому что оно считает себя свободным. А оно именно «свободное».

anonymous ()
Ответ на: комментарий от bread

Но в голых иксах нет иконок на рабочем столе! Нет менюбара! Нет трея! Нет меню пуцк, двухпанельного режима, настроек всего и всея из гуя! Там нельзя запускать программы двумя кликами!

meliafaro ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от meliafaro

в следующем релизе вроде будут подвижки в этом плане.

Пруф есть?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от meliafaro

Правильно рассуждаешь. И теперь вопрос: а зачем гном, если в голых иксах всего этого тоже нет?

bread ()
Ответ на: комментарий от Athor

Мак теперь тоже активно переходит на риббон/csd/хёдербары, как бы это не называлось.

Но дело не в этом. Просто большинству приложений не нужен менюбар в принципе, как отдельная сущность. Он делается просто по инерции, но в большинстве случаев его просто нечем набивать.

meliafaro ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Так заклей их себе прозрачным скотчем. иксфце стабилен и консервативен, а это то что нужно для работы. по крайней мере он был таким год назад.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от bread

Невероятно беспомощная, но при этом тормозная говнина.

И что же тебе не хватает в функционале Наутилуса? Приведи два-три примера.

meliafaro ★★★★★ ()
Последнее исправление: meliafaro (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Quasar

Так и есть. Вырезали меню. Теперь UI в гноме ещё угрёбищнее.

не всем нужно меню

anonymous ()
Ответ на: комментарий от meliafaro

Просто большинству приложений не нужен менюбар в принципе

В гноме да. Не большинству, а всем.

его просто нечем набивать

Именно. Да и запускать эти «приложения» незачем.

bread ()
Последнее исправление: bread (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от MaksVal

Погляди немножко в исторические скрижали.
Никогда ДЕ для юниксов не отличалось чем-то там.

СДЕ/Vue, судя по обрывкам видео и текста, требовали доработки вендором под свой юникс, в смысле настройки первоначального ДЕ для конечного пользователя.

Мотиф-ориентированная оболочка для Irix тоже была глубоко закастомизирована.

Так что ой-ой, в этом плане обосратушки в сравнении с макОС и Шин3.11 самых ранних годов.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от bread

Ясно, так и запишем: пациент агитирует за голую консоль.

meliafaro ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от meliafaro

Устарело, это когда лет 20 назад, да и то не всегда.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Deleted

В твоей венде 20 лет даже виртуальные рабочие столы запилить не могли, лол

anonymous ()
Ответ на: комментарий от meliafaro

И что же тебе не хватает в функционале Наутилуса?

Двухпанельный режим, интеграция с терминалом. Шах и мат в два хода.

bread ()
Ответ на: комментарий от monk

многих уже можно переводить в автономный режим, но с некоторыми нужно еще поработать

cuelebra ()
Ответ на: комментарий от meliafaro

Нет. А вот у тебя рецидив гномосексуализма.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Зато могу обоссать тебя и подписать под трепло, что уже и сделал.

WitcherGeralt ★★ ()
Ответ на: комментарий от meliafaro

не нужны
изначально было мертворожденным
странная претензия
пока не понял

Вся суть гномофанатика.

h578b1bde ★☆ ()

Видел ночью красное зарево над горизонтом. Сразу понял, что GNOME вышел.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от kto_tama

На базе чего сделан этот билдер ?

На базе GEdit, разве что. Это оригинальная GNOME-овская разработка, как KDevelop (на базе Kate) у KDE.

EXL ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от meliafaro

Идеальный дизайн.

Идеальный дизайн не может содержать пустоты с аляповато торчащими одинокими кнопками посреди этих пустот. При взгляде на гноме возникает тревожное чувство - тут на месте этих пустот что-то должно быть. А ничего нет. Как так? Опытные дизайнеры знают как маскировать пустоты в интерфейсе - они должны гармонично вписываться в окружающее, так чтобы не восприниматься как отсутствие чего-либо, а как декор, радующий взгляд. Это не только интерфейсов касается.

https://cdn1.savepice.ru/uploads/2018/9/6/726fc59403106e971b47f381f01b5b87-fu...

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Назвали бы себе Гном-некст и работали бы над ним, а людей оставили бы в покое.

Они назвали это GNOME 3. А старый гном выкинули путём насильного прекращения поддержки GTK2.

Quasar ★★★★★ ()

любимой пользователями оболочки рабочего стола

штаб разработчиков увеличился до 801-го человека

GNOME Podcasts

Flatpak

SpiderMonkey 6

лучше перефразировать «любимой пользователями» на «современной», например. И 801 человек занимается разработкой подкастов? я вообще хз, что это такое! когда flatpak можно будет использовать без рута? проще deb пакет в /usr/share/local установить. SpiderMonkey это вообще на любителя. Короче этот гном сплошной форс, фарс и вообще фарш.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Но новый действительно симпатичный: https://wiki.gnome.org/Design/OS/LockUnlockLogin

Слизанный с macOS == симпатичный? Сначала KDE'шники у macOS лизнули с проглотом, теперь, судя по твоей ссылке, GNOME'ры.

Неприятная тенденция, однако. Старая тема gdm вполне себе была отличной.

EXL ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от karton1

тормозит и на i7 4710hq с 16 гб

вяленая сессия поглаже будет но там мышка постоянно подвисает и хвяленые программы подглючивают.

cuelebra ()
Ответ на: комментарий от Deleted

так какую оболочку ты считаешь самой лучшей из ныне существующих?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от fornlr

Не ври.

Позорному пониложцу опять нечего сказать о он игогокает «Врёти вы фсё! Кит Паккард не работает в Valve! Нет никакого SteamVR!». Тебя уже никто не воспринимает. Можешь не стараться.

Quasar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от meliafaro

Проще выкинуть поделку и использовать нормальный ФМ, а не тот, который станет частично нормальным, если в него запихнуть 100500 расширений.

peregrine ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Критика - выражение собственной точки зрения. Чтобы её иметь нужно иметь опыт использования.

О! Вот и Мистер Спердобейся подоспел! Опыт использования у меня, к слову, есть. И после этого опыта я избегаю приложений на GTK3, так как их UI настолько ущербный, что пользоваться ими крайне затруднительно.

А вы дебилойды

Слово «дебилоид» пишется без буквы «й», дебилоид.

даже не пользовались предметом «критики»

Практика показала, что ты пёрнул в лужу.

иначе не несли бы весь этот бред и не персказывали сказки за умственнолишенными.

Какой бред? Что UI в гноме расходует неоправданно много места? Что вырезание иконок рабочего стола это плохо? Что урезание UI это хреновая затея?

Quasar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

могу

только, правда, в своем манямирке, так что лезь под шконку

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Quasar

Нет. Сначала они портировали всё это в третьегном. Оно не пришло само туда. Они начинали третьегном не имея представления куда дальше развивать? Верю. Но почему теперь не начать пилить четвёртый гном вместо ломания третьего? Или раз у них номер грома к гтк привязан, ну и назвали бы гном-некст (гном-веирд). По любому - пишут они нечто новое, что плохо укладывается в головах пользователей. Без знания их окончательной цели всё это выглядит издевательством и полная переработка ведётся наживую, по компам пользователей, а не в лабалатории, где они могли бы смело ломать и переписывать не оглядываясь на конечного потребителя.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от anonymous

ФМ, например, нет. Есть какое-то поделие, которое даже в двухпанельный режим разучилось. Даже mc в терминале круче выглядит и фичастее.

peregrine ★★★★★ ()
Последнее исправление: peregrine (всего исправлений: 1)

любимой пользователями оболочки

ггг))

BleakBeast ()
Ответ на: комментарий от EXL

Слизанный с macOS == симпатичный?

Тебе не нравится? Gnome Design анализируют все ос и берут из них лучшее.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от hobbit

Ну я-то сам всегда KDE ставлю, но первое, что видит новый пользователь самых популярных дистрибутивов линукса по умолчанию — это именно третьегном.

Для примера зашёл на страницу скачивания Debian. Версия CD идёт с XFCE. А у некоторых есть установочные образы на выбор с разными DE. В OpenSuSE вообще KDE по умолчанию.

Quasar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

СДЕ/Vue, судя по обрывкам видео и текста, требовали доработки вендором под свой юникс, в смысле настройки первоначального ДЕ для конечного пользователя.

Мотиф-ориентированная оболочка для Irix тоже была глубоко закастомизирована.

Так что ой-ой, в этом плане обосратушки в сравнении с макОС и Шин3.11 самых ранних годов.

Я тебе больше скажу: CDE/Motif на который так дрочат диды-юниксвейцы разрабатывались под вдохновением Microsoft'овского Presentation Manager:

The Motif look and feel is distinguished by its use of square, chiseled, three-dimensional effects for its various user interface elements – menus, buttons, sliders, text boxes, and the like. Motif's operation was designed to correspond closely with the then-familiar Microsoft Windows and OS/2's Presentation Manager interfaces, and Microsoft played a key role in designing the original style guide.

EXL ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Вот Gnome: https://raw.githubusercontent.com/gnome-design-team/gnome-mockups/master/naut...

Кнопки слева - ок. Потому что образуют прямоугольник из пары. Кнопки справа ужасны. Беспомощные квадраты. Их бы сплюснуть чуток (вместе с левыми), был бы стройный горизонтальный ряд элементов управления. А так - вопиющее убожество от «школьник стьюдио презент».

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Quasar

я избегаю приложений на GTK3

Ну вот и прокололся. Демагог. Кроме того, приложения на Gtk3, это не Gnome.

anonymous ()

В Epiphany добавлена возможность просмотра сайтов в минималистичном режиме, при этом пользователю будет видно только основное текстовое содержание страницы без лишних данных.

Если оно еще и разметку не фаршмачит, то это хорошо. Ежели нет - огромное нинужно, потому что еще браузеры на мобильниках в это могли.

Запрещён запуск программ из Nautilus по двойному клику ЛКМ: по мнению разработчиков, это действие потеряло свой смысл после того, как из GNOME убрали отображение пиктограмм на рабочем столе.

Запрещено плавание на лодке по территории страны, т.к по мнению депутатов это потеряло свой смысл после того, как с территории страны убрали всю воду.

Значительно изменены рекомендации по оформлению приложений GNOME, которые станут обязательными начиная со следующего выпуска GNOME 3.32.

ИМХО, если стандартные приложения будут к релизу сделаны под эти правила, то пусть веселятся.

eyjafjallajokull ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.